Hammersbald

Stahlgewitter: klick

http://de.fifa.com/ballondor/aboutgala/index.html

"Die Stimmen kommen zum einen von den Trainern und Kapitänen der Nationalmannschaften, wie dies beim FIFA Weltfussballer der Fall war, und von den Medienvertretern, wie es beim "Ballon d'Or" von "France Football" gehandhabt wurde."

Es entscheiden also Trainer und Kapitäne der Nationalmannschaften und Medienvertreter. Ich behaupte mal: Denen ist Xavi als Mittelfeldspieler nicht torgefährlich genug, um ganz oben zu landen. C. Ronaldo hat eine ähnliche Torquote wie Messi. Defensiv fallen beide nicht besonders auf. C. Ronaldo hat im Vergleich zu Messi wahrscheinlich den besseren Schuss und das bessere Kopfballspiel. Aber Messi ist irgendwie sympathischer. Keine Starallüren, nicht auf cool zurechtfrisiert, keine Mätzchen wie C. Ronaldos Anlauf beim Freistoß. Ich glaube, dieser Sympathiefaktor ist der Hauptgrund, warum C. Ronaldo in den letzten 3 Jahren immer gegen Messi verloren hat.

Mainhattener schrieb:

radewig schrieb:

AKUsunko schrieb:
schön das es der kommentator mal gesagt hat    

Was denn? War grad auf Klo

Er hat die Leistung der SGE Kritisiert.

Und den Kader. Hat gesagt, auch andere Vereine nehmen Rücksicht auf verletzungsanfällige Spieler, aber schaffen es trotzdem, mit dem ein oder anderen Top-Spieler aufzulaufen. Das habe etwas mit Respekt den Fans gegenüber zu tun.

So in etwa hat er's gesagt. Und obwohl er viel Quark labert, da muss ich ihm zustimmen.

Tschö, Fanis. Alles Gute und danke für Deine Tore.

Tue mich mit einer Einschätzung, was der Wechsel für die Rückrunde bedeutet, schwer. Warten wir's ab.

Caio stand kurz vorm Durchbruch, könnte man noch erwähnen. Diesmal wirklich. Ganz echt. 2 Tore hat er gemacht. ,-)

Och man, ich hab' keine Lust, schon wieder Voice of Germany zu gucken... ,-)

Gut, gekämpft haben sie zum Schluss, zumindest ein bißchen...

Dennoch: Diesen Hallenauftritte sind in der Form wahrlich keine Werbung für die SGE.

Neue Vorwürfe gegen den Bundespräsidenten: Im Zusammenhang mit der Schadenersatzforderung gegen Volkswagen und Porsche sehen Investoren eine Mitverantwortung in seiner Zeit als Ministerpräsident. Er soll als VW-Aufsichtsrat seine Pflichten verletzt haben.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/investoren-geisseln-pflichtverletzung-bei-volkswagen-wut-auf-wulff-1.1252092

francisco_copado schrieb:

Hammersbald schrieb:

francisco_copado schrieb:
die teams lassen ihre wichtigen spieler meistens zuhause. verstehe gar nicht wie man sich darüber so aufregen kann. das ist so, war schon immer so und wird auch immer so sein.

Ich weiß nicht. Mangelnde Bedeutung der Hallenturniere, Verletzungsgefahr, alles gut und schön. Aber teilnehmen, und dann ist weder der Cheftrainer noch ein einziger Stammspieler dabei, ja selbst kaum einer der 2. Garde (Friend, Lehmann, Kessler, Clark, Tzavellas). Und dann noch so ein Auftritt. Kann die Enttäuschung da verstehen. Die Frage, warum die Eintracht überhaupt teilgenommen hat, stellt sich.

Der Kommentator meinte zwischendurch, dass Torwarttrainer Petz davon abgeraten hätte Nikolov und Kessler einzusetzen. Tzavellas war gerade erst ein halbes Jahr verletzt. Und dass der Co-Trainer bei einem solchen Event an der "Seitenlinie" steht, ist auch nichts Neues.

Das hier sind die Spieler, die bei der TSG zum EInsatz kamen:
Daniel Haas, Koen Casteels, Boris Vukcevic, Knowledge Musona, Sven Schipplock, Joseph-Claude Gyau, Daniel Williams, Fabian Johnson, Dominik Kaiser, Edson Braafheid

(Quelle: http://www.achtzehn99.de/1899-hoffenheim-gewinnt-harder13-cup/)

Zum einen nur 10 Mann und zum anderen nur 2, die in der Bundesliga regelmäßig zum Einsatz kamen (Johnson und Braafheid).

Und auch die Wolfsburger hatten weitestgehend Ersatz-, Tribünen- und Jugendspieler dabei oder kannte vorher jemand Arnold, Thoelke oder Bilderici? Koo, Orozco und Medojevic sind ebenfalls keine große Namen...

Ich könnte jetzt ketzerisch fragen: Seit wann orientieren wir uns an Wolfsburg und Hoffenheim? ,-)

Für mich macht es unseren Auftritt jedenfalls nur bedingt besser, wenn die anderen auch nur ihre 2. Garnitur schicken. (Bei uns war's ja großteils noch nicht mal die 2.). Bei Hoffenheim und Wolfsburg waren zumindest auch die Cheftrainer in der Halle (wenn auch bei Hoffenheim nicht am Spielfeldrand).

Ok, Marginalien. Und klar: Der Aufstieg ist 100x wichtiger. Dennoch hat sich die Eintracht nicht gerade mit Ruhm bekleckert, was Fannähe angeht.

francisco_copado schrieb:
die teams lassen ihre wichtigen spieler meistens zuhause. verstehe gar nicht wie man sich darüber so aufregen kann. das ist so, war schon immer so und wird auch immer so sein.

Ich weiß nicht. Mangelnde Bedeutung der Hallenturniere, Verletzungsgefahr, alles gut und schön. Aber teilnehmen, und dann ist weder der Cheftrainer noch ein einziger Stammspieler dabei, ja selbst kaum einer der 2. Garde (Friend, Lehmann, Kessler, Clark, Tzavellas). Und dann noch so ein Auftritt. Kann die Enttäuschung da verstehen. Die Frage, warum die Eintracht überhaupt teilgenommen hat, stellt sich.

Wir haben sogar mal ein Hallenturnier ohne Gegentor gewonnen.  

EintrachtFan87 schrieb:
Da komme ich gerade von der Uni heim und muss ein 0:6 für Golfsburg sehen.  
Ist das unser erstes Spiel? Sehe gerade Ochs und Russ.  

Nee, unser letztes.

Morgen nochmal, dann haben wir's für dieses Jahr überstanden. ,-)

Gefühlt kommt der Kader auf keine 90 Minuten Einsatzzeit in der Vorrunde - zusammengerechnet.

Ich meine, ich verstehe die Kaderauswahl voll und ganz. Dennoch dürfte wohl der ein oder andere - sagen wir mal - halbinteressierte Fan (Familienvater mit Kind, der seinem Bub mal die Eintracht aus der Nähe zeigen will oder so) etwas verdutzt gucken, wenn er 2/3 des Kaders nicht kennt. ,-)

http://www.ksta.de/html/artikel/1325685752445.shtml

Findige Nutzer entdeckten schnell den „Gasthof Schausten“ im Sauerland, bei dem die Übernachtung im „Fremdenzimmer“ laut Internetseite allerdings nur schlappe 26 Euro kostet. Veraltete Preise? Der Spott für Schausten ist bei „Twitter“ jedenfalls gratis: „Jetzt noch schnell buchen, bevor der Rubikon überschritten ist“.    

http://www.stern.de/politik/deutschland/zdf-frau-wird-zur-kultfigur-ein-bett-fuer-schausten-1770101.html

"Der Präsident versuchte, das Thema durch seine Gegenfrage an mich auf eine rein privat-menschliche Ebene herunterzubrechen, was ich durch meine spontane Antwort blockiert habe", sagte die Journalistin dem Berliner "Tagesspiegel" - bevor der "Shitstorm" im Internet über sie hereinbrach.

Warum haben Deppendorf und Schausten eigentlich nicht sofort nachgefragt, als Wulff plötzlich davon anfing, er habe nur um Aufschub gebeten? Zu wenig Sendezeit, nicht richtig zugehört, mangelnde Faktenkenntnis?

gotcha24 schrieb:

Hammersbald schrieb:

gotcha24 schrieb:

Hammersbald schrieb:
Komische Pressemitteilung zu Gekas. Was steht da drin, was nicht eh eine Selbstverständlichkeit ist (Qualitätsverlust gegenüber möglichen Transfereinnahmen)?

naja in der presse klang es halt als würde man ihn anbieten wie sauer bier, die pressemitteilung relativiert das in meinen augen

Ah okay, ja, leuchtet mir ein. (Wobei ich es immer noch für eine Selbstverständlichkeit halte, die eigenen Spieler nicht unter Wert zu verkaufen. Sei's drum, vielleicht hat's sein Gutes, das nochmal extra zu erwähnen.)

ich glaube dabei ging es nicht zuletzt auch um den beigeschmack, den eine solche berichterstattung beim spieler selbst erzeugen kann..

Ja, macht auch Sinn. Wobei man es dem Spieler in meinen Augen am besten persönlich sagt, wenn man auf ihn Wert legt. Gebe aber zu, dass so eine PM da unterstützend wirken kann (öffentliche Verteidigung, um dem Spieler zu zeigen, dass man zu ihm steht).  

Ich frage mich halt grundsätzlich, in wie weit es Sinn macht, auf in meinen Augen relativ üblichen Presse-Quark in der Winterpause gleich mit einer PM zu reagieren. Man könnte ja auch sagen, dass es eine gewisse Souveränität ausstrahlt, sowas überhaupt nicht zu kommentieren, um dem ganzen Presse-Gesabbel nicht mehr Aufmerksamkeit zu geben, als es verdient hat.

Aber ist im Grunde auch wurscht. Entscheidend ist eine gute Rückrunde, alles andere pille-palle.

gotcha24 schrieb:

Hammersbald schrieb:
Komische Pressemitteilung zu Gekas. Was steht da drin, was nicht eh eine Selbstverständlichkeit ist (Qualitätsverlust gegenüber möglichen Transfereinnahmen)?

naja in der presse klang es halt als würde man ihn anbieten wie sauer bier, die pressemitteilung relativiert das in meinen augen

Ah okay, ja, leuchtet mir ein. (Wobei ich es immer noch für eine Selbstverständlichkeit halte, die eigenen Spieler nicht unter Wert zu verkaufen. Sei's drum, vielleicht hat's sein Gutes, das nochmal extra zu erwähnen.)

lt.commander schrieb:

Hammersbald schrieb:
Komische Pressemitteilung zu Gekas. Was steht da drin, was nicht eh eine Selbstverständlichkeit ist (Qualitätsverlust gegenüber möglichen Transfereinnahmen)?

Manchmal, so ganz, ganz selten, so selten daß es kaum auffällt, schreibt mancher nicht nur im Forum Mist, sondern auch in der Zeitung. Ist aber wirklich ganz selten und wenn dann auch nur in der Winterpause  

Willst Du damit sagen, dass die Intention dieser Pressemitteilung war, die Medien davon abzuhalten, wild zu spekulieren, was mit Gekas passiert?

Komische Pressemitteilung zu Gekas. Was steht da drin, was nicht eh eine Selbstverständlichkeit ist (Qualitätsverlust gegenüber möglichen Transfereinnahmen)?