HD
2885
Hi Fans,
um keinen neuen thread eröffnen zu müssen, möchte ich ein früher schon angesprochenes Thema aufgreifen. Es ist eine Sache, (mehr oder weniger) unerwünschte threads zu eröffnen. Das Problem kann man m.E. individuell lösen, indem man sie nicht beachtet.
Etwas anderes stört mich viel mehr und da wären m.E. die Moderatoren gefordert, etwas strengere Maßstäbe anzulegen. Wenn man von immer den gleichen Postern immer wieder unflätige Äußerungen lesen muss, sollte dagegen deutlich eingeschritten werden. Bsp.:
"Vael schrieb:
... nen blöder bescheuerter Querkopp und Vertragsbrüchiger noch dazu wie Herr Streit" - Man mußte auch schon schlimmere Formulierungen von diesem Poster lesen.
Dass das nicht nur mich stört, kann man in einer Antwort lesen:
"Hi Vael, hab nix gegen deine Postings, nur kannste den Stil ein wenig milder gestalten? Das muss absolut nicht sein den Albert so zu titulieren. Das geht mir schon die ganze Zeit auf den Wecker."
M.E. müssen Poster, die regelmäßig mit Verbalentgleisungen auffallen, eine gelbe und dann die rote Karte bekommen, ob sie am GD dabei sind oder nicht.
Meine Bitte geht zum wiederholten mal an die Moderatoren, lieber dagegen vorzugehen, als gegen (unliebsame) threads. Die kann man ... siehe oben.
Gruß, HD
um keinen neuen thread eröffnen zu müssen, möchte ich ein früher schon angesprochenes Thema aufgreifen. Es ist eine Sache, (mehr oder weniger) unerwünschte threads zu eröffnen. Das Problem kann man m.E. individuell lösen, indem man sie nicht beachtet.
Etwas anderes stört mich viel mehr und da wären m.E. die Moderatoren gefordert, etwas strengere Maßstäbe anzulegen. Wenn man von immer den gleichen Postern immer wieder unflätige Äußerungen lesen muss, sollte dagegen deutlich eingeschritten werden. Bsp.:
"Vael schrieb:
... nen blöder bescheuerter Querkopp und Vertragsbrüchiger noch dazu wie Herr Streit" - Man mußte auch schon schlimmere Formulierungen von diesem Poster lesen.
Dass das nicht nur mich stört, kann man in einer Antwort lesen:
"Hi Vael, hab nix gegen deine Postings, nur kannste den Stil ein wenig milder gestalten? Das muss absolut nicht sein den Albert so zu titulieren. Das geht mir schon die ganze Zeit auf den Wecker."
M.E. müssen Poster, die regelmäßig mit Verbalentgleisungen auffallen, eine gelbe und dann die rote Karte bekommen, ob sie am GD dabei sind oder nicht.
Meine Bitte geht zum wiederholten mal an die Moderatoren, lieber dagegen vorzugehen, als gegen (unliebsame) threads. Die kann man ... siehe oben.
Gruß, HD
Hi Pedrogranata,
darf ich auch an dieser Stelle darauf hinweisen, dass man bei einer Änderung der jetzigen Situation nicht zwangsläufig die früheren Fehler erneut machen muss? Warum argumentierst Du mit dem schlimmsten aller anzunehmenden Fälle? Kannst Du Dir nicht vorstellen, dass man fortschrittlich agieren kann, ohne wieder die früher schon gemachten Fehler zu wiederholen? Wenn der hier so gefeierte Herr Bruchhagen so gut ist, wie er beschrieben wird, dürfte das für ihn kein Problem sein! Und noch etwas. Die genannten Trainernamen stehen als Beispiele für unbekannte Trainer, die auch was können. Ich will die nicht zur eintracht holen, sondern nur deutlich machen, dass es auch gute Leute gibt, die nicht schon x Titel gehot haben. Und erneut, wenn der Meister Bruchhagen so doll ist, soll er so einen finden !
Schöne Restpfingsten
HD
darf ich auch an dieser Stelle darauf hinweisen, dass man bei einer Änderung der jetzigen Situation nicht zwangsläufig die früheren Fehler erneut machen muss? Warum argumentierst Du mit dem schlimmsten aller anzunehmenden Fälle? Kannst Du Dir nicht vorstellen, dass man fortschrittlich agieren kann, ohne wieder die früher schon gemachten Fehler zu wiederholen? Wenn der hier so gefeierte Herr Bruchhagen so gut ist, wie er beschrieben wird, dürfte das für ihn kein Problem sein! Und noch etwas. Die genannten Trainernamen stehen als Beispiele für unbekannte Trainer, die auch was können. Ich will die nicht zur eintracht holen, sondern nur deutlich machen, dass es auch gute Leute gibt, die nicht schon x Titel gehot haben. Und erneut, wenn der Meister Bruchhagen so doll ist, soll er so einen finden !
Schöne Restpfingsten
HD
Hi schusch,
"... drei Jahre hintereinander drin zu bleiben, finde ich das verdammt geil." Was ist denn das für eine Anspruchshaltung? Die Eintracht gehört zu den erfolgreicheren Mannschaften in D. Die weitaus längste Zeit war spielt sie in der BL. Davor war sie ein Topverein in der Oberliga Süd und häufig in der Endrunde um die DM. Sie hat auch mal Fußball 2000 gespielt! Nur weil sie auch mal, wie fast alle BL-Vereine, in der 2.Liga spielte, soll es geil sein, nicht abzusteigen? Ganz klipp und klar: Meine Vorstellung von einem Team in diesem Umfeld mit den gegebenen Möglichkeiten ist deutlich anders!
Der "behutsame Aufbau" ist genauso eine "Story" wie die "der jungen deutschen Spieler". Sie gilt, solange sie gilt (Zitat Bruchhagen). Wer glaubt das denn? Eine der feststehenden Redewendungen heißt doch, Fußball ist ein schnellebiges Geschäft und was Verträge bedeuten, bekommen wir gerade wieder vor Augen geführt. Also was ist das, ein behutsamer Aufbau, wenn man sich nicht einmal auf Geschäftsgrundlagen verlassen kann? Fußball ohne Esprit macht mir keinen Spaß. Geschäft ohne Risiko auch nicht. Und komme mir jetzt bitte keiner mit den üblichen Negativbeispielen. Es gibt auch die anderen. Und zwischen risikoarm und unverantwortlich gibt es viele gangbare Wege.
Auch wenn ich mich und andere wiederhole, Funkel ist definitiv nicht der richtige Mann für eine Eintracht, die ich mir wünsche. Und das hat nicht das Geringste mit Erfolgsfan zu tun! Da der Chef des Trainers diesen aber für den richtigen Mann für die Eintracht hält, ist Bruchhagen für mich ebenfalls nicht mehr der Richtige. Ich finde es eben nicht geil, nur drin zu bleiben.
Grüße, HD
"... drei Jahre hintereinander drin zu bleiben, finde ich das verdammt geil." Was ist denn das für eine Anspruchshaltung? Die Eintracht gehört zu den erfolgreicheren Mannschaften in D. Die weitaus längste Zeit war spielt sie in der BL. Davor war sie ein Topverein in der Oberliga Süd und häufig in der Endrunde um die DM. Sie hat auch mal Fußball 2000 gespielt! Nur weil sie auch mal, wie fast alle BL-Vereine, in der 2.Liga spielte, soll es geil sein, nicht abzusteigen? Ganz klipp und klar: Meine Vorstellung von einem Team in diesem Umfeld mit den gegebenen Möglichkeiten ist deutlich anders!
Der "behutsame Aufbau" ist genauso eine "Story" wie die "der jungen deutschen Spieler". Sie gilt, solange sie gilt (Zitat Bruchhagen). Wer glaubt das denn? Eine der feststehenden Redewendungen heißt doch, Fußball ist ein schnellebiges Geschäft und was Verträge bedeuten, bekommen wir gerade wieder vor Augen geführt. Also was ist das, ein behutsamer Aufbau, wenn man sich nicht einmal auf Geschäftsgrundlagen verlassen kann? Fußball ohne Esprit macht mir keinen Spaß. Geschäft ohne Risiko auch nicht. Und komme mir jetzt bitte keiner mit den üblichen Negativbeispielen. Es gibt auch die anderen. Und zwischen risikoarm und unverantwortlich gibt es viele gangbare Wege.
Auch wenn ich mich und andere wiederhole, Funkel ist definitiv nicht der richtige Mann für eine Eintracht, die ich mir wünsche. Und das hat nicht das Geringste mit Erfolgsfan zu tun! Da der Chef des Trainers diesen aber für den richtigen Mann für die Eintracht hält, ist Bruchhagen für mich ebenfalls nicht mehr der Richtige. Ich finde es eben nicht geil, nur drin zu bleiben.
Grüße, HD
Hallo Pedrogranata,
wenn man Deine Fragen und die vielen inhaltlich ähnlichen Aussagen liest, könnte man meinen, der hochverehrte Herr Funkel wäre der einzige Mensch, der etwas von Fußball versteht. Hast Du z.B. vor zwei Jahren schon Herrn Slomka gekannt oder vor seiner Ernennung zum Trainer Herrn Klopp (außer als 2.Liga-Klopper)? Was hatte Herr Veh vorzuweisen, als er Trainer in Stuttgart wurde? etcetc.
Bei der Eintracht wird in jeder Hinsicht konservativ agiert - das ist keine Bewertung, sondern eine Feststellung. Demgemäß betrachet man hier manches als Fortschritt, was andernorts Stagnation genannt würde. Die vielen wirklich fachlich begründeten Stellungsnehmen zur Eignung des Herrn Funkel als Eintracht-Trainer 2007/2008 werden überwiegend mit vergangenen Verdiensten und unter Sicherheitsdaspekten zurückgewiesen. Das ist manchen zu wenig; mir auch.
Gruß, HD
wenn man Deine Fragen und die vielen inhaltlich ähnlichen Aussagen liest, könnte man meinen, der hochverehrte Herr Funkel wäre der einzige Mensch, der etwas von Fußball versteht. Hast Du z.B. vor zwei Jahren schon Herrn Slomka gekannt oder vor seiner Ernennung zum Trainer Herrn Klopp (außer als 2.Liga-Klopper)? Was hatte Herr Veh vorzuweisen, als er Trainer in Stuttgart wurde? etcetc.
Bei der Eintracht wird in jeder Hinsicht konservativ agiert - das ist keine Bewertung, sondern eine Feststellung. Demgemäß betrachet man hier manches als Fortschritt, was andernorts Stagnation genannt würde. Die vielen wirklich fachlich begründeten Stellungsnehmen zur Eignung des Herrn Funkel als Eintracht-Trainer 2007/2008 werden überwiegend mit vergangenen Verdiensten und unter Sicherheitsdaspekten zurückgewiesen. Das ist manchen zu wenig; mir auch.
Gruß, HD
Hallo EmVasiSeinBruda, hi Fans
unser großer Forumsdichter hat ja mal wieder weit ausgeholt und in seiner bekannt rabulistischen Art seine Wahrheit kundgetan. Nichts ist neu, vieles schon x-mal geschrieben, eine Menge unwidersprochen, aber er darf das und viele loben ihn dafür. M.E. ist seine Zeitspanne für den Aufbau einer Erwartungshaltung völlig willkürlich. Warum beginnt die Frist nicht mit Rostock oder dem Rauswurf von Osram oder 1959? Wenn man bspw. das Team mit Sir Alfred, Richard Kress, Seppl Weilbächer, Friedel Lutz, Istvan Sztani und den anderen im Waldstadion hat spielen sehen, ist ein früherer Termin vielleicht nicht so abwegig. Und es sind ja einige "ältere Semester" hier unterwegs.
Im Grunde ist diese gesamte Diskussion aber eine Frage der Einstellung der Menschen, die Sie führen. Viele sind - sehr - leicht zufrieden zu stellen. Es genügt Ihnen, dass die Mannschaft nicht abgestiegen ist. Wenn ihnen dann die Obrigkeit (die Herren Bruchhagen und Funkel) noch sagt, dass mehr ohnehin nicht erreichbar war, ist für sie die Welt in - vielleicht mit einem kleinen Nörgeln - Ordnung. Andere, und das ist sicher die Minderheit, haben höhere Ansprüche. Manche hinterfragen auch mal die Aussagen von Experten. Das ist, wie der Blick in viele Bereiche des Lebens zeigt, gar nicht so unbegründet, denn selbst die größten Experten irren sich zuweilen. Außerdem stellt sich die Frage, warum man sich hier überhaupt äußern soll, wenn man ohnehin - mehr oder weniger - zu allem ja und amen sagt.
Bedingungslose Akzeptanz widerstrebt mir grundsätzlich und im aktuellen Fall Eintracht kann man fast schon von Überhöhung der Leistung der beiden genannten Personen sprechen zu dürfen. So überirdig ist deren Leistung nun auch wieder nicht. Der Vorstand und die Trainer erledigen die Aufgaben, für die sie verantwortlich sind und bezahlt werden. Wenn da vorher häufig stümperhaft agiert wurde, sieht das jetzt natürlich ganz toll aus. Aber man sollte m.E. bei dieser Beurteilung nicht früher und heute bei der Eintracht vergleichen, sondern die Situation bei den Wettbewerbern. Das ist es, was im sportlich und wirtschaftlich zählt. Was nützt es bspw. Schalcke am Samstag, mehrfach Deutscher Meister gewesen zu sein oder Nürnberg oder Bayern oder ... oder?
So wie es aussieht, müssen alle "Funkel-Gegner" und alle, die sich mehr Risiko wünschen, ein weiteres Jahr mit dem Status quo leben, so wie ich mit einem Mann, der meine Ansprüche an einen Bundesligatrainer weitgehend nicht erfüllt. Aber er wird gut damit leben können, ich werde es überleben und die Eintracht erst recht.
Gruß, HD
unser großer Forumsdichter hat ja mal wieder weit ausgeholt und in seiner bekannt rabulistischen Art seine Wahrheit kundgetan. Nichts ist neu, vieles schon x-mal geschrieben, eine Menge unwidersprochen, aber er darf das und viele loben ihn dafür. M.E. ist seine Zeitspanne für den Aufbau einer Erwartungshaltung völlig willkürlich. Warum beginnt die Frist nicht mit Rostock oder dem Rauswurf von Osram oder 1959? Wenn man bspw. das Team mit Sir Alfred, Richard Kress, Seppl Weilbächer, Friedel Lutz, Istvan Sztani und den anderen im Waldstadion hat spielen sehen, ist ein früherer Termin vielleicht nicht so abwegig. Und es sind ja einige "ältere Semester" hier unterwegs.
Im Grunde ist diese gesamte Diskussion aber eine Frage der Einstellung der Menschen, die Sie führen. Viele sind - sehr - leicht zufrieden zu stellen. Es genügt Ihnen, dass die Mannschaft nicht abgestiegen ist. Wenn ihnen dann die Obrigkeit (die Herren Bruchhagen und Funkel) noch sagt, dass mehr ohnehin nicht erreichbar war, ist für sie die Welt in - vielleicht mit einem kleinen Nörgeln - Ordnung. Andere, und das ist sicher die Minderheit, haben höhere Ansprüche. Manche hinterfragen auch mal die Aussagen von Experten. Das ist, wie der Blick in viele Bereiche des Lebens zeigt, gar nicht so unbegründet, denn selbst die größten Experten irren sich zuweilen. Außerdem stellt sich die Frage, warum man sich hier überhaupt äußern soll, wenn man ohnehin - mehr oder weniger - zu allem ja und amen sagt.
Bedingungslose Akzeptanz widerstrebt mir grundsätzlich und im aktuellen Fall Eintracht kann man fast schon von Überhöhung der Leistung der beiden genannten Personen sprechen zu dürfen. So überirdig ist deren Leistung nun auch wieder nicht. Der Vorstand und die Trainer erledigen die Aufgaben, für die sie verantwortlich sind und bezahlt werden. Wenn da vorher häufig stümperhaft agiert wurde, sieht das jetzt natürlich ganz toll aus. Aber man sollte m.E. bei dieser Beurteilung nicht früher und heute bei der Eintracht vergleichen, sondern die Situation bei den Wettbewerbern. Das ist es, was im sportlich und wirtschaftlich zählt. Was nützt es bspw. Schalcke am Samstag, mehrfach Deutscher Meister gewesen zu sein oder Nürnberg oder Bayern oder ... oder?
So wie es aussieht, müssen alle "Funkel-Gegner" und alle, die sich mehr Risiko wünschen, ein weiteres Jahr mit dem Status quo leben, so wie ich mit einem Mann, der meine Ansprüche an einen Bundesligatrainer weitgehend nicht erfüllt. Aber er wird gut damit leben können, ich werde es überleben und die Eintracht erst recht.
Gruß, HD
Hallo Eintracht-Management,
das Forum ist eine wunderbare Möglichkeit, sich mit der Eintracht zu beschäftigen. Viele tun das, jeder auf seine Weise und im Rahmen seiner Möglichkeiten. Dabei basieren Diskussionen häufig auf Informationen aus mehr oder weniger unzuverlässigen Quellen, andere auf Vermutungen und Behauptungen, relativ wenige auf klaren Fakten. Das kann bis zu einem gewissen Grad durchaus auch interessant sein. Mir und sicher vielen anderen wäre es lieber, Informationen aus erster Hand zu erhalten. Deshalb die Frage, ob Sie die eigenen Internetseiten nicht intensiver zur Information nutzen könnten. - Die Mitteilung, dass Herr Funkel auch in der kommenden Saison Trainer der Mannschaft ist, wäre z.B. so eine Aussage, wenn sie denn zuträfe. Auch wenn das intern möglicherweise nie strittig war, trüge es zur Klarheit bei, denn in verschiedenen Medien und bei den Fans wurde ja heftig darüber diskutiert. - Vergibt man sich etwas dabei, seine Fans, die ja auch Kunden sind, direkt und dadurch besser zu informieren? Weder muss man kommerziellen Medien damit etwas nehmen, noch den Verkauf des Stadionmagazins behindern, im Gegenteil. Niemand erwartet, dass Interna ausgebreitet werden, und es ist auch positiv, dass z.B. bei Spielertransfers nicht vorher kommuniziert wird, bis Fakten geschaffen wurden. Insofern kann zurückhaltende Informationspolitik durchaus wichtig und vorteilhaft sein. Zuwenig Information können aber zum Nachteil geraten. Daher die Bitte: Informieren Sie uns direkt.
Gruß, HD
das Forum ist eine wunderbare Möglichkeit, sich mit der Eintracht zu beschäftigen. Viele tun das, jeder auf seine Weise und im Rahmen seiner Möglichkeiten. Dabei basieren Diskussionen häufig auf Informationen aus mehr oder weniger unzuverlässigen Quellen, andere auf Vermutungen und Behauptungen, relativ wenige auf klaren Fakten. Das kann bis zu einem gewissen Grad durchaus auch interessant sein. Mir und sicher vielen anderen wäre es lieber, Informationen aus erster Hand zu erhalten. Deshalb die Frage, ob Sie die eigenen Internetseiten nicht intensiver zur Information nutzen könnten. - Die Mitteilung, dass Herr Funkel auch in der kommenden Saison Trainer der Mannschaft ist, wäre z.B. so eine Aussage, wenn sie denn zuträfe. Auch wenn das intern möglicherweise nie strittig war, trüge es zur Klarheit bei, denn in verschiedenen Medien und bei den Fans wurde ja heftig darüber diskutiert. - Vergibt man sich etwas dabei, seine Fans, die ja auch Kunden sind, direkt und dadurch besser zu informieren? Weder muss man kommerziellen Medien damit etwas nehmen, noch den Verkauf des Stadionmagazins behindern, im Gegenteil. Niemand erwartet, dass Interna ausgebreitet werden, und es ist auch positiv, dass z.B. bei Spielertransfers nicht vorher kommuniziert wird, bis Fakten geschaffen wurden. Insofern kann zurückhaltende Informationspolitik durchaus wichtig und vorteilhaft sein. Zuwenig Information können aber zum Nachteil geraten. Daher die Bitte: Informieren Sie uns direkt.
Gruß, HD
Genau Herr Funkel,
so ist es richtig! Erst mal die Latte tiefer legen. Allerdings glaube ich, dass das Zitat von Richboy nicht vollständig ist. Es muss vielmehr heißen:
"Wenn Leute glauben, dass das mit mir nun innerhalb von zwei Jahren auf Tabellenplatz sechs geht, dann sind sie einfach falsch gewickelt,"
Deshalb, danke Herr Funkel und tschüss!
Gruß, HD
so ist es richtig! Erst mal die Latte tiefer legen. Allerdings glaube ich, dass das Zitat von Richboy nicht vollständig ist. Es muss vielmehr heißen:
"Wenn Leute glauben, dass das mit mir nun innerhalb von zwei Jahren auf Tabellenplatz sechs geht, dann sind sie einfach falsch gewickelt,"
Deshalb, danke Herr Funkel und tschüss!
Gruß, HD
Hi Fans,
genau das ist der Punkt: "Da fehlte eine neue Zielsetzung, etwas worum man kämpfte." Vor Monaten habe ich schon mal geschrieben, dass FF uns in den Abstiegskampf reingeredet hat und uns jetzt - hoffentlich - rettet. Er kann bestimmte Ziele erreichen, aber anscheinend keine setzen. Ihm fehlt möglicherweise die Fähigkeit, Visionen zu entwickeln. Bei HB sieht das für mich ähnlich aus. Er hat ins gleiche Horn gestoßen, ob er nun davon überzeugt war oder seinen Trainer stärken wollte, sei dahingestellt. Und wenn man eine günstige Situation antrifft, sollte man auch die Flexibilitä haben, eine Planung zu ändern.
Bei der Gelegenheit ... hier wird immer geschrieben, dass andere Vereine so viel Geld haben. Bei einigen wenigen mag das auch stimmen. Gestern war zu lesen, dass wir fast eine Million Zuschauer in diesem Jahr in der Arena haben werden und damit an fünfter Stelle in der BL stehen. Ein paar Euro sollten dabei auch hängen bleiben, oder?
Gruß, HD
genau das ist der Punkt: "Da fehlte eine neue Zielsetzung, etwas worum man kämpfte." Vor Monaten habe ich schon mal geschrieben, dass FF uns in den Abstiegskampf reingeredet hat und uns jetzt - hoffentlich - rettet. Er kann bestimmte Ziele erreichen, aber anscheinend keine setzen. Ihm fehlt möglicherweise die Fähigkeit, Visionen zu entwickeln. Bei HB sieht das für mich ähnlich aus. Er hat ins gleiche Horn gestoßen, ob er nun davon überzeugt war oder seinen Trainer stärken wollte, sei dahingestellt. Und wenn man eine günstige Situation antrifft, sollte man auch die Flexibilitä haben, eine Planung zu ändern.
Bei der Gelegenheit ... hier wird immer geschrieben, dass andere Vereine so viel Geld haben. Bei einigen wenigen mag das auch stimmen. Gestern war zu lesen, dass wir fast eine Million Zuschauer in diesem Jahr in der Arena haben werden und damit an fünfter Stelle in der BL stehen. Ein paar Euro sollten dabei auch hängen bleiben, oder?
Gruß, HD
Hi Fans,
genau das ist der Punkt: "Da fehlte eine neue Zielsetzung, etwas worum man kämpfte." Vor Monaten habe ich schon mal geschrieben, dass FF uns in den Abstiegskampf reingeredet hat und uns jetzt - hoffentlich - rettet. Er kann bestimmte Ziele erreichen, aber anscheinend keine setzen. Ihm fehlt möglicherweise die Fähigkeit, Visionen zu entwickeln. Bei HB sieht das für mich ähnlich aus. Er hat ins gleiche Horn gestoßen, ob er nun davon überzeugt war oder seinen Trainer stärken wollte, sei dahingestellt. Und wenn man eine günstige Situation antrifft, sollte man auch die Flexibilitä haben, eine Planung zu ändern.
Bei der Gelegenheit ... hier wird immer geschrieben, dass andere Vereine so viel Geld haben. Bei einigen wenigen mag das auch stimmen. Gestern war zu lesen, dass wir fast eine Million Zuschauer in diesem Jahr in der Arena haben werden und damit an fünfter Stelle in der BL stehen. Ein paar Euro sollten dabei auch hängen bleiben, oder?
Gruß, HD
genau das ist der Punkt: "Da fehlte eine neue Zielsetzung, etwas worum man kämpfte." Vor Monaten habe ich schon mal geschrieben, dass FF uns in den Abstiegskampf reingeredet hat und uns jetzt - hoffentlich - rettet. Er kann bestimmte Ziele erreichen, aber anscheinend keine setzen. Ihm fehlt möglicherweise die Fähigkeit, Visionen zu entwickeln. Bei HB sieht das für mich ähnlich aus. Er hat ins gleiche Horn gestoßen, ob er nun davon überzeugt war oder seinen Trainer stärken wollte, sei dahingestellt. Und wenn man eine günstige Situation antrifft, sollte man auch die Flexibilitä haben, eine Planung zu ändern.
Bei der Gelegenheit ... hier wird immer geschrieben, dass andere Vereine so viel Geld haben. Bei einigen wenigen mag das auch stimmen. Gestern war zu lesen, dass wir fast eine Million Zuschauer in diesem Jahr in der Arena haben werden und damit an fünfter Stelle in der BL stehen. Ein paar Euro sollten dabei auch hängen bleiben, oder?
Gruß, HD
Hi Fans,
dieser Fall - "Mal angenommen, wir hauen Bremen und Berlin jeweils mit 3:0 weg (spielen dabei noch ähnlich geilen Fussball wie Samstag )". - wäre m.E. das unangenehmste, was FF passieren kann. Dann müßte er sich nämlich fragen lassen, warum die Mannschaft nicht öfters mal so oder wenigstens ähnlich gespielt hat. Über Nacht haben die das ja sicher nicht gelernt.
Gruß, HD
dieser Fall - "Mal angenommen, wir hauen Bremen und Berlin jeweils mit 3:0 weg (spielen dabei noch ähnlich geilen Fussball wie Samstag )". - wäre m.E. das unangenehmste, was FF passieren kann. Dann müßte er sich nämlich fragen lassen, warum die Mannschaft nicht öfters mal so oder wenigstens ähnlich gespielt hat. Über Nacht haben die das ja sicher nicht gelernt.
Gruß, HD
Hi Fans,
mit dem gestern in der Sportschau ausgestrahlten Interview hat sich H.Bruchhagen und der Eintracht m.E. einen schlechten Dienst erwiesen. Den Biss, den er an den Tag legte, als er die Großen der Branche in Sachen Verteilung von Fernsehgeldern attackierte, hat er in eigener Sache völlig vermissen lassen. Er gibt inzwischen die gleichen Sprechblasen von sich wie sein Trainer, zu dem er so unverbrüchlich steht. Mit einem geflügelten Wort könnte man sagen, dass er alles, was er mit den Händen aufgebaut hat, mit dem Hintern wieder umwirft.
So bedauerlich es aufgrund seiner Verdienste ist, steht er m.E. inzwischen selbst zur Disposition. Er hat m.E. sowohl als Vorstandsvorsitzender, als auch als Manager gravierende Fehler gemacht, einen dabei sogar wiederholt. Im Geschäft, und nichts anderes ist die Fußballbundesliga, gelten die gleichen Regeln, wie in anderen Unternehmen auch.
1. H.Bruchhagen hat vor dem letzten Abstieg zu lange am Trainer festgehalten, sogar als dieser seiner Arbeit nicht im erforderlichen Maß nachkommen konnte und statt am Spielfeldrand in einem Container saß. Er hat damit einem erheblichen wirtschaftlichen, und was in diesem Geschäft mindestens genauso wichtig ist, einem Imageverlust nicht energisch genug entgegengewirkt.
2. Den gleichen Fehler hat er jetzt erneut gemacht. Das ist unstreitig, obwohl die Saison noch nicht zu Ende ist und die Klasse vielleicht noch gehalten werden kann. Auch wenn inzwischen die wirtschaftliche Lage - nicht zuletzt wegen seiner Arbeit - besser ist, als seinerzeit, droht ein erneuter deutlicher wirtschaftlicher und Imageverlust; letzterer ist bereits eingetreten. Selbst zum jetzigen Zeitpunkt wäre es noch sinnvoll, den Trainer zu beurlauben, weil er vielen Spielern eine zentnerschwere Last von den Schultern nähme. Dass Streit nicht spielte, liegt ganz sicher daran, dass er eine Zusammenarbeit mit dem Trainer ablehnt. Bei Amanatidis dürfte die Sachlage kaum anders sein. Natürlich können Mitarbeiter sich Ihren Chef nicht nach Gusto aussuchen, aber diese Verhaltensweisen sind ein deutlicher Hinweis, dass im Verhältnis Trainer - Mannschaft etwas nicht i.O. sein kann.
3. Dass H.Bruchhagen die Situation mit den drei Rekonvaleszenten anders eingeschätzt hat, als sie sich jetzt darstellt, Kann man so hinnehmen. Einen schwerwiegenden Fehler hat er sich allerdings bei der Einschätzung der Spieler für das offensive Mittelfeld geleistet. Dass der vom Trainer gepriesene Spieler in dieser Saison die erforderliche Leistung nicht bringt, war in der Winterpause zu erkennen. Das Problem besteht noch immer. Bemühungen sind zumindest nicht bekannt geworden.
Spätestens jetzt wird klar, dass auch der Aufsichtsrat, der wenigstens für die Personalsituation verantwortlich sein sollte, es versäumt hat, mehr Personen mit fußballerischem Sachverstand zu engagieren.
Es macht keinen Spaß, solche Feststellungen treffen zu müssen, aber Sentimentalitäten helfen hier nicht weiter.
Gruß, HD
mit dem gestern in der Sportschau ausgestrahlten Interview hat sich H.Bruchhagen und der Eintracht m.E. einen schlechten Dienst erwiesen. Den Biss, den er an den Tag legte, als er die Großen der Branche in Sachen Verteilung von Fernsehgeldern attackierte, hat er in eigener Sache völlig vermissen lassen. Er gibt inzwischen die gleichen Sprechblasen von sich wie sein Trainer, zu dem er so unverbrüchlich steht. Mit einem geflügelten Wort könnte man sagen, dass er alles, was er mit den Händen aufgebaut hat, mit dem Hintern wieder umwirft.
So bedauerlich es aufgrund seiner Verdienste ist, steht er m.E. inzwischen selbst zur Disposition. Er hat m.E. sowohl als Vorstandsvorsitzender, als auch als Manager gravierende Fehler gemacht, einen dabei sogar wiederholt. Im Geschäft, und nichts anderes ist die Fußballbundesliga, gelten die gleichen Regeln, wie in anderen Unternehmen auch.
1. H.Bruchhagen hat vor dem letzten Abstieg zu lange am Trainer festgehalten, sogar als dieser seiner Arbeit nicht im erforderlichen Maß nachkommen konnte und statt am Spielfeldrand in einem Container saß. Er hat damit einem erheblichen wirtschaftlichen, und was in diesem Geschäft mindestens genauso wichtig ist, einem Imageverlust nicht energisch genug entgegengewirkt.
2. Den gleichen Fehler hat er jetzt erneut gemacht. Das ist unstreitig, obwohl die Saison noch nicht zu Ende ist und die Klasse vielleicht noch gehalten werden kann. Auch wenn inzwischen die wirtschaftliche Lage - nicht zuletzt wegen seiner Arbeit - besser ist, als seinerzeit, droht ein erneuter deutlicher wirtschaftlicher und Imageverlust; letzterer ist bereits eingetreten. Selbst zum jetzigen Zeitpunkt wäre es noch sinnvoll, den Trainer zu beurlauben, weil er vielen Spielern eine zentnerschwere Last von den Schultern nähme. Dass Streit nicht spielte, liegt ganz sicher daran, dass er eine Zusammenarbeit mit dem Trainer ablehnt. Bei Amanatidis dürfte die Sachlage kaum anders sein. Natürlich können Mitarbeiter sich Ihren Chef nicht nach Gusto aussuchen, aber diese Verhaltensweisen sind ein deutlicher Hinweis, dass im Verhältnis Trainer - Mannschaft etwas nicht i.O. sein kann.
3. Dass H.Bruchhagen die Situation mit den drei Rekonvaleszenten anders eingeschätzt hat, als sie sich jetzt darstellt, Kann man so hinnehmen. Einen schwerwiegenden Fehler hat er sich allerdings bei der Einschätzung der Spieler für das offensive Mittelfeld geleistet. Dass der vom Trainer gepriesene Spieler in dieser Saison die erforderliche Leistung nicht bringt, war in der Winterpause zu erkennen. Das Problem besteht noch immer. Bemühungen sind zumindest nicht bekannt geworden.
Spätestens jetzt wird klar, dass auch der Aufsichtsrat, der wenigstens für die Personalsituation verantwortlich sein sollte, es versäumt hat, mehr Personen mit fußballerischem Sachverstand zu engagieren.
Es macht keinen Spaß, solche Feststellungen treffen zu müssen, aber Sentimentalitäten helfen hier nicht weiter.
Gruß, HD
Hi Alex,
beschwert habe ich mich, weil mein posting gesperrt wurde, m.E. zu Unrecht. Da ich aber schon öfters unbeantwortbare threads im Forum sah, kam ich nicht auf die Idee, dass er ganz gelöscht werden würde. Davon abgesehen hatte ich auch nicht die Zeit, etwas daran zu tun. Als ich das nächste mal ins Forum schaute, war der Text weg.
Gruß, HD
beschwert habe ich mich, weil mein posting gesperrt wurde, m.E. zu Unrecht. Da ich aber schon öfters unbeantwortbare threads im Forum sah, kam ich nicht auf die Idee, dass er ganz gelöscht werden würde. Davon abgesehen hatte ich auch nicht die Zeit, etwas daran zu tun. Als ich das nächste mal ins Forum schaute, war der Text weg.
Gruß, HD
Hi Zolo,
bist Du so naiv oder tust Du nur so. So viel Zeit wie Du und andere kann ich nicht für das Eintracht-Forum aufbringen. Ich stehle sie ich mir (gerne). Aber das geht oft nicht, an vielen Tagen garnicht. Und wenn ich mir dann in der Hoffnung auf eine Diskussion mit Geeigneten die Zeit für einen Text nehme, der beim 1. Hochladen auch noch verschwunden ist, stört es mich umsomehr, wenn irgendjemand den löscht. Übrigens bin ich Tani zu keiner Zeit zu nahe getreten. Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass Sie nicht in der Liste der Moderatoren steht.
Die Aussage, nicht für alles und jedes einen thread eröffnen zu müssen, stimme ich zu. Mein Thema war zu diesem Zeitpunkt neu, wie Du garantiert inzwischen herausgefunden hast, sonst hättest du mir diese Aussage auch schon vorher "um die Ohren gehauen" (auf Anführungszeichen achten!).
Gruß, HD
bist Du so naiv oder tust Du nur so. So viel Zeit wie Du und andere kann ich nicht für das Eintracht-Forum aufbringen. Ich stehle sie ich mir (gerne). Aber das geht oft nicht, an vielen Tagen garnicht. Und wenn ich mir dann in der Hoffnung auf eine Diskussion mit Geeigneten die Zeit für einen Text nehme, der beim 1. Hochladen auch noch verschwunden ist, stört es mich umsomehr, wenn irgendjemand den löscht. Übrigens bin ich Tani zu keiner Zeit zu nahe getreten. Ich habe lediglich zum Ausdruck gebracht, dass Sie nicht in der Liste der Moderatoren steht.
Die Aussage, nicht für alles und jedes einen thread eröffnen zu müssen, stimme ich zu. Mein Thema war zu diesem Zeitpunkt neu, wie Du garantiert inzwischen herausgefunden hast, sonst hättest du mir diese Aussage auch schon vorher "um die Ohren gehauen" (auf Anführungszeichen achten!).
Gruß, HD
Hi Troob,
Deine Aussage "Basis für diese Strategie jedoch ist, dass sich die jungen Spieler entwickeln. Begleitend dazu, sucht ein Großstadtverein, einen Trainer, den der Verein auch repräsentieren kann. Seht euch FF an: Unrasiert, immer im Trainingsanzug, Phrasen, negative Ausstrahlung. Diese beiden Punkte passen nicht zur Strategie." unterstütze ich.
Dazu passt m.E. aber nicht Deine Einleitung: "Nein, keine Kritik an HB." HB ist zum einen als VV ohnehin der Letztverantwortliche für alles. Er ist es aber auch, der den Trainer geholt hat und noch immer beschäftigt. Was Du dem Trainer zur Last legst, fällt also letztlich auf HB zurück.
Gruß, HD
Deine Aussage "Basis für diese Strategie jedoch ist, dass sich die jungen Spieler entwickeln. Begleitend dazu, sucht ein Großstadtverein, einen Trainer, den der Verein auch repräsentieren kann. Seht euch FF an: Unrasiert, immer im Trainingsanzug, Phrasen, negative Ausstrahlung. Diese beiden Punkte passen nicht zur Strategie." unterstütze ich.
Dazu passt m.E. aber nicht Deine Einleitung: "Nein, keine Kritik an HB." HB ist zum einen als VV ohnehin der Letztverantwortliche für alles. Er ist es aber auch, der den Trainer geholt hat und noch immer beschäftigt. Was Du dem Trainer zur Last legst, fällt also letztlich auf HB zurück.
Gruß, HD
Hi Zolo,
wie früher schon mitgeteilt, mag ich Diskussionen mit Dir nicht. Du glaubst anscheinend, die (Text-)Menge machts. Auf der Hand liegende Dinge streichst Du groß heraus, häufig in einer Weise, die dem Sinn nicht (exakt) entspricht, andere lässt du dagegen unter den Tisch fallen. Wo ist bspw. die erbetene Antwort auf meine Bitte aus der von Dir beantworteten mail? "Aber bitte erkläre mir doch mal, warum ein thread mit dem gleichem Thema, der nachprüfbar nach meinem eingestellt, aber nicht gelöscht wurde."
Gruß, HD
PS: Wenn ich den Text noch hätte, würde ich selbstverständlich woanders einstellen. Mangel an Zeit erlaubte mit das in der kurzen Spanne zwischen Sperren und Löschen nicht.
wie früher schon mitgeteilt, mag ich Diskussionen mit Dir nicht. Du glaubst anscheinend, die (Text-)Menge machts. Auf der Hand liegende Dinge streichst Du groß heraus, häufig in einer Weise, die dem Sinn nicht (exakt) entspricht, andere lässt du dagegen unter den Tisch fallen. Wo ist bspw. die erbetene Antwort auf meine Bitte aus der von Dir beantworteten mail? "Aber bitte erkläre mir doch mal, warum ein thread mit dem gleichem Thema, der nachprüfbar nach meinem eingestellt, aber nicht gelöscht wurde."
Gruß, HD
PS: Wenn ich den Text noch hätte, würde ich selbstverständlich woanders einstellen. Mangel an Zeit erlaubte mit das in der kurzen Spanne zwischen Sperren und Löschen nicht.
wenn ich manchmaa so les, was Du so von derr gibst, kennt merr maane, die Ohrfeische un Dridde hedde derr gewaldisch geschaad! - Gud, dass uff disch kaaner heerd!
Machs gud, HD