henne46
2748
#
henne46
bla bla blubb. so sind die regeln, jeder kennt sie. fehlentscheidungen gehören dazu, mal triffts einen, mal nicht. mund abbuzze, weitermachen! machen wir eine unserer chancen zum 2-0 rein, läuft das spiel anders.
Spiegel Online:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,545900,00.html
Prestigeduell im Sandkasten
*Kommentar zum Feuerwerk*
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,545900,00.html
Prestigeduell im Sandkasten
*Kommentar zum Feuerwerk*
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,545607,00.html
ich mag lautern auch nicht, aba was da zur zeit passiert ist einfach traurig. klasse aktion von sasic, vielleicht bringts ja sogar in den nächsten spielen noch was.
in anbetracht der mäzenen- und werks-clubs, ist mir der fck, gladbach, ja sogar der 1.fc köln und der ofc wesentlich lieber! keinem dieser vereine wünsche ich den abstieg aus liga 2 (wobei die kölner auch nicht unbedingt aufsteigen sollen.... ,-) ). aba in anbetracht dessen stellt sich doch die frage, ob es vielleicht nicht besser wäre, die 50+1-regel zu kippen. wer kohle hat, wird einen verein nach oben bringen können, wenn er sich schlau anstellt (siehe hoffenheim). versteht mich jetzt nicht falsch, ich bin keinesfalls verfechter des wegfalls, möchte die diskussion aber mal um dieses argument bereichern. finde es schizophren sich hier immer über die mäzenen- und werks-clubs aufzuregen (die zurecht keiner sehen will!), auf der anderen seite aber den wegfall der 50+1-regel als den puren kommerz zu verdammen. wie peter schon sagte, die zeiten ändern sich und die kommerzialisierung des fußballs ist doch schon längst geschehen! wenn man also vereine wie hoffenheim und co. verhindern oder zumindest auf minimalmaß halten will, hat man doch fast keine andere wahl als sich finanzstarken partnern zu öffnen.
das nur mal so als gedanke, der mir zur sikussion einfiel, auch wenn es hier vielleicht nicht hingehört...
ich mag lautern auch nicht, aba was da zur zeit passiert ist einfach traurig. klasse aktion von sasic, vielleicht bringts ja sogar in den nächsten spielen noch was.
in anbetracht der mäzenen- und werks-clubs, ist mir der fck, gladbach, ja sogar der 1.fc köln und der ofc wesentlich lieber! keinem dieser vereine wünsche ich den abstieg aus liga 2 (wobei die kölner auch nicht unbedingt aufsteigen sollen.... ,-) ). aba in anbetracht dessen stellt sich doch die frage, ob es vielleicht nicht besser wäre, die 50+1-regel zu kippen. wer kohle hat, wird einen verein nach oben bringen können, wenn er sich schlau anstellt (siehe hoffenheim). versteht mich jetzt nicht falsch, ich bin keinesfalls verfechter des wegfalls, möchte die diskussion aber mal um dieses argument bereichern. finde es schizophren sich hier immer über die mäzenen- und werks-clubs aufzuregen (die zurecht keiner sehen will!), auf der anderen seite aber den wegfall der 50+1-regel als den puren kommerz zu verdammen. wie peter schon sagte, die zeiten ändern sich und die kommerzialisierung des fußballs ist doch schon längst geschehen! wenn man also vereine wie hoffenheim und co. verhindern oder zumindest auf minimalmaß halten will, hat man doch fast keine andere wahl als sich finanzstarken partnern zu öffnen.
das nur mal so als gedanke, der mir zur sikussion einfiel, auch wenn es hier vielleicht nicht hingehört...
Ascheberscher schrieb:
Jaja......die Macht der Gewohnheit.....schlechte Erlebnisse brennen sich eben ehr ins Gedächtnis, als das Gute....ich halte davon GARNIX! Vor Allem, wenn man sieht, wie FF es geschafft hat, diesen Schlendrian fast gänzlich aus der Mannschaft zu treiben. Seit Rumpel-Rostock sind wir nicht mehr in diese Falle geraten. Und JETZT, da die Jungs Blut geleckt haben, rennt der anscheinend nur noch offene Türen ein, mit seinem Gebetsmühlen-Credo (siehe mannschftliche Geschlossenheit). Die Crew WEIß was auf dem Spiel steht und wird sich nicht nochmal, in dieser Saison SO eine Blöße geben..... Alles andere wäre eine Enttäuschung.... und das wissen ALLE!!!! Angefangen von HB bis zum Busfahrer!!!! Zumindest schätze ich (zugegebener Maßen nur Aushilfspsychologe ) das so ein....
de ascheberscher
bei dem wort "crew" muss ich irgendwie immer an ne andere diskussion denken....
ohne diese diskussion jetzt in irgendweiner art eröffnen zu wollen!
abgefahren....naja, für eine gesunde nachhaltige finanzpolitik waren die ja in den letzten 2 jahrzehnten eh nich bekannt. dachte aba bei den einnahmen und nach dem schon erzwungenen verkauf des trainingsgeländes wär da auch mal vernunft eingekehrt! andererseits wird ein verein wie real madrid niemals wirklich pleite gehen! zu starke marke, genug fans....die werdens immer packen, wahrscheinlich verlassen sie sich auch drauf!
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,542822,00.html
"Das herrliche 1:1 hat uns in die Karten gespielt. Das 2:1 war natürlich glücklich, aber der Sieg war sicher verdient."
"Das herrliche 1:1 hat uns in die Karten gespielt. Das 2:1 war natürlich glücklich, aber der Sieg war sicher verdient."
sgevolker schrieb:henne46 schrieb:
ich habe nie gesagt dass ich im stadion war... ich sitz zuhause und hab das spiel mit n paar kumpels bei nem gepflegten bier bei premiere gesehen. schon komisch dass man sich hier immer erklären muss!
UUUUps, sorry, hatte es so verstanden und mich nur gewundert.
Nicht für ungut, ich trink jetzt ein Bierchen mit und fühle mit dem Treaderöffner.
schon ok. kommt halt hier echt oft vor, dass irgendwelche sachen unterstellt werden. ich sag denn ma prost!
und zum thema: gut, dass du es gleich an den fanbeauftragten gemeldet hast! scheinst ja wirklich nicht sonderlich betrunken zu sein. anyway, bleibt meine bitte an die mods bestehen: mit nem sternchen versehen und wenn nötig verschieben! auf jeden fall wichtig dass es nich untergeht!
sgevolker schrieb:henne46 schrieb:
oh mein gott....jegliche rechtschreibfehler bitte ignorieren...da sind auch schon ein paar freudenbiere geflossen! was wiederum nur dafür spricht, dass der theaderöffner nicht sooo voll gewesen sein kann. ich streng mich an und krigs noch nich ma hin korrekt zu bschreiben...
Du trinkst ein paar Freudenbiere und postest eine Std. nach Spielschluss?
Wohnst Du dirket am Stadion?
@Käsebrot:
Das glibt so unglaublich, dass es woh wahr ist. Such Dir rechtlichen Beistand und wende Dich an die Fanbeauftraten.
Unglaublich
ich habe nie gesagt dass ich im stadion war... ich sitz zuhause und hab das spiel mit n paar kumpels bei nem gepflegten bier bei premiere gesehen. schon komisch dass man sich hier immer erklären muss!
henne46 schrieb:
wie auch immer sie sache tatsächlich gewesen sein mag, würd ich doch gern ne gegendarstellung bzw. ne brgündung dafür hören. denn bei aller willkür wird ein sv eben nicht mal so verhängt!
egal, wie es läuft, hier meine bitte an die MODS: DEN THREAD BITTE KENNZEICHNEN (wenn auch villeicht verschieben), DAMIT ER NICHT UNTERGEHT BIS DIE SACHE GEKLÄRT IST! sorry, fürs schrein, aba ich muss ja irgendiwie eure aufmerksamkeit erregen... ,-)
oh mein gott....jegliche rechtschreibfehler bitte ignorieren...da sind auch schon ein paar freudenbiere geflossen! was wiederum nur dafür spricht, dass der theaderöffner nicht sooo voll gewesen sein kann. ich streng mich an und krigs noch nich ma hin korrekt zu bschreiben...
wie auch immer sie sache tatsächlich gewesen sein mag, würd ich doch gern ne gegendarstellung bzw. ne brgündung dafür hören. denn bei aller willkür wird ein sv eben nicht mal so verhängt!
egal, wie es läuft, hier meine bitte an die MODS: DEN THREAD BITTE KENNZEICHNEN (wenn auch villeicht verschieben), DAMIT ER NICHT UNTERGEHT BIS DIE SACHE GEKLÄRT IST! sorry, fürs schrein, aba ich muss ja irgendiwie eure aufmerksamkeit erregen... ,-)
egal, wie es läuft, hier meine bitte an die MODS: DEN THREAD BITTE KENNZEICHNEN (wenn auch villeicht verschieben), DAMIT ER NICHT UNTERGEHT BIS DIE SACHE GEKLÄRT IST! sorry, fürs schrein, aba ich muss ja irgendiwie eure aufmerksamkeit erregen... ,-)
ach, das ganze spielerbashing nach nem sieg geht mir aufn sack! hoffe köhler bekommt nen neuen vertrag, auch wenn er noch n paar mal vorm torwart versagt.
egal, zurück zum thema:
nikolov - 5
bei aller liebe, aba das ding darf ihm nich reingehen. ansonsten nicht viel zu tun und wenn, dann war er zur stelle.
ochs- 3-
in der defensive stark, aba nach vorne....naja, bemüht....
russ - 2
erneut starkes spiel
galindo - 2+
wierder souverän ohne aussetzer, stark
spycher - 3
mit gutem willen. der ball vorm 0-1 darf ihm nicht passieren. ansonetn gewohnt souveräne leistung. nicht viel nach vorn.
inamoto - 2
definitiv gutes spiel. wer behauptet, er wäre unauffällig gewesen hat die zwei unterschiedlichen halbzeiten nicht bemerkt. skela war in halbzeit 1 nicht zu sehen.
fink - 3-
eins seiner schwächeren spiele
weissenberger - 2-
viel gelaufen, aber nicht wirklich viel bewegt
köhler - 3
siehe weissenberger
caio - 1
was für ein einstand!!!! starke standards, tor, vorlage, was will man mehr? und das bei einem solch unangenehmen gegner!
fenin - 2
wieder mal ohne ende gelaufen, super vorarbeit zum 1-1, ich wünsch ihm mal wieder ein tor!
ama - 3-
äußerst bemüht aba leider ohne bindung zum spiel heute
toski und mantzios ohne bewertung
egal, zurück zum thema:
nikolov - 5
bei aller liebe, aba das ding darf ihm nich reingehen. ansonsten nicht viel zu tun und wenn, dann war er zur stelle.
ochs- 3-
in der defensive stark, aba nach vorne....naja, bemüht....
russ - 2
erneut starkes spiel
galindo - 2+
wierder souverän ohne aussetzer, stark
spycher - 3
mit gutem willen. der ball vorm 0-1 darf ihm nicht passieren. ansonetn gewohnt souveräne leistung. nicht viel nach vorn.
inamoto - 2
definitiv gutes spiel. wer behauptet, er wäre unauffällig gewesen hat die zwei unterschiedlichen halbzeiten nicht bemerkt. skela war in halbzeit 1 nicht zu sehen.
fink - 3-
eins seiner schwächeren spiele
weissenberger - 2-
viel gelaufen, aber nicht wirklich viel bewegt
köhler - 3
siehe weissenberger
caio - 1
was für ein einstand!!!! starke standards, tor, vorlage, was will man mehr? und das bei einem solch unangenehmen gegner!
fenin - 2
wieder mal ohne ende gelaufen, super vorarbeit zum 1-1, ich wünsch ihm mal wieder ein tor!
ama - 3-
äußerst bemüht aba leider ohne bindung zum spiel heute
toski und mantzios ohne bewertung
OSAdler schrieb:
Hallo,
klärt mich doch mal bitte auf, was es mit dem Tor von Russ auf sich hatte !? Konnte leider das Spiel nicht live sehen. Korrektes Tor ? Ich weiss, eigentlich scheiss egal, interessiert mich einfach nur...
war ne knappe sache. auch im tv nicht zu 100% aufzuklären. aba würd mal sagen, der war drin! ball geht an den pfosten und bewegt sich in richtung hinter die torlinie, tremmel wirft sich davor, aba zu dem zeitpunkt dürfte der ball knapp, aba eben gerade so komplett hinter der linie gewesen sein! es hat sich übrigens auch kein kotzbusser beschwert, noch nicht mal tremmel.
Finsterling schrieb:
@ miep
daran hatte ich auch sofort bei dieser Aktion gedacht.
Hier noch ein kleines Video von der Aktion
http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/real_madrid/es/desarrollo/1099760.html
Gruß
Finsterling
wie geil is denn bitte die nummer mit dem trikot?! aba spätestens an dem relativ schlechten englisch hätten die doch merken müssen, dass es sich nich um den ami cage handelt!!! geile aktion...
Cyprinus schrieb:henne46 schrieb:Cyprinus schrieb:henne46 schrieb:
FUCK! 2-1
Mmpf?
Auf kicker.de noch nicht...???
drückst du aktualisieren! ,-)
Mach isch misch an laufende Band, trotzdem nix komme!!
die jungs beim kicker trinken wahrscheinlich auch lieber n bier anstatt sich das grottenspiel anzuschauen....
wenn das so weitergeht, schießen die russen noch mehr tore.... das 0-1 hat hoffnung gemacht, aba das wird heut wohl keine punkte geben für duisburg.
mal ne frage: weiß jemand warum die fanfreundschaft mit den zebras beendet wurde? nich dass ich das großartig mitbekommen hätte, nur so aus interesse.
mal ne frage: weiß jemand warum die fanfreundschaft mit den zebras beendet wurde? nich dass ich das großartig mitbekommen hätte, nur so aus interesse.