Hit-Man
4185
amananana schrieb:
Genau das ist aber das Problem. Das Duckmäuserische. Özil wirft den Deutschen mehr oder weniger direkt Rassismus vor - und gegen diesen Vorwurf darf man sich ja wohl noch wehren, oder?
Wüsste nicht, dass deswegen dieser Thread ins letzte Jahrhundert abdriften sollte.
ja lies mal den Artikel vom Lobo. Duckmäuser eher von uns. Hab selbst Situationen erlebt wo ein nicht-weißer angegriffen wurde und bin eingeschritten Leider war ich fast der einzige...und das nicht in Sachsen sondern im Kreis Darmstadt.
Lobo sagt man kann massiv gegen erdogans foto sein aber ebenso entschieden özil im bereich rassismus zur seite stehen. leider haben die wenigsten die Fähigkeit zu differenzieren sondern denken in schwarz weiss
Entschuldigung, mir war der ernst der Lage nicht bewusst. Natürlich hoffe ich das wir nicht absteigen.
Hit-Man schrieb:
Ihr merkt schon dass ihr ein ernstes thema ins lächerliche zieht...
Danke, dass Du mahnst.
Das ging so nicht weiter.
deddy32 schrieb:
Am Ende werden wir guter 4 er . Halbfinale in Europa , aber dafür raus im DFB Pokal gegen Ulm . Man kann nicht alles haben im Leben .
Alleine Bayern, Dortmund, Schalke, RB und Leverkusen werden vor uns landen....
Auch in Europa gibts nicht nur Fallobst
Viel zu optimistisch!!!
Behalte dein Senf bei dir , mein Optimismus bleibt bei mir .
Hit-Man schrieb:deddy32 schrieb:
Am Ende werden wir guter 4 er . Halbfinale in Europa , aber dafür raus im DFB Pokal gegen Ulm . Man kann nicht alles haben im Leben .
Alleine Bayern, Dortmund, Schalke, RB und Leverkusen werden vor uns landen....
Auch in Europa gibts nicht nur Fallobst
Viel zu optimistisch!!!
micl schrieb:
Wenn mir einer sagen würde: "Du bist geil, einfach nur weil du Deutscher bist!", dann würde ich ihn schief angucken.
weil du in einer komplett anderen "Gefühlswelt" lebst als "der Türke".
Das könnten wir höchstens in Südafrika erleben, wenn wir dort strukturell und/oder unterschwellig diskriminiert werden.
Hier ein super Artikel von Lobo:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/mesut-oezil-debatte-wir-schweigen-extremisten-an-die-macht-kolumne-a-1220067.html
Hit-Man schrieb:
Hier ein super Artikel von Lobo:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/mesut-oezil-debatte-wir-schweigen-extremisten-an-die-macht-kolumne-a-1220067.html
Der Artikel kritisiert, dass zuviel geschwiegen wird. Ja, das sehe ich auch so, aber in etwas anderer Hinsicht, als im Artikel. Gerade wir Deutschen mit unserer Vergangenheit sollten den Mund aufmachen, wenn es darum geht, die Einflussnahme eines ganz offensichtlichen Diktators und Faschisten wie Erdogan auf unser Land und insbesondere auf unsere Deutsch-Türkische Bevölkerung (u.a. Mesut Özil) zu unterbinden. Dieser Rattenfänger torpediert hier alle Integrationsbemühungen und untermauert fast ungestört seine ihm hörige Parallelgesellschaft. Und wir haben Angst davor, ihn und seine Anhänger öffentlich anzugehen, weil er mit der Rassismuskeule droht. Durch dieses Schweigen fühlen sich seine Anhänger bestätigt und von Erdogan beschützt. Jeder Mensch und vor allem jeder Politiker sollte offen sagen, dass Erdogan ein Verbrecher gegen die Menschenrechte ist und dass jeder, der ihn unterstützt, sich an diesen Verbrechen mitschuldig macht. Seine Anhänger haben nämlich bisher noch nicht mal ein schlechtes Gewissen, weil sie kaum jemand persönlich dafür angreift. Dies wurde damals auch verpasst. Man hat die Faschisten gewähren lassen und geschwiegen.
Misanthrop schrieb:micl schrieb:
Man möchte gar nicht wissen, was da noch so alles läuft, von dem man nichts mitbekommt.
Du wirst es uns erzählen.
Wo Du doch offensichtlich gerade so einen Lauf hast.
Da ich selbst kein Deutsch-Türke bin (sonst wäre ich wohl gefährdet, so wie ich hier über den Faschisten herziehe), kann ich nur von meinen Türkischen Nachbarn berichten. Die sind Erdogan-Anhänger ("Natürlich!") und deren "Selbstbewusstsein" ist seit Erdogans Lauf enorm gestiegen. Böse Zungen würden vielleicht sagen, Erdogans Respektlosigkeit färbt auf seine Anhänger ab. Aber das würde ich persönlich natürlich nie behaupten, sonst wäre ich ja Rassist. Da hält man dann doch lieber die Klappe und lässt die euphorisierten Heilsschreier gewähren (halt wie damals).
micl schrieb:Misanthrop schrieb:micl schrieb:
Man möchte gar nicht wissen, was da noch so alles läuft, von dem man nichts mitbekommt.
Du wirst es uns erzählen.
Wo Du doch offensichtlich gerade so einen Lauf hast.
Da ich selbst kein Deutsch-Türke bin (sonst wäre ich wohl gefährdet, so wie ich hier über den Faschisten herziehe), kann ich nur von meinen Türkischen Nachbarn berichten. Die sind Erdogan-Anhänger ("Natürlich!") und deren "Selbstbewusstsein" ist seit Erdogans Lauf enorm gestiegen. Böse Zungen würden vielleicht sagen, Erdogans Respektlosigkeit färbt auf seine Anhänger ab. Aber das würde ich persönlich natürlich nie behaupten, sonst wäre ich ja Rassist. Da hält man dann doch lieber die Klappe und lässt die euphorisierten Heilsschreier gewähren (halt wie damals).
Mir hat das ein türkischer arbeitskollege erklärt: stell dir vor, du wirst in einer gesellschaft nur schief angeguckt (ausser bei denen die dich kennen) und dann kommt ein typ und sagt "du bist geil, einfach nur weil du türke bist"!
steps82 schrieb:
Und weil die die zwei Altstars haben müssen wir auf Geld (in dem Fall 15 Mios) verzichten oder was?
Bei Gnabry ist das doch was ganz anderes.
nix verzichten...das wäre der einzige Obolus warum Rebic zu den Bayern und nicht zu ManUtd wechselt, wenn beide das gleiche an Ablöse bieten.
ach keine ahnung, soll der bobic das mal machen. wir drehen uns eh im karussell
Wieso ist es das Charmanteste wenn wir, wie in deinem Fall beschrieben, für 15 Mios Rebic für ein Jahr quasi leihen? Noch mehr über den Tisch ziehen lassen kann man sich eigentlich nicht.
wenn dei Bayern ihn haben wollen, was ich trotz Kovac mir einfach nciht vorstellen kann, dann jetzt und schon gar nicht zum discount für nächstes Jahr nur um ihn hier zu parken.
wenn dei Bayern ihn haben wollen, was ich trotz Kovac mir einfach nciht vorstellen kann, dann jetzt und schon gar nicht zum discount für nächstes Jahr nur um ihn hier zu parken.
Hit-Man schrieb:clakir schrieb:
[quote=Hit-Man]
. . . wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft . . .
Bislang genau einer.
oder 2, siehe jahanbaksch
sorry, brighton mit "h"
Okay, 2. Aber von rund zwei Dutzend bisher gerüchteten Spielern in diesem Sommerloch.
Dass die englischen Klubs alles kaufen, was nicht bei '3' aufm Baum ist, ist ja nicht erst seit dieser Saison so. Da die dort durch ihr Vermarktungssystem (und die Klub-Eigner) mit Geld förmlich zugeschissen werden, wird das auch noch eine Weile so bleiben. Ich denke, das eigentliche europäische Transferkarussell wird erst nach dem 9.8. richtig Fahrt aufnehmen. Kann man zumindest erwarten.
Preis für Rebic hochtreiben...
Laut TZ hat Bayern unter 50 Mio EUR geboten...
ManU und Tottenham werden es unter sich ausmachen, es sei denn Bayern verkauft Boateng und strebt einen "Rekordtransfer" an.
Unterm Strich ist aber wohl nicht mehr vom Verbleib Rebics auszugehen, wenn man die Sport Bild als gut informierte Quelle heranzieht...
Laut TZ hat Bayern unter 50 Mio EUR geboten...
ManU und Tottenham werden es unter sich ausmachen, es sei denn Bayern verkauft Boateng und strebt einen "Rekordtransfer" an.
Unterm Strich ist aber wohl nicht mehr vom Verbleib Rebics auszugehen, wenn man die Sport Bild als gut informierte Quelle heranzieht...
Gelöschter Benutzer
Hit-Man schrieb:
ManU und Tottenham werden es unter sich ausmachen, es sei denn Bayern verkauft Boateng und strebt einen Rekordtransfer an.
Oder Bayern bietet - wie medial mal gerüchtet - an, dass Rebic hier noch ein Jahr spielt (weil der FCB derzeit noch gut besetzt auf dieser Position) aber sichert sich bereits jetzt die Transferrechte.
Hit-Man schrieb:
. . . ManU und . . .
Wurde ja jetzt schon mehrfach beschrieben, dass dieser Begriff für United ein Schimpfwort ist. Sollte man eigentlich darauf verzichten.
Hit-Man schrieb:
Unterm Strich ist aber wohl nicht mehr vom Verbleib Rebics auszugehen, wenn man die Sport Bild als gut informierte Quelle heranzieht...
Scheint sich so anzubahnen. Gut informiert sind die (leider) fast immer.
Du hast es also immer noch nicht begriffen. Na gut.
Zudem wurden hier bisher (so gut wie) nie Spieler von Chelsea oder Manchester gekauft, die hier ernsthaft ein Thema waren. Abgesehen davon ist der Umstand auch schon längst nichts neues mehr.
Zudem wurden hier bisher (so gut wie) nie Spieler von Chelsea oder Manchester gekauft, die hier ernsthaft ein Thema waren. Abgesehen davon ist der Umstand auch schon längst nichts neues mehr.
Sau dumm gelaufen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/727977/artikel_96-verliert-rechtsstreit-mit-gesellschafter-wilkening.html
96 verliert Rechtsstreit mit Gesellschafter Wilkening
Das Landesgericht Hannover hat die Klage von Dr. Matthias Wilkening für rechtmäßig befunden. Danach muss Hannover 96 Gewinne aus dem Fußballgeschäft an den Sehnder Unternehmer überweisen. Vor dem Hintergrund der Diskussion um den Wegfall der 50+1-Regel ein fatales Signal nach außen für die Niedersachsen, die nun über weitere Schritte nachdenken.
____
Noch ein Auszug daraus:
Tja dumm gelaufen. Ich hoffe dass auch die anderen Geld rausziehen und H96 dank Kind und Konsorten in den Niederungen des Amateurfussball verschwindet.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/727977/artikel_96-verliert-rechtsstreit-mit-gesellschafter-wilkening.html
96 verliert Rechtsstreit mit Gesellschafter Wilkening
Das Landesgericht Hannover hat die Klage von Dr. Matthias Wilkening für rechtmäßig befunden. Danach muss Hannover 96 Gewinne aus dem Fußballgeschäft an den Sehnder Unternehmer überweisen. Vor dem Hintergrund der Diskussion um den Wegfall der 50+1-Regel ein fatales Signal nach außen für die Niedersachsen, die nun über weitere Schritte nachdenken.
____
Noch ein Auszug daraus:
Bremer: "Es ist der Sinn der Gesellschaft, den Fußball zu unterstützen und nicht Geld an Privatpersonen auszuschütten. Ich weiß nicht, was Dr. Wilkenings Idee war, diese Mittel abziehen zu wollen. Es ist nicht im Geiste der S & S. Dort legen Gesellschafter aus der Region Geld ein, um eben gerade nicht selbst wirtschaftliche Profite daraus zu ziehen. Dieses Commitment war bisher auch von Dr. Wilkening so verstanden worden."
Tja dumm gelaufen. Ich hoffe dass auch die anderen Geld rausziehen und H96 dank Kind und Konsorten in den Niederungen des Amateurfussball verschwindet.
bils schrieb:
Sau dumm gelaufen:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/727977/artikel_96-verliert-rechtsstreit-mit-gesellschafter-wilkening.html
96 verliert Rechtsstreit mit Gesellschafter Wilkening
Das Landesgericht Hannover hat die Klage von Dr. Matthias Wilkening für rechtmäßig befunden. Danach muss Hannover 96 Gewinne aus dem Fußballgeschäft an den Sehnder Unternehmer überweisen. Vor dem Hintergrund der Diskussion um den Wegfall der 50+1-Regel ein fatales Signal nach außen für die Niedersachsen, die nun über weitere Schritte nachdenken.
____
Noch ein Auszug daraus:Bremer: "Es ist der Sinn der Gesellschaft, den Fußball zu unterstützen und nicht Geld an Privatpersonen auszuschütten. Ich weiß nicht, was Dr. Wilkenings Idee war, diese Mittel abziehen zu wollen. Es ist nicht im Geiste der S & S. Dort legen Gesellschafter aus der Region Geld ein, um eben gerade nicht selbst wirtschaftliche Profite daraus zu ziehen. Dieses Commitment war bisher auch von Dr. Wilkening so verstanden worden."
Tja dumm gelaufen. Ich hoffe dass auch die anderen Geld rausziehen und H96 dank Kind und Konsorten in den Niederungen des Amateurfussball verschwindet.
dieser Verein, der 2012 noch Euro League gespielt hat, ist auf einem absteigenden Ast.
Ich kenne Fans aus H96 Umfeld...im gegenteil zu uns, herrscht dort eine resignierende stimmung.
Deswegen will bzw. wollte Heldt da ja auch unbedingt weg!
Hit-Man schrieb:
dieser Verein, der 2012 noch Euro League gespielt hat, ist auf einem absteigenden Ast.
6 Jahre sind ja in einem Fußballerleben fast ne halbe Ewigkeit. Aber für mich ist das auch immer ein wenig ein mahnendes Zeichen wie sich Dinge verändern können. Erst spielst de international... 5 Jahre später 2. Liga. Im Fall H 96 muss man aber Martin Kind vollen Lob aussprechen. Er hat aus einem langweiligen, mausgrauen Verein eine richtige Unsympathen-Truppe gemacht. Wenn die Absteigen vermisst die auch keiner...
Wie blöd muss man eigentlich sein, um nicht zu begreifen, dass die englischen Vereine einfach viel mehr Geld haben als die meisten deutschen Vereine? Und wie vernagelt muss man sein, um jedes Mal wenn ein "kleiner" englischer Verein einen Spieler teuer verpflichtet, jedes Mal den gleich Rotz zu posten? Mal ehrlich, legst Du es eigentlich darauf an, hier nur Feuer zu bekommen oder fällt Dir wirklich niemals etwas sinnvolles ein, mit dem Du Dich hier beteiligen kannst?
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
Basaltkopp schrieb:
Wie blöd muss man eigentlich sein, um nicht zu begreifen, dass die englischen Vereine einfach viel mehr Geld haben als die meisten deutschen Vereine? Und wie vernagelt muss man sein, um jedes Mal wenn ein "kleiner" englischer Verein einen Spieler teuer verpflichtet, jedes Mal den gleich Rotz zu posten? Mal ehrlich, legst Du es eigentlich darauf an, hier nur Feuer zu bekommen oder fällt Dir wirklich niemals etwas sinnvolles ein, mit dem Du Dich hier beteiligen kannst?
Wenn man drei Beiträge von Dir liest, muss man zum Ausgleich echt ein Mathebuch lesen!
Der FC Sunderland auf Platz 20 bekommt 107 Mio Euro, die Bayern (als unangefochtener Erster) bekommen etwa 63 Mio. Wirst Du diesen Unterschied jemals irgendwann erkennen und begreifen was das bedeutet???
bleib mal ruhig...du tickst ja gleich aus
ich hab begründet warum ich schürrle gut finde...aber mittlerweile wird jeder zweite hier diskutierte spieler weggekauft. Nein nicht von chelsea oder ManU wie früher üblich, sondern mittlerweile von brigton. An diesen Umstand muss ich mich erst gewöhnen...
Du hast es also immer noch nicht begriffen. Na gut.
Zudem wurden hier bisher (so gut wie) nie Spieler von Chelsea oder Manchester gekauft, die hier ernsthaft ein Thema waren. Abgesehen davon ist der Umstand auch schon längst nichts neues mehr.
Zudem wurden hier bisher (so gut wie) nie Spieler von Chelsea oder Manchester gekauft, die hier ernsthaft ein Thema waren. Abgesehen davon ist der Umstand auch schon längst nichts neues mehr.
Hit-Man schrieb:
jeder zweite hier diskutierte spieler
Und? Ist doch völlig lax ob die hier diskutierten Spieler transferiert werden. Wichtig ist doch, welche Spieler die Eintracht tatsächlich auf dem Zettel hat. Stell Dir mal vor, der Schürrle wäre unfassbar gern zur Eintracht gekommen, auch unter Gehaltseinbußen, nur die Eintracht hatte einfach kein Interesse. Mal so rein theoretisch. Und versuche Dir, wie Basalti schon schrieb, mal vorzustellen bzw. zu akzeptieren, dass die Klubs in England einfach unfassbar viel Geld haben und die deswegen auch unfassbar gute Gehälter zahlen können.
Und noch etwas: hier geht's um den Spieler André Schürrle. Nicht darum, ob der in der Nationalmannschaft gespielt hat, und noch weniger um Patriotismus. Das hat nämlich mal überhaupt nichts damit zu tun, ob man den Spieler Schürrle als Verstärkung sieht oder nicht. Und es bringt auch nichts, wenn Du diese krude These immer wieder bringst.
Hit-Man schrieb:
wow, ihr habt euch eure Namen mit bedacht ausgesucht...respekt
Sollte das bei Dir auch der Fall sein, kann man ja wenigstens auf ein baldiges Shootout hoffen.
Ich bin täglich um kurz nach zwölf Uhr mittags bester Hoffnung.
google wirst Du ja wohl noch bedienen können.....
Hit-Man schrieb:Basaltkopp schrieb:
google wirst Du ja wohl noch bedienen können.....
ah...tut mir leid, ich bin aus dem asterix alter draussen
Ein Asterixalter gibt es nicht. Vieles versteht man erst im Laufe der Zeit.
Wäre kein großer Unterschied. Dürfest mich noch nicht ein einziges Mal richtig geschrieben haben.
Aber hätte mich auch überrascht, wenn Du die Frage verstanden oder gar zum Anlass für etwas Selbstreflexion genommen hättest. Naiv von mir.
Aber hätte mich auch überrascht, wenn Du die Frage verstanden oder gar zum Anlass für etwas Selbstreflexion genommen hättest. Naiv von mir.
Haliaeetus schrieb:
Wäre kein großer Unterschied. Dürfest mich noch nicht ein einziges Mal richtig geschrieben haben.
Aber hätte mich auch überrascht, wenn Du die Frage verstanden oder gar zum Anlass für etwas Selbstreflexion genommen hättest. Naiv von mir.
dafür müsste ich wissen, wer oder was salamix ist.
manche gehen davon aus, das man sich in ihrer gedankenwelt auskennt.
google wirst Du ja wohl noch bedienen können.....
Wüsste nicht, dass deswegen dieser Thread ins letzte Jahrhundert abdriften sollte.