hoelzenbeins_zeuge

Kommt das Bild noch?

Pedrogranata schrieb:
Der Aufsichtsrat hat sich, wie ich jetzt im HR-Text lesen konnte, hinter Funkel gestellt und die Abhaltung von Krisensitzungen in Abrede gestellt, was diesen Fred nunmehr überflüssig macht. Ich finde, er sollte nunmehr geschlossen werden.

Stopp, vorher will ich noch mal auf die Suppe zurückkommen, die nun die stadtbekannten Funkel-Gegner auszulöffeln haben.

Du hast nämlich recht. Ich wusste lange Zeit tatsächlich nicht, was ich mit deiner Argumentationskette anfangen sollte, weil ich diese schlichtweg nicht begriff. Spätestens als Funkel aber gestern in alter Reimann-Manier der letzten Tage vor der Götterdämmerung einen auf Populisten machte, merkte ich deine Sätze langsam zu begreifen.

Funkel ist von Anfang an der große Verlierer in diesem Spiel. Funkels Stärke (?), zumindest aber sein Naturell, ist die Sturheit. Mit dieser schaffte er bisher noch immer die von der AG-Führung ausgegebenen Ziele zu erreichen. Mehr noch, sogar einen nicht mehr erwarteten Aufstieg und ein Jahr später die Party in Berlin, um dann, kurz darauf noch quer durch Europa zu reisen. Denn was ist querer als von von Vigo nach Istanbul?

Dann kam Caio. Laut FAZ an Funkel vorbei, was aber, bei kurzem Einschalten des Hirns, unter einem Vorstandsvorsitzenden Bruchhagen so wahrscheinlich ist wie die absolute Mehrheit der SPD in Bayern. Bleibt also die Version Becker. Funkel zeichnete den Transfer genauso ab, wie jeden anderen der letzten vier Jahre auch.

Wo ist nun das Problem? Becker bringt es auf den Punkt. Damit nicht wieder die Bild, wie so oft, ihre Exklusivmeldung hat, wird die Presse in ihrer Gesamtheit über die Ankunft von Caio am Frankfurter Flughafen informiert. Keiner kannte den. Weder die Journalisten, noch die Fans. Aber es ist der teuerste Transfer in der Vereinsgeschichte. Es gab mal einen Transfer bei der Eintracht, der für mehr Wirbel sorgte. Dieser Transfer stand sogar Abends in den Tagesthemen Rede und Antwort. Hajo Friedrichs, der knappe zweieinhalb Jahre später den Fall der Mauer in die damals noch geteilten deutschen Wohnstuben brachte, interviewte Lajos Detari. Der Neuzugang der Eintracht live im Nachrichten-Flagschiff der ARD.

Ok, Caio schaffte es zwar nicht bis in die Tagesthemen, nicht mal bis zu Leute heute, aber das Medienecho reichte, in dem gemeinen Fan die Erinnerung an die Zeiten von Lajos, Uwe und Jay Jay wieder aufleben zu lassen. Ab sofort wurde von den Rängen der Einsatz gefordert. Das fing schon beim Freundschaftsspiel in Wiesbaden (Wehen) an und zog sich dann natürlich durch die Rückrunde der letzten Saison.

Nur Funkel, der alte Sturkopf, wollte in das hohe Lied nicht mit einstimmen. Im Gegenteil, er redete Caio sogar noch nach dem Cottbus-Spiel schlecht, obwohl der Sieg auf seine Kappe ging. Damit war der Anfang von Funkels Ende eingeläutet. Die Suppe eingebrockt.

Denn Funkel konnte nach seinem Selbstverständnis einen Caio nicht bringen. Caio passt nicht in die Funkelsche Philosophie. Erst recht nicht mit sechs Kilo Übergewicht. Aber immer dann, wenn Funkel seiner Philosophie treu war, waren die Fans sauer. So sauer, dass jetzt das Unvorstellbare passierte. Funkel hört auf Volkes bzw. Funkel-Kritikers Stimme. Funkel bringt Caio und noch einen 17 Jährigen in eine schon längst verfahrene Partie. Sie sollen die Kastanien aus dem Feuer holen. Das Volk auf den Rängen ruhig stellen und Funkel den Kopf retten. Funkel handelte wider seiner Überzeugung, wider seinem Naturell. Doch ein Funkel als Populist, kann nicht mehr der Funkel sein, der mit harter Hand ein Regime führt. Er hat sich verbiegen lassen und damit selbst demontiert. Er konnte das Spiel nicht gewinnen, und spätestens jetzt ist es verloren. Jeden Tag die Funkel jetzt noch auf der Bank sitzt, ist eine Lüge. Die Luft ist raus und die Suppe wird gelöffelt.

War es das was du meintest? Dann kann der Thread jetzt geschlossen werden.

Ich versuchs mal im Schnelldurchlauf, was Becker von sich gegeben hat:

- kein Transfer an Funkel vorbei
- Caio wurde von Holz in Brasilien zweimal beobachtet
- die Entscheidung Caio zu holen trafen Holz, Körbel, Bruchhagen und (!) Funkel
- FAZ schreibt Schwachsinn


und dann noch

- HB wird für seine Treue zu Funkel ausdrücklich gelobt.

Das jetzt mal die wichtigsten Sachen. Vielleicht ist das Interview mit Becker irgendwann online auf der HR Page.

Pedro, da du auf mein gestriges Posting nicht eingegangen bist, in dem ich frech behauptet habe, dass kein Spieler ohne Zustimmung von Funkel geholt wird und wurde, erwarte ich wenigstens heute deine Meinung zu Beckers Rede gerade im Heimspiel. Bezichtigst du den jetzt der Lüge oder merkst du irgendwann selbst, dass deine Vorwürfe in Richtung AR vollig absurd sind?

Isaakson schrieb:
Jaja, die besten Fans der Liga....

Was soll der Quark mit den "besten Fans der Liga"??? Diejenigen, die für Stimmung im Stadion sorgen, scheissen auf diesen höchst zweifelhaften Titel. Es sind die anderen, die sich gerne im Licht der Kurve sonnen. Und jetzt schimpfen sie vor dem Premiere-Dekoder und schmollen. Wie gemein der böse Stadiongänger doch ist. Nicht die Spieler, nicht der Trainer vermiesen den schönen Fernsehnachmittag. Nein, es ist der Stadiongänger.

Verrückte Welt.

Pedrogranata, vielleicht hast du recht. Ich kann mich schon garnicht mehr daran erinnern, wie wir vor Nürnberg gespielt hatten. Ich habe das allerdings nicht als Angsthasenfußball in Erinnerung.

Heute ist es nichtmal mehr Angsthasenfußball. Es ist garnichts. Wobei das wäre böse. Es ist zumindest konzeptlos und mutlos. Zeit für einen neuen Trainer? Denke ja. Es ist der gefühlte Reimann-Abgesang. Reimann, der mal bei einem Spiel in Köln mit 0 Spitzen anfing und kopflos mit 9 Stürmern aufhörte. Trotzdem verloren. Funkel fällt auch nichts mehr ein. Ein 17 jähriger sollte es reissen. Und ein verunsicherter Caio. Um die Massen Ruhig zu stellen. Funkel als der neue Populist? Das funktioniert nicht. Nicht mehr. Und bitte nicht bis zur Winterpause warten.

Die SPD feiert sich mit 18 Prozent. Peinlich. Für die CSU freut es mich, eine neue Zeitrechnung in Bayern.

C_Ronaldo21 schrieb:

Nicht jeder kann halt auf so einen genialen Einfall kommen, einen Trainer 2 Spieltage nach der Winterpause zu entlassen.

Hatten wir ja schonmal mit Magath. Und dann noch zu einem direkten Konkurrenten (VfB Stuttgart) ziehen lassen. Solche Erinnerungen lassen in mir ein spontanes "Pro Bruchhagen" herausschreien, auch wenn es mir heute sehr schwer fällt...

e34 schrieb:
Ich finde es sehr schade, dass Hb seine eigene sehr gute Arbeit durch falsche Nibelungentreue zerstört.

Tja, dann wird ihm vielleicht die Nibelungentreue zum Verhängnis. Es geht immer noch um die Eintracht - nicht um Bruchhagen. Auf der anderen Seite macht es jetzt keinen Sinn Funkel zu feuern. Nach Sinsheim und Leverkusen muss allerdings eine Bewertung der Trainerarbeit folgen - mit Ergebnis!

Mir egal wer drückt. Nur nicht beleidigen... (als wenn man Dummköpfe beleidigen könnte)  

Max_Merkel schrieb:

BigMacke schrieb:

Max_Merkel schrieb:
...

Ich hoffe Du stehst ganz vorne dabei, wenn der pöbelnde Mob am Erlenbruch seine versifften Kutten und fehlenden Zähne zur schau stellt um dann den Schwanz einzukneifen, nachdem der Vorstand ein Grußwort gesprochen hat ...

Du heiß nicht nur BigMacke, sondern Du hast auch eine - und zwar 'ne ganz Gewaltige !!

Ich habe heute gelernt, einfach den Button drücken und die Mods rufen.  

Auch wenn ich kein Microsoft-Fan bist, kannst Du meist, so meine Erfahrung, das Problem in den Griff bekommen, wenn Du Windows die WLAN Verwaltung überläßt und nicht der mitgelieferten WLAN-Treiber-Software. Einfach nur ein Häkchen bei den entsprechenden Einstellungen in der Systemsteuerung setzen. Notfalls googlen, wenn du nicht weißt wo.

Pedrogranata schrieb:

hoelzenbeins_zeuge schrieb:
..,dann haben Funkel und ich unterschiedliche Wahrnehmungen.

Ich habe auch ein gutes Spiel gesehen, welches, wie du allerdings richtig sagst, daran haperte, daß dieses gute Spiel der Eintracht am gegnerischen 16er endete. Aber von diesem Spiel sprichst du ja gar nicht. Für dich fängt das Spiel ja erst am gegnerischen 16er an und hört dort auch auf.

Ok, sich darüber zu streiten, ist wie über den Geschmack in Kunst und Kultur, Essen oder Frauen zu streiten. Trotzdem möchte ich festhalten, dass wenn man von dem Bielefelder Abseitstor heute und manch anderen Sonntagsschüssen absieht, es im Fußball meist ineffektiv ist nur bis zum gegnerischen 16er zu zaubern. Ein Problem vieler afrikanischer Nationalmannschaften bei diversen Weltmeisterschaften. Ich finde aber auch unser Spiel bis zum gegnerischen 16er nicht sehr belustigend. Weder gegen Rostock, noch heute.

Und die teuren Transfers ? Was haben sie denn gegen Rostock gebracht ?
Sie waren es gerade, welche für das Knacken des rostocker Riegels zuständig waren und sich dabei mit allem anderen als Ruhm bekleckerten.

Eben, was haben die gebracht. Du sagst Fehlkauf. Ich sage demotiviert und meine demontiert.

Da sah ich einen Fenin, der zwar ein Tor schoß, der aber darüberhinaus seine Eigensinnigkeit zelebrierte und wenig Gefühl und Auge für seine Mitspieler bewies. Die Szene, in der er Caio den Ball klaut und so ein Tor verhinderte, stand ja nicht allein da.

Tja, dann frage ich mich, wie ein Fenin auf ein Spiel, auf die Mannschaft, auf die Bundesliga vom Trainerstab eingestellt wird. Denn fussballerische Unfähigkeit mag durch gezieltes Training nicht mehr in den Griff zu bekommen sein. Aber die Eigensinnigkeit ist abstellbar, wenn man diese auch abstellen will.

Da sah ich einen Caio, dessen Ecken mich an die des bei Hopp seligen Copado
erinnerten, welche in der Höhe bei maximal drei Bierkästen lagen und fast alle beim Gegner landeten. Ähnlich sah es mit den Freistößen aus. Vom Elfmeter möchte ich erst gar nicht reden.

Die Ecken sind - auch heute wieder - einfach unterirdisch. Der Elfmeter war es auch. Dass er es besser kann, konnte man heute bei dem einen Freistoß erkennen. Wenn ich jetzt böse wäre, würde ich sagen, er wäre ja auch schön blöd gewesen gegen Rostock zu verwandeln. Er hätte Funkels Arbeitsplatz dadurch gerettet und seinen gefährdet. Ich bin nicht böse. Und Caio ist es noch weniger. Also einfach nur dumm gelaufen.

Da sah ich einen Liberopoulos, dessen Aktionen zwar mannschaftsdienlich wirkten, weil er, statt sich im Sturmzentrum aufzuhalten, einen verkappten Spielmacher gab. Dessen Aktionen aber alles andere als wirkungsvoll waren,
was den letzten Pass betraf und wenn er selbst schon mal zur Tat schritt, sah es aus, als wenn ein Hund das Bein hebt, um, mangels Baum, im 16er seine Duftmarken zu setzen.

Wie heute. Dass er dann auch noch bei einem Rückstand gegen einen 17 Jährigen raus muss, sagt eigentlich alles über einen, den Funkel bei jeder Gelegenheit über den grünen Klee lobt.

Diese Transfers stechen schlicht und ergreifend nicht. Man muß sich fragen, was da für viel Geld zusammengekauft wurde. Ich kann da jedenfalls nicht wirklich Qualität erkennen. Und das mache ich nicht dem Trainer, sondern unserer Scoutingabteilung zum Vorwurf.

Diese wird übrigens derzeit von deinem Nick-Vater angeführt. Ich sage dies nicht, weil ich dich damit treffen möchte, sondern deshalb, weil es sich bei diesem Namen zwar um ein Aushängeschild der Eintracht aus vergangenen Tagen handelt, das allein aber für mich nicht für Qualität bei der Auswahl von Spielern bürgt, also keine heilige Kuh sein kann.

Und jetzt beginnt das eigentliche Problem und ich bitte dich nochmal deine zwei Absätze zu lesen.

Es ist bekannt, da es von HB bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit betont wird, dass fast jeden Morgen Funkel, Holz und HB zusammensitzen und beratschlagen. Nach deiner Lesart, sind die Verpflichtungen Einzelgänge von der Scouting. Aber wie habe ich mir das vorzustellen? Warten Bruchhagen und Hölzenbein bis Funkel das Zimmer verlassen hat, um über Youtube und transfermarkt.de den Markt zu sondieren? So einfach ist es wohl nicht. Alle Transfers sind selbstverständlich mit Funkel durchüberlegt und letztendlich durch den Trainer, und nur den Trainer (!) abgenickt. Angeblich Ausnahme soll laut FAZ Caio sein. Aber auch das kann ich mir nicht vorstellen, dass ausgerechnet der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte am Trainer vorbei abgewickelt wird. Das geht nicht. Nicht unter Bruchhagen.

Wenn wir davon ausgehen, dass alle Transfers (Caio jetzt mal gutmütig ausgeklammert) mit Funkel abgesprochen und durch diesen genehmigt sind, kann der Schwarze Peter - entgegen deiner Meinung - nunmal nicht mehr bei den Scouts sein.

Muß man nicht vor einem Transfer von 4 Mio erwarten können, das die Scouts auch das Umfeld und den Charakter des Objekts der Begierde untersuchen und hinterfragen ? Dazu bedurfte es natürlich entsprechender Untersuchungen vor Ort in Brasilien bei Palmeras und dazu waren wiederum portugiesische Sprachkenntnisse notwendig. Und wenn man die nicht hat, dann muß man eben jemanden dort anheuern, der als Dolmetscher fungiert. Mit Caio hat man sich als Scout blauäugig, vermeidbar und dämlich über den Tisch ziehen lassen und blamiert.

Aber genau das hat doch Bruchhagen immer und immer wieder betont, dann Caios Umfeld ganz genau analysiert und für die Eintracht als geeignet empfunden wurde. Oder erkenne ich da von dir eine gut versteckte Bruchhagen-Kritik? Denn da würde auch nachfolgender Absatz hineinpassen:

Ich habe jetzt keinen Bock hier sämtliche Fehltransfers der letzten zwei Jahre
abzugrasen. Ich werde dazu demnächst einen gesonderten Fred eröffnen. Aber seit man zuerst mit Kyrgiakos vom Prinzip der Entwicklung junger deutscher Talente abging, haben jedenfalls die teuren und groß angepriesenen internationalen Transfers nicht wirklich eingeschlagen.

Abkehr vom Prinzip der Entwicklung junger deutscher Talente? Unabhängig davon, dass dieses Prinzip aus finanzieller Not geboren und von der Presse Bruchhagen und Funkel in den Mund gelegt wurde, war die Abkehr spätestens mit dem Nibelungentreuen Festhalten an Rehmer eingetreten. Egal welche Böcke er wirklich in jedem Spiel schoss, Rehmer war gesetzt - Russ fast verscherbelt.

Ich kann dafür dem Trainer keine Schuld geben. Denn was die vor diesem Schwenk ins internationale Einkaufsgeschäft geholten Spieler betrifft, kann man ihm nur gute Entwicklungsarbeit bestätigen. Meier, Ochs, Jones, Köhler, Russ haben allemal eingeschlagen und ihr Fehlen wirkt sich sofort immens auf unser Spiel negativ aus. Es zeigt sich mehr und mehr, daß die Abkehr von diesem Prinzip nicht erfolgreich war und zudem das Umfeld in Frankfurt in einen Erwartungsstrudel brachte, weil hier eine solche Einkaufspolitik auf Erwartungen des Umfelds stößt, die an Erfahrungen mit Yeboahs etc. anknüpfen.

Falls dieses Prinzip bei der Eintracht wieder Doktrin werden sollte, bin ich deren größter Verfechter! Selbst wenn es uns in die zweite Liga bringt. Aber bei diesem Trainer wäre das Modell verschenkt. Weil sich die Hoffnungsträger von vor zwei Jahren unter Funkel nicht mehr weiterentwickeln. Leider. Und leider auch wieder heute überdeutlich zu erkennen...  

pallazio schrieb:

Osram_im_Korb schrieb:

Ich finde, das hast Du sehr gut zusammengefasst.  

Reimanns Situation mit der aktuellen von Funkel zu vergleichen, passt schon allein vom wirtschaftlichen Rahmen her nicht.  

Nur der Vollständigkeit halber: Den Reimann-Vergleich brachte jener User auf, dessen Beitrag Du gerade lobst.

Hüstel, der "Reimann-Vergleich" ist lediglich ein Hinweis darauf, dass ein HB, im Gegensatz zu einen Gramlich jr., Ohms oder Heller, eher sehr lange an einen Trainer festhält - was dann schnell in den Vorwurf gipfelt: zu lange. Aber ist ja egal. Genauso wie der Rest meines Beitrages dann auch keine weitere Rolle mehr spielt...

Jener User

Feigling schrieb:

hoelzenbeins_zeuge schrieb:
Zweierlei Maß?

Nö, guck Dir die Unterschiede in der Wortwahl nochmal an.

Nö, muss ich nicht. Außerhalb des Forums hat mir noch nie jemand gesagt, dass ich rüberschwimmen soll. Würde ich auch nicht empfehlen. Aber hier ist das für Internethelden alles deutlich einfacher.

pallazio schrieb:

Aber erkennst Du auch den Unterschied zwischen beiden Fällen? Hätte HB an Reimann festgehalten, hätte man ihm das tatsächlich zum Vorwurf machen können, da der Container-Bub in der Saison nach dem Aufstieg gemessen am Ergebnis keine gute Arbeit abgeliefert hat .  

Selbstverständlich sind beide Fälle zu trennen. Sehe es eigentlich auch nicht ganz so gravierend wie SDB. Trotzdem mal aus meiner derzeitigen Laune heraus ohne Abstriche zugestimmt.

HB hält nunmal am Trainer fest. Ganz wertfrei. Neben diesen menschlichen lobenswerten Charakter unseres Vorstandvorsitzenden, gibt es allerdings auch noch eine andere, die wirtschaftliche Meßlatte. Vom Etat dürften wir irgendwo im gehobenen Mittelfeld angesiedelt sein. Dem Aufsichtsrat, um auf die Thread-Überschrift einzugehen, kann weder die medizinsiche Abteilung noch Darbietungen auf dem Platz gefallen. Auch nicht, dass Millionentransfers entweder kaum bis garnicht berücksichtigt und in der Öffentlichkeit vom Trainer abgewatscht werden (Caio) oder in ein System eingezwängt werden, die offenbar für eine positive Entwicklung nicht förderlich sind (Fenin).

Wenn das Ziel "Graue Maus" ist, wie das HB garnicht oft genug betonen kann, dann bin ich damit einverstanden. Dann passt der Trainer. Aber dann passen diese Transfers nicht. Um das mal leicht überspitzt zu formulieren.

Hinzu kommt, und das ist für mich der eigentliche Grund, den Sätzen von SDB beizupflichten, das wirklich keine Weiterentwicklung erkennbar ist. Keine! Und das kann nicht im Sinn des Vorstands und des Aufsichtrates sein. Nicht mal im Sinne der Sponsoren und Businessseat-Kunden, die ein wirtschaftliches Standbein der Eintracht der Gegenwart bilden. Wenn man dann noch als Fan lesen muss, dass Funkel mit dem Spiel gegen den Tabellen-Neunten der 2. Liga zufrieden war und er sich auch gegen Bielefeld eine solche Leistung erhofft, dann haben Funkel und ich unterschiedliche Wahrnehmungen.

Im Freundeskreis bin ich am Freitag nochmal das Pokalspiel vor dem geistigen Auge durchgegangen. Bis auf den Elfmeter und die Dummaktion von Fenin, sind wir auf keine wirklich zwingenden Torchancen von uns gekommen, während es in unserem Strafraum doch ab und an brannte.

Mit Funkel bringt das nichts mehr. Nicht auf Dauer. Wichtig ist jetzt aber die augenblickliche Situation. Ich kann nur hoffen, dass wir heute den dringenden Dreier einfahren. Vielleicht holt Funkel ja auch - und das traue ich ihm natürlich auch zu - die nötigen Punkte, die uns aus der Abstiegsregion rausbringen. Aber zu nächsten Saison muss gehandelt werden. Entweder weiter "Graue Maus", dann brauchen wir keinen Korkmaz, Fenin oder Caio und können Funkel behalten. Oder aber der Blick nach vorne, dann passt aber dieser Trainer nicht mehr in die Planung.

Feigling schrieb:

hoelzenbeins_zeuge schrieb:
Droh-PNs bekomme

So etwas bitte weiterleiten. Ansonsten haben wir ja auch einiges an Beleidigungen Deinerseits zuletzt gelöscht und gesperrt....

Klar, rüberschwimmen darf ich, darauf antworten nicht...  Zweierlei Maß?

pallazio schrieb:

Aber wie man tatsächlich - ganz offensichtlich ohne jedes Fitzelchen Ironie - ernsthaft behaupten kann, HB habe an FF nur festgehalten, weil er ungern Trainer entlasse -

Ganz ohne Ironie: Bei Reimann war es genau so.

Südattila schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

sge-dimert schrieb:

Die ewig gleiche Leier. Ich habe also "EVENTANSPRÜCHE". 5.Platz?
Schon seltsam, was man sich alles zurecht faseln kann.


Es ist auch überhaupt nicht wichtig, was ich für Ansprüche habe.

Aber Eintracht Frankfurt sollte Ansprüche haben. Zum Beispiel den Anspruch einen Trainer zu beschäftigen, der seine Mannschaft bundesligatauglichen Fußball spielen lässt. Kein Auslaufmodell, das nur deshalb bei uns Trainer ist, weil Reimann damals nicht mehr tragbar war, und sonst keiner wollte. Der später nicht entlassen wurde, weil unser Vorstandsvorsitzender sich keinen Aktionismus ankreiden lassen wollte. Funkel ist nicht deshalb Trainer hier, weil er so gut Ecken und Freistöße einüben lässt, nicht weil es so ein tolles System spielen lässt, nicht weil er den Unterschied zwischen Offensive und
Zufallstoren kennen würde, sondern einzig und allein, weil Bruchhagen nicht so gerne Trainer entlässt. Eintracht Frankfurt sollte den Anspruch haben, einen Trainer in seinen Diensten zu haben, dessen Entlassung überhaupt kein Thema ist, der nicht alle vierzehn Tage neu mit dem Rücken zur Wand steht und sich so jahrelang durchwurstelt.

Auch wenn jetzt die Forumsmafia schreit, weil gerade ich dir zustimme:

Danke, das musste mal gesagt werden    

Auch wenn ich von der Forumsmafia (*) zum FSV geschickt werde, Droh-PNs bekomme oder gleich rüberschwimmen soll, kann ich dem auch nur zustimmen.  

* Was bin ich froh, es gibt auch noch  ein Außerhalb des Forums.

Werde mir den Film die Woche jedenfalls anschauen. Buch habe ich nicht gelesen. Wäre vermutlich nicht mal auf die Idee gekommen. Aber der Kinobesuch ist Pflicht, alleine die Besetzung ist das Who is Who der deutschen Darsteller. Außerdem interessiert mich, wie das Kaufhaus Schneider (digital?) rüberkommt.