honkole
3122
Kicker.de schrieb:
Dagegen erneuerte Löw seine bereits des Öfteren vorgetragene Kritik am Leistungsstand der Bundesliga. In einem Interview mit der "Süddeutschen Zeitung" (Mittwoch-Ausgabe) machte Löw im internationalen Vergleich Defizite in "elementaren Dingen wie Schnelligkeit und Präzision" aus. Bereits vergangene Woche hatte Löw via Medien den Verlust der Wettbewerbsfähigkeit der Bundesliga beklagt.
"Wir machen seit der WM 2006 umfangreiche Untersuchungen über die läuferischen Elemente und vergleichen die Bundesliga mit anderen Ligen. Da gibt es Unterschiede und eindeutige Erkenntnisse: Die Anzahl der Sprints lässt zu wünschen übrig, da müssen wir an Intensität zulegen. Müssen! Nicht sollen! Es ist keine optische Täuschung, dass in England schneller gespielt wird", mahnte Löw an.
Löw ist nicht der Ansicht, dass der Fußball in England allein wegen der besseren finanziellen Ausstattung besser sei: "Das ist ein Totschlag-Argument, und das ist mir auch zu einfach", so der 49-Jährige. Vielmehr müssen sich in Deutschland das Denken und damit die Trainingsinhalte ändern.
Dass er mit seinen Aussagen einen erneuten Konflikt mit seinen Kollegen in der Liga heraufbeschwören könnte, nimmt der Baden-Württemberger in Kauf. "Natürlich. Dazu stehe ich. Es doch unsere Aufgabe, darüber zu reden, und es ist doch seltsam, dass - wenn man mal so was in konstruktiver Absicht sagt - die Diskussion immer nur auf der Ebene der Personen ausgetragen wird". Allerdings fühle er sich in seiner Rolle als Bundestrainer dazu verpflichtet, den deutschen Fußball nach vorne zu bringen.
Am kommenden Montag werden die Nationalspieler in Leipzig eintreffen. Und gleich am Dienstag steht ein Fitnesstest an, um mögliche Defizite mit Blick auf die WM 2010 in Südafrika aufzudecken.
Unter diesen Aspekten hoffe ich auch, dass der neue Kollege einiges bewirkt. Auch wenn er nicht für die läuferischen Qualitäten geholt wird, so hoffe ich doch, dass ein präzieseres und direkteres Spiel (bzw. ein erfolgreiches und nicht so ein direktes Fehlpassspiel) zu stande kommt.
Mit Spielern wie Ochs, Korki und anderen haben wir schlummernde Qualitäten im schnellen Spiel. Wie Löw schon sagt, in der Bundesliga wird zu oft zu langsam gespielt. Vielleicht liegt dies ja an der fehlenden Passgenauigkeit unserer Kicker, welche hoffentlich mit dem neuem Technik-/Individualtrainer verbeseert wird...Ich kann mich noch an Zeiten erinnern da waren unsere Gegenstöße bekannt und gefürchtet, heute wird da entweder ein Fehlpass gespielt oder die Geschwindigkeit rausgenommen
Ich denke mal das unser guter Herr Armin Reutershahn da ein gutes Wörtchen mitredet. So wie man es mitbekommt ist er jaeiner der über den Tellerrand hinausschaut und sowohl sich mit neuen Übungsformen als auch Trainingsformen bei anderen Vereinen beschäftigt (soweit ich weiß war er auch hier und da mal zum hospitieren)...
Das ist auch ein Grund, warum ich glaube, dass da was gutes bei rumkommen kann, denn ich bin der Meinung mit Armin haben wir einen der gescheitestens und fachlich besten Co Trainer im Lande.
Das ist auch ein Grund, warum ich glaube, dass da was gutes bei rumkommen kann, denn ich bin der Meinung mit Armin haben wir einen der gescheitestens und fachlich besten Co Trainer im Lande.
umek schrieb:honkole schrieb:umek schrieb:Oirobaboggal schrieb:Maggo schrieb:
Ich würde sogar sagen, dass wir grandios eingekauft haben, abgesehen von: Huggel, Spycher, Thurk, Mahdavikia, Mantzios.
Gerade hat Mantzios sein viertes Champions League-Tor in der laufenden Saison geschossen.
In der Premiere-Konferenz wurde erwähnt, dass Frankfurt ihm wohl zu wenig Chancen gegeben hätte; und dass er inzwischen bei europäischen Topclubs auf der Liste steht!
Ja, ne, is klar: Mantzios ist ja nicht bundesligatauglich!
Ich glaube, Funkel und HB beissen sich gerade in ihren Allerwertesten!
bremen hat der im alleingang zerlegt ...
super funkel + hb ...
war der etwa auch zu klein wie der marin ???
an das gekas desaster (dann zu bochum) brauch man wohl auch nicht noch zu erinnern ...
@threaderöffner:
die eintracht einkäufe,bis auf einen, als kein risiko/fehleinkauf zu bezeichen ziegt schon das du ne doppelte eintracht brille aufhattest als du den thread verfasst hast ...
Also deine 4 hingeworfenen Brocken werde ich mal aufschnappen, obwohl eigentlich wenig dahinter steht (argumentationstechnisch)
- Mantzios ist und bleibt ein mittelmäßiger Stürmer für den Athen zuviel Geld haben wollte. Thurk hat auch gegen Bröndby geglänzt und mehr war nicht. Wenn er es in der griechischen Liga nicht schafft, in 13 Spielen nicht mehr als 3 Tore zu schießen, zeigt es mir, das es richtig war nicht ihn zu verpflichten, sondern Libe. Ich denke doch nicht, dass du ihn in der Liga verfolgst und sagen kannst, das er regelmäßig so gute Leistungen bringt, dass er das Geld wert sei!?
- Zum thema Marin gibt es auch schon 100 andere Threads. Man kann nicht jeden Jugendspieler mit Geld hier halten in der Hoffnung einer wird schon mit der Ablöse das wieder reinholen. Marin ging u. a. wegen seinem Vater weg. Wie Funkels und HBs Meinung zu ihm war kann ich nicht sagen...weißt du da mehr?
- Gekas war in Bochum klasse, ja na klar weil dort alles auf ihn ausgerichtet war. Als er bei Bayer ankam ging plötzlich nur noch wenig. Der Torschützenkönig setze sich kaum durch und ging nach 15 Spielen und 2 Tore zu einem mittelmäßigen englischen Verein (jaja auch wenn da ein Camphell, Krancjar, Crouch, Basinas oder Kanu spielt...im Moment sind die stark abstiegsbedroht mit 28 Punkten 17ter) wo er mE auch kaum / nicht spielt
- Warum habe ich die doppelte Eintrachtbrille auf? Weil ich nicht sage, dass alle eingekauften Spieler Flops sind? Weil ich nicht sagen, dass ein junger ablösefreier Krük aus Emden versagt wei ler nicht wie Lahm spielt? Oder warum?
sag mir einen jugendspieler von uns ist ausser russ ?!?
und bitte komm mir nicht mit ochs !
einem tsoumou wird ein kweuke davor gesetzt ...
dem krük (erst neu geholt) ein pekovic ...
Verstehe nicht so richtig deine Themen sprung. Kaum zeigt man dir Argumente auf wechselst du das Thema, aber bitte, dazu mein Senf...
Ihre Chance hatten folgende Leute und haben sie nicht genutzt und sind heute auch nur in der 2. oder 3. Liga aktiv:
- Christopher Reinhard
- Mounir Chaftar
- Daniyel Cimen
- Alexander Huber
- Lars Weißenfeldt
Folgedene Spieler sind mehr oder minder noch nicht gute Bundesligaspieler aber haben ihre Chance:
- Krešo Ljubicic
- Faton Toski
- Sebastian Jung
- Juvhel Tsoumou
Und diese spieler sind von der Jugend zu guten Bundesliga spielern gereift:
- Jermaine Jones
- Albert Streit
- Christoph Preuß
- Marco Russ
- Patrick Ochs
Pröll 5
Oka 5
Zimmermann zu wenig Einsätze
Bellaid 5
Chris 6
Ochs 7
Russ 7
Spycher zu wenig Einsätze
Petkovic 5
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze
Caio 5
Fink 5
Inamoto 5
Köhler 5
Korkmaz 7
Ljubicic 5
Mahdavikia 5
Meier 5
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 6
Toski 5
Amanatidis 7
Fenin 7
Liberopoulos 7
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke 4
Oka 5
Zimmermann zu wenig Einsätze
Bellaid 5
Chris 6
Ochs 7
Russ 7
Spycher zu wenig Einsätze
Petkovic 5
Vasi zu wenig Einsätze
Krük zu wenig Einsätze
Caio 5
Fink 5
Inamoto 5
Köhler 5
Korkmaz 7
Ljubicic 5
Mahdavikia 5
Meier 5
Preuß zu wenig Einsätze
Steinhöfer 6
Toski 5
Amanatidis 7
Fenin 7
Liberopoulos 7
Heller zu wenig Einsätze
Kweuke 4
ich denke Funkel wird ähnlich spielen lassen wie im Hinspiel und wir werden 2:1 gewinnen.
--------------Nikolov--------------
Ochs----Russ----Bellaid---Petko
Steini---Chris----Fink----Köhler
------------Meier(Liebe)----------
-------------Fenin-------------------
Wünschen würde ich natürlich ein Spiel wie Werder gegen Hoffenheim mit der Aufstellung und auch einem 5:4 für uns
--------------Nikolov--------------
Ochs----Russ----Bellaid---Petko
--------------Chris------------------
Steini-------Caio-------Korkmaz-
---------Kweuke---Fenin----------
--------------Nikolov--------------
Ochs----Russ----Bellaid---Petko
Steini---Chris----Fink----Köhler
------------Meier(Liebe)----------
-------------Fenin-------------------
Wünschen würde ich natürlich ein Spiel wie Werder gegen Hoffenheim mit der Aufstellung und auch einem 5:4 für uns
--------------Nikolov--------------
Ochs----Russ----Bellaid---Petko
--------------Chris------------------
Steini-------Caio-------Korkmaz-
---------Kweuke---Fenin----------
Toni_HolzBein schrieb:honkole schrieb:
.........
Nun unsere Transfers:
- Markus Steinhöfer / 900 T%uFFFD. Guter deutscher Juniorennationalspieler, vorallem als Vorlagengeber bei uns in Erscheinung getreten. Bei Standarts ähnlich gefährlich wie durch Streit. Leider derzeit noch nicht konstant immer hohes Niveau. In meinen Augen KEIN Fehleinkauf.
- Ümit Korkmaz / 2,5 Mio Euro. Vor der EM verpflichtet, danach stark gespielt und alle waren froh. Verletzungspech hat ihn etwas zurück geworfen. Hat aber schon gezeigt wie wichtig er für unser Offensivspiel sein kann und wird. In meinen Augen KEIN Fehleinkauf.
- Leonard Kweuke / 250 T Euro. U21 Nationalspieler kameruns. Konnte bisher nur als Alleinunterhalter mit mangelder Unterstützung zeigen was er kann ( oder ebend nicht kann). Im Training und bei den Tests zeigt er seine Torgefahr. Muss technisch und gedanklich besser werden. Derzeit keine Verstärkung, allerdings auch kein finanzielles Fiasko
- Nikola Petkovic / 1,2 Mio Euro. U21 Nationalspieler Serbien. Guter Start, dann wieder schwächer. Muss sich steigern um auf ein ähnliches Niveau zu kommen wie Spycher oder gar Ochs. Allerdings die Ablöse noch nicht gerechtfertig...
- Zlatan Bajramovic / keine Ablöse und wahrscheinlich auch kaum Gehalt (dank Krankenkasse/Versicherung). Wenn er fit wird kann er wichtig werden, wenn nicht hat er nur eine Trikotnummer belegt. Bei dem Transfer können wir nur gewinnen.
- Alexander Krük / keine Ablöse. Gute Spiele bei Emden gemacht. Perspektivischer Transfer. Keine Verstärkung aber auch kein finazielles Fiasko.
Habib Bellaïd / 2,5 Mio Euro. u21 nationalspieler Frankreichs, gilt (galt) als nächster Thuram. Leider derzeit schwankend in seiner Leistung und oft zu leichtsinnig. Allerdings sieht man, dass er potential hat und wenn er es abruft wäre er in 2-3 jahren nicht für den Preis zu holen gewesen. Finanzielles Risiko derzeit.
Nikos Liberopoulos / keine Ablöse. Erfahrener alter Hase mit Torriecher, kam als Backup mit viel Lorbeeren aus GRE. zeigte hier, dass er mti dem Ball spielen kann und auch den Kasten trifft. Dank seiner Treffer (wo Martin viel Anteil dran hat, aber geschossen hat sie nun mal Libe) gerantiert kein Fehleinkauf.
[/b]
Mir ist das zu einfach,
1. Transfers sollte man schon über 1,5 bis 2 Jahre bewerten, besonders wenn man unsere Perspektiveinkäufe sieht. Das tut unser Vorstand auch: Dreijahresvertrag, kann ich nach 2 Jahren einen Gewinn erziehlen?
2. Dann ist es mir auch mit der Ablöse zu einfach, das Gehalt spielt eine entscheidende Rolle.
3. Und dann spielt auch die Frage wer verdient an dem Transfer mit, und die können wir hier am wenigsten aufzeigen, da das wohl in den sprichwörtlichen vier Wänden bleibt.
Punkt 2 könnten wir hier aber miteinbringen:
Warum haben die Spieler bei uns ein Durchschnittsgehalt von 650Tsd und in Hoffenheim 500Tsd, wenn wir doch schon so sparsam sind ?
Wieviel bekommt ein Petkovic, habe mal was von 480Tsd gehört, sollte sich dies bestätigen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. (wer was weiß und eine Quelle hat bitte posten)
Was ist mit Kweuke?
Warum werden bei uns manche Spieler abgelehnt oder angenommen, z.B. Manzios/Libero, liegts am Gehalt? Beide haben Spielerberater Gerster/Koutsoliakos.
Ich fand die Berechnung in unser Torwartdiskusion gestern super.
[url=http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11159108,12171919/goto/[/url]
Ich würde mich über ein paar Berechnungen mit Gehalt freuen, wer weiß was und macht sich die Mühe, die Ablöse kann ich in der Zeitung lesen.
Ich bin der Meinung nur so können wir hier eine Diskusion über unsere Transfers führen.
Also die Überlegung mit dem gehalt sind eine Variable welche wirklich mehr beachtet werden sollte. Allerdings ist dies die Variable, welche die größten Geheimnisse mit sich bringt. Ich würde jetzt einfach mal behaupten, dass niemand von uns die Möglichkeit hat das Fixum und die Leistungsprämien zu kennen. Wobei Leistungsprämie nicht unbedingt an die Leistung (und damit Erfolg gekettet ist) sondern teilweise auch einfach eine "Teilnahmeprämie" ist.
Aber wenn hier jemandetwas mehr zu diesem Bereich sagen könnte würde es sicherlich eine gute weitere Komponente geben, welche man einbeziehen könnte um die getätigten Transfers zu bewerten.
Zum Thema Spielergehaltsdruschschnitt von Hoffenheim würde ich von 2 Faktoren ausgehen:
1.) Aufstieg. Hoffenheim ist binnen der letzten 2 Jahre von der Regional in die 2. und von da in die 1. Liga aufgestiegen. Im Zuge dessen sind die Verträge finaziell sicherlich alle noch nicht auf dem 1. Liga Niveau. Dies wird sich ganz sicher in den nächsten Jahren angleichen.
2.) Die eingesetzten Spieler sind jung und kommen nicht unbedingt von Schwergewichten. junge Spieler sind öfters bereitwilliger Leistungsbezogene Verträge zu unterschreiben, ältere neigen mE nach Sicherheit und höheren Fixbeträgen. Desweiteren sind Spieler verpflichtet worden die von Vereinen wie Freiburg, Aachen, Gladbach und "irgendwelchen" ausländischen Clubs kommen. Für diese war und ist ein Gehalt von etwa 500 T€ oft eine Steigerung. Ich bezweifle nämlich, dass die Spieler "neuen 1. Liga Transferära" Hildebrand, Beck und Sanogo unter 1 Mio Euro verdienen...
Hyundaii30 schrieb:
Unsere Entwicklung sagt eigentlich alles.
Wir haben viel riskiert und verlieren dafür immer mehr an Boden.
Unsere Verpflichtungen sind leider wenig durchdacht gewesen und
teilweise auch sehr Panikhaft durchgeführt worden.
Nur damit man Geld spart oder den Fans was neues bieten kann,
aber leider selten was vernünftiges.
Einige Verpflichtugen werde ich nie verstehen.
Denn da war es vorher für mich schon klar , das sie versagen werden.
Bei uns sind zu viele Widersprüche in den Verpflichtungen.
man man, hier herscht zwar Meinungsfreiheit, aber immer nur Phrasen zu dreschen und populistisch irgendeine Aussage in den Raum zu knallen hat nicht mit dem Sinn eines Diskussionsthread zu tun.
In der Schule beschäftigt man sich eigentlich mit Argumentationen, Thesen, Antithesen etc.... aber scheinbar haben da einige gefehlt.
Nimm doch mal Stellung zu einzelnenen Sachen. Stelle deine These auf und unterstütze sie mit Fakten und Argumenten... Vorher kannst du vielleicht auch noch das hier lesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Argument
umek schrieb:Oirobaboggal schrieb:Maggo schrieb:
Ich würde sogar sagen, dass wir grandios eingekauft haben, abgesehen von: Huggel, Spycher, Thurk, Mahdavikia, Mantzios.
Gerade hat Mantzios sein viertes Champions League-Tor in der laufenden Saison geschossen.
In der Premiere-Konferenz wurde erwähnt, dass Frankfurt ihm wohl zu wenig Chancen gegeben hätte; und dass er inzwischen bei europäischen Topclubs auf der Liste steht!
Ja, ne, is klar: Mantzios ist ja nicht bundesligatauglich!
Ich glaube, Funkel und HB beissen sich gerade in ihren Allerwertesten!
bremen hat der im alleingang zerlegt ...
super funkel + hb ...
war der etwa auch zu klein wie der marin ???
an das gekas desaster (dann zu bochum) brauch man wohl auch nicht noch zu erinnern ...
@threaderöffner:
die eintracht einkäufe,bis auf einen, als kein risiko/fehleinkauf zu bezeichen ziegt schon das du ne doppelte eintracht brille aufhattest als du den thread verfasst hast ...
Also deine 4 hingeworfenen Brocken werde ich mal aufschnappen, obwohl eigentlich wenig dahinter steht (argumentationstechnisch)
- Mantzios ist und bleibt ein mittelmäßiger Stürmer für den Athen zuviel Geld haben wollte. Thurk hat auch gegen Bröndby geglänzt und mehr war nicht. Wenn er es in der griechischen Liga nicht schafft, in 13 Spielen nicht mehr als 3 Tore zu schießen, zeigt es mir, das es richtig war nicht ihn zu verpflichten, sondern Libe. Ich denke doch nicht, dass du ihn in der Liga verfolgst und sagen kannst, das er regelmäßig so gute Leistungen bringt, dass er das Geld wert sei!?
- Zum thema Marin gibt es auch schon 100 andere Threads. Man kann nicht jeden Jugendspieler mit Geld hier halten in der Hoffnung einer wird schon mit der Ablöse das wieder reinholen. Marin ging u. a. wegen seinem Vater weg. Wie Funkels und HBs Meinung zu ihm war kann ich nicht sagen...weißt du da mehr?
- Gekas war in Bochum klasse, ja na klar weil dort alles auf ihn ausgerichtet war. Als er bei Bayer ankam ging plötzlich nur noch wenig. Der Torschützenkönig setze sich kaum durch und ging nach 15 Spielen und 2 Tore zu einem mittelmäßigen englischen Verein (jaja auch wenn da ein Camphell, Krancjar, Crouch, Basinas oder Kanu spielt...im Moment sind die stark abstiegsbedroht mit 28 Punkten 17ter) wo er mE auch kaum / nicht spielt
- Warum habe ich die doppelte Eintrachtbrille auf? Weil ich nicht sage, dass alle eingekauften Spieler Flops sind? Weil ich nicht sagen, dass ein junger ablösefreier Krük aus Emden versagt wei ler nicht wie Lahm spielt? Oder warum?
Eigentlich wollte ich die Diskussion nur auf die Transfers dieser Saison lenken, aber nun wurden doch 3 weitere Spieler angesprochen.
Mantzios war Funkel und HB damals mE nicht zu schlecht, er war zu teuer, dass Preis-Leistung-Verhältnis stimmte nicht. Auf der anderen Seite hatte er nun auch nicht so die Topleistungen gebracht, dass man sagen konnte, man legt ein bißchen mehr Geld auf den Tisch.
Mehdi. Leider könnte man ihn im NACHHINEIN als nicht geglückte Neuverpflichtung darstellen. Aber aus der Sicht von FF und HB war der Transfer sinnvoll. Streit war weg und die Möglichkeit da, einen sehr national & international erfahreren Spieler (immerhin auch Kapitän der iranischen nationalmannschaft) zu verpflichten. Dieser sollte bestimmt auch die alten Hasen Rehmer und Huggel ersetzen, um den Kader auch etwas mit Lebenserfahrung zu füllen. Im Nachhinein war er leider nicht die stützende Größe für die Jungen wie es vielleicht ein Weißenberger o. a. war. Aber das konnte nun niemand so genau vorraussagen. Die Chance einen solchen Spieler ABLÖSEFREI zu verpflichten, kann man nicht unbedingt als totalen Fehlgriff auslegen.
und dann noch Caio...BITTE KEINE CAIO-Diskussion. Er war zwar der teuerste Transfer und blabla blubb, aber dazu gibt es nun schon 100 andere Threads.
Mantzios war Funkel und HB damals mE nicht zu schlecht, er war zu teuer, dass Preis-Leistung-Verhältnis stimmte nicht. Auf der anderen Seite hatte er nun auch nicht so die Topleistungen gebracht, dass man sagen konnte, man legt ein bißchen mehr Geld auf den Tisch.
Mehdi. Leider könnte man ihn im NACHHINEIN als nicht geglückte Neuverpflichtung darstellen. Aber aus der Sicht von FF und HB war der Transfer sinnvoll. Streit war weg und die Möglichkeit da, einen sehr national & international erfahreren Spieler (immerhin auch Kapitän der iranischen nationalmannschaft) zu verpflichten. Dieser sollte bestimmt auch die alten Hasen Rehmer und Huggel ersetzen, um den Kader auch etwas mit Lebenserfahrung zu füllen. Im Nachhinein war er leider nicht die stützende Größe für die Jungen wie es vielleicht ein Weißenberger o. a. war. Aber das konnte nun niemand so genau vorraussagen. Die Chance einen solchen Spieler ABLÖSEFREI zu verpflichten, kann man nicht unbedingt als totalen Fehlgriff auslegen.
und dann noch Caio...BITTE KEINE CAIO-Diskussion. Er war zwar der teuerste Transfer und blabla blubb, aber dazu gibt es nun schon 100 andere Threads.
Die Richtung welche die Medien (neustes Beispiel http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/1687979_Massenhaft-Leichtgewichte.html ) und auch einige in den Fanreihen gerade einschlagen wird langsam gefährlich. Bruchhagen wird aus diversen Gründne von vielen Seiten torpediert (mehr denn je). Vorallem die "verfehlte Transferpolitik" wird ihm angekreidet...Sind unsere Einkäufe wirklich so schlecht? Sind die anderen wirklich besser?
Jeden alten Schinken möchte ich nun nicht aufwärmen, also würde ich mich gerne auf die Transferperiode des Sommers 08 und des Winters 09 einlassen.
Schauen wir über den Tellerrand:
- Sebastian Prödl / 2,5 Mio Euro. Großes Talent aus der jungen österrischen Nationalmannschat. hat bei Werder leider noch nicht den Druchbruch geschafft.
- Farfan & Engelaar / 15,5 Mio Euro. Farfan hat immerhin noch 12 Scorerpunkte ist aber nicht weit hinter den Erwartungen zurück, Engelaar spielt unterirdisch und könnte man als TOTALAUSFALL bezeichnen
- Thiago Neves / 6,5 Mio Euro. Wurde schon in der Winterpause weider verkauft. Konnte sich trotz technischer Fähigkeit nicht in hamburg durchsetzen.
- Zaccardo & Caiuby / 9,5 Mio Euro. Der eine spielt nicht, der andere spielt schlecht (wenn er mal ran darf)
- Eggimann / 1,5 Mio Euro. Hat beim Umzug nach Hannover leider sein Können in Karlsruhe gelassen. Nur noch ein Schatten seiner selbst.
- Chermiti / 2,5 Mio Euro. Ob verletzt oder nicht, bisher nicht bundesliga tauglich.
- Katongo / 2,0 Mio Euro. Für Bielefeld ein Riesentransfer, leider nicht unbedingt die Verstärkung. Ein paar lichte Momente ansonsten ohne Durchschlagskraft und total im Schatten von Kind Athur
- Wellington / 4,5 Mio Euro. Riesentalent aus Brasilien, nur wenig oder in der Halle eingesetzt. Wahrscheinlich nur noch nicht weg weil es einige Verletzungsprobleme im Strum gab (gibt)
- Ishiaku / 2 Mio Euro. Er wurde auch hier im Forum gewünscht. In Köln zeigt er uns, dass wir froh sein sollten, dass wir ihn nicht gekauft haben...
- Das sind nur die "negativen Beispiele", sicherlich gibt es auch postive Transfers
Nun unsere Transfers:
- Markus Steinhöfer / 900 T%uFFFD. Guter deutscher Juniorennationalspieler, vorallem als Vorlagengeber bei uns in Erscheinung getreten. Bei Standarts ähnlich gefährlich wie durch Streit. Leider derzeit noch nicht konstant immer hohes Niveau. In meinen Augen KEIN Fehleinkauf.
- Ümit Korkmaz / 2,5 Mio Euro. Vor der EM verpflichtet, danach stark gespielt und alle waren froh. Verletzungspech hat ihn etwas zurück geworfen. Hat aber schon gezeigt wie wichtig er für unser Offensivspiel sein kann und wird. In meinen Augen KEIN Fehleinkauf.
- Leonard Kweuke / 250 T Euro. U21 Nationalspieler kameruns. Konnte bisher nur als Alleinunterhalter mit mangelder Unterstützung zeigen was er kann ( oder ebend nicht kann). Im Training und bei den Tests zeigt er seine Torgefahr. Muss technisch und gedanklich besser werden. Derzeit keine Verstärkung, allerdings auch kein finanzielles Fiasko
- Nikola Petkovic / 1,2 Mio Euro. U21 Nationalspieler Serbien. Guter Start, dann wieder schwächer. Muss sich steigern um auf ein ähnliches Niveau zu kommen wie Spycher oder gar Ochs. Allerdings die Ablöse noch nicht gerechtfertig...
- Zlatan Bajramovic / keine Ablöse und wahrscheinlich auch kaum Gehalt (dank Krankenkasse/Versicherung). Wenn er fit wird kann er wichtig werden, wenn nicht hat er nur eine Trikotnummer belegt. Bei dem Transfer können wir nur gewinnen.
- Alexander Krük / keine Ablöse. Gute Spiele bei Emden gemacht. Perspektivischer Transfer. Keine Verstärkung aber auch kein finazielles Fiasko.
Habib Bellaïd / 2,5 Mio Euro. u21 nationalspieler Frankreichs, gilt (galt) als nächster Thuram. Leider derzeit schwankend in seiner Leistung und oft zu leichtsinnig. Allerdings sieht man, dass er potential hat und wenn er es abruft wäre er in 2-3 jahren nicht für den Preis zu holen gewesen. Finanzielles Risiko derzeit.
Nikos Liberopoulos / keine Ablöse. Erfahrener alter Hase mit Torriecher, kam als Backup mit viel Lorbeeren aus GRE. zeigte hier, dass er mti dem Ball spielen kann und auch den Kasten trifft. Dank seiner Treffer (wo Martin viel Anteil dran hat, aber geschossen hat sie nun mal Libe) gerantiert kein Fehleinkauf.
______________________
Im Abriss kann ich nur sagen, dass wir nicht schlecht (oder nicht schlechter als andere) eingekauft haben. Im Rahmen der sportlichen und finanziellen Möglichkeiten kann man von keiner verfehlten Transferpolitik sprechen.
Edit: Bitte beachten! http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11158933/ (pipapo)
Jeden alten Schinken möchte ich nun nicht aufwärmen, also würde ich mich gerne auf die Transferperiode des Sommers 08 und des Winters 09 einlassen.
Schauen wir über den Tellerrand:
- Sebastian Prödl / 2,5 Mio Euro. Großes Talent aus der jungen österrischen Nationalmannschat. hat bei Werder leider noch nicht den Druchbruch geschafft.
- Farfan & Engelaar / 15,5 Mio Euro. Farfan hat immerhin noch 12 Scorerpunkte ist aber nicht weit hinter den Erwartungen zurück, Engelaar spielt unterirdisch und könnte man als TOTALAUSFALL bezeichnen
- Thiago Neves / 6,5 Mio Euro. Wurde schon in der Winterpause weider verkauft. Konnte sich trotz technischer Fähigkeit nicht in hamburg durchsetzen.
- Zaccardo & Caiuby / 9,5 Mio Euro. Der eine spielt nicht, der andere spielt schlecht (wenn er mal ran darf)
- Eggimann / 1,5 Mio Euro. Hat beim Umzug nach Hannover leider sein Können in Karlsruhe gelassen. Nur noch ein Schatten seiner selbst.
- Chermiti / 2,5 Mio Euro. Ob verletzt oder nicht, bisher nicht bundesliga tauglich.
- Katongo / 2,0 Mio Euro. Für Bielefeld ein Riesentransfer, leider nicht unbedingt die Verstärkung. Ein paar lichte Momente ansonsten ohne Durchschlagskraft und total im Schatten von Kind Athur
- Wellington / 4,5 Mio Euro. Riesentalent aus Brasilien, nur wenig oder in der Halle eingesetzt. Wahrscheinlich nur noch nicht weg weil es einige Verletzungsprobleme im Strum gab (gibt)
- Ishiaku / 2 Mio Euro. Er wurde auch hier im Forum gewünscht. In Köln zeigt er uns, dass wir froh sein sollten, dass wir ihn nicht gekauft haben...
- Das sind nur die "negativen Beispiele", sicherlich gibt es auch postive Transfers
Nun unsere Transfers:
- Markus Steinhöfer / 900 T%uFFFD. Guter deutscher Juniorennationalspieler, vorallem als Vorlagengeber bei uns in Erscheinung getreten. Bei Standarts ähnlich gefährlich wie durch Streit. Leider derzeit noch nicht konstant immer hohes Niveau. In meinen Augen KEIN Fehleinkauf.
- Ümit Korkmaz / 2,5 Mio Euro. Vor der EM verpflichtet, danach stark gespielt und alle waren froh. Verletzungspech hat ihn etwas zurück geworfen. Hat aber schon gezeigt wie wichtig er für unser Offensivspiel sein kann und wird. In meinen Augen KEIN Fehleinkauf.
- Leonard Kweuke / 250 T Euro. U21 Nationalspieler kameruns. Konnte bisher nur als Alleinunterhalter mit mangelder Unterstützung zeigen was er kann ( oder ebend nicht kann). Im Training und bei den Tests zeigt er seine Torgefahr. Muss technisch und gedanklich besser werden. Derzeit keine Verstärkung, allerdings auch kein finanzielles Fiasko
- Nikola Petkovic / 1,2 Mio Euro. U21 Nationalspieler Serbien. Guter Start, dann wieder schwächer. Muss sich steigern um auf ein ähnliches Niveau zu kommen wie Spycher oder gar Ochs. Allerdings die Ablöse noch nicht gerechtfertig...
- Zlatan Bajramovic / keine Ablöse und wahrscheinlich auch kaum Gehalt (dank Krankenkasse/Versicherung). Wenn er fit wird kann er wichtig werden, wenn nicht hat er nur eine Trikotnummer belegt. Bei dem Transfer können wir nur gewinnen.
- Alexander Krük / keine Ablöse. Gute Spiele bei Emden gemacht. Perspektivischer Transfer. Keine Verstärkung aber auch kein finazielles Fiasko.
Habib Bellaïd / 2,5 Mio Euro. u21 nationalspieler Frankreichs, gilt (galt) als nächster Thuram. Leider derzeit schwankend in seiner Leistung und oft zu leichtsinnig. Allerdings sieht man, dass er potential hat und wenn er es abruft wäre er in 2-3 jahren nicht für den Preis zu holen gewesen. Finanzielles Risiko derzeit.
Nikos Liberopoulos / keine Ablöse. Erfahrener alter Hase mit Torriecher, kam als Backup mit viel Lorbeeren aus GRE. zeigte hier, dass er mti dem Ball spielen kann und auch den Kasten trifft. Dank seiner Treffer (wo Martin viel Anteil dran hat, aber geschossen hat sie nun mal Libe) gerantiert kein Fehleinkauf.
______________________
Im Abriss kann ich nur sagen, dass wir nicht schlecht (oder nicht schlechter als andere) eingekauft haben. Im Rahmen der sportlichen und finanziellen Möglichkeiten kann man von keiner verfehlten Transferpolitik sprechen.
Edit: Bitte beachten! http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11158933/ (pipapo)
Kadaj schrieb:
War mehr als zu erwarten, dass es so kommt (auch wenns noch nicht entgültig ist). Wobei ich mir auch vorstellen kann, dass Ochs auf den RV Platz bei den Bayern spekuliert, da die im Sommer einen neuen holen, wobei ein Rafinha da wahrscheinlicher ist. Hauptsache Ochs geht dann net nach Scheiße 06... das würde ich ihm durchaus übel nehmen.
Und dass man ihn entsprechend im Sommer verkauft, ist das sinnvollste, weil man dann noch Kohle bekommt (3 Mio sollten es schon minimum sein... viel mehr dürfte aber auch net gehen, da nur noch ein Jahr Vertrag). Und dafür dann einen etwas erfahreneren RV verpflichten, hinter dem man dann Jung aufbaun kann. Allerdings wird man kaum einen mit Ochs`Qualitäten finden im unteren einstelligen Millionenbereich.
Trotzdem: Traurig, traurig
Also wenn ich jetzt mal meine Kristallkugel raushole würde ich wfolgendes sagen:
Entweder Ochs wechselt in diesem Sommer zu den Bayern oder es wird Rafihna bzw. Mister X.
Sollte es Rafihna bzw. Mister X werden wäre ein ausländischer Verein (zu 90% englisch) Topanwärter auf die Arbeitsleistung von Patti.
Sollte aber der FCB als auch ein englischer ambitionierter Verein nicht anklopfen, könnte ich mir vorstellen, dass er bei uns bleibt...
Würde ihn noch nicht abschreiben!
Hyundaii30 schrieb:honkole schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ja finde es auch schade das Fink geht , aber ich kann Ihn verstehen.
1) Hier geht es im moment nicht mehr vorwärts
2) Es wird alles schlecht geredet
3) Er ist im besten Fußballalter und will einen guten Vertrag
4) Er weiß das man bei ablösefreien Wechsel gute geschäfte machen kann
5) Er weiß was er kann und sich hier erarbeitet hat und will das gewürdigt
wissen.
6) Andere Vereine bieten bessere Perspektiven. Vielleicht auch mal
International zu spielen.
Ich hoffe er bleibt. Denn unsere Ersatzeinkäufe sind im moment alles Talente die noch zeit brauchen und wir brauchen ein paar reife Spieler im besten Fußballalter im team.Davon haben wir nicht gerade viele.
Ich würde mich auch lieber bei Stuttgart im UEFA Cup auf die Bank setzten und Khedira und Hitze zuschauen...sorry aber Fink ist an der sportlichen Entwicklung auch nicht ganz unschuldig. Seine Leistungen in der Saison sind nicht unbedingt besser als die der Mannschaft. Er spielt meiner Meinung nach das was er kann und das wird nicht reichen um international mitzuhalten oder sich bei Stuttgart (oder wer auch immer ihn umwirbt) langfristig einen Stammplatz zu erspielen. Er spielt das Niveau wo wir gerade sind, Niemalsland. Für Mannschaften die oben mitspielen wollen ist er leider nicht konstant gut genug. Er verdient hier gutes Geld, wenn es ihm nicht reicht muss er gehen.
Und durch wen willst Du ihn ersetzen???
Das ist eher mein Problem. Klar ist Fink nicht der Megabringer, aber er hat es auch nicht einfach bei uns. Vorne verstecken sich alle oder verstolpern die bälle gleich wieder und hinten ist dauerbelagerung angesagt.
Ich will damit nur sagen, das Fink schwer für uns zu ersetzen ist.
Er ist nicht der beste , aber er ist im besten Alter, kennt die Liga, versucht Verantwortung zu übernehmen. kämpft viel kennt unser Team.
Das sind Faktoren die man nicht außer acht lassen sollte.
So einfach wird es nicht ihn zu ersetzen.
Deswegen hätteich mir in der Winterpause auch einen Tausch gewünscht mit
Inamoto. Dann hätte man ein halbes Jahr einen anderen Spieler sich anschauen können und man hätte gesehen , ob es reicht fink zu ersetzen oder nicht.
Scheinbar will er aber bezahlt werden wie der megabringer ...
Sein jetztiges Gehalt soll glaube ich 800.000 € betragen, das Angebot seitens HB war höher als sein jetziges. Ich denke mal verhungern wird er also bei einer Verlängerung nicht. Trotzdem reicht es ihm scheinbar nicht, also muss er gehen...Hätte ihn ja auch gehalten, aber nicht um jeden Preis, so gut ist er halt doch nicht...Das einzige wo ich wirklich Angst habe ist, dass Ochs nicht mit seinem Freund ziehen will. Stuttgart war doch glaube ich auch bei ihm mal im Gespräch
Wer die Lücke schließen soll wird man sehen. Eventuell geht Ina gleich mit, dafür holen wir einen Ersatz und hoffen, dass Chris verletzungsfrei bleibt.
Hyundaii30 schrieb:
. . . so unfertigen Spieler, der
im moment noch eher Zweitliganiveau hat . . .
1.) Am Samstag hat er konstant gegen 2 oder 3 Schalke spielen müssen, u.a. Westermann, Jnes, Bordon und den 2. Mladen. Dafür hat er die Bälle recht gut gehalten.
2.) In den Aktionen 1gegen1 hat sich das ein oder andere Mal gut durchgesetzt. Leider hat er bei der einen Aktion den Ball nicht so wirklich gut getroffen. Das sind die Momente wo er den Körper gut einsetzen kann und es brand gefährlic hwird.
3.) Er musste sich teilweise die Bälle an der Mittellinie holen und wenn er vorne angespielt wurde waren die Bälle hoch oder halbhoch. Wie bei 1. schon steht, gegen Leute wie Bordon und Westermann sieht man meistens alt aus.
4.) Sein erstes Spiel mit einer Spielzeit von mehr als 45 Minuten. Nach 3-5 Spielen über die volle Distanz oder zumindest eine Spielhäfte können wir uns wirklich ein Bild machen. Am nächsten Spieltag gegen Bielefeld können wir uns hoffentlich weitere Eindrücke holen
Hyundaii30 schrieb:
Ja finde es auch schade das Fink geht , aber ich kann Ihn verstehen.
1) Hier geht es im moment nicht mehr vorwärts
2) Es wird alles schlecht geredet
3) Er ist im besten Fußballalter und will einen guten Vertrag
4) Er weiß das man bei ablösefreien Wechsel gute geschäfte machen kann
5) Er weiß was er kann und sich hier erarbeitet hat und will das gewürdigt
wissen.
6) Andere Vereine bieten bessere Perspektiven. Vielleicht auch mal
International zu spielen.
Ich hoffe er bleibt. Denn unsere Ersatzeinkäufe sind im moment alles Talente die noch zeit brauchen und wir brauchen ein paar reife Spieler im besten Fußballalter im team.Davon haben wir nicht gerade viele.
Ich würde mich auch lieber bei Stuttgart im UEFA Cup auf die Bank setzten und Khedira und Hitze zuschauen...sorry aber Fink ist an der sportlichen Entwicklung auch nicht ganz unschuldig. Seine Leistungen in der Saison sind nicht unbedingt besser als die der Mannschaft. Er spielt meiner Meinung nach das was er kann und das wird nicht reichen um international mitzuhalten oder sich bei Stuttgart (oder wer auch immer ihn umwirbt) langfristig einen Stammplatz zu erspielen. Er spielt das Niveau wo wir gerade sind, Niemalsland. Für Mannschaften die oben mitspielen wollen ist er leider nicht konstant gut genug. Er verdient hier gutes Geld, wenn es ihm nicht reicht muss er gehen.
Pröll (4) - Ersts Tor war nicht unhaltbar, beim zweiten irrt er auch etwas planlos umher, ein zwei gute Paraden. Leider nicht mehr in der Form der letzten Hinrunde
Ochs (3+) Wenn er nach vorne hin noch etwas mehr tut bzw. das was er tut, besser macht wäre er zu gut für uns...
Russ (2-) Hinten sehr solide gegen 2 eigentliche klasse Leute wie Farfan und Lispel-Kevin. Allerdings die vergeigte Großchanche und die 5. Gelbe
Chris (3) macht seine Sache gut. Hoffe er spielt ein paar Spiele hinter ein ander.
Köhler (4-) Beide Tore über links. Schwerer Stand da hinten, hoffe es wird FF klar, dass er kein Verteidiger ist.
Bellaid (3) Einige gute Aktionen dabei, sonst in meinen Augen seine mit beste Partie. Wenn er an die Leistung anknüpft kann er gerne neben marco gesetzt sein.
Fink (3) Gutes Durchsetzungvermögen beim Tor. In der Ruhephase hätte ich mir mehr Druck von ihm gewünscht. Dachte zwecks Vertrag kommt noch mehr...
Meier (4) nicht viel falsch, aber auch wirklich nicht viel gut gemacht. Leider der Alte nur ohne Tore
Caio (3), Gute Aktionen wechseln sich zu oft mit brotloser Kunst ab. Sorgt vorne beim Gegner für Gefahr als auch bei uns hinten wenn er den Ball verliert. Trotzdem nächstes Mal wieder von Anfang an.
Fenin (4) Die 5. Gelbe kam zur rechten Zeit. Er soll mal durchatmen. Ackert viel aber leider nach vorne derzeit keine Durchschlagskraft
Kweuke (3) Irgendwie hat der Mann was. Er ackert wie ein Gaul und setzt seinen Körper auch so ein. Seine Zuspiele und Flanken sind gar nicht so schlecht wie gedacht. Gegen Bielefeld auch wieder von Anfang an.
Korkmaz (3) Das eine Dribling zum fast Tor hat die Einwechslung schon gerechtfertigt. Einen wie ihn brauchen wir.
Steinhöfer (3) Der Vorlagengeber Nummer 1 wird seinem Ruf gerecht.
Funkel: Ich fand es gut, dass er sowohl Kweuke, als auch Caio und Meier gemeinsam hat spielen lassen. Für das Spiel gegen Bielefeld wünsche ich mir ähnlichen Mut (wenn nicht sogar noch mehr). Also bitte bitte lass so spielen:
-----------Pröll------------
Ochs-Chris-Habib-Petko
------------Fink------------
--Steini---Caio---Korki--
------Kweuke--Meier------
Ochs (3+) Wenn er nach vorne hin noch etwas mehr tut bzw. das was er tut, besser macht wäre er zu gut für uns...
Russ (2-) Hinten sehr solide gegen 2 eigentliche klasse Leute wie Farfan und Lispel-Kevin. Allerdings die vergeigte Großchanche und die 5. Gelbe
Chris (3) macht seine Sache gut. Hoffe er spielt ein paar Spiele hinter ein ander.
Köhler (4-) Beide Tore über links. Schwerer Stand da hinten, hoffe es wird FF klar, dass er kein Verteidiger ist.
Bellaid (3) Einige gute Aktionen dabei, sonst in meinen Augen seine mit beste Partie. Wenn er an die Leistung anknüpft kann er gerne neben marco gesetzt sein.
Fink (3) Gutes Durchsetzungvermögen beim Tor. In der Ruhephase hätte ich mir mehr Druck von ihm gewünscht. Dachte zwecks Vertrag kommt noch mehr...
Meier (4) nicht viel falsch, aber auch wirklich nicht viel gut gemacht. Leider der Alte nur ohne Tore
Caio (3), Gute Aktionen wechseln sich zu oft mit brotloser Kunst ab. Sorgt vorne beim Gegner für Gefahr als auch bei uns hinten wenn er den Ball verliert. Trotzdem nächstes Mal wieder von Anfang an.
Fenin (4) Die 5. Gelbe kam zur rechten Zeit. Er soll mal durchatmen. Ackert viel aber leider nach vorne derzeit keine Durchschlagskraft
Kweuke (3) Irgendwie hat der Mann was. Er ackert wie ein Gaul und setzt seinen Körper auch so ein. Seine Zuspiele und Flanken sind gar nicht so schlecht wie gedacht. Gegen Bielefeld auch wieder von Anfang an.
Korkmaz (3) Das eine Dribling zum fast Tor hat die Einwechslung schon gerechtfertigt. Einen wie ihn brauchen wir.
Steinhöfer (3) Der Vorlagengeber Nummer 1 wird seinem Ruf gerecht.
Funkel: Ich fand es gut, dass er sowohl Kweuke, als auch Caio und Meier gemeinsam hat spielen lassen. Für das Spiel gegen Bielefeld wünsche ich mir ähnlichen Mut (wenn nicht sogar noch mehr). Also bitte bitte lass so spielen:
-----------Pröll------------
Ochs-Chris-Habib-Petko
------------Fink------------
--Steini---Caio---Korki--
------Kweuke--Meier------
Der_Observer schrieb:
Ich sehe das,was "Inamoto_20" schrieb,ähnlich - zumindest was die Fähigkeiten von Ina betrifft.Zusätzlich kann er auch sehr gute Pässe spielen - er könnte auch die Spielmacherposition übernehmen.
Ich sehe aber bei ihm ein Problem : er schaltet gedanklich nicht schnell genug um. Oft war es so , wenn er sich endlich für eine "Aktion" (Pass/Drehung/Seitenwechsel oder was auch immer) entschieden hatte,Sie durchzuführen,waren die Gegenspieler
entweder meist schon ihm in die Quere gekommen oder haben die Laufwege zugesperrt. Das sehe ich als seinen grössten Nachteil an.
Ich schätze Ihn , aber nur um die Bank zu verstärken mit ihm verlängern ? Da könnten wir auf billigere Nachwuchskräfte bauen und somit Cash sparen oder aber , wir holen einen Spieler,der stärker ist als Ina und Fink (wenn der denn überhaupt bleibt) und dann verstärkt eben Thorsten unere Ersatzbank.
Außerdem kam er zu einem Zeitpunkt,als Takahara noch bei uns war. Mit dessen Weggang hat Ina mit Sicherheit auch eine wichtige Bezugsperson in der Mannschaft verloren. Evtl. auch etwas Motivation. Schade.
1.) Ich glaube du verwechselst unseren Michael Fink mit einem ehemaligen Bayern Spieler...denn den Thorsten Fink will ich auf unserer Bank nicht sehen, zumindest nicht als Spieler. Als Trainer kenne ich ihn zuwenig ^^
2.) Ich glaube Ina ist nicht der Typ, welcher einen Japaner brauch um glücklich oder motiviert zu sein. Bei Fulham und bei Gala standen meiner Meinungauch keine Japaner im Aufgebot.
So wie ich die Eindrücke vom Training und in Spielen bzw. Hallentunieren einschätze ist Inamoto in der Mannschaft anerkannt und nicht eigenbrödlerisch.
Ich denke, dass die Verlängerung vorallem an 2 Faktoren hängt. Wie entscheidet sich Fink und gibt es eventuell andere Angebote (z.B. aus Japan). Bleibt Fink wird ina bestimmt gehen müssen, geht Fink werden FF & HB Ina bestimmt nicht abegebn wollen und 6 ablösefrei verlieren wollen.
denke nicht, dass FF sich damit noch weiter unter Beschuss begeben will...Glaube auch, das HB diesem "Kuhhandel" nicht zustimmen würde.
Wer weiß vielleicht wird es ein Fitnessguru aus den USA oder ein junger Sportakademiker mit mehr oder minder 2. oder 3. (regio) Erfahrung.