Hubert_Cumberdale
4759
AdlerFranken schrieb:municadler schrieb:FredSchaub schrieb:lahn59 schrieb:
Was ich aber auf jeden Fall nicht brauche, sind Leute die mir sagen wollen was gut für mich ist. Und mich würde interessieren ob der Jungspund von der ÖDP überhaupt in Kneipen geht.
in Bayern nicht mehr, da dürfte ihm jeder Wirt Hausverbot erteilt haben
er ist - als er nachsehen wollte wie das Rauchverbot in der Praxis wirkt - am Sonntag aus einem Bierzelt geschmissen worden, hörte ich gestern im Radio...
Hat er wohl vergessen den Wirten noch mehr rechte wegzunehmen. Wenigstens gibts das Hausrecht, noch.
Wahnsinn, kann der doch glatt - mir nichts, dir nichts - einfach seinen Mitbürgern ihre subjektiven Grundrechte wegnehmen. Würde ich mir fürs Forum auch ab und zu wünschen.
Schoppenpetzer schrieb:18-Alex-99 schrieb:
Am Freitag gehts los.. Ist irgendjemand am Start? Ist zwar nicht so ganz meine Musikrichtung, aber da meine Kollegen alle dort sind werd ichs mir dieses Jahr geben
Nichts gegen dich persönlich, aber mich kotzen solche Event-Touristen tierisch an. Ein Rave steht für viel viel mehr als
1) Partyalarm
2) einen leicht versenken zu können
3) Saufen/Drogen
4) mal dabei sein.
Sprengt bitte die unnötigen, langweiligen und ekelhaften Veranstaltungen (würde jetzt gerne einige nennen, befürchte allerdings einigen dabei auf die Füße zu treten).
Was würden die Liebhaber von Waken wohl anstellen, wenn sich ab sofort jährlich zehntausend Raver dort eintreffen würden?
Wenn euch langweilig ist, geht auf einen Campingplatz, ans Flußufer oder haltet einfach wie die Jugend vor noch 15 Jahren spontane Feten auf dem Acker ab.
2 ernstgemeinte Fragen:
1. Für was steht ein Rave?
2. Was ist der Unterschied zwischen nem Rave-Festival und nem Electro-Festival wie Sonne Mond Sterne oder (mit Abstrichen) Melt ?
Hubert_Cumberdale schrieb:Pedrogranata schrieb:Spartacus schrieb:
Und letztendlich ist auch die Schließung des Threads ein politische Statement.
Löschung !
Das dachte ich mir auch. Warum denn gleich Löschung? Ich finds schade, Threads wie dieser sind der Grund, warum sich dieses Forum von allen anderen Fußballforum, die ich kenne, unterscheidet.
Auch wenn ich mir nicht anmaßen würde, irgendetwas konstruktives zum topic beitragen zu können, so fand ich den thread sehr interessant und keinesfalls zu einseitig. Es wurden stets beide Seiten beleuchtet, und ich war sicherlich nicht der ienzige, der aufgrund der Threaderöffnung zur weiteren Beschäftigung mit der Thematik angeregt wurde.
Ist den Verantwortlichen wohl das Eisen zu heiß geworden. Schade, aber ich würde ehrlich gesagt den thread auch nicht moderieren wollen.
...Fußballforen...
Pedrogranata schrieb:Spartacus schrieb:
Und letztendlich ist auch die Schließung des Threads ein politische Statement.
Löschung !
Das dachte ich mir auch. Warum denn gleich Löschung? Ich finds schade, Threads wie dieser sind der Grund, warum sich dieses Forum von allen anderen Fußballforum, die ich kenne, unterscheidet.
Auch wenn ich mir nicht anmaßen würde, irgendetwas konstruktives zum topic beitragen zu können, so fand ich den thread sehr interessant und keinesfalls zu einseitig. Es wurden stets beide Seiten beleuchtet, und ich war sicherlich nicht der ienzige, der aufgrund der Threaderöffnung zur weiteren Beschäftigung mit der Thematik angeregt wurde.
Ist den Verantwortlichen wohl das Eisen zu heiß geworden. Schade, aber ich würde ehrlich gesagt den thread auch nicht moderieren wollen.
Maabootsche schrieb:Hubert_Cumberdale schrieb:
...
Eigentlich müssten ja auch die Eltern in die Pflicht genommen werden, aber das führt ja doch zu nichts... Evtl. könnten finanzielle Anreize in Form von staatlichen Subventionen die Eltern dazu bewegen, mehr Jugendfilter zu installieren. Aber da bin ich auch ziemlich ratlos.
Gute Nacht.
Wenn der findige Sprößling dann mit einem bootfähigen USB-Stick mit eigenem Betriebssystem an Vatis Rechner auftaucht und dahinter ein allzeit verbundener Router hängt, ist das wahrscheinlich wohl auch mit dem Filter perdu. Und genau in solchen Punkten traue ich auch der heutigen Jugend einen ernormen Erfindergeist zu...das ist schon kein leichtes Thema.
Vielleicht könnte eine Authentifizierung für jede einzelne Sitzung beim Provider helfen, ich weiß es wirklich auch nicht...
Klar, hundertprozentige Sicherheit gibt es nicht. Aber von "einfach so frei zugänglich" könnte man bei den von dir beschriebenen Umgehungsmethoden nicht wirklich sprechen. Und da man etwas aktiv umgehen muss, könnte auch der psychologische Effekt, etwas unrichtiges zu tun, steigen. Wir mussten uns früher auch extravagante Taktiken überlegen, um im Kiosk an die Praline oder Coupé zu kommen...
peter schrieb:
Ich wette der prozentsatz an jungs die ihre erste chance haben und bei denen dann nichts geht hat sich in den letzten jahrzehnten kaum verändert.
+1
Wedge schrieb:Hubert_Cumberdale schrieb:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,707877,00.html
Mmmh, Ich will jetzt nicht moralaposteln oder gar die Aussagen der CSU Tante gutheisen, aber habt Ihr Euch aus dem Spiegelartikel mal weitergeklickt auf diese miese Vergewaltigungsnummer im Jugendcamp?
Ich habe meine Dosis Porno gesehen im Leben und halte mich selbst für offen was das Thema Sexualität angeht, ausprobiert und teilweise übernommen oder gelassen hab Ich auch schon genug.
Dennoch glaube Ich, dass der Zugang zu Pornografie in gewisser Weise beschränkt sein muss, auch und gerade gegenüber jungen Menschen.
Meiner Meinung nach muss Sexualität sich entwickeln, in Ruhe, durch ausprobieren und ob man irgendwann bei Lack und Leder oder Scheiß-mich-an-und-Piss-mich-sauber landet ist mir auch egal, solange die Beteiligten sich wohlfühlen.
Wenn Ich mir aber diesen Bericht über die Vergewaltigungen im Jugendcamp ansehe und dazu addiere, was Ich über die Handyinhalte von Kindern und Jugendlichen aus meiner näheren Umgebung weis, dann kann Ich mir schon vorstellen, dass der erleichterte Zugang zu Porno auch und gerade bei Kindern und Jugendlichen das Verhältnis zu Sexualität negativ beeinflusst.
Verbote, Zensur, mir gruselts da genauso wie den meisten hier, aber mal ganz ehrlich: Welche Möglichkeiten gibt es denn, junge Menschen in Zeiten von ungezügeltem Netzzugang zu schützen?
Als Eltern kannst Du doch webblocker installieren wie Du willst, wenn die Kids sich die Fisting- oder Anal-Gangbang Geschichten übers Handy verteilen und das dann für normale Sexualität halten.
Und Nein: Ich bin immer noch nicht für's zensieren, aber Ich fühle mich doch manchmal hilflos gegenüber der allgegenwärtigen Informationsflut.
Ratlosen Gruss
Wedge
Sehr schöner und differenzierter Beitrag. Ich glaube man muss nur zwischen der Vergewaltigung und den frei zugänglichen Pornos strikt trennen. Das sind einfach zwei paar Stiefel. Ich denke nicht, dass da irgendein sexuelles Verlangen, sondern vielmehr das Machtgefühl und die Unterwerfung im Vordergrund stehen.
Ansonsten teile ich deine Meinung aber zu nahezu hundert Prozent. Allerdings glaube ich, dass die Büchse der Pandora bereits geöffnet wurde und die Zeit nicht mehr zurückgedreht werden kann. Eine hundertprozentige Sicherheit ist also unmöglich. In diesem Fall muss meines Erachtens die Schule in die Bresche springen: Und zwar mit einem fundierten Sexualkundeunterricht noch vor der Pubertät, der den Heranwachsenden zeigt: "Natürlich könnt ihr euch auch gegenseitig fisten, aber so läufts eigentlich normal!". Dann gibts auch dahingehend keine Ausreden mehr. Nicht so wie noch bei mir (auf dem katholischen Internat), dem von einer 60-jährigen Biolehrerin 5 Folien vorgelesen wurden. Hier könnte man den Hebel ansetzen...
Eigentlich müssten ja auch die Eltern in die Pflicht genommen werden, aber das führt ja doch zu nichts... Evtl. könnten finanzielle Anreize in Form von staatlichen Subventionen die Eltern dazu bewegen, mehr Jugendfilter zu installieren. Aber da bin ich auch ziemlich ratlos.
Gute Nacht.
NDA schrieb:
Ich persönlich finde WoW hat sich selbst kaputt generft.
Vorallem ist der Umgang untereinander eine Kathastrophe geworden, die meisten Gilde auf meinen beiden alten Servern sind mittlerweile denn Bach runter, Randomraids schaffen ICC genau so wie fest eingespielte Mainraid´s.
Ich hatte kurz nach der Einführung von Wotlk aufgehört und bin dann zur Eröffnung von ICC wieder eingestiegen. Innerhalb von wenigen Stunden hast du Dir dein Markengear gesammelt. Gear ist einfach kein Maßstab mehr, sondern Erfolge sind es. Sprich du machst bewußt Bosskämpfe schwer, um einmal eine Inschrift aufploppen zu sehen und fertig.
Wem das gefällt, wird eventuell noch seinen Spaß im Game finden. Allerdings findest du kaum jemand der noch alte Erfolge aus Uldur oder Kollo wiederholt, weil einmal geschafft wird es uninteressant.
Was waren das noch für Zeiten als man in Kara an der guten alten Lady einen Wipe noch dem anderen hatte, weil einfach immer ein zu doof war in die Weihe zu rennen.
Ich habe BC echt geliebt, auch wenn man zum 10x gegen Archi anrannte, weil jemand wieder Brainafk war und vergessen hatte die Träne zu benutzen.
Jetzt habe ich wieder aufgehört.
Warte lieber auf WH40 k online.
Ich habe kein Wort verstanden.
adler1807 schrieb:
Da stirbt der Herr Brunner doch tatsächlich eines "natürlichen" Todes just in dem Moment wo ihn die beiden am Boden liegend den Kopf zu Brei treten. Zufälle gibt es...
Genau dafür gibt es Gerichtsmediziner. Und eben diese bestätigten, dass keine der zugefügten Verletzungen per se tödlich war. Ein "Zufall" war der Tod natürlich dennoch nicht, vielmehr konnte Brunners vergrößertes Herz sich nicht adäquat mit der körperlichen Stressreaktion auseinander setzen.
f1r3 schrieb:
Ganz genau. Ich bin allerdings der Meinung, dass Eltern unterstützt werden sollten darin, wie so eine Aufklärung am besten zu erfolgen hat. Ein erster Schritt wäre die Aufklärung der Eltern, denn daran hapert es meines Erachtens in vielen Fällen in erster Linie.
Absolut richtig. Nur sowas ist ganz schön anstrengend, kostet einen Haufen Geld und kurzfristige Erfolge sind auch nicht garantiert.
Natürlich ist die ganze Diskussion dem Sommerloch geschuldet. Trotzdem bin ich der Meinung, dass der Vorstoß nicht von ungefähr kommt. Die Jugendorganisationen zeichnen sich seit je her durch radikale Forderungen aus. Diese regen die Altvorderen zwar häufig zum Kopfschütteln an, loten aber immer auch ein wenig die Stimmung in der Gesellschaft aus.
Würde man eine von der Leyen zu der Notwendigkeit eines Porno-Verbots im Internet befragen - die Antwort will ich gar nicht wissen.
Würde man eine von der Leyen zu der Notwendigkeit eines Porno-Verbots im Internet befragen - die Antwort will ich gar nicht wissen.
Luzbert schrieb:stefank schrieb:
Wenn man die Finger weg lässt, warum sollte man sich dann Pornos im Internet anschauen?
Jeder Link, den ich jetzt posten könnte würde eine Sperre nach sich ziehen
Ich hatte auch schon nach Bildern von entsprechenden Spielzeugen, die eine "freihändige Tätigkeit" ermöglichen, gesucht...
stefank schrieb:Hubert_Cumberdale schrieb:
--> http://www.taz.de/1/netz/netzpolitik/artikel/1/no-sex-please/
Ich sag nur: "Finger weg!"
Wenn man die Finger weg lässt, warum sollte man sich dann Pornos im Internet anschauen?
Also ich lasse die Finger sicher nicht weg!
http://www.youtube.com/watch?v=6IjbYBHhCC0