Hubert_Cumberdale

Alles Gute!!!

Ffm60ziger schrieb:

Brady schrieb:

Ffm60ziger schrieb:
Schwierig wird´s halt wenn zB.  m50 +w30, neue Beziehung und und und dann plötzlich  Kinderwunsch!
Was dann,rückabwickeln geht ja nicht oder?

Samenbank ist das Zauberwort...

Wer das dann so will und vorab an alles denkt!
Wenn Mann aber meint,bleiben wir bei um die 50, genug ist genug, dann wird er auch nix einfrieren lassen.

Vaso-Vasostomie lautet ein weiteres Zauberwort...  

Die heute-show zum Thema:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/760014#/beitrag/video/1867024/Ryssen-und-die-Euromuffel

Bezüglich der Einordnung der im Eingangsthread genannten Studie vielleicht nicht uninteressant:

http://www.bildblog.de/47681/macht-kaputt-was-euch-kaputt-geht/

marcelninho85 schrieb:
Sie klaun uns unsre Jobs!!!

Aha, ein Zeitrassist!

Die schönste Stadt der Welt fehlt noch...  

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/9/11146987,11792658/goto/

kreuzbuerger schrieb:

Hubert_Cumberdale schrieb:
Falls exotisch genug, Ballesterer aus Österreich.

das ist doch ein ziemlich fußball-exotisches land  

soll ja ein weitreichender überblick sein, passt also prima!

Ich hab während des Posts auch sofort an Dieter Nuhr denken müssen: "Auf der einen Seite Exoten, fremde Kultur, wilde Riten und auf der anderen Seite Kamerun!"  

Falls exotisch genug, Ballesterer aus Österreich.

Dann sorry, war ich wohl etwas zu dünnhäutig. Nichts für ungut. Ist eh alles wurscht, Hauptsache dem Jungen gehts besser!!  

SGE-URNA schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

SGE-URNA schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Tenere schrieb:
"Nun ist klar, was zu der Tragödie führte: Der Diabetes-Patient war nach Angaben der Polizei unterzuckert."

http://www.spiegel.de/sport/fussball/vukcevic-war-bei-unfall-unterzuckert-a-860900.html

Was der Artikel unterschlägt: Nach seinem ersten Unfall wurde ein ärztliches Gutachten erstellt mit dem Ergebnis, dass Vukcevic seine Fahrerlaubnis behalten durfte.

Nett, wie sich das Bild durch Weglassen oder Erwähnen eines kleinen Satzes doch verändern kann, gell.    

Also bei mir hat sich gar nix verändert. Der Artikel stellt doch nur sachlich fest, was die Ursache war und das ihm schon mal was ähnliches passiert ist. Ohne Wertung und Unterton. Warum auch?

Findest du? Überrascht mich.
Die Schlussfolgerung ohne den erwähnten Zusatz liegt doch auf der Hand und wurde hier auch schon wiederholt so geäußert: hätte der überhaupt noch fahren dürfen, hätte man es ihm nicht verbieten müssen, hätte er selbst denn nicht einsehen müssen, dass er nicht mehr... usw.

Nein?

Wie du richtig schreibst, wurde das hier schon mehrfach geäussert. Insbesondere von Leuten, die von Diabetes wenig bis gar keine Ahnung haben. In der Presse hab ich davon noch nix gelesen.

Falls du mich damit meinst:  

wegjubler schrieb:

SGE-URNA schrieb:

Hubert_Cumberdale schrieb:

Ohne den Hypothesen mehr Raum zu geben, als sie verdienen, aber falls er tatsächlich an einem schlecht eingestellten Typ-1-Diabetes leidet, ist er eigentlich nicht berechtigt, ein Kraftfahrzeug zu führen...  

Nur das der zuständige Arzt typischerweise nicht offiziell ein "schlecht eingestelltes" Diabetes attestiert.

Unterzuckerung kann jedem Diabetiker passieren. Einmal nicht aufgepasst beim Essen, Spritzen... ne ganze Menge Faktoren wirken da auf den Körper ein, nicht zuletzt auch die körperliche Aktivität. Als Diabetiker ist Regelmässigkeit und Disziplin das A&O, und selbst dann kann es sogar zu Unvorhergesehenem kommen. Tückische Krankheit

Habe mich kundig gemacht: Ja ,was du schreibst, scheint zu stimmen. Es ist wirklich schwierig als Spitzensportler mit Diabetes angemessen umgehen zu können. Ob er dann berechtigt ist ein Fahrzeug zu führen? Das kann noch nicht mal ein Mediziner beantworten. Ich habe in meinem Bekanntenkreis einen Epileptiker, der auch eine Gefährdung der Öffentlichkeit darstellen könnte und trotzdem ein Fahrzeug führt. Es liegt auch in der Verantwortung des Einzelnen, wie er mit seiner Krankheit umgeht.Ob man als 22- jähriger Mensch
eine schon eine solche Entscheidung treffen kann?

Natürlich kann das ein Mediziner beantworten. Und auch bei Epileptikern ("den" Epileptiker gibt es sowieso nicht, immer eine Fallentscheidung) gibt es feste Regeln, die Fahrerlaubnis betreffend. Alles Andere geschieht ausdrücklich gegen ärztlichen Rat. Punkt.

SGE-URNA schrieb:

Hubert_Cumberdale schrieb:

Ohne den Hypothesen mehr Raum zu geben, als sie verdienen, aber falls er tatsächlich an einem schlecht eingestellten Typ-1-Diabetes leidet, ist er eigentlich nicht berechtigt, ein Kraftfahrzeug zu führen...  

Nur das der zuständige Arzt typischerweise nicht offiziell ein "schlecht eingestelltes" Diabetes attestiert.

Unterzuckerung kann jedem Diabetiker passieren. Einmal nicht aufgepasst beim Essen, Spritzen... ne ganze Menge Faktoren wirken da auf den Körper ein, nicht zuletzt auch die körperliche Aktivität. Als Diabetiker ist Regelmässigkeit und Disziplin das A&O, und selbst dann kann es sogar zu Unvorhergesehenem kommen. Tückische Krankheit

Klar ist das eine tückische Krankheit, natürlich spielen viele Faktoren mit hinein. Trotzdem stehe ich dazu: 2(?) Verkehrsunfälle wegen Unterzuckerung = schlecht eingestellter Diabetes.

Basaltkopp schrieb:
Vukcevic hatte bereits schonmal einen Unfall wegen Unterzuckerung.

Nur für die Leute, die sich ja so sicher sind, dass er gerast sein muss und dass es keine Unfälle wegen Unterzuckerung gibt.

Ohne den Hypothesen mehr Raum zu geben, als sie verdienen, aber falls er tatsächlich an einem schlecht eingestellten Typ-1-Diabetes leidet, ist er eigentlich nicht berechtigt, ein Kraftfahrzeug zu führen...

"Benutzt Wendy euer Pausengeld um Heroin zu kaufen? Wahrscheinlich nicht, aber wie können wir sicher sein? Wer nimmt diese Drogen, wem soll das nützen? Ich stelle Fragen."

-- Eric Cartman --

Rahvins böser Zwilling...

TomHengst schrieb:
Bin mal gespannt, wie es sich verkauft und ob es tatsächlich eine Art Seperationsbewegung in Bayern lostreten kann

Rossco schrieb:

Jo-Gi schrieb:

wo kann man das einsehen?

In den Lok-Umlaufplänen der DBAG, natürlich nicht öffentlich   .

Meine Angaben sind natürlich ohne Gewähr, da kann sich kurzfristig
immer was ändern.

Ich erwarte jetzt selbstverständlich täglich aktualisierte Statusmeldungen!

Zu 1: Zur Filmstadt kann ich nichts sagen, weil ich niemanden kenne, der schon dort war. Aber auf Plakaten, Werbespots usw. sind die Kinder imho deutlich jünger als 16 und 18.

Zu 2: Am besten den ganzen Tag, also um 9.00 rein und dann um circa 16.00 wieder raus... Das Verkehrszentrum ist mittlerweile ausgelagert und befindet sich in unmittelbarer Nähe der Theresienwiese, also gleich bei euch um die Ecke. Auch die Flugwerft wurde mittlerweile ausgelagert und befindet sich etwas außerhalb von München in Oberschleißheim.

zu 3: Schwer zu sagen, ohne eure Präferenzen zu kennen. Grundsätzlich gibts in den Schwanthalerhöhen sicher viele Restaurants und Kneipen und wenige Touristen (es sei denn, es ist grad Wiesn). Wenn du im deutschen Museum bist, einfach danach den "Berg" hinauf, links am Gasteig vorbei, der Strasse noch ca. 200m folgen und du bist in einem der schönsten Biergärten Münchens.  

 

HeinzGründel schrieb:

Morphium schrieb:

Maabootsche schrieb:

Morphium schrieb:

Maabootsche schrieb:
In einer Gesamtschau fühle ich mich bei all den Absurditäten in der ganzen Sache irgendwie an Tom Sharpes "Tohuwabohu" erinnert.

-die schwedische Gesetzgebung, bei der Vergewaltigung anfängt, wenn sich die Frau nach dem Sex (die schwedische leitende Staatsanwältin aus dem Kopf zitiert "nicht wohl fühlt"
-die Auslieferungsabsicht in England und deren Bestätigung durch die Gerichte, welche eigentlich nur gegeben sein darf, wenn die Tat in beiden Ländern strafbar ist
-die Verschwörungstheorie, daß dies nur geschehe, um Assange an die USA auszuliefern, obwohl eine Auslieferung direkt aus England wohl aufgrund entsprechender Abkommen einfacher wäre und die USA bis heute keinerlei Anklage gegen Assange haben konstruieren können
-die Flucht in die ecuadorianische Botschaft und mittlerweile entsprechende Asylgewährung, u.a. mit der Begründung, daß Assange "um Menschenrechte und Pressefreiheit kämpft"; wie Ecuador selbst mit der Pressefreiheit umgeht, läßt sich schön hier nachlesen:
http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/sorgen-um-die-pressefreiheit-in-lateinamerika-1.11646726
-allein das hat schon die Qualität einer Posse aus der Bananenrepublik

Die ärmste Sau ist in der ganzen Sache eigentlich Bradley Manning, der wird dann aber nicht durch die Schlagzeilen gereicht...

Verschwörungstheorie?! War ja klar.

Hätte er irgendwas von Substanz über die Russen oder Chinesen veröffentlicht, hätte man die 2 Nutten aus Schweden gefeiert.

Gut, erkläre es mir bitte:
Wie würde es eine Auslieferung an die USA unterstützen, wenn Assange in ein Land ausgeliefert wird, das - im Gegensatz zu GB- kein Abkommen über eine erleichterte Auslieferung mit den USA unterzeichnet hat. Auf was würde sich ein Auslieferungsbegehren der USA stützen - die bekommen ja keine Anklage gegen Assange auf die Füße.

Ich kann mir momentan -ohne daß Fakten dies belegen könnten- vorstellen, daß der Vergewaltigungsprozeß in Schweden aufgrund der Anklageprobleme seitens der USA gar nicht so ungern gesehen wird, auf daß hier Assange einen enormen Glaubwürdigkeitsverlust erleidet. Aber daß hier in irgendeiner Form auf eine Auslieferung in die USA hingearbeitet werden würde, sehe ich nicht.

Wenn die beiden Schwedinnen im übrigen deiner Aussage nach tatsächlich Professionelle gewesen wären, hätte Assange ebenfalls mit einer Strafe zu rechnen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/prostitutionsverbot-in-schweden-glueckliche-[bad][bad][bad][bad]****[/bad][/bad][/bad][/bad]n-gibt-es-nicht-a-515779.html

Entschuldige, wir reden hier über die USA. Über ein Land, das andere Länder mit einer Lüge angreift. Ein Land, wo Menschen auf Verdacht in Guantanamo gefoltert werden. Und dann kommst du mir mit irgendwelchen "Abmachungen", die zwischen USA und Schweden gar nicht bestehen würden. Seit wann braucht ein Regime Abmachungen?

Die Sache stinkt von oben bis unten. Wieso fällt diesen Tussen erst nach einer Woche ein, Assange anzuzeigen? Und wie pervers ist es denn bitte schön zu behaupten, Assange hätte sie vegewaltigt, nur weil das Kondom verrutscht ist (!!!) ? Diese Geschichte ist nur politisch motiviert, aber zum Glück ist durch Assanges Asyl in Ecuador das Kapitel vorerst positiv zu Ende gegangen.

Und nein, die Briten werden das Gebäude nicht stürmen. So bescheuert sind nicht mal die. Falls doch, dann Gnade Gott ihren Botschaftern auf der ganzen Welt.



@Rest:

Ich habe eine andere Definition was "*****" angeht. Eure Moralkeulen könnt ihr wieder einpacken, danke.

Das ist wohl wahr.  So dumm ist man nicht mal in Großbritannien .Botschaftstürmungen gibt es halt nur im Iran. Aber wenigstens hat dieser Staat seine Nutten im Griff. Ist doch auch was.

Im Iran ist Prostitution laut Wikipedia sehr weit verbreitet. Ich denke, dort ist es wie bei uns auch: Die Mädels haben die Männer fest im Griff.  

Und die Konsequenz: Einfach alles so lassen wie es ist?