Hyundaii30

Herzlich willkommen.

Tja dann habe ich wohl einen anderen Libero gesehen.

Trotzdem brauchen wir nicht noch mehr so erfahrene Stürmer.
Libero reicht mir.
Dahinter Ama ist ok.

Und dann vielleicht der neue , wenn überhaupt einer kommt.

Mir gefällt er richtig gut.

Ich finde der macht schon starken gefährlichen Eindruck bevor wir anfangen zu spielen.

Ach und übrigens ich will Libero nicht bashen , sondern nur damit sagen das er ganz normale Altersbedingte Schwächen hat bzw. unter dem hohen Alter
genau wie Mehdi zu leiden hat. Anscheinend.

Für mich reicht es jedesfalls nur noch zu Stürmer Nummer 4 .
Im Moment, er kann mich gerne eines besseren belehren.

@ Basalti

sorry so habe ich es gesehen.
Schön wenn du was anderes gesehen hast.

Basaltkopp schrieb:
Dass Libero aber mal Bälle behaupten und auch verteilen kann, ist Dir entgangen? Du schreibst bisweilen einen Bockmist....

Das ist kein Bockmist sondern leider die Wahrheit.

Komisch immer , wenn ich Ihn habe in der RR spielen sehen hat er fast alle Zweikämpfe verloren und die einfachsten Bälle verstolpert.
Auch wenn es gegenüber manch anderen voon unserem Teram nicht so dramatisch aussah, er war schlecht und unter Bälle halten und verteilen verstehe ich was anderes, als Sie andauernd zu verlieren.

Basaltkopp schrieb:

MrBoccia schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Ingesamt fand ich seine Leistungen eher schlecht als recht und sehe keine Chance auf Besserung.

dazu verkneif ich mir meinen Kommentar.

Wenn man die Spiele nur im Videotext verfolgt, dann wird man entweder hr-heimspiel-Moderator oder kia40!

Toll ich habe die Spiele live gesehen und genau deswegen beeindruckt mich die Bilanz erst recht nicht.
Sonst würde ich noch sagen ok, aber Libero ist langsamer als Huggel
und seine tolle Technik hat er in der RR auch eingebüßt.
Von seinem Durchsetzungsvermögen und Päassen ganz zu schweigen.

Ich mag Libero menschlich, aber sportlich macht es im Moment für mich wenig Sinn Ihn zu behalten.

Nenne mir mal außer seiner Erfahrung einen guten Grund??

Die neun Tore????
Die macht die jeder gute 2. Ligastürmer auch . Vor allem , wenn 2 Elfer dabei sind.

Das einzige, was ich Libero zu Gute halte , ist seine Verletzung in der RR.
Wenn die wirklich nicht richtig ausgeheilt war, dann könnte das eine Erklärung für die desolate RR sein und man könnte hoffen.

sCarecrow schrieb:
Von der aktuellen U21 ist so ziemlich jeder Spieler verpflichtenswert.
Selbst die Einwechselspieler Ebert und Ben-Hatira.
Der einzige Spieler um den ich persönlich einen großen Bogen machen würde ist Boenisch, der noch weniger vom Flanken versteht als Ochs.
Alle andere wären Sahneschnitten, wobei die wenigsten im Entferntesten realisierbar sind.
Man müsste darauf hoffen, dass ein Dejagah, Schmelzer oder ein Boateng unzufrieden sind, weil sie keine Stammspieler in ihren Vereinen sind, oder ein Ebert verkauft werden muss.

Grundsätzlich kann ich mich nicht daran erinnern, wann das letzte Mal eine U-21 Deutschlands mit derartig viel Talent gesegnet war.

Stimme Dir voll zu . Vor allem beim letzten Satz.

Basaltkopp schrieb:
Nur weil man von Fenin mehr erwartet muss man doch andere Spieler, in dem Fall Libero, nicht schlecht machen. Arm!  

Tut mir leid aber ich hatte mir von einem Spieler wie Libero deutlich mehr Impulse für unser Offensivspiel erhofft.
Ingesamt fand ich seine Leistungen eher schlecht als recht und sehe keine Chance auf Besserung.

ltobias schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Bitte nicht wieder einen Auslaufmodellstürmer.

Wir haben immer noch Libero das reicht.

Der "Auslaufmodellstürmer" hat aber diese Saison wesentlich mehr Tore geschossen als unser "junges Talent" Fenin!

Toll und das beeindruckt Dich. Wovon 2 Tore noch Elfmeter waren.
Ok dann ist dein Anspruch sehr gesunken.

Fenin ist jung und kann sich noch verbessern, Libero nicht mehr.
Außerdem hat Fenin auch genug Tore vorbereitet.
Und dazu viel Pech mit latte und Pfosten gehabt.

Ich erwarte von Libero in der neuen Saison nicht mehr viel, von Fenin erhoffe
ich mir noch einen Sprung nach vorne.

Bitte nicht wieder einen Auslaufmodellstürmer.

Wir haben immer noch Libero das reicht.

downwheel schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Die dumme Anmache hättest du sein lassen können.

Was für eine Anmache denn?
Schlecht geschlafen?

Du hättest dann doch einfach mal genauer nachfragen können ob er Fakten oder andere Hintergrundinfos dafür hat, oder?  

Um ehrlich zu sein. ja habe schlecht geschlafen.

Carrasco schrieb:
Wie soll die Eintracht die Bezahlen?? Wenn nur 1 Millionen Euro bereitstehen???

Glaub doch nicht alles , was die manche Schmierenblätter schreiben.

Wenn wir nur 1 Mio zu Verfügung hätten, hätte Skibbe hier niemals unterschrieben.
Da bin ich mir sicher.

Nein das bestimmt nicht. Da bin ich mir sicher.
1. Wozu sollte er dann seinen neuen CO -Trainer mitnehmen ???
2. Wären die Reisekosten viel zu hoch für uns für solche Spaßflüge
3. Haben wir nicht die Zeit für nette Pläuschen durch die halbe Welt zu reisen.

Klar merke ich was. Die dumme Anmache hättest du sein lassen können.
Mir ist bewußt , das er das nur Vermutet oder sich wünscht.

Trotzdem wollte ich wissen, ob er vieleicht Fakten für seine Vermutungen hat.

Stolzer_Adler schrieb:
Weil der eine ein extem guter Sechser ist und der andere ist eine spielstarke Möglichkeit im Mittelfeld, der auch schnell und flexibel einsetzbar ist (Flügel od. Sturm).

Skibbe ist nicht grundlos in Südamerika unterwegs!

Er wird nicht nur Caio besuchen wollen.

Das nehme ich auch an.
Aber es gibt viele Spieler in Südamerika die für uns in Frage kommen.
Müssen ja nicht die zwei sein.

Wie kommst Du darauf das wir die 2 verpflichten???

Klingt echt gut.
Denke solche billigen , aber guten Spieler mit Potenzial sucht Skibbe.
Vor allem welche , wo der Preis noch nicht hochgetrieben wurde.

realdeal schrieb:
Ich habe hier noch einen Brasilianer
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/28032/magrao/profil.html
Interessant ist das im März 2005 Bayer an Ihm interessiert war, Trainer damals: Skibbe. Kann was bedeuten kann aber auch nix bedeuten

Der würde passen wie die Faust aufs Auge.
DM

bestes Fußballalter.

Als leihgabe bezahlbar.

Torgefährlich. Keine Ahnung , ob er schnell ist.

Endgegner schrieb:
Ich seh das auch so. Warum geht eigentlich jeder davon aus das der neue Stürmer zwangsweise nur "2. Wahl" sein wird. Wenn wir einen guten Mann holen kann es durchaus passieren das sich Ama oder Fenin auf der Bank wiederfunden und, ehrlich gesagt, ich fände es nicht schlecht wenn der Konkurrenzkampf im Sturm etwas angefeuert werden würde.

Und gerade ein Typ wie Kezman hätte durchaus das Potential Ama oder Fenin zu verdrängen. Es kann doch nicht das Ziel sein immer nur Leute zu holen die schlechter sind, als das was man hat.  

Richtig vor allem , wenn man eine höhere Platzierung anstrebt als in der letzten Saison.Und 1-2 Spiele auf der bank haben noch keinem Stürmer geschadet, im Gegenteil oft waren Sie danach stärker bzw. ausgeruhter.
Denn wir sollten auch nicht vergessen das Ama und Fenin Nationalspieler sind
und oft anstrengende Reisen unter der Woche haben.
Vielleicht Libero auch.
Deswegen wäre es schön , wenn der neue Stürmer zwar gut wäre , aber kein Nationalspieler. Ist natürlich kein muß und danach kann man nicht einkaufen.
Ganz klar.
Bloß das ist mir geradeso aufgefallen.
Tosun ist auch Nationalspieler.
Juvhel muß erst mal fit werden.