Hyundaii30
44343
Schmidti1982 schrieb:
Die Stürmerkatergorie, die wir haben wollen, ist doch im Winter gar nicht auf dem Markt. Wenn man so einen Spieler kaufen will, dann muss man richtig tief in die Tasche greifen. Warum sonst sollte ein Verein sonst seinen Spieler während der Saison an uns abgeben?
Deswegen schrieb ich weiter oben, das man auch die Ersatzbänke im Auge haben wird,
weil dort die Verhandlungsposition für uns besser ist, wie bei einer Stammkraft um einen Spieler
fest verpflichten zu können.
Ich bin allerdings im Moment gegen eine Rückkehr von Borre im Winter, weil ich nicht glaube, das er der Stürmertyp ist, den man aktuell braucht, wir brauchen eher einen Goalgetter, der vorne die Dinger reinmacht bzw. Bälle verteilen und halten kann. Glaube da sucht man einen anderen Stürmertyp.
Ein weiteren Namen den ich für sehr interessant im Winter halte ist
Sasa Kalajdzic
https://www.transfermarkt.de/sasa-kalajdzic/profil/spieler/369567
Hat zwar noch Vertrag bis 2027 aber nach einer Kreuzband-OP und einem damit verkorksten 1.Jahr in der PL, kommt er gerade nur über Minuten-Einsätze auf Spielzeit.
Zudem hat Wolverhampton im Sommer mit Cuna für 50 Millionen einen neuen MS verpflichtet.
Möglich das ihm dies mit Blick auf die EM nicht reicht um Spielpraxis zu sammeln und man mit Wolverhampton über eine Leihe sprechen kann.
Nur ne Idee!
Sasa Kalajdzic
https://www.transfermarkt.de/sasa-kalajdzic/profil/spieler/369567
Hat zwar noch Vertrag bis 2027 aber nach einer Kreuzband-OP und einem damit verkorksten 1.Jahr in der PL, kommt er gerade nur über Minuten-Einsätze auf Spielzeit.
Zudem hat Wolverhampton im Sommer mit Cuna für 50 Millionen einen neuen MS verpflichtet.
Möglich das ihm dies mit Blick auf die EM nicht reicht um Spielpraxis zu sammeln und man mit Wolverhampton über eine Leihe sprechen kann.
Nur ne Idee!
AllaisBack schrieb:
Ein weiteren Namen den ich für sehr interessant im Winter halte ist
Sasa Kalajdzic
https://www.transfermarkt.de/sasa-kalajdzic/profil/spieler/369567
Hat zwar noch Vertrag bis 2027 aber nach einer Kreuzband-OP und einem damit verkorksten 1.Jahr in der PL, kommt er gerade nur über Minuten-Einsätze auf Spielzeit.
Zudem hat Wolverhampton im Sommer mit Cuna für 50 Millionen einen neuen MS verpflichtet.
Möglich das ihm dies mit Blick auf die EM nicht reicht um Spielpraxis zu sammeln und man mit Wolverhampton über eine Leihe sprechen kann.
Nur ne Idee!
Das ist in der Tat ein sehr interessanter Vorchlag.
Das könnte so jemand sein, den man zu einem Fairen Preis-/Leistungverhältnis bekommen kann.
Hyundaii30 schrieb:AllaisBack schrieb:
Ein weiteren Namen den ich für sehr interessant im Winter halte ist
Sasa Kalajdzic
https://www.transfermarkt.de/sasa-kalajdzic/profil/spieler/369567
Hat zwar noch Vertrag bis 2027 aber nach einer Kreuzband-OP und einem damit verkorksten 1.Jahr in der PL, kommt er gerade nur über Minuten-Einsätze auf Spielzeit.
Zudem hat Wolverhampton im Sommer mit Cuna für 50 Millionen einen neuen MS verpflichtet.
Möglich das ihm dies mit Blick auf die EM nicht reicht um Spielpraxis zu sammeln und man mit Wolverhampton über eine Leihe sprechen kann.
Nur ne Idee!
Das ist in der Tat ein sehr interessanter Vorchlag.
Das könnte so jemand sein, den man zu einem Fairen Preis-/Leistungverhältnis bekommen kann.
Naja, wenn man Füllkrug Verletzungsanfälligkeit nachsagt, wie manche hier im Forum das tun, dann dürfte man über Kalajdzic gar nicht reden. Das wäre mir ein viel zu großes Risiko.
Grahl ist halt vor der Saison zur Nummer 2 gemacht worden. Er ist der Torhüter auf der Bank, bei dem man davon ausgeht, dass er am meisten das souverän runter spielt.
Simoni ist diese Saison offensichtlich als Stammtorhüter für die zweite eingeplant. Da soll er sich dann auch erstmal drauf konzentrieren. Sehe keinen Sinn, dass er da dann zum Beispiel am 04.10. nicht das Spiel gegen Hoffenheim macht, weil er am 05.10. in Saloniki auf der Bank sitzt. In der zweiten Mannschaft steckt auch gerade viel Arbeit und Geld.
Santos ist seit einer Woche im Verein, da muss man ihn auch nicht direkt Grahl vor die Nase setzen.
Sollte sich Trapp längerfristig verletzen, gehe ich davon aus, dass man dann ohnehin noch einmal nachnominieren kann und ggfs. die Frage des ersten Torhüters für die Zeit dann neu bewerten.
Simoni ist diese Saison offensichtlich als Stammtorhüter für die zweite eingeplant. Da soll er sich dann auch erstmal drauf konzentrieren. Sehe keinen Sinn, dass er da dann zum Beispiel am 04.10. nicht das Spiel gegen Hoffenheim macht, weil er am 05.10. in Saloniki auf der Bank sitzt. In der zweiten Mannschaft steckt auch gerade viel Arbeit und Geld.
Santos ist seit einer Woche im Verein, da muss man ihn auch nicht direkt Grahl vor die Nase setzen.
Sollte sich Trapp längerfristig verletzen, gehe ich davon aus, dass man dann ohnehin noch einmal nachnominieren kann und ggfs. die Frage des ersten Torhüters für die Zeit dann neu bewerten.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Grahl ist halt vor der Saison zur Nummer 2 gemacht worden. Er ist der Torhüter auf der Bank, bei dem man davon ausgeht, dass er am meisten das souverän runter spielt.
Simoni ist diese Saison offensichtlich als Stammtorhüter für die zweite eingeplant. Da soll er sich dann auch erstmal drauf konzentrieren. Sehe keinen Sinn, dass er da dann zum Beispiel am 04.10. nicht das Spiel gegen Hoffenheim macht, weil er am 05.10. in Saloniki auf der Bank sitzt. In der zweiten Mannschaft steckt auch gerade viel Arbeit und Geld.
Santos ist seit einer Woche im Verein, da muss man ihn auch nicht direkt Grahl vor die Nase setzen.
Sollte sich Trapp längerfristig verletzen, gehe ich davon aus, dass man dann ohnehin noch einmal nachnominieren kann und ggfs. die Frage des ersten Torhüters für die Zeit dann neu bewerten.
Danke das ist doch eine gute Antwort.
Hyundaii30 schrieb:
Aber was ist nicht verstehe, warum man auf Alario verzichtet und warum man Grahl als zweiten TW mitnimmt und nicht einen der beiden extra gekauften jungen TWs.
Oder hat das auch was mit den Quoten zu tun.
@Torwart
Die Antwort auf Deine Frage zu den Torhütern ist schnell erklärt:
Wir haben keinen Torwart der irgendeine Quote erfüllen könnte
Kevin Trapp (33) und Jens Grahl (33 und vor 2 Jahren gekauft) haben nie in Jugendmannschaften der Eintracht gespielt.
Kauã Santos (20) haben wir gerade in Südamerika eingekauft
Simon Simoni (19) ist im Januar aus Albanien gekommen
Selbst Diant Ramaj (21) hätte keine Quote erfüllt, da er vor 2 Jahren aus Heidenheim gekommen ist.
Sagen wir es einmal so....das Heranziehen von Torwarttalenten war jetzt nicht von Erfolg gekrönt bei uns.
Man findet übrigens im ganzen U21 Kader keinen Torwart der 3 Jahre bei uns ausgebildet worden wäre.
Eintracht-Laie schrieb:
@Torwart
Die Antwort auf Deine Frage zu den Torhütern ist schnell erklärt:
Wir haben keinen Torwart der irgendeine Quote erfüllen könnte
Kevin Trapp (33) und Jens Grahl (33 und vor 2 Jahren gekauft) haben nie in Jugendmannschaften der Eintracht gespielt.
Kauã Santos (20) haben wir gerade in Südamerika eingekauft
Simon Simoni (19) ist im Januar aus Albanien gekommen
Selbst Diant Ramaj (21) hätte keine Quote erfüllt, da er vor 2 Jahren aus Heidenheim gekommen ist.
Sagen wir es einmal so....das Heranziehen von Torwarttalenten war jetzt nicht von Erfolg gekrönt bei uns.
Man findet übrigens im ganzen U21 Kader keinen Torwart der 3 Jahre bei uns ausgebildet worden wäre.
Deswegen wundert mich ja die Nominierung von Grahl.
Da hätten man doch sportlich gesehen eher auf die extra gekauften Nachwuchs-TWs setzen sollen, wenn Trapp mal ausfällt.
Ich habe jetzt keine hohe sportliche Meinung von Grahl und habe hier auch gelesen, das er in der Vorbereitung nicht geglänzt hat, dann Frage ich mich, warum geben wir Geld für noch schlechtere Talente aus oder Vertrauen diesen nicht.
Hyundaii30 schrieb:
Deswegen wundert mich ja die Nominierung von Grahl....
Naja, dann schreib halt mal ein wenig überlegter.
Du fragst. "Oder hat das auch was mit den Quoten zu tun"
Quoten sind doch höchstens ein Grund, wenn man eben gerade junge Eigengewächse nominiert. Aber doch nicht wenn man Grahl aufstellt, wo dies ganz sicher kein Thema ist.
Wiener schrieb:
Wenn man sich die Kandidaten anguckt, deren Vertrag 2024 ausläuft und deren Vereine im Winter deshalb eventuell noch Geld machen wollen, ist da nichts grandioses dabei.
Also wir es eher auf einen grossen Scheck hinauslaufen, oder wir finden einen hochtalentierten Stürmer #3, der keine Lust hat, auf der Bank zu sitzen.
Wer das sein könnte, wird der Herbst zeigen.
Vielleicht einen Bankdrücker ein halbes Jahr leihen, von dem man sportlich überzeugt ist und dann im Sommer 24 auf dem Transfermarkt angreifen.
Schmidti1982 schrieb:
Vielleicht einen Bankdrücker ein halbes Jahr leihen, von dem man sportlich überzeugt ist und dann im Sommer 24 auf dem Transfermarkt angreifen.
Die Variante wäre aktuell die letzte die ich nehmen würde. Das würde ich nur machen, wenn ich keinen anderen Stürmer aufgrund total überzogener Preise bekommen würde.
Hintergrund:
Aktuell bauen wir fast eine komplett neue Mannschaft auf und das ist ein langer Prozess bis man da wieder
bei 100 % ist und alles passt. Deswegen sollte man jetzt das halbe Jahr nicht noch überbrücken, sondern
gleich 1-2 neue Stürmer fest verpflichten.
Man darf nicht vergessen, sollte Alario bis zum Winter hier nicht performen (ist ja auch nicht für die
UCL Kader nominiert), wird er wohl im Winter auch gehen können.
Unabhängig von Alarios Entwicklung könnte ich mir auch die Variante vorstellen, das man die Stürmerverpflichtung tatsächlich auf 2 günstigere Stürmer ( ca. 10 Millionen oder weniger) verpflichtet
und man hofft dabei, das einer von beiden einen tollen Start hinlegt. Es gibt da einige Modelle, die in Krösches Planung drin sein könnten.
Hyundaii30 schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Vielleicht einen Bankdrücker ein halbes Jahr leihen, von dem man sportlich überzeugt ist und dann im Sommer 24 auf dem Transfermarkt angreifen.
Die Variante wäre aktuell die letzte die ich nehmen würde. Das würde ich nur machen, wenn ich keinen anderen Stürmer aufgrund total überzogener Preise bekommen würde.
Hintergrund:
Aktuell bauen wir fast eine komplett neue Mannschaft auf und das ist ein langer Prozess bis man da wieder
bei 100 % ist und alles passt. Deswegen sollte man jetzt das halbe Jahr nicht noch überbrücken, sondern
gleich 1-2 neue Stürmer fest verpflichten.
Man darf nicht vergessen, sollte Alario bis zum Winter hier nicht performen (ist ja auch nicht für die
UCL Kader nominiert), wird er wohl im Winter auch gehen können.
Unabhängig von Alarios Entwicklung könnte ich mir auch die Variante vorstellen, das man die Stürmerverpflichtung tatsächlich auf 2 günstigere Stürmer ( ca. 10 Millionen oder weniger) verpflichtet
und man hofft dabei, das einer von beiden einen tollen Start hinlegt. Es gibt da einige Modelle, die in Krösches Planung drin sein könnten.
Die Stürmerkatergorie, die wir haben wollen, ist doch im Winter gar nicht auf dem Markt. Wenn man so einen Spieler kaufen will, dann muss man richtig tief in die Tasche greifen. Warum sonst sollte ein Verein sonst seinen Spieler während der Saison an uns abgeben?
Der Überbrückungsprozess und Neuaufbau ist doch bei uns seit Bobic damals seiin Amt angetreten hat ein Dauerzustand. Von daher sehe ich das halbe Jahr Überbrückung nicht so kritisch.
Meine Hoffnung ist eh, dass Ngankam hier durchstartet und wir einen Back-up leihen.
edmund schrieb:
Da ich überhaupt keine Ahnung habe, meine Frage an die Kundigen:
Welcher Spiele der Klasse Wahi, Boniface, Ekitiké könnten wir im Wintertransfer bekommen?
Bin auf Eure Wünsche und Gerüchte gespannt
Ganz schwierig.
Vielleicht Moukoko vom BVB
Oder Tel von Bayern, die werden wir aber beide
wahrscheinlich nur leihweise bekommen.
Ich könnte mir tatsächlich vorstellen, das man jemanden der überraschend auf der Bank sitzt versucht zu verpflichten, weil diese Spieler zwar auch teuer sein werden, aber man kann gut verhandeln, weil der Spieler weg will und der Verein vielleicht einen Großverdiener loswerden möchte.
Aber wer das sein könnte, das ist noch viel zu früh zu sagen.
Herzlich willkommen
Peilmarke schrieb:
Da isser:
https://profis.eintracht.de/news/mit-rode-chaibi-und-nkounkou-152864
Also der Kader sieht ganz gut aus.
Das Max nicht dabei ist wundert mich auch nicht.
Aber was ist nicht verstehe, warum man auf Alario verzichtet und warum man Grahl als zweiten TW mitnimmt und nicht einen der beiden
extra gekauften jungen TWs.
Oder hat das auch was mit den Quoten zu tun.
Hyundaii30 schrieb:
Aber was ist nicht verstehe, warum man auf Alario verzichtet und warum man Grahl als zweiten TW mitnimmt und nicht einen der beiden extra gekauften jungen TWs.
Oder hat das auch was mit den Quoten zu tun.
@Torwart
Die Antwort auf Deine Frage zu den Torhütern ist schnell erklärt:
Wir haben keinen Torwart der irgendeine Quote erfüllen könnte
Kevin Trapp (33) und Jens Grahl (33 und vor 2 Jahren gekauft) haben nie in Jugendmannschaften der Eintracht gespielt.
Kauã Santos (20) haben wir gerade in Südamerika eingekauft
Simon Simoni (19) ist im Januar aus Albanien gekommen
Selbst Diant Ramaj (21) hätte keine Quote erfüllt, da er vor 2 Jahren aus Heidenheim gekommen ist.
Sagen wir es einmal so....das Heranziehen von Torwarttalenten war jetzt nicht von Erfolg gekrönt bei uns.
Man findet übrigens im ganzen U21 Kader keinen Torwart der 3 Jahre bei uns ausgebildet worden wäre.
Robby1976 schrieb:
Klar ist Kolo ein sportlicher Verlust, aber wenn er nun nicht gewechselt wäre, sich stattdessen einen Kreuzbandriss zugezogen hätte, dann müsste die Mannschaft mit der selben Situation klar kommen und das mit 95mio weniger! Wir haben zne Menge Talente in der Mannschaft, stimmt, aber allesamt aus den oberen Regal, in allen Bereichen haben wir uns qualitativ verbessert.
So sehe ich das auch. Am Ende muss der Anspruch obere Tabellenhälfte sein, mit oder ohne RKM. Die ersten 4 waren dieses Jahr sowieso nicht drin. Die unteren 9 hoffentlich auch kein Thema. Mit irgendwas zwischen 6 und 9 wäre ich bis zum Winter total zufrieden.
Bis dahin hat sich die Truppe eingespielt, im Winter kommt noch ein Knipser und man kann in der Rückrunde die Plätze 5 oder 6 ins Visier nehmen. Klingt irgendwie nach best Case, klar. Beschreibt aber meine Stimmung sehr gut.
Streifenkarl schrieb:
So sehe ich das auch. Am Ende muss der Anspruch obere Tabellenhälfte sein, mit oder ohne RKM. Die ersten 4 waren dieses Jahr sowieso nicht drin. Die unteren 9 hoffentlich auch kein Thema. Mit irgendwas zwischen 6 und 9 wäre ich bis zum Winter total zufrieden.
Bis dahin hat sich die Truppe eingespielt, im Winter kommt noch ein Knipser und man kann in der Rückrunde die Plätze 5 oder 6 ins Visier nehmen. Klingt irgendwie nach best Case, klar. Beschreibt aber meine Stimmung sehr gut.
Krösche hat in dieser Transferperiode einen Wahnsinnsjob gemacht.
Der hat uns viel Geld gespart bei den Einkäufen und bei den Verkäufen das Maximum heraus geholt.
Klar brauchte man dafür Zeit und Geduld und muss wissen, wie das alles läuft.
Bobic hatte das auch schon mal vor einigen Jahren geschafft, als die Fans schon unruhig wurden
und meckerten warum das alles so lange dauerte sparte uns Bobic durch seine Geduld und sein
Verhandlungsgeschick ca. 15 Millionen ein, die so mancher Fan voreilig ausgegeben hätte.
Man muss auch mal anerkennen, wenn die sportlich Verantwortlichen einen Wahsinnsjob machen
und kann das ruhig mal anerkennen.
Um das sportliche mache ich mir keine Sorgen, da wir einen Vorteil haben, der sich auch positiv auswirken wird.
Wir haben nach 9 Monaten endlich mal Ruhe im Verein wie lange nicht mehr.
Keine abwanderungswilligen Stars im Team
Kein Theater bei den Verantwortlichen.
Fischer, Holzer, Hellmann, Glasner, Krösche usw. (DFL, Bayern, Geld, Kokain usw.)
Denkt mal darüber nach was da in den letzten Monaten alles war.
Das wir jetzt hier überall mehr Ruhe haben, kann auch einen positiven Effekt haben.
Und das wir uns jetzt endlich mal wieder aufs sportliche mit finanzieller Sicherheit konzentrieren können,
macht richtig Bock.
Hinrunde: Platz 7-11
In der Rückrunde wird mit neuem IV und neuem Topstürmer die Aufholjagd gestartet.
Schmidti1982 schrieb:Schremser schrieb:FatboySchlim schrieb:
...Weder von vielen Fans noch den Sicherheitsleuten erkannt. Das wird sich bestimmt ändern die nächsten Monate.
Im Stadion gegen Sofia fand ich ihn in der ersten Hälfte schon recht auffällig und wenn er so weiter macht, kommt er nicht mehr lange so unerkannt davon. Die fehlende Robustheit wird er hier bald drauf bekommen, je öfter er eingesetzt wird. Insgesamt ein erfreulicher Auftritt und gegen den Kölsche Klüngel den Assist für sich verbucht.
Der Junge ist auch echt erfrischend und talentiert.
Ich würde den gerne öfter sehen. Wenn man den regelmäßig in der zweiten Hz. einwechselt, kann der dem Gegner noch richtig weh tun. Dazu noch ein Abo in der Muckibude, dann haben wir richtig Spaß mit dem.
Bei dem Pass auf Nkoukou hat er echt gut den Überblick behalten und der Pass war 1A Hoffe dass wir ihn öfters von Anfang an sehen
SGE_Oskar schrieb:
Bei dem Pass auf Nkoukou hat er echt gut den Überblick behalten und der Pass war 1A Hoffe dass wir ihn öfters von Anfang an sehen
Die Jungen Spieler machen momentan alle Bock auf mehr Fußball, weil die alle wollen und dafür Ihr besten geben.
Und gerade Larsson und AAronson sind noch so jung und dafür schon recht.
Wenn jetzt noch ein Nacho oder Futkeu ins Team rutschen gibst es eine junge Rasselbande.
Hyundaii30 schrieb:elche2011 schrieb:
Modeste oder Belfodil sollten schon verpflichtet werden - im Zweifel mit einem Vertrag nur bis zur Winterpause.
elche2011 schrieb:
Ich bin überzeugt davon, dass wir gestern mit einem erfahrenen Mittelstürmer gewonnen hätten.
Da halte ich dagegen. Wenn Du Modeste, Belfodil oder wenn auch immer von den arbeitslosen Spielern geholt hättest, hätte Toppmöller die zu 99% nicht aufgestellt, weil Ihre momentane Fitness das gar nicht zuließe
und sie sich außerdem erstmal an unsere Spielweise gewöhnen müssen.
Also mind. 2-3 Wochen vergehen jetzt mindestens bevor so jemand zum (kurz-)Einsatz kommt.
Ich glaube auch, wenn wir jetzt in der Länderspielpause keinen mehr holen, werden wir bis zum Winter
gar nichts machen und auf die vorhandenen Spieler setzen. Was vollkommen okay wäre.
Es geht erstmal nicht darum, so einen Spieler für 90 Minuten aufzustellen, aber einen kopfballstarken Stürmer z.B. für die letzten 15 Minuten reinzubringen, könnte schon sinnvoll sein.
Modeste hält sich bei Fortuns Köln fit. Was weißt Du über den Fitnesszustand von Belfodil?
elche2011 schrieb:
Es geht erstmal nicht darum, so einen Spieler für 90 Minuten aufzustellen, aber einen kopfballstarken Stürmer z.B. für die letzten 15 Minuten reinzubringen, könnte schon sinnvoll sein.
Modeste hält sich bei Fortuns Köln fit. Was weißt Du über den Fitnesszustand von Belfodil?
Es ist bekannt, das ablösefreie Spieler sich privat fithalten.
Trotzdem brauchen die Zeit, bis die einsatzfähig sind.
Du willst panisch einen teuren vereinslosen Spieler holen mit dem Argument Unterschied Regionalliga/Bundesliga, führst aber gleichzeitig auf, das sich Modeste bei einem Regionalligisten fit hält,
wo er aber nicht zum offiziellen Kader gehört.
Unsere U-23 Spieler trainieren sogar teilweise mit den Profis und stehen voll im Saft und denen willst Du keine 15 Minuten gönnen ? Das ist meiner Meinung nach ein Widerspruch.
Zu Belfodil kann ich nicht viel sagen, außer das es logisch ist, das er auch mindestens 2-3 Wochen brauchen wird, bis er hier einsatzfähig ist.
Ich bin nicht generell dagegen, einen vereinslosen Spieler zu holen, aber nur weil es im Moment noch etwas im Sturm klemmt, muss man nicht gleich jemanden panisch holen, auch solche Leute kosten Geld.
Da vertraue ich lieber Toppmöller und Krösche, die Jungs täglich im Training sehen und
sehr gut beurteilen können, was sinn macht.
Übrigens, wenn ich Modeste; Belfodil oder so wäre und ich noch richtig Bock hätte zu kicken, dann hätte ich
meinen Berater sofort engagiert mir ein freiwilliges Probetraining irgendwo zu besorgen und dort
kann man dann zeigen was man drauf hat. Ist auch schon ein besch... Zeichen für diese Spieler
auf deren Wunder Du hoffst.
Wie gesagt, ich habe grundsätzlich nichts gegen so einen Transfer, aber wenn die Verantwortlichen darin keinen
Sinn sehen, wird es dafür Gründe geben. Darüber würde ich zumindestens mal nachdenken.
Hyundaii30 schrieb:elche2011 schrieb:
Es geht erstmal nicht darum, so einen Spieler für 90 Minuten aufzustellen, aber einen kopfballstarken Stürmer z.B. für die letzten 15 Minuten reinzubringen, könnte schon sinnvoll sein.
Modeste hält sich bei Fortuns Köln fit. Was weißt Du über den Fitnesszustand von Belfodil?
Es ist bekannt, das ablösefreie Spieler sich privat fithalten.
Trotzdem brauchen die Zeit, bis die einsatzfähig sind.
Du willst panisch einen teuren vereinslosen Spieler holen mit dem Argument Unterschied Regionalliga/Bundesliga, führst aber gleichzeitig auf, das sich Modeste bei einem Regionalligisten fit hält,
wo er aber nicht zum offiziellen Kader gehört.
Unsere U-23 Spieler trainieren sogar teilweise mit den Profis und stehen voll im Saft und denen willst Du keine 15 Minuten gönnen ? Das ist meiner Meinung nach ein Widerspruch.
Zu Belfodil kann ich nicht viel sagen, außer das es logisch ist, das er auch mindestens 2-3 Wochen brauchen wird, bis er hier einsatzfähig ist.
Ich bin nicht generell dagegen, einen vereinslosen Spieler zu holen, aber nur weil es im Moment noch etwas im Sturm klemmt, muss man nicht gleich jemanden panisch holen, auch solche Leute kosten Geld.
Da vertraue ich lieber Toppmöller und Krösche, die Jungs täglich im Training sehen und
sehr gut beurteilen können, was sinn macht.
Übrigens, wenn ich Modeste; Belfodil oder so wäre und ich noch richtig Bock hätte zu kicken, dann hätte ich
meinen Berater sofort engagiert mir ein freiwilliges Probetraining irgendwo zu besorgen und dort
kann man dann zeigen was man drauf hat. Ist auch schon ein besch... Zeichen für diese Spieler
auf deren Wunder Du hoffst.
Wie gesagt, ich habe grundsätzlich nichts gegen so einen Transfer, aber wenn die Verantwortlichen darin keinen
Sinn sehen, wird es dafür Gründe geben. Darüber würde ich zumindestens mal nachdenken.
Danke. Hier gehe ich mal absolut mit Dir konform.
Hyundaii30 schrieb:
Es ist bekannt, das ablösefreie Spieler sich privat fithalten.
Trotzdem brauchen die Zeit, bis die einsatzfähig sind.
Du willst panisch einen teuren vereinslosen Spieler holen mit dem Argument Unterschied Regionalliga/Bundesliga, führst aber gleichzeitig auf, das sich Modeste bei einem Regionalligisten fit hält,
wo er aber nicht zum offiziellen Kader gehört.
Unsere U-23 Spieler trainieren sogar teilweise mit den Profis und stehen voll im Saft und denen willst Du keine 15 Minuten gönnen ? Das ist meiner Meinung nach ein Widerspruch.
Zu Belfodil kann ich nicht viel sagen, außer das es logisch ist, das er auch mindestens 2-3 Wochen brauchen wird, bis er hier einsatzfähig ist.
Ich bin nicht generell dagegen, einen vereinslosen Spieler zu holen, aber nur weil es im Moment noch etwas im Sturm klemmt, muss man nicht gleich jemanden panisch holen, auch solche Leute kosten Geld.
Da vertraue ich lieber Toppmöller und Krösche, die Jungs täglich im Training sehen und
sehr gut beurteilen können, was sinn macht.
Übrigens, wenn ich Modeste; Belfodil oder so wäre und ich noch richtig Bock hätte zu kicken, dann hätte ich
meinen Berater sofort engagiert mir ein freiwilliges Probetraining irgendwo zu besorgen und dort
kann man dann zeigen was man drauf hat. Ist auch schon ein besch... Zeichen für diese Spieler
auf deren Wunder Du hoffst.
Wie gesagt, ich habe grundsätzlich nichts gegen so einen Transfer, aber wenn die Verantwortlichen darin keinen
Sinn sehen, wird es dafür Gründe geben. Darüber würde ich zumindestens mal nachdenken.
Hervorragender Beitrag!
eintrachtffm90 schrieb:
Was mir gestern wieder aufgefallen ist, wäre es nicht besser mit Paxten/Hauge oder Chaibi zu spielen neben Götze? Mit Skhiri, Dina und Larsson hat man gestern drei eigentlich Defensive Spieler in der Startelf. Dina hatte zwei gute Möglichkeiten die er aber nicht nutzen konnte und hier kann ich mir vorstellen das ein offensivspieler den gefährlicher als Dina auf die Hütte bringen würde
Ich würde ungern auf Skhiri, Larsson oder Dina verzichten. Vielleicht Dina auf rechts, Buta raus, Chaibi dann neben Götze. Über Links mit Nkounkou dürften wir auch mehr Zug nach vorne haben.
Mir gefällt Marmoush, aber nicht an vorderster Front. Da würde ich tatsächlich gerne mal Jessic von Beginn an sehen.
Frankfurter-Bob schrieb:
Mir gefällt Marmoush, aber nicht an vorderster Front. Da würde ich tatsächlich gerne mal Jessic von Beginn an sehen.
Kann ich verstehen, habe ich mir auch gedacht, aber ich vermute dahinter eine Taktik.
Marmoush spielt von Beginn an und soll die Abwehr beschäftigen und müde machen, dann kommt der schnelle robuste Ngankam als Joker rein und soll die Tore gegen die müderen Abwehrreihen machen.
Könnte ich mir zumindestens vorstellen.
Also Hauge, bei aller liebe, ist doch immer das Gleiche. Bringt Schwung rein, hat ordentlich Technik, bringt sich in eine gute Position (Schuss oder Konter) und trifft dann in 90% der Situation die falsche Entscheidung.
Modeste oder Belfodil sollten schon verpflichtet werden - im Zweifel mit einem Vertrag nur bis zur Winterpause. Warum sollte man es nur machen, wenn man komplett von dem Spieler überzeugt ist? Die Chance haben wir vertan. Ich bin überzeugt davon, dass wir gestern mit einem erfahrenen Mittelstürmer gewonnen hätten. Die verpassten Siege werden uns mehr Geld kosten als die Verpflichtung eines vereinslosen Spielers.
elche2011 schrieb:
Modeste oder Belfodil sollten schon verpflichtet werden - im Zweifel mit einem Vertrag nur bis zur Winterpause.
elche2011 schrieb:
Ich bin überzeugt davon, dass wir gestern mit einem erfahrenen Mittelstürmer gewonnen hätten.
Da halte ich dagegen. Wenn Du Modeste, Belfodil oder wenn auch immer von den arbeitslosen Spielern geholt hättest, hätte Toppmöller die zu 99% nicht aufgestellt, weil Ihre momentane Fitness das gar nicht zuließe
und sie sich außerdem erstmal an unsere Spielweise gewöhnen müssen.
Also mind. 2-3 Wochen vergehen jetzt mindestens bevor so jemand zum (kurz-)Einsatz kommt.
Ich glaube auch, wenn wir jetzt in der Länderspielpause keinen mehr holen, werden wir bis zum Winter
gar nichts machen und auf die vorhandenen Spieler setzen. Was vollkommen okay wäre.
Hyundaii30 schrieb:elche2011 schrieb:
Modeste oder Belfodil sollten schon verpflichtet werden - im Zweifel mit einem Vertrag nur bis zur Winterpause.
elche2011 schrieb:
Ich bin überzeugt davon, dass wir gestern mit einem erfahrenen Mittelstürmer gewonnen hätten.
Da halte ich dagegen. Wenn Du Modeste, Belfodil oder wenn auch immer von den arbeitslosen Spielern geholt hättest, hätte Toppmöller die zu 99% nicht aufgestellt, weil Ihre momentane Fitness das gar nicht zuließe
und sie sich außerdem erstmal an unsere Spielweise gewöhnen müssen.
Also mind. 2-3 Wochen vergehen jetzt mindestens bevor so jemand zum (kurz-)Einsatz kommt.
Ich glaube auch, wenn wir jetzt in der Länderspielpause keinen mehr holen, werden wir bis zum Winter
gar nichts machen und auf die vorhandenen Spieler setzen. Was vollkommen okay wäre.
Es geht erstmal nicht darum, so einen Spieler für 90 Minuten aufzustellen, aber einen kopfballstarken Stürmer z.B. für die letzten 15 Minuten reinzubringen, könnte schon sinnvoll sein.
Modeste hält sich bei Fortuns Köln fit. Was weißt Du über den Fitnesszustand von Belfodil?
Was reden hier alle von Nacho. Heranführen ok aber ch glaube Dinge haben kein Gefühl dafür was für ein Riesen Unterschied zwischen Regionalliga und Bundesliga ist. Der Junge wird hier net so heftig spielen wie in der 2. Mannschaft also beruhigt euch mal wieder.
FFM-SGE-FFM schrieb:
Was reden hier alle von Nacho. Heranführen ok aber ch glaube Dinge haben kein Gefühl dafür was für ein Riesen Unterschied zwischen Regionalliga und Bundesliga ist. Der Junge wird hier net so heftig spielen wie in der 2. Mannschaft also beruhigt euch mal wieder.
Wenn die Jungs gut genug sind, werden sie den Sprung schon bewältigen.
Wenn man es nicht versucht, kann es auch nicht klappen. Und wenn wir so denken, sollten wir uns das
Geld für die 2. Mannschaft und das Leistungszentrum sparen.
Da fließt richtig Kohle rein, also wird/sollte das Ziel sein dort auch mal Spieler an den Kader heran zuführen
und Ihnen auch mal eine Chance zu geben.
Wenn ich ziwschen den 2 Jungen und Modeste bzw, Morales wählen dürfte, würde ich mich als Trainer immer
für die Jungen entscheiden.
Diese Spieler können vielleicht helfen, Kosten aber auch einiges an zusätzlichem Geld und die meisten sind nicht ohne Grund ohne neuen Vertrag. Also da sollte man schon vorsichtig sein.
Dazu weißt Du gar nicht wie große deren Trainingsrückstand und Motivation ist.
Die Jugendspieler haben schon öfters mit Ihrem Eifer glänzen können.
Auch bei uns. Hat zwar bei vielen nicht zum dauerhaften Bundesligaspieler gereicht, aber das kann viele Gründe haben.
Macbap schrieb:
Seid ihr irre? Ziel sollten 20-25 Punkte sein? Damit steigt man ab.
Oder meint ihr in der Hinrunde?
In Anbetracht unserer notorischen Rückrundenschwäche würde man mit 20 Punkten aus der Vorrunde zumindest lange die Luft anhalten müßen.
Das gestrige Spiel und das Spiel gegen Sofia machen eher zuversichtlich. Mit Bochum, Freiburg, WOB und Heidenheim warten zudem machbare Gegner. Letzte Saison hatten wir nach 3 Spieltagen nur 2 Punkte, dann kam Köln und es gab auch nur ein 1:1.
PhillySGE schrieb:
In Anbetracht unserer notorischen Rückrundenschwäche würde man mit 20 Punkten aus der Vorrunde zumindest lange die Luft anhalten müßen.
Das gestrige Spiel und das Spiel gegen Sofia machen eher zuversichtlich. Mit Bochum, Freiburg, WOB und Heidenheim warten zudem machbare Gegner. Letzte Saison hatten wir nach 3 Spieltagen nur 2 Punkte, dann kam Köln und es gab auch nur ein 1:1.
Text zitieren Beitrag im Original übernehmen
Ich sehe das alles sehr realistisch, man sollte jetzt nicht den Fehler machen und die jungen Spieler unter Druck setzen. Das Ziel 20-25 Punkte gilt ja für die Hinrunde und ich meine das es sehr fair für alle Beteiligten ist.
Es baut etwas Druck auf, ist aber auch kein Ziel was man nicht schaffen kann.
Die Jungen Spieler wirken alle sehr ehrgeizig und werden sich steigern.
Dazu wird in der Winterpause wahrscheinlich noch ein neuer Topstürmer kommen.
Da würde bedeuten man hätte für die Rückrunde einen besser eingespielten Kader mit dem man eine
bessere Rückrunde spielen kann und je nach Verlauf am Ende der Saison ca. 45-58 Punkte haben.
Das ist jetzt noch schwer absehbar. Das kann dann knapp für Europa reichen oder eben mal nicht.
Dafür greift man dann in der neuen Saison voll an. Mit einem Einbruch in der Rückrunde rechne ich diesmal nicht, aufgrund vieler verschiedener Faktoren. Tedenz eher eine bessere Punkteausbeute in der Rückrunde wie in der Hinrunde. Das gab es ja bei uns auch schon. Zum Beispiel Saison 20/21 mit 27 Punkten in der Hinrunde
und 33 Punkten in der Rückrunde.
Krösche hat das heut wieder relativiert als er meinte „Wir werden unsere Saisonziele nicht großartig verändern.“
Die vorhergehenden Aussage, bzgl. Lang- und Kurzfristigkeit des Kolo-Transfers kann man aber denke ich nur so deuten, als dass man sich damit abgefunden hat im Zweifel dieses Jahr an den Zielen vorbeizulaufen. Von daher sehe ich die 20-25 Punkte auch als völlig legitimes Ziel an - viel leichter als in den ersten Spielen wird’s aber nicht mehr werden.
Die vorhergehenden Aussage, bzgl. Lang- und Kurzfristigkeit des Kolo-Transfers kann man aber denke ich nur so deuten, als dass man sich damit abgefunden hat im Zweifel dieses Jahr an den Zielen vorbeizulaufen. Von daher sehe ich die 20-25 Punkte auch als völlig legitimes Ziel an - viel leichter als in den ersten Spielen wird’s aber nicht mehr werden.
FCM1920 schrieb:
Krösche hat das heut wieder relativiert als er meinte „Wir werden unsere Saisonziele nicht großartig verändern.“
Die vorhergehenden Aussage, bzgl. Lang- und Kurzfristigkeit des Kolo-Transfers kann man aber denke ich nur so deuten, als dass man sich damit abgefunden hat im Zweifel dieses Jahr an den Zielen vorbeizulaufen. Von daher sehe ich die 20-25 Punkte auch als völlig legitimes Ziel an - viel leichter als in den ersten Spielen wird’s aber nicht mehr werden.
Das sehe ich ähnlich. 20-22 Punkte sollten das Ziel sein,(heißt ja nicht da nicht mehr dabei rausspringen kann) Du kannst nach so einem Umbruch mit neuem Trainer, der junge Spieler aufbauen soll nicht mehr fordern.
Und auch Krösche wird das wissen, auch wenn er natürlich ehrgeizig ist.
In einem Punkt möchte ich noch was anmerken,
ob das in Zukunft leichter wird, das würde ich noch nicht verneinen.
Die Gegner werden zwar spielerisch stärker, aber dafür mauern sie auch nicht so sehr.
Das kann unsere Mannschaft auch Mal zugute kommen.
Dazu sieht man, das dieses Team extrem bereit ist zu wachsen. Auch das wird mit der Zeit besser.
Also ich sehe den Punkt gegen Köln als sehr positiv. Mehr habe ich nicht erwartet.
Dazu kommt das unsere Baustelle auf links erst sehr kurzfristig geschlossen werden konnte.
Man braucht eben jetzt Mal etwas Geduld, das sollte man als Fan auch Mal akzeptieren und nicht immer nur junge Spielern fördern und dann meckern, wenn nicht alles perfekt funktioniert.
Ich bin mit dem Auftakt bisher ganz zufrieden.
Peter66131 schrieb:
Was ist Plan B?
Ich vermute mal, dass man jetzt mit dem aktuellen Kader spielen wird. Von Abmeldung vom Spielbetrieb war bisher noch nichts zu lesen.
Basaltkopp schrieb:Peter66131 schrieb:
Was ist Plan B?
Ich vermute mal, dass man jetzt mit dem aktuellen Kader spielen wird. Von Abmeldung vom Spielbetrieb war bisher noch nichts zu lesen.
Bei manchen könnte man das aber annehmen
Häh, RKM hat sich den Knöchel verstaucht?
https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/ligue-1/2023/09/nach-streik-wechsel-kolo-muani-ist-verletzt
Wie hat er das geschafft, vor Freude gegen eine Tür getreten?
https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/ligue-1/2023/09/nach-streik-wechsel-kolo-muani-ist-verletzt
Wie hat er das geschafft, vor Freude gegen eine Tür getreten?
Rhaegar schrieb:
Häh, RKM hat sich den Knöchel verstaucht?
https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/ligue-1/2023/09/nach-streik-wechsel-kolo-muani-ist-verletzt
Wie hat er das geschafft, vor Freude gegen eine Tür getreten?
Wie geil ist das den 🤣🤣🤣🤣
Hyundaii30 schrieb:Rhaegar schrieb:
Häh, RKM hat sich den Knöchel verstaucht?
https://www.sport1.de/news/internationaler-fussball/ligue-1/2023/09/nach-streik-wechsel-kolo-muani-ist-verletzt
Wie hat er das geschafft, vor Freude gegen eine Tür getreten?
Wie geil ist das den 🤣🤣🤣🤣
Unglaublich, dass das mit der Voodoo Puppe, den Nadeln und dem von ihm unterschriebenen Trikot funktioniert hat. Ich pikse mal ein wenig weiter 😉
viele sperren durch gelbe und rote karten:
https://www.transfermarkt.de/alfredo-morelos/ausfaelle/spieler/338962
auffallend:
saison 18/19 rotsperre für 21 tage und ein paar wochen später in der gleichen
saison 18/19 rotsperre für 30 tage
saisoon 20/21 sperre durch sportgericht für 30 tage.
was treibt der da immer?
https://www.transfermarkt.de/alfredo-morelos/ausfaelle/spieler/338962
auffallend:
saison 18/19 rotsperre für 21 tage und ein paar wochen später in der gleichen
saison 18/19 rotsperre für 30 tage
saisoon 20/21 sperre durch sportgericht für 30 tage.
was treibt der da immer?
Henk schrieb:
viele sperren durch gelbe und rote karten:
https://www.transfermarkt.de/alfredo-morelos/ausfaelle/spieler/338962
auffallend:
saison 18/19 rotsperre für 21 tage und ein paar wochen später in der gleichen
saison 18/19 rotsperre für 30 tage
saisoon 20/21 sperre durch sportgericht für 30 tage.
was treibt der da immer?
Egal bei uns wäre das anders, der würde hier explodieren. Davon bin ich irgendwie überzeugt.
😂😂
Mike 56 schrieb:2cvrs schrieb:
Vorausgesetzt unsere Verantwortlichen waren sich einig darüber, dass wir auch ohne Kolo eine schlagkräftige Mannschaft in die Saison schicken werden (durchaus auch meine Einschätzung) war Krösches Verhandlungsführung eine Meisterleistung.
In der Gewissheit, einen PSG-Ersatzspieler, der unser Gehaltsgefüge pulverisieren würde, gar nicht haben zu wollen, hat er das Zustandekommen dieses Wechsels zur Bedingung für den Kolo-Verkauf erklärt. Die kolportierten Zahlen zu dem angedachten Tauschgeschäft lagen weit entfernt von der nun veröffentlichten Verkaufssumme. Um 18.00 konnte er sich zurücklehnen, den Deal elegant und ohne Gesichtsverlust für gescheitert erklären und entspannt abwarten, dass Al-Khelaifi die Schatulle öffnet. Aus meiner Sicht an Cleverness kaum zu toppen.
Dass unserer Mannschaft, die nur so strotzt vor jungen, hungrigen neuen Spielern, derart wenig Vertrauen entgegengebracht wird, erstaunt mich schon. Habt ihr die Güte unserer Darbietungen in der Rückrunde (und da war Kolo stets dabei) schon verdrängt? Ich sehe uns aktuell keinesfalls schlechter aufgestellt. Es muss auch nicht nachteilig sein, die Offensivverantwortung nicht mehr auf einen einzelnen Zielspieler abschieben zu können.
Kriegt mal ein bisschen euren hessischen Pessimismus in den Griff- unsere Mannschaft kann absolut oben mitspielen, wenn sie sich zusammenfindet.
Genau so sieht es aus. Paris wollte den Spieler billig haben und hat sich letztlich verzockt. RKM ist jetzt erst für viel Geld dort gelandet. Bei der Nummer hat sich fast komplett die Eintracht durchgesetzt
Sehe ich auch so. Krösche ist der große Gewinner. Schön viel Geld rausgepresst, sich nicht auf einen miesen Tauschdeal eingelassen.
Und man ist Sissoko erstmal los. Der hätte keine Ruhe gegeben. Wir hätten bis nächsten Sommer permanent Zirkus gehabt. Es hätte ziemlich sicher keine reibungslose Integration des Spielers mehr gegeben wie damals bei Kostic. Alle die das glauben sind wirklich arg naiv. Sorry wenn ich das so hart sagen muß.
Diegito schrieb:
Krösche ist der große Gewinner.
Natürlich hat er gewonnen und zwar auf voller Linie.
Die Stürmerkatergorie, die wir haben wollen, ist doch im Winter gar nicht auf dem Markt. Wenn man so einen Spieler kaufen will, dann muss man richtig tief in die Tasche greifen. Warum sonst sollte ein Verein sonst seinen Spieler während der Saison an uns abgeben?
Der Überbrückungsprozess und Neuaufbau ist doch bei uns seit Bobic damals seiin Amt angetreten hat ein Dauerzustand. Von daher sehe ich das halbe Jahr Überbrückung nicht so kritisch.
Meine Hoffnung ist eh, dass Ngankam hier durchstartet und wir einen Back-up leihen.