il_Tedesco
2562
ruhrpottkumpel schrieb:il_Tedesco schrieb:ruhrpottkumpel schrieb:
..
Abwehr
Chris
Mittelfeld
Caio
Sturm
Ama
hab ich auch in meinem Team. Hinzu kommen noch Meier und Heller.
Falls es möglich ist in mehreren Ligen mitzuspielen, dann wäre ich auch dabei.
.müsste man mal bei Comunio anfragen, ich werde das mal probieren rauszukriegen, die Antwort poste ich dann hier rein, kann aber ein bissi dauern..
Aus den FAQ:
Kann ich in mehr als einer Community mitspielen?
Ja, allerdings nicht mit demselben Benutzernamen. Für jede Community musst Du Dich extra anmelden. Wenn Du bereits eingeloggt bist und nun etwas in einer anderen Community machen möchtest, musst Du Dich mittels der Login-Funktion mit dem neuen Benutzernamen erneut einloggen.
ruhrpottkumpel schrieb:
..
Abwehr
Chris
Mittelfeld
Caio
Sturm
Ama
hab ich auch in meinem Team. Hinzu kommen noch Meier und Heller.
Falls es möglich ist in mehreren Ligen mitzuspielen, dann wäre ich auch dabei.
Don.Markus schrieb:il_Tedesco schrieb:adlerkadabra schrieb:
Hat jemand irgendwo den Montags-SAW gesehn?
What he said?
"Get up and f*** off"
adlerkadabra schrieb:
Hat jemand irgendwo den Montags-SAW gesehn?
What he said?
Seit Zolo zu Schalke 06 gewechselt ist geht es hier doch nur bergab. Es fehlt an allen Ecken und Enden, gepflegte Kurz-Pass-Posts sucht man doch seit Monaten vergebens. Da wird immer nur lang und weit aus der Defensive gepostet. Dann kommt endlich mal ein technisch versierter User wie trefies ins Gebabbel und er wird pausenlos ausgepfiffen und provoziert.
So wird das nie was mit dem UEFA-Cup.
So wird das nie was mit dem UEFA-Cup.
Für das Volumen V
1.)Für das Volumen einer Pyramide gilt 1/3*H*O (Grundfläche)
2.)Grundfläche unserer Pyramide (des Tetraeder) ist eines der Dreieck für die wir die Fläche bereits berechnet haben O = (Wurzel(3))/4*a^2.
3.)Somit fehlt uns noch H (die Höhe des Tetraeders). Die Spitze des
Tetraeders liegt über dem Schnittpunkt der Seitenhalbierenden
der Grundfläche. Diese schneiden die Grundhöhe H im
Verhältnis 1 zu 2. Somit gilt für die Höhe des Tetraeders H = Wurzel(a^2-(2/3*h)^2).
4.) h haben wir ebenfalls bereits berechnet. h = (Wurzel(3))/2*a
5.) Wir setzen h = (Wurzel(3))/2*a in H = Wurzel(a^2-(2/3*h)^2) und erhalten H = a*Wurzel(2/3)
6.) Wir setzen H und O in 1/3*H*O (Grundfläche) und errechnen
H = (Wurzel(2))/12*a^3
MfG
1.)Für das Volumen einer Pyramide gilt 1/3*H*O (Grundfläche)
2.)Grundfläche unserer Pyramide (des Tetraeder) ist eines der Dreieck für die wir die Fläche bereits berechnet haben O = (Wurzel(3))/4*a^2.
3.)Somit fehlt uns noch H (die Höhe des Tetraeders). Die Spitze des
Tetraeders liegt über dem Schnittpunkt der Seitenhalbierenden
der Grundfläche. Diese schneiden die Grundhöhe H im
Verhältnis 1 zu 2. Somit gilt für die Höhe des Tetraeders H = Wurzel(a^2-(2/3*h)^2).
4.) h haben wir ebenfalls bereits berechnet. h = (Wurzel(3))/2*a
5.) Wir setzen h = (Wurzel(3))/2*a in H = Wurzel(a^2-(2/3*h)^2) und erhalten H = a*Wurzel(2/3)
6.) Wir setzen H und O in 1/3*H*O (Grundfläche) und errechnen
H = (Wurzel(2))/12*a^3
MfG
Für den Fall das dir die reine Angabe der Formel nicht weiterhilft, wovon ich einfach mal ausgehe wenn du deine Frage hier reinstellst.
Die Herleitung des Oberflächeninhalts:
Der Oberflächeninhalt ist die Addition der Oberflächeninhalte der 4 identischen Dreiecke.
Es gilt also die Oberfläche eines solchen Dreieckes zu berechnen.
1.)Für Dreiecke gilt (a*h)/2.
2.)Wir müssen also h berechnen, hierzu halbieren wir das Dreieck an der Kante h und erhalten ein rechtwinkliges Dreieck mit den Seiten h, a/2 und a.
Für dieses Dreieck gilt a^2 = h^2 + (a/2)^2 und somit für h^2 = a^2 - (a/2)^2.
Das kann man ausrechnen und bekommt h = (Wurzel(3))/2*a.
3.)Wir setzen h in die Formel aus 1 ein und erhalten O = (Wurzel(3))/4*a^2.
4.)Da die Oberfläche des Tetraeders aus 4 solcher Dreiecke besteht gilt O*4
5.) Die Oberfläche des Tetraeders = (Wurzel(3))*a^2
Ich hoffe meine Ausführung ist verständlich.
Die Herleitung des Oberflächeninhalts:
Der Oberflächeninhalt ist die Addition der Oberflächeninhalte der 4 identischen Dreiecke.
Es gilt also die Oberfläche eines solchen Dreieckes zu berechnen.
1.)Für Dreiecke gilt (a*h)/2.
2.)Wir müssen also h berechnen, hierzu halbieren wir das Dreieck an der Kante h und erhalten ein rechtwinkliges Dreieck mit den Seiten h, a/2 und a.
Für dieses Dreieck gilt a^2 = h^2 + (a/2)^2 und somit für h^2 = a^2 - (a/2)^2.
Das kann man ausrechnen und bekommt h = (Wurzel(3))/2*a.
3.)Wir setzen h in die Formel aus 1 ein und erhalten O = (Wurzel(3))/4*a^2.
4.)Da die Oberfläche des Tetraeders aus 4 solcher Dreiecke besteht gilt O*4
5.) Die Oberfläche des Tetraeders = (Wurzel(3))*a^2
Ich hoffe meine Ausführung ist verständlich.
Hamburg
smallkeeper schrieb:
Woher weißt du das jetzt wieder?
http://livescore.goal.com/?page=&sportid=1&language=en&key=1&day=0
Wie eigentlich zu erwarten war hat Fenin heute keine einzige Minute gespielt.
Spycher steht bei England-Schweiz noch auf dem Platz (60. Minute).
Spycher steht bei England-Schweiz noch auf dem Platz (60. Minute).
Griechenland - Finnland 2:1
Ama wurde zur HZ ausgewechselt und Soto in der 72.
Ama wurde zur HZ ausgewechselt und Soto in der 72.
RoYYalTS schrieb:il_Tedesco schrieb:
Polen - Tschechien
-Fenin auf der Bank
-Bielefelds Wichniarek spielt
gibts irgendwo nen ticker oder woher weißte das?
Video auf bwin
Polen - Tschechien
-Fenin auf der Bank
-Bielefelds Wichniarek spielt
-Fenin auf der Bank
-Bielefelds Wichniarek spielt
proundcontra schrieb:tobstaroz schrieb:proundcontra schrieb:
jetzt haben wir gute offensivspieler und immer noch einen drittklassigen trainer, der wieder mit so einer beschissenen auftstellung spielt! Würde mich nicht wundern wenn wir dieses spiel auch wieder aus den händen geben...
Sowas bei einem Tor zu schreiben! Arme Wurst!
nö vor dem tooor...und bei einem 10:0 auch!!! Finde mit den Verstärkungen könnte man einfach offensiver spielen, ganz abgesehen vom spiel heute...armes würstchen LOL
Absolute Zustimmung. Da holen wir 3 Offensive und spielen trotzdem weiterhin mit nem Torwart. Also zur 2. Halbzeit Nikolov raus und Caio rein, sonst muss HB handeln und nen neuen Trainer holen. Was macht eigentlich Jupp Heynckes momentan.....
1.) 7.
2.) 7
3.) 49100
4.) 14
5.) 5
6.) MSV, Rostock, Bielefeld
7.) +2
8.) Nein
2.) 7
3.) 49100
4.) 14
5.) 5
6.) MSV, Rostock, Bielefeld
7.) +2
8.) Nein
Hollywood schrieb:
... Wenn ich schon das Testspiel gegen Nürnberg sehe, es ging wahrlich um nix, hier hätte er mal so richtig experimentieren können, was macht er? wie übelich nur 1 Spitze, ehrlich gesagt unverständlich. Schätze mal er hat wieder die Angst im Nacken, es geht wohl um nix, aber prestigemässig darf Eintracht nicht verlieren...
Gruss
Und wenn Funkel ein 4-3-3 aufgestellt hätte und Nürnberg mit 2:0 gewinnt, ist das Geschrei hier genauso groß.
Hatten wir doch alles schon.
Hollywood schrieb:
... Nehmen wir mal als Bsp. Galindo, wohl kein junger Kicker, aber ich bin mir sicher, er würde heute noch nicht in der Mannschaft von Anfang an kicken, wenn er nicht ein anderer Verteidiger ausgefallen wäre...
Galindo wurde verpflichtet und hat sich Tage später gleich verletzt, d.h. er hatte fast keine Zeit sich mit seinen Mitspielern "einzuspielen". Warum sollte Funkel ihn dann sofort als er wieder gesund war in die erste Elf stellen, zumal wir in den ersten Spielen gute Resultate geliefert haben. Da bestand kein Grund zu wechseln. Dann fiel ein Spieler aus, Galindo kam rein und hat seine Chance genutzt und FF hat ihn weiter spielen lassen und sogar, den fast unantastbaren,Soto mal auf die Bank gesetzt.
Aber das hat dir bestimmt auch nicht gepasst.
Bei allen Funkelgegnern hab ich das Gefühl das es sich dabei um persönliche Abneigung handelt und alles was passiert so ausgelegt wird das es irgendwie gegen Funkel spricht.
Auf die nächsten 5 Jahre mit Funkel, ich freu mich.
MfG
Rostock
Mir ergeht es die Tage ähnlich, allerdings dreht sich das ganze bei mir um einen anderen "Eintrachtmoment". Durch Zufall hab ich eine alte Zusammenfassung des 3:0 Sieges gegen Burghausen (Aufstieg) gesehen. Als bei Beierles Tor die kompletten Auswechselbank den Rasen stürmt um mit ihm zu jubeln, ist mir klar geworden wie sehr sich die Mannschaft in den letzten 3 Jahren verändert hat.
Das sich eine Fussballmannschaft innerhalb von 3 Jahren personell verändert ist mir klar (Ersatzspieler wechseln, ältere Spieler beenden ihre Karriere). Allerdings hat sich unsere Eintracht, in meinen Augen, vorallem intern verändert und das nicht zum Positiven.
Ein kleiner Rückblick:
04-05: Ein Neuanfang in Liga 2 mit neuem Trainer und der Ausrichtung jungen deutschen Spielern aus der Region eine Chance zu geben. Den Husterer, Ochs, Russ, Reinhard, Jones, Meier, Köhler stellte man mit Keller, Hoffmann, Wiedener, Schur, vanLent und Beierle erfahrene Routiniers zur Seite. Nach schlechtem Start stürmte die Truppe zum Aufstieg. Diese Mannschaft hatte eine Hierarchie, Spieler die auf und abseits des Platzes Verantwortung übernahmen.
Die Mannschaft 07-08 hat zwar immernoch einige der "jungen Deutschen" in ihren Reihen an deren Seite findet sich mittlerweile allerdings eine kleine Weltauswahl. Persönlichkeiten die für das Innenleben einer Mannschaft so wichtig sind, sind kaum vorhanden. Die Einzigen die mir da einfallen sind Spycher und Weissenberger. Über Weissenbergers sportlichen Wert wurde schon so viel geschrieben und vermutlich hätte man ihn vor der Saison nicht verlängern sollen, aber wenn Funkel sagt das Weissenberger für die Mannschaft (abseits des Platzes) wichtig ist, dann glaube ich ihm das. Hätte FF vor der Saison Spycher zum Kapitän gemacht wäre es denke ich für die Mannschaft besser gewesen. Vergleicht man Spycher mit Ama unter den Kriterien die man an den Kapitän einer Elf stellt so spricht in meinen Augen nahezu alles für den Schweizer und gegen Ama.
Es fehlt nicht nur ein Spielmacher, sondern es fehlen 2-3 Spieler die das Herz einer Mannschaft ausmachen sowie zB Kahn,Lucio,vanBommel bei den Bayern oder Keller,Schur,vanLent bei der Aufstiegsmannschaft.
Die Neuzugänge dieses Jahr (Inamoto, Mehdi) sind von ihren fussballerischen Fähigkeiten in meinen Augen immer noch Verstärkungen, können aber in dieser Mannschaft in der es nicht stimmt ihr Potential nicht abrufen. Vermutlich ist der Abgang von Streit und wahrscheinlich auch Soto für das Innenleben der SGE besser und ich riskiere sogar zu sagen auch wichtiger als ihre sportlichen Qualitäten auf dem Platz.
Vlt. findet HB ja 1-2 Spieler a la Keller, Wiedener oder van Lent, das er einen Schur oder Bindewald findet kann man selbst von ihm nicht verlangen. Schade finde ich es das sowohl Funkel als auch Asamoah sich deutlich gegen dessen Verpflichtung ausgesprochen haben. Denn einen Asamoah braucht diese Mannschaft mehr als einen Maradona. Mir zumindest tut es in der Fanseele mehr weh wenn es heisst "Da lohnt es sich auch nicht mehr zu kämpfen" als wenn man keinen "Fussball 2000" zeigt.
MfG
Das sich eine Fussballmannschaft innerhalb von 3 Jahren personell verändert ist mir klar (Ersatzspieler wechseln, ältere Spieler beenden ihre Karriere). Allerdings hat sich unsere Eintracht, in meinen Augen, vorallem intern verändert und das nicht zum Positiven.
Ein kleiner Rückblick:
04-05: Ein Neuanfang in Liga 2 mit neuem Trainer und der Ausrichtung jungen deutschen Spielern aus der Region eine Chance zu geben. Den Husterer, Ochs, Russ, Reinhard, Jones, Meier, Köhler stellte man mit Keller, Hoffmann, Wiedener, Schur, vanLent und Beierle erfahrene Routiniers zur Seite. Nach schlechtem Start stürmte die Truppe zum Aufstieg. Diese Mannschaft hatte eine Hierarchie, Spieler die auf und abseits des Platzes Verantwortung übernahmen.
Die Mannschaft 07-08 hat zwar immernoch einige der "jungen Deutschen" in ihren Reihen an deren Seite findet sich mittlerweile allerdings eine kleine Weltauswahl. Persönlichkeiten die für das Innenleben einer Mannschaft so wichtig sind, sind kaum vorhanden. Die Einzigen die mir da einfallen sind Spycher und Weissenberger. Über Weissenbergers sportlichen Wert wurde schon so viel geschrieben und vermutlich hätte man ihn vor der Saison nicht verlängern sollen, aber wenn Funkel sagt das Weissenberger für die Mannschaft (abseits des Platzes) wichtig ist, dann glaube ich ihm das. Hätte FF vor der Saison Spycher zum Kapitän gemacht wäre es denke ich für die Mannschaft besser gewesen. Vergleicht man Spycher mit Ama unter den Kriterien die man an den Kapitän einer Elf stellt so spricht in meinen Augen nahezu alles für den Schweizer und gegen Ama.
Es fehlt nicht nur ein Spielmacher, sondern es fehlen 2-3 Spieler die das Herz einer Mannschaft ausmachen sowie zB Kahn,Lucio,vanBommel bei den Bayern oder Keller,Schur,vanLent bei der Aufstiegsmannschaft.
Die Neuzugänge dieses Jahr (Inamoto, Mehdi) sind von ihren fussballerischen Fähigkeiten in meinen Augen immer noch Verstärkungen, können aber in dieser Mannschaft in der es nicht stimmt ihr Potential nicht abrufen. Vermutlich ist der Abgang von Streit und wahrscheinlich auch Soto für das Innenleben der SGE besser und ich riskiere sogar zu sagen auch wichtiger als ihre sportlichen Qualitäten auf dem Platz.
Vlt. findet HB ja 1-2 Spieler a la Keller, Wiedener oder van Lent, das er einen Schur oder Bindewald findet kann man selbst von ihm nicht verlangen. Schade finde ich es das sowohl Funkel als auch Asamoah sich deutlich gegen dessen Verpflichtung ausgesprochen haben. Denn einen Asamoah braucht diese Mannschaft mehr als einen Maradona. Mir zumindest tut es in der Fanseele mehr weh wenn es heisst "Da lohnt es sich auch nicht mehr zu kämpfen" als wenn man keinen "Fussball 2000" zeigt.
MfG
SGE Supporter schrieb:EintrachtFan87 schrieb:
Macht mir keine Angst Jungs ,-) .
In Sport sollte es doch knackige Chicas geben. Naja jedenfalls besuchen wir bald die TU.
Wie sieht das denn aus mit den Studiengebühren? Muss ich jährlich 500 Euro zahlen + pro Semester 160 Euro?
Die ca. 700 Euro sind pro Semester, also 2x im Jahr, fällig.
Ich will jetzt nicht zu weit vom Thema abkommen aber hat sich denn in den ersten paar Wochen mit Studiengebühren irgendwas verändert? Ich bin seit diesem Semester von der Uni Gießen an die Uni Leipzig gewechselt (u.a. wegen den 700€, hier kostet das Semester 80€). Und im direkten Vergleich ist die Uni Gießen in so ziemlich allen Bereichen unterlegen.
Ich kann jetzt zur TU Darmstadt nix sagen aber ich würde mir auf jeden Fall mehrere Hochschulen anschauen bevor man sich für eine entscheidet.
MfG
notwendig war.
Würde es den einen Unterschied machen wenn es sich um einen
-sehr agressiven extrem pigmentierten Deutschen
-sehr agressiven weissen Nicht-Deutschen
-sehr agressiven weissen Deutschen
handelt?
Und falls nicht warum wird es dann überhaupt erwähnt.
So wie es da steht lese ich heraus das es für die Argumentation wichtig ist und das finde ich sehr traurig.