Isaakson
9272
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/artikel/503211/
Konnte sich in Freiburg nicht durchsetzen. Ein Glück hat HB davon abgesehen, ihn zu verpflichten.
Konnte sich in Freiburg nicht durchsetzen. Ein Glück hat HB davon abgesehen, ihn zu verpflichten.
bernie schrieb:
Das die CDU trotz des absolut desaströsen SPD Auftritts des letzten Jahres so wenig dazugewonnen hat zeigt: Koch hat diese Wahl nicht gewonnen. Die brutalstmöglichste Möchtegernministerpräsidentin hat die Wahl verloren.
Zja, man kanns auslegen wie man will. Aber es reicht für eine bürgerliche Mehrheit - und zwar für eine stabile. Und das ist genauso schön wie das Debakel der SPD!
Eagles-Revenge schrieb:
Fink?
Wie ich schon in einem anderen Thread erwähnte, ist er in meinen Augen ein völlig unwichtiger Spieler, der in unserem Mittelfeld, wenn alle Spieler wieder fit sind, keinen Platz in der Startelf verdient hat.
Und in Stuttgart hätte er diesen schon mal gar nicht!
Aber wenn man sich diesen Thread so durchliest, scheint es wohl die unterschiedlichsten Meinungen über ihn zu geben. Die einen sehen ihn als "neuen Chef im Mittelfeld", andere wie ich halten nicht viel von ihm.
Von mir aus soll er abwandern, erst recht, wenn sein Herz eh an Stuttgart hängt.
Ja, manche sehen die Spiele halt im Stadion, andere verfolgen sie am Videotext, nicht wahr?
Basaltkopp schrieb:
Es geht doch letztlich darum, wer hinter Fährmann die Nr. 2 werden soll! Man holt sich nicht so ein Talent, um es auf der Bank sitzen zu lassen. Als Nr. 2 ist Oka ganz sicher noch min. 2 Jahre sehr gut geeignet und macht weniger Stunk als Pröll, der mehr verletzt als gesund ist und hier auch nur eine wirklich gute Halbserie gespielt hat!
Ja eben, also ich denke fast schon, dass der Abgang von Pröll uU schon feststeht. Wie du bereits gesagt hast: Man holt Fährmann nicht für die Bank.
Und für diese ist Oka einfach geeigneter als Pröll.
Sportfrei2006 schrieb:
mal eine kleine frage an alle oka-vertragsbefürworter:
wie lang darf´s denn sein? wann genau wäre denn aus eurer sicht der "lebensleistung" von oka genüge getan? wenn er 40 ist? mit 38?
ich mir bin mir ziemlich sicher, dass es für einen verdienten spieler nie den richtigen zeitpunkt gibt. nicht für alex schur, nicht für binde und auch nicht für oka.
irgendwann ist jedem seine zeit gekommen. und wenn man nun ein offenbar großes talent bekommen kann, dann ist es sicher sinnvoll, den generationenwechsel bei auslaufendem vertrag von oka zu vollziehen, statt ihn in der U23 auf die bank zu hocken. denn nur das wäre die folge einer verlängerung.
Ja, ich geb dir ja recht.
Aber ich hab vorne schon geschrieben: Es wäre ein fader Beigeschmack, da Oka nur deswegen keinen Vertrag erhalten würde, weil er nun verletzt ist. Denn seine Leistungen in der Vorrunde waren stark genugn für eine Verlängerung.
Im StudiVZ gibts nun auch eine Gruppe! Sehr schön!
http://www.studivz.net/Groups/Overview/0124b7ca484786e3
http://www.studivz.net/Groups/Overview/0124b7ca484786e3
Ich denke, am Verdienstausfall wird er genug zu knabbern haben die nächsten Jahre. Und das gönne ich ihm.