JJ_79
8165
SGE_Werner schrieb:
Was Schildenfeld da heute verteidigt...
... nahe an der Weltklasse. Und ich sag es auch wie vor einem halben Jahr schon. In der 1. Liga hilft der uns dank des defensiveren Systems weiter.
Der Mann ist einfach zu schlecht für Liga 2.
Wollte auch gerade das vorzügliche Spiel unseres IV loben. Ach und kann Kroatien endlich mal ne Bude machen?!
KoSamui schrieb:JJ_79 schrieb:KoSamui schrieb:sCarecrow schrieb:PitderSGEler schrieb:Irief schrieb:
Die Kölner Fans feiern gerade das sie endlich Lanig los bekommen.
Wie damals die Hertha Fans gefeiert haben als Friend weg war. :/
Sehe ich nicht. Ist wohl eher zwiegespalten. Einige sagen auch, dass er mit Rense und Poldi zu den besten gehörte.
Wo hast Du das denn her? Ich kenne KEINEN EINZIGEN FC-Fan, der das so sieht!
Auch wenn ich mich ungern in den klar für euch bestimmten Forenbereichen aufhalte ein kleines Statement von mir hierzu:
Die FC-Fans sind bzgl. Lanig durchaus gespalten. Da Lanig relativ langsam umschaltet, hatte er recht schnell den Spitznamen Tranig inne und war bei Teilen sehr unbeliebt.
Auch wenn das seltsam klingen mag, kenne ich nur wenige Spieler dieser Körpergröße, die eine derart gute Ballbehandlung ihr Eigen nennen können. Er ist somit mit Sicherheit keine totale Graupe.
Seine Kopfballstärke war bei uns jedoch kaum zu sehen. Dennoch ist er insgesamt nicht so schlecht, wie er hier gemacht wird.
In puncto loswerden ist es schlicht so, dass wir momentan einen absoluten Neuanfang bewerkstelligen und dafür eben noch 13 Spieler abgeben müssen. Einer hiervon ist Lanig und sobald er weg ist, freue ich mich von daher, auch wenn ich ihn nicht für einen arg schlechten Fußballspieler halte.
Antrittsschell ist er auch nicht gerade und er kommt des Öfteren einen Tick zu spät, ist was ich von meinen Kölner Freunden gehört habe, kommt das hin?!
Bist Du denn mit Lehmann zufrieden?!
Das ist schon nicht verkehrt, ja. Er spielt eben auch sehr riskant und viel mit gestrecktem Bein, was ihm doch die ein oder andere gelbe Karte eingebracht hat. Mir persönlich gefiel das eigentlich, mangelnden Einsatz konnte man ihm nicht allzu häufig vorwerfen.
Bei allem, was man so hört, soll Lehmann ein guter Typ sein, was für uns das Wichtigste ist, da der FC endlich begriffen hat, auf eine homogene, charakterlich starke Mannschaft zu setzen. Leistungstechnisch halte ich ihn für etwas schwächer als Lanig, was aber aus unserer Sicht durch die charakterliche Eignung kompensiert wird.
Denke auch, das er bei Euch mehr bewerkstelligen wird als bei uns, da Stani bei Euch Trainer ist und er denke ich gesetzt sein dürfte. Insgesamt ein Tausch mit dem beide Vereine leben können. Ob Lanig besser als Lehmann ist, naja Du wirst sehen, das Sie zumindest gleichwertig sind.
KoSamui schrieb:sCarecrow schrieb:PitderSGEler schrieb:Irief schrieb:
Die Kölner Fans feiern gerade das sie endlich Lanig los bekommen.
Wie damals die Hertha Fans gefeiert haben als Friend weg war. :/
Sehe ich nicht. Ist wohl eher zwiegespalten. Einige sagen auch, dass er mit Rense und Poldi zu den besten gehörte.
Wo hast Du das denn her? Ich kenne KEINEN EINZIGEN FC-Fan, der das so sieht!
Auch wenn ich mich ungern in den klar für euch bestimmten Forenbereichen aufhalte ein kleines Statement von mir hierzu:
Die FC-Fans sind bzgl. Lanig durchaus gespalten. Da Lanig relativ langsam umschaltet, hatte er recht schnell den Spitznamen Tranig inne und war bei Teilen sehr unbeliebt.
Auch wenn das seltsam klingen mag, kenne ich nur wenige Spieler dieser Körpergröße, die eine derart gute Ballbehandlung ihr Eigen nennen können. Er ist somit mit Sicherheit keine totale Graupe.
Seine Kopfballstärke war bei uns jedoch kaum zu sehen. Dennoch ist er insgesamt nicht so schlecht, wie er hier gemacht wird.
In puncto loswerden ist es schlicht so, dass wir momentan einen absoluten Neuanfang bewerkstelligen und dafür eben noch 13 Spieler abgeben müssen. Einer hiervon ist Lanig und sobald er weg ist, freue ich mich von daher, auch wenn ich ihn nicht für einen arg schlechten Fußballspieler halte.
Antrittsschell ist er auch nicht gerade und er kommt des Öfteren einen Tick zu spät, ist was ich von meinen Kölner Freunden gehört habe, kommt das hin?!
Bist Du denn mit Lehmann zufrieden?!
Basaltkopp schrieb:JJ_79 schrieb:koala88 schrieb:
Guude,
dumme frage, aber wie hätte dann Niederlande weiter kommen können,
einzige möglichkeit war, Deutschland gewinnt und Niederlande gewinnt. Dann wären aber Dänemark und Niederlande Punktgleich. Direkte Vergleich aber Dänemark besser.
Sprich Niederlande wäre 3. gewesen.
Bitte um aufklärung
Du vergisst Portugal, die dann auch 3 Punkte gehabt hätten. Portugal>Dänemark, Holland>Portugal, Dänemark>Holland.
Holland hätte mit 2 Toren Differenz gewinnen müssen, weil die beiden anderen Spiele im direkten Vergleich nur mit einem Tor Differenz gewonnen wurden.
Das kommt natürlich auch noch dazu.
koala88 schrieb:
Guude,
dumme frage, aber wie hätte dann Niederlande weiter kommen können,
einzige möglichkeit war, Deutschland gewinnt und Niederlande gewinnt. Dann wären aber Dänemark und Niederlande Punktgleich. Direkte Vergleich aber Dänemark besser.
Sprich Niederlande wäre 3. gewesen.
Bitte um aufklärung
Du vergisst Portugal, die dann auch 3 Punkte gehabt hätten. Portugal>Dänemark, Holland>Portugal, Dänemark>Holland.
SemperFi schrieb:JJ_79 schrieb:SemperFi schrieb:Henrik schrieb:
Vielleicht ein wenig off topic, aber wie fändet ihr's mal mit 'nem Dänen bei der SGE?
Gab's ja nie...
Also den Bendtner würd ich nehmen....
Der ist doch viel zu alt!
Mit 24?
War ironisch gemeint, kennst doch unser Forum wo 24 kurz vor der Rente ist.
Genau das habe ich mir auch gedacht.