Jugger
23932
adlerkadabra schrieb:concordia-eagle schrieb:
Ich bin entsetzt, ob des durchaus 2-deutig zu verstehenden Tonfalls. Ich mahne Frieden an, geht in Euch, schickt Euch eine BekennerSMS, nehmt einen Dildo oder tut sonst was, diesen Hort der Anarchien zu befrieden.
Ein ernstlich besorgter Neuer.
Ja, wirklich schwer zu fassen.Ich hab heut abends schon dutzendemale den AB gedrückt und krieg als Antwort immer nur das auf den Schirm
Ahhh... Katzencontent geht immer!
singender_hesse schrieb:Jugger schrieb:Fußballverrückter schrieb:
Davon abgesehen - der wird halt mal wieder direkt übern Haufen geballert. Finde ich ziemlich fragwürdig. Kein Schuss ins Bein oder so, direkt in den Oberkörper. Man sollte meinen, die Herrschaften sind dazu ausgebildet, tödliche Schüsse erst abzugeben, wenn es wirklich nicht anders geht. Andere Mittel, jemanden außer Gefecht zu setzen, hat die Polizei ja wohl zu genüge.
Irgendwie liest Du da viel zu viel aus dem Artikel heraus. Die Informationen zum genauen Hergang sind ziemlich knapp und nur vage. Da steht nix von "direkt ballern". Da steht auch nicht, dass die Polizei es nicht vorher versucht hat ihn erst durch Schüsse in andere Körperregionen außer Gefecht zu setzen. Woher kommt Deine Annahme, dass der erste Schuss gleich auf den Oberkörper ging? Hast Du eine weitere, andere Quelle? So wie sich die Spiegelartikel lesen, kann ich mir kein abschließendes Urteil erlauben.
Ich tendiere eher sogar in die andere Richtung, dass der Polizist durchaus korrekt gehandelt hat. Der Amoklauf war von dem Mann angekündigt. Er wolle sich "umbringen und andere mitnehmen" und im vorherigen Artikel steht: "Der Mann sei durch mindestens einen Schuss eines Beamten im Oberkörper getroffen worden.". Es gab also mehrere Schüsse. Durchaus denkbar, dass die nicht nur gezielt auf den Oberkörper gingen.
pistolen sind nicht sonderlich zielgenau.
nicht wie in filmen, die sind für extrem kurze distanzen ausgelegt, ein relativ ungeübter schütze kommt schon auf 10 meter in echte probleme etwas kleineres als einen ganzen menschen anzuvisieren.
schon 10 meter sind mit der luftpistole olympisch.
50 meter die höchste distanz.
die gsg9 rühmt sich mit 80% treffer-wahrscheinlichkeit aus dem aus dem hubschrauber auf menschen, entfernung 15 meter.
klar ist das schwerer, aber es sind viel besser ausgebildete leute.
nur mal zur relation, polizeischarfschützen schiessen in der regel auf unter 150 m.
schiessen, vorallem mit pistolen, ist nicht so einfach, wie man sich das vorstellt.
überlegt mal wie viele leute am schiessstand auf der kirmes scheitern, und das sind vllt. 3 meter.
mit einem karabiner.
Jeder der mal ne P1 in der Hand gehabt hat, kann ein Lied davon singen. ,-)
Brady schrieb:Jugger schrieb:
Hmmm.... warum ist das Ordnerbildchen vom "Now playing"-Fred eigentlich nie rot, selbst wenn da neue Beiträge drin stehen? Nur mal so...
Ist ein BUG den gibts schon immer, siehe Snooker Fred im D&D...aber das interessiert niemanden...
Siehste. Die wahren Probleme werden einfach ignoriert.
FredSchaub schrieb:Jugger schrieb:FredSchaub schrieb:Jugger schrieb:Taunusabbel schrieb:dawiede schrieb:
Gefaellt mir hier irgendwie ganz gut
Du wirst ja auch noch geschont, warte ab Du wirst auch noch gemobbt
Schlaft gut Ihr Babbler, ich verziehe mich ins Bett, morgen früh ist wieder Schnee schippen angesagt
Gut's Nächtle.
GN8
hier ist alles schon wieder weg
Ca. 15 cm liegen hier so rum. Reicht auch. Schön dichte, weiße Schneedecke. Mehr braucht da gar nicht dazu kommen.
krieg ich Heimweh
FredSchaub schrieb:Jugger schrieb:Taunusabbel schrieb:dawiede schrieb:
Gefaellt mir hier irgendwie ganz gut
Du wirst ja auch noch geschont, warte ab Du wirst auch noch gemobbt
Schlaft gut Ihr Babbler, ich verziehe mich ins Bett, morgen früh ist wieder Schnee schippen angesagt
Gut's Nächtle.
GN8
hier ist alles schon wieder weg
Ca. 15 cm liegen hier so rum. Reicht auch. Schön dichte, weiße Schneedecke. Mehr braucht da gar nicht dazu kommen.
Brady schrieb:Jugger schrieb:Brady schrieb:
Für den Frieden in dem Fred sage ich nur....wir sollten alle Opel kaufen...jeder immer und ständig...denen gehts bald scheiße...da ist das hier nix dagegen...
Armehn...
[Offtopic]
Bochum macht 2016 dicht...
Nokia, Opel, der VfL abstiegsgefährdet. Das hat die Stadt der besten Currywurst der Welt nicht verdient.
[/Offtopic]
Der bald Kanzler ist doch da immer und ständig zu Gange...
Zu Ministerpräsidentenzeiten? Jedenfalls wird er NRW und Opel trotz Erfolgslosigkeit nicht vergessen haben. Aber gegen GM macht auch der nix.
Aber wir schweifen ab...
KronbergerAdler schrieb:
Ok, das AMAB kam von mir, habe aber explizit erwähnt , bzw. in weiß daruntergeschrieben : All Motz Are Blödels.
Im Moment haben wir, imho, viele menschlich unerfahren Motz, die eben meinen sich in alles und jedes einzumischen, im Gebabbel gab es niemals nich eine Grund für eine Motz sich einzumischen oder regulierend zu mischen, heute heißt Mod sein sich ständig in Alles und Nichts einzumischen, finde ich absolut unnötig.
Klar gibt es ein paar Karnallien die nichts anderes zu tun haben als Freds zu zerschießen und generell frech und provozierend zu sein, das war aber schon immer so, damit macht sich derjenige aber selbst zum Blödel, bzw, bekam, bekommt er Feuer von den anderen.
Bin jetzt gerade etwas irritiert das sich hier im Gebabbel anscheined Leute gegenseitig anzeigen, das wäre nun wirklich noch lächerlicher als der Rest der hier läuft, muss nochmal in mich gehen bevor ich weiter eine so große Fresse habe.
:neutral-face
Kroni ist guter Junge!
Brady schrieb:
Für den Frieden in dem Fred sage ich nur....wir sollten alle Opel kaufen...jeder immer und ständig...denen gehts bald scheiße...da ist das hier nix dagegen...
Armehn...
[Offtopic]
Bochum macht 2016 dicht...
Nokia, Opel, der VfL abstiegsgefährdet. Das hat die Stadt der besten Currywurst der Welt nicht verdient.
[/Offtopic]
dawiede schrieb:
Kann mir mal jemand sagen, was doch auf der letzten Seite "meines" Threads so steht? Ich komm da net auf Seite 3, sondern werd dauernd zurueckgeworfen
Ab hier wird's interessant:
#46 Re: bitte um entsperrung des users dawiede
Diesen Beitrag den Moderatoren melden Miso / Heute 19:53
Oha, hier gibt es Klärungsbedarf.
Also: dawiede hatte seinen Nick deaktivieren lassen, richtig. Allerdings kam er dann mit einem Zweitnick zurück und trollte durchs Forum. Das mag humorvoll gemeint gewesen sein – ich glaube, wir fanden es nicht so lustig, hinter ihm herzuräumen und dann auch noch herauszufinden, dass es sich um dawiede handelte.
Wer nach so einer Aktion wieder schreiben will, sollte wohl ein Wort darüber verlieren.
Stattdessen wandte sich Brady gestern zu später Stunde an den Kollegen grinch wegen dawiedes Bitte um Freischaltung. Der wollte das verständlicherweise nicht allein entscheiden und schrieb Brady, er werde das mit den anderen Mods klären. Er bat auch um eine Mail-Adresse, damit ein älterer Hase von uns die Sache mit dawiede besprechen könne. Brady war allerdings der Ansicht, da gebe es nichts zu besprechen und kündigte an, "gleich" einen Thread im @homepage zu eröffnen. Seine Grußformel: "Viel Spaß".
Bei der PN, die angeblich an dawiede ging, handelt es sich um eine PN von a.saftsack an Brady - eine private Nachricht wegen des Threads. Darin ging es vor allem um die Geschichte mit dawiedes Zweitnick (s.o.) und die Frage, warum er angesichts seines Verhaltens freigeschaltet werden sollte.
Eine Entschuldigung kam dann ja heute morgen, und dawiede ist seit wenigen Minuten wieder dabei.
Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag zitieren
#47 Re: bitte um entsperrung des users dawiede
Diesen Beitrag den Moderatoren melden Taunusabbel / Heute 19:56
Siehste Miso,
das ist Transparenz, so wie ich sie mir öfter wünschen würde. Wäre das von Anfang an so kommuniziert worden, hätte es wohl keine Kopfschüttler gegeben.
SGE_Werner schrieb:
Nur was nützt uns das Diskutieren und Weiterschreiben hier und im anderen Thread. Die Mods antworten ohnehin nicht.
Spieltag am Samstag und EFC-Weihnachtsfeier am Sonntag ist aber auch nicht gerade hilfreich dabei. Diese zwei "verlorenen" Tage sollte man in der Rechnung berücksichtigen und noch etwas Geduld haben.
Mit Fingermalfarben vielleicht.