jugi

ZoLo schrieb:

1.) Du kalkulierst mit höheren Einnahmen, z.B. durch den UEFA-Cup und Fernsehgelder. Pröckl kalkuliert mit dem, was wir sicher haben!

Nö, tue ich nicht. Aber wir haben sicher höhere Einnahmen durch den neuen TV-Vertrag. Waren afair 3 Millionen.

ZoLo schrieb:

2.) Du kalkulierst mit Gehältern, welche Du nicht einzuschätzen weißt, beachtest aber auch nicht die Einsparungen, welche durch Abgänge entstanden sind.

Zu den Gehältern habe ich eigentlich auch nichts gesagt. Aber die weggefallenen Gehälter sind mit Sicherheit auch nicht zu verachten. Frommer, van Lent und Schur waren mit Sicherheit bei den teureren Spielern.

ZoLo schrieb:

3.) Du vergisst z.B. die Ausgaben für Ama (500.000,- Euro Nachzahlung an den FuCK) oder auch die Kosten für Trainingsstrukturen (Rasenheizung für die Trainingsplätze, etc.)!

Afaik gehören die Trainingsanlagen nicht uns, oder? Dann müssten die Kosten auch vom Eigentümer getragen werden. Im Gegenzug wird aber sicher die Miete teurer. Die Ablöse für Ama gehört denke ich buchungstechnisch noch in die letzte Saison.

ZoLo schrieb:

4.) Du sagst, dass die Eintracht 4 Millionen Euro für Sobis ausgeben wollte. Wenn dies stimmt, was ich doch bezweifle, lässt Du aber trotzdem außer Acht, dass die Kohle über Investoren mitfinanziert werden sollte!

Das brauchst du nicht bezweifeln. Das hat HB in der Winterpause gesagt nach dem sich die Verpflichtung zerschlagen hat und ihm vorgeworfen wurde niemanden geholt zu haben.

Die Möglichkeit einen Spieler über Investoren mitzufinanzieren gibt es jetzt ja sicher auch noch.

ZoLo schrieb:

Alles was wir wissen ist, dass wir für unseren Kader, samt Trainerstab, inkl. Gehältern, Prämien und Ablösesummen, 25.000.000,- Euro zur Verfügung haben. Denkt man ein wenig darüber nach, dann wird nicht mehr so viel übrig bleiben, meinste nicht?

Das ist ja jetzt noch mehr Spekulation. Dazu müsste man ja jedes Gehalt kennen...

Wuschelblubb schrieb:
Wer sagt denn, dass wir im Winter 4 Millionen an Festgeld hatten? Vielleicht hätte der Aufsichtsrat HB zugestimmt einen Kredit aufzunehmen und damit eventuellen zukünftigen Einnahmen vorzugreifen?! Das hat man bei ca. 1 Million die für den Amanatidistransfer im letzten Sommer gefehlt hatte auch gemacht. Des weiteren weiß auch keiner in welchen Raten HB die 4 Millionen gewillt wäre zu zahlen.

Man kann also alles in allem feststellen, dass keineswegs 4 MIllionen in der Winterpause sicher vorhanden waren, sondern lediglich, dass man sich den Spieler Sobis ca. 4 Millionen hätte kosten lassen. Wo diese 4 Millionen hergekommen wären bzw. über welchen Zeitraum sie bezahlt worden wären, ist doch ne ganz andere Geschichte. Und da keiner von uns im Aufsichtsrat sitzt, wird da auch keiner genauere Details wissen!

Sobis wäre an sich ne tolle Sache nur ist das Preis/Risiko Verhältniss einfach zu groß! Da sollte man lieber etwas weniger Geld in die Hand nehmen und dafür einen ordentlichen Bundesligastürmer verpflichten. Es muss ja nicht unbedingt der ganz große bzw. genauer gesagt "ganz teuere" Name sein.

Kann schon sein, dass die 4 Millionen nicht vorhanden waren. Trotzdem konnte man das Geld besorgen. Das könnte man jetzt aber dann auch. Ich denke wenn Sie wirklich von einem Spieler 100% überzeugt wären würden Sie auch eine Summe von 6 Millionen zusammen bekommen. Ich bin aber deiner Meinung, das Risiko ist einfach zu gross. WOB z.B. hat gezeigt, dass so was ziemlich in die Hose gehen kann. Nicht alles was aus Südamerika kommt ist automatisch ein Volltreffer...

Im übrigen denke ich nicht, dass HB im Winter die kompletten 4 Millionen vorfinanziert hätte. Das widerspräche all seinen Aussagen zu dem Thema. Ich denke schon dass da ein grösserer Teil des Geldes vorhanden war, ist aber natürlich nur Spekulation.

Wenn Ljuboja mehr Potenzial hat sollte er es aber mal langsam auch zeigen. Mit seinen fast 28 zählt er nämlich nicht mehr wirklich zu den jungen...

Ich kann auch nicht ganz verstehen, warum der Ljuboja hier so hochgejubelt wird. Er ist sicher kein schlechter, aber wenn man so liest was er sich vorstellt frage ich micht, ob er noch alle Latten am Zaun hat. Imho überschätzt er sich selbst vollkommen.

ZoLo schrieb:

Kojey schrieb:
....viel über Milchmädchenrechnungen....

...aber sie hinken vorne, wie auch hinten!

Wieso? Die Gehälter sind natürlich ziemlich aus der Luft gegriffen. Aber Fakt ist, dass HB im Winter 4 Millionen für Sobis ausgeben wollte, oder? Und ebenso ist Fakt, dass wir jetzt finanziell besser dastehen als im Winter, oder nicht? Und dass an Ablöse bis jetzt weniger ausgegeben wurde als letztes Jahr stimmt auch. Es ist also durchaus noch einiges an Geld da. Die Frage ist nur, ob man es auch ausgeben muss, oder ob man nicht etwas auf der hohen Kante behält...

Gibts eigentlich irgendwo eine Quelle zu der angeblichen Gehaltshalbierung von Ljuboja? Bisher habe ich das nur im Forum gelesen, aber in keiner Zeitung. Im Kicker z.B. hört sich das immer etwas anders an...

Gruss
jugi

Max_Merkel schrieb:
Sobis wechselt nicht für unter 6.000.000 €, das sollte uns klar sein. Und mal ehrlich, dass können wir (alleine) nicht aufbringen.

Da wäre ich mir gar nicht so sicher. HB hat bis jetzt nur für Taka Ablöse gezahlt. Waren 0,8M Euro. Letzten Sommer warens insgesamt ~3,5M Euro. Ist schon ne Differenz von ~2,7 M Euro. Dazu kommen die zusätzlichen Einnahmen (DFB-Pokal, Sponsoren, Zuschauerschnitt...) der letzten Saison sowie die höheren Einnahmen für die kommende Runde (z.B. Fernsehgelder). Ausserdem war HB schon im Winter bereit 4M Euro für ihn auszugeben, als die zusätzlichen Einnahmen noch nicht absehbar waren.

Alles in allem kann ich mir schon vorstellen, dass die Eintracht 6M Euro Ablöse finanzieren könnte. Die Frage ist halt ob HB gewillt ist und ob sie wirklich von einem Spieler so überzeugt sind, dass sie bereit sind so viel Geld auszugeben.

Imho ist eher letzteres das Problem. Wenn man so viel Geld nur für einen Stürmer ausgibt ist das ein ziemliches Risiko...

Gruss
jugi

Maxfanatic schrieb:
Unsinn. Wenn jemand "Die scheiß ******/Spaghettifresser/sonstwas" sagt, dann meint er es nicht beleidigend/herabwürdigend?!? Wie denn dann?

"Scheiß" steht in dem Zitat ja auch nicht und hat er sicher auch nicht gemeint. Ich empfinde Spaghettifresser, ******, Krauts, Käsköpp, Thommys etc. auch nicht unbedingt als Beleidigungen.

Ich habe mal ne ganz allgemeine Frage zum Kabelanschluss.

Ich habe im Haus nen normalen analogen Anschluss an dem 3 Fernseher hängen. Wenn ich jetzt arena bestellen sollte kommt das ja digital an und muss mit dem Receiver entschlüsselt werden. Kann ich dann einfach den Receiver an einen der 3 Fernseher anschliessen und an den anderen beiden ganz normal weiter analog Kabel gucken? Oder geht das dann nicht mehr und ich brauch noch 2 Receiver?

Sorry, wenn die Frage blöd ist, aber ich kenne mich mit dem Kram nicht aus...

Gruss
jugi

BetandWin:

System 2/4

Brasilien - Ghana (3-Weg)   Brasilien   -
Italien - Australien (3-Weg) Italien -
Spanien - Frankreich (3-Weg) Spanien -
Schweiz - Ukraine (3-Weg) Schweiz -

starbet:
Wer kommt weiter: 2/3 Deutschland, Argentinien, England

2/4
Deutschland, Argentinien, England, Holland

2/4
Brasilien, Italien, Spanien, Ukraine

Gruss
jugi

PS: Für eine SMS mit "WM" und "F1" an die 88588 gibt es jeweils einen 5€ Gutschein bei starbet.com

PPS: Unter gibts im mittleren Frame unter "WM Live Arena" ein Quiz. Nach 4 beantworteten Fragen bekommt man einen 10€, 5€ oder 3€ Gutschein für starbet. Das Quiz kann man auch mehrmals machen, aber von jeder Sorte nur einen Gutschein einlösen.

Der Hammer ist die Ablöse. Im Kicker stand dass die 8!!! Milionen für den zahlen. Die ham nen Schuss...

[quote]
sir_rhaines schrieb:
Falls VW absteigt sollte Hanke eigentlich ablösefrei zu haben sein - was Vergleichbares finden wir unter den ablösefreien nicht.
[quote]

In der Presse war schon häufiger zu lesen, dass alles Spieler in Wob auch Vertrag für Liga 2 haben. Also ist nix mit Ablösefrei. Und mehrere Millionen ist der nicht Wert...

Gruss
jugi

ZoLo schrieb:
Valdez dürfte ca. 5 Milliönchen, vielleicht auch ein bissi mehr, an Ablöse plus ca. 1,5 - 2 Milliönchen an Gehalt kosten und das ist definitiv zu hoch!

Das ist ja erst mal nur Spekulation. Afair war bei den Dortmundern die rede von 3-3,5 Mill. Ablöse. Und 1,5-2 Mill. wird er in Bremen mit Sicherheit auch nicht verdienen. Als er kam war er ja eher unbekannt.

Was du zu Taka schreibst stimmt zwar. Ich denke aber die von dir genannten Zahlen waren lediglich die Obergrenze für ihn. Wenn das die absolute Obergrenze gewesen wäre hätte sich HB gar nicht erst Gedanken um Sobis machen brauchen, oder denkst du mit diesen Summen hätte man ihn locken können?

Ich denke schon, dass wir einen Spieler des Kalibers Valdez finanzieren könnten. Die Frage ist halt wie viel Geld zur Verfügung steht und ob es Sinn macht einen Grossteil davon in einen Spieler zu investieren. Ist blöd wenn ausgerechnet der sich dann verletzt...

Gruss
jugi

AdlerFront! schrieb:
klar wollen wir noch bessere stürmer. das leben ist aber nunmal kein wunschkonzert! valdez ist viel zu teuer für uns und außerdem passt er nicht zu uns. ich würde für 5 mio lieber 3 gute, junge spieler holen, die nicht den ganz großen namen haben, dafür aber talentiert sind, keine starallüren haben und teamgeist haben.
dortmund würde mit valdez da weiter machen wo sie aufgehört haben...die sind einfach zu dumm.

HB hat doch schon gesagt, dass nach der Saison gestandene Spieler verpflichtet werden, weil wir schon genug Nachwuchsspieler haben. Und dass er bereit ist ne Menge Geld in die Hand zu nehmen für einen Spieler hat er im Winter gezetgt, als er an Sobis gebaggert hat...

Valdez hat übrigens gerade Klasnic verdrängt. So viel zum Thema Bankdrücker. Er ist imho auch ne ganze Ecke stärker als Boakye und Sanogo. Vor allem hat er seine Leistung schon über einen längeren Zeitraum gezeitgt. Er ist schnell, wuselig und trotz seiner geringen Körpergrösse ziemlich Kopfballstark. Und viele Chancen braucht der auch nicht um zu treffen...

Gruss
jugi

naggedei schrieb:
Genau das ist meine größte Angst. Verpflichtest einen zweiten Jens Novotny oder Mehmet Scholl die mehr verletzt sind als das Sie Spiele absolviert haben.

Das Risiko ist einfach zu groß. Das wäre ein gewagter Kauf den ich nicht befürworten würde.

Immerhin ist er diese Saison verletzungsfrei

Aber im Prinzip hast du recht. Viel Geld würde ich auch nicht ausgeben.

Die Statistik von Vittek wird imho durch die letzten 3 Spiele ziemlich verfälscht. Nimmt man die mal raus hat er in 43 Spielen 7 Treffer und 4 Assists. Sieht schon deutlich schlechter aus. Die Nürnberger wollten ihn ja vor nicht allzu langer Zeit schon aussortieren...

Ich würde auch erst mal abwarten wie es mit ihm weitergeht. Eine Schwalbe macht ja bekanntlich noch keinen Sommer...

Streller ist im übrigen noch nicht mal 1 Jahr älter als Vittek und ist imho eher der Stürmertyp den wir brauchen. Gross und Kopfballstark. Kleine wuselige haben wir schon.

Er war die letzten 2 Jahre halt öfter verletzt. Deswegen ist seine Statistik auch eher schlecht. Waren afair meist nur Kurzeinsätze. Wenn er sein Verletzungspech jetzt überwunden hat wäre er schon eine gute Verstärkung.

Gruss
jugi

Wuschelblubb schrieb:
Des weiteren wird Dortmund durch Kollers Abgang und Rosicky Verkauf wohl je nachdem welche WM 2.Genannter spielt zwischen 10-15 MIllionen € bekommen,

Nee stimmt noch nicht mal. Rosicky ist schon seit einiger Zeit verpfändet an irgendeine Firma. Als das bekannt wurde hat er sich doch furchtbar darüber aufgeregt... Afair bekommt die Firma von der Ablöse 10M€.

Ich verstehe auch nicht ganz, wie die das finanzieren wollen.

Gruss
jugi

Ab der nächsten Saison haben wir den Fink. Der kann das und da kommt sogar öfter mal was gefährliches raus.

Gruss
jugi

**marcelinho** schrieb:
http://www.netzwelt.de/news/73316_2-bundesliga-kostenlos-uebers-internet.html

das ist nur ein beitrag von vielen, der mich bestätigt. kannst gerne mal googeln gehen. da kommt noch viel mehr.

aber schaus dir ruhig an!

Wo bestätigt dich das? Da steht niergends was von einem gehackten Tool. Ist es auch nicht. Das Programm ist extra dafür gemacht worden. Da wurde weder was gehackt noch verändert oder sonstwas!

propain schrieb:
Ich vermute mal du gehst noch nicht sehr lange zum Fussball, denn dann wüsstest du das der Schober dadurch das er Gelb bekommen hat schon bestraft wurde und der DFB eine Schiedsrichterentscheidung nicht umwirft. Gelb ist also alles was der dafür bekommen hat und dabei bleibt es halt auch. Wo da allerdings die Gerechtigkeit bleibt ist eine gute Frage, vor allem bei unseren teils bestechlichen Schiedsrichtern, da sollte man ab und zu schonmal Schiedsrichterentscheidungen hinterfragen.

Stimmt so nicht ganz. Es kommt auch drauf an bei welchem Verein der betroffene Spieler spielt... Dazu folgender Link: http://www.kicker.de/content/news/artikel.asp?folder=3100&object=325305&liga=1&saison=2005%2F06&spieltag=17

Vor allem der letzte Satz ist der reinste Hohne. Aber der Amerell ist eh der grösste Dummschwätzer...

Gruss
jugi

gm schrieb:
Falsch!
Eine mündliche Vereinbarung ist nur unter Kaufleuten bindend.

gm

Wo hast du denn das her? Ein Vertrag kann mündlich und schriftlich geschlossen werden. Auch unter Nichtkaufleuten.

Man kann auch mit einem mündlichen Arbeitsvertrag arbeiten, ohne dies schriftlich fixiert zu haben. ISt genauso gültig. Ist halt nur das Problem der Beweisbarkeit...

Gruss
jugi