>

kleversgler

1075

#
DougH schrieb:
WOW...über 354.000 Klicks und über 4100 Antworten zu den zwei Caio-Treads, gab es das schon einmal.

Und welch wilde Spekulationen...und am Ende war es C. selbst der back wollte als er merkte wie kalt es dort ist

Schade, durch das unnötige Pokalaus, hätten die C-Mios der E. sehr gut getan.



caio war noch nicht in russland...er war in rom zum medizincheck mal abgesehen davon, dass moskau zur zeit im trainingslager in der türkei ist.
#
Pedrogranata schrieb:
Jaroos schrieb:
FrankieVallie schrieb:
Da ist man so nah dran ein großes Missverständnis auszuräumen und dann platzt der Wechsel wegen einer Knorpel-Problematik?

Ich will den Moskauern ja nichts unterstellen, aber ich habe den Verdacht, dass die kalte Füße bekommen haben und auf irgendwelchen Aufnahmen irgendein Risiko für die Zukunft Caios sehen wollten.

Ich weiss, Müller-Wohlfahrt hat's bestätigt. Aber ich weiss aus Erfahrung genauso, dass sich Ärzte untereinander nicht an's Bein pinkeln.

Alles in allem schade für die Eintracht.


Er stellt also eine bewusste Falschdiagnose, weil er einem anderen Arzt mit Falschdiagnose nicht ans Bein pinkeln wollte? Oje, was hier zum Teil für ein Unsinn geschrieben wird ist unglaublich...


Der Bauerndoc hat das vermutlich einfach abgenickt. Die Russen wollten halt nicht direkt sagen, daß sie es sich anders überlegt haben, auch um Caio nicht herabzuwürdigen und so ihr Gesicht und auch das der übrigen Beteiligten zu wahren. MW war wie Hb und alle anderen darin vermutlich eingeweiht. So bekommt man sowas aus der Welt..



und die amis waren gar nicht auf dem mond...
#
hondafreak schrieb:
Caio Raus!!!!!

Jetzt bleibt der auch noch weitere 1 1/2 Jahre auf der Gehaltsliste.
Schade zu früh gefreut.

Der Junge hatte genug Chancen und hat sie nicht genutzt.
Bloß weg mit dem.



richtige einstellung! so und nicht anders! am besten auspfeiffen wie altintop oder? und beim nächsten fehlpass von meier den direkt auch! das kann ja was werden....
#
FredSchaub schrieb:
kleversgler schrieb:
FredSchaub schrieb:
ThoRei19681 schrieb:
FredSchaub schrieb:
Riedadler schrieb:
ThoRei19681 schrieb:
...Es ist also fast so, als wäre er nie hier gewesen  ,-)  


Wer?


na der...wie hieß er noch...war so ein dicker...hatte glaub ich die 30...


Ja genau dieses Moppelchen meine ich ...

Aber mal ganz ehrlich, er sagte doch immer, daß er hier so große Probleme habe, aufgrund der Witterung ... demnach ist ja ein Wechsel nach Moskau nicht zwingend die richtige Schlussfolgerung    


sein neues Trikot



mit verlaub, dein gebashe ist...naja wie soll ich sagen..total fehl am platz


wieso? weil dein Idol weg ist?  



idot? soviel schwachsinn kann mandoch eigentlich gar nicht in meinen beitrag interpretieren...
#
FredSchaub schrieb:
ThoRei19681 schrieb:
FredSchaub schrieb:
Riedadler schrieb:
ThoRei19681 schrieb:
...Es ist also fast so, als wäre er nie hier gewesen  ,-)  


Wer?


na der...wie hieß er noch...war so ein dicker...hatte glaub ich die 30...


Ja genau dieses Moppelchen meine ich ...

Aber mal ganz ehrlich, er sagte doch immer, daß er hier so große Probleme habe, aufgrund der Witterung ... demnach ist ja ein Wechsel nach Moskau nicht zwingend die richtige Schlussfolgerung    


sein neues Trikot



mit verlaub, dein gebashe ist...naja wie soll ich sagen..total fehl am platz
#
Nuriel schrieb:
Aceton-Adler schrieb:
Nuriel schrieb:
Aceton-Adler schrieb:
Nicht umsonst nehmen die soviel Geld in die Hand.


Für sie ist es nicht so viel Geld. Die bezahlen Kuranyi allein an Gehalt vermutlich deutlich mehr..  


Trotzdem kauft kein Verein einen Spieler für drei Million, von dem er nichts hält.


Wie es in der dortigen Presse steht - sie halten ihn nach Einschätzung der deutschen Kollegen für einen echten Spielmacher und vor allem Kämpfer auf dem Feld. Deswegen haben sie ihn wohl auch gekampt. Danke Werner Lorant    



Haben sie wohl Caio mit Meier verwechselt. Moskau wollte bestimmt zuerst Meier, aber der war zu teuer....
#
yeboah1981 schrieb:
Pedrogranata schrieb:
yeboah1981 schrieb:
kleversgler schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Außerdem hat Caio sowieso nicht im "Nach hinten arbeiten" versagt, er war und ist einfach zu schlecht im Zusammenspiel mit seinen Mitspielern nach vorne. Viel zu selten der tödliche Pass, Doppelpass, Freilaufen.


Aha und welcher offensivmann erfüllt diese kriterien?  
In der Hinsicht sogar Ochs. Caio hat einfach keine Tore vorbereitet, das geht nicht als OM. Ich mag ihn ja, und er könnte es eigentlich, hat es aber nicht auf den Platz gebracht.



Ochs hat in dieser Saison bisher 2 Tore und 3 Assists in der Liga bei 1592 Einsatzminuten auf dem Konto.
796 Einsatz-Minuten hat er pro Tor gebraucht.

Caio hat in 722 Einsatzminuten 1 Tor in der Liga gemacht.

Es gibt bessere Werte, als die aller beider, die sich derzeit sooo viel, zumindest an Effektivität, nicht voneinander unterscheiden. Wobei Caio in den Minuten/Tor sogar leicht vorne liegt, und bezieht man den Pokal mit ein, liegt Caio sogar mit 426 (Tor gegen den HSV !) gegen 631 (Tor gegen Wilhelmhaven..) Einsatz-Minuten/Tor bei den Toren weit vorne.

Aber als klassischer Vorbereiter hat Ochs in dieser Saison jedenfalls mit lediglich 3 Assists bisher viel zu wenig aufzuweisen.  
Die Mühe hättest du dir sparen können.




wieso? wenn man jetzt noch altintop 2 vorlagen und meier 1 tor und 1 vorlage hinzufügt, dann ist unsere katastrophale offensive perfekt.
#
Cassiopeia1981 schrieb:
kleversgler schrieb:

also wenn du xavi als 6er siehst ok


guck mal aufs Trikot... (kleiner tipp: Etwa in der Mitte auf dem Rücken)


-----busquetes----
--xavi---iniesta---
messi----villa---pedro

so spielt barca..
#
yeboah1981 schrieb:
kleversgler schrieb:
yeboah1981 schrieb:
kleversgler schrieb:
Echt ochs kann einen tödlichen pass spielen? noch nie gesehen, aber ist auch egal.
Gegen die Bayern auf Meier, einer mehr als Caio überhaupt.



Echt? wow, naja caio hat gegen hsv auch einen gespielt auf heller. mit dem außenriss.
Jo, lassen wir das. Ich mag Caio, auch als Spieler, deswegen will ich mich an so einer Vergleichsdiskussion nicht weiter beteiligen. Das einzige was ich sagen wollte: Caio ist m.E. nicht daran gescheitert, dass er zu wenig für die Defensive gemacht hat, sondern nach vorne nicht gut genug ins Kombinationsspiel eingebunden war.




und da muss ich dir auch recht geben! aber keiner von unseren OMs ist im offensivspiel wirklich eingebunden, darauf wollte ich hinaus.
#
mickmuck schrieb:
kleversgler schrieb:
mickmuck schrieb:
international spielt man auch mit 2 sechsern. jetzt du wieder.



chelsea,ac mailand,real, barca, manu.... alle keine 2 sechser


natürlich spielen die mit 2 sechsern. bei barca sind es xavi und busquets oder bei chelsea, mikel und essien.  



also wenn du xavi als 6er siehst ok, mikel spielt im normalfall nicht. ramires lampard und essien spielen. aber ich bin auch der meinung,es ist egal welches system man spielt, denn es liegt an den spielern wie man spielt. jedes system kann klappen.
#
yeboah1981 schrieb:
kleversgler schrieb:
Echt ochs kann einen tödlichen pass spielen? noch nie gesehen, aber ist auch egal.
Gegen die Bayern auf Meier, einer mehr als Caio überhaupt.



Echt? wow, naja caio hat gegen hsv auch einen gespielt auf heller. mit dem außenriss.
#
mickmuck schrieb:
international spielt man auch mit 2 sechsern. jetzt du wieder.



chelsea,ac mailand,real, barca, manu.... alle keine 2 sechser
#
jetzt wo es fix ist, alles gute tosun.
#
yeboah1981 schrieb:
kleversgler schrieb:
yeboah1981 schrieb:
Außerdem hat Caio sowieso nicht im "Nach hinten arbeiten" versagt, er war und ist einfach zu schlecht im Zusammenspiel mit seinen Mitspielern nach vorne. Viel zu selten der tödliche Pass, Doppelpass, Freilaufen.


Aha und welcher offensivmann erfüllt diese kriterien?  
In der Hinsicht sogar Ochs. Caio hat einfach keine Tore vorbereitet, das geht nicht als OM. Ich mag ihn ja, und er könnte es eigentlich, hat es aber nicht auf den Platz gebracht.




Echt ochs kann einen tödlichen pass spielen? noch nie gesehen, aber ist auch egal.
Was stimmt, er hat als OM keine vorbereitung gegeben, die anderen OMs aber leider gottes auch nicht. Ich glaube das liegt an unserer Spielweise.  
#
yeboah1981 schrieb:
Außerdem hat Caio sowieso nicht im "Nach hinten arbeiten" versagt, er war und ist einfach zu schlecht im Zusammenspiel mit seinen Mitspielern nach vorne. Viel zu selten der tödliche Pass, Doppelpass, Freilaufen.


Aha und welcher offensivmann erfüllt diese kriterien?
#
Basaltkopp schrieb:
kleversgler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ist doch völlig egal, auf welcher Position Schwegler spielt! Tore aus der zweiten Reihe kann er sogar schießen, wenn er IV spielen muss.  



genau, abgesehen von dem schuss in wolfsburg - glücksschuss - hat er es ja schon so oft demonstriert.....


In dieser Saison hat er auch schonmal aus der 2. Reihe getroffen und Caio hat ja auch nicht gerade hunderte Tore für uns geschossen.

Da ist Schweglers Quote aus der 2. Reihe auf die Vereinszugehörigkeit gesehen eher höher...



schwegler hat genau 1 mal gegen wolfsburg getroffen, das war ein weitschuss, ja vielleicht sogar ein glücksschuss. was du da schreibst ist quatsch.
#
Basaltkopp schrieb:
Ist doch völlig egal, auf welcher Position Schwegler spielt! Tore aus der zweiten Reihe kann er sogar schießen, wenn er IV spielen muss.  



genau, abgesehen von dem schuss in wolfsburg - glücksschuss - hat er es ja schon so oft demonstriert.....
#
Basaltkopp schrieb:
Herborner-Adler schrieb:
Na dann ! Werden sich ja einige hier freuen.
Ob der Schuss nicht nach hinten los geht ?
Caio war die letzte Zeit besser als unser Langer.
Jetzt haben wir wenigstens gar keinen mehr der auch mal aus der 2. Reihe schiessen kann.
Hauptsache HB kann nach der Saison sagen " Keine oder kaum MIESE gemacht "

     


Wann genau soll Caio denn besser gewesen sein?
Kann Schwegler das nicht?
Den Mist mit HB kannst selbst Du nicht ernst meinen, oder?



Gegen H96 und HSV sah das schon ganz gut aus was er gemacht hat. Schwegler spielt nicht auf Caios position, da spielen meier/alintop und beide sah ich schlechter als caio!
#
greg schrieb:
Hollywood schrieb:
Ich behaupte mal, Caio wurde noch nie hier bei der Eintracht so in die Mannschaft eingefügt wie es Altintop und Meier genossen haben. Selbst als die Fitnesswerte OK waren und Skibbe vollmundig, öffentlich erklärte hatte, das Caio von ihm geformt wird, das er ein Stammspieler wird, habe ich eigentlich nur das Gegenteil erlebt. Das was Caio durchgemacht hat, erlebt in vollen Zügen Fährmann, indem ihm Linienkleber Nikolov vorgezogen wird.  

In die Mannschaft muss man sich zu einem Großteil auch selbst "einfügen"...das hat Caio wohl nie wirklich gemacht




Das stimmt, caio hat sich nicht gut in die mannschaft eingefügt, ich würde auch tippen, dass meier und caio nicht ein ernsthaftes gespräch hatten.
#
Dirty-Harry schrieb:
Hollywood schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
kleversgler schrieb:
Shlomo schrieb:
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Die Mentalität von Funkel passte damals überhaupt nicht zu der Verpflichtung. Damals wurde das versiebt.
Und Funkel ist letztendlich auch über die Person Caio gestolpert. Unter Skibbe wäre der Aufbau von Caio zur Leitfigur vielleicht anders verlaufen, immerhin hat er da Erfahrung aus LEV.


Funkels Mentalität, soso. Skibbe hat es hier in anderthalb Jahren übrigens auch nicht geschafft, "Caio zur Leitfigur aufzubauen". Wieso hat das nicht geklappt, obwohl er doch seine LEV-Erfahrung hatte? Oder war das eventuell gar nicht mehr möglich, weil die Causa Caio eh schon versiebt war? Dann könnte Caio jetzt im Prinzip seine Karriere auch beenden oder zurück nach Brasilien gehen. Oder liegt es vielleicht weder an Skibbe, noch an Funkel?



Unter Skibbe hat er sich aufjedenfall verbessert, aber leider viel zu spät. Die Zeit unter Funkel war einfach verschenkte zeit, denn da hat ja gar nix gepasst. Natürlich ist der spieler caio auch selber schuld, aber nicht allein.


Er hat unter Skibbe alle Rückendeckung bekommen und jeder meinte das der Knoten jetzt platzen würde. Stattdessen wird Caio auch von Skibbe ein paar Monate später für die gleichen Dinge kritisiert wie unter FF. Das ganze obwohl Caio unter FF garantiert schon viel in Sachen Defensivverhalten lernen durfte. Jetzt noch immer FF daran zu beteiligen das Caio nicht eingeschlagen ist, ist doch völlig absurd.

Hoffentlich ist der Deal bald perfekt, danach geht es uns allen (inkl. Caio) wesentlich besser.


Hätte er das nur mal bei Altintop und Meier gemacht, schlechter als diese beiden Granaten war Caio wahrlich nicht. Aber es ist immer einfach jemanden nur kurz ins Spielzu werfen und danach als Sündebock für die Niederlage hinzustellen, für die andere verantwortlich sind. Das kann einem auf Dauer als Spieler schon den Nerv und die Motivation rauben. Bin mal gespannt, wenn Caio weg ist, wer als nächstes der ***** mit Ohren seon wird.  


Caio war nie der Sündenbock bei den Fans.... selbst wenn er mal nen schlechten Tag hatte

Insbesondere seine Freistöße und seine Hammertore, die schon einige Spiele gedreht haben, werden uns fehlen

FF und MS haben insgesamt einen anscheinend vergleichbaren Eindruck von ihm. Insofern.......



doch, wenn caio bei rückstand eingewechselt wurde und das spiel nicht gedreht hat, war zu 90% er schuld!