Korn
7109
Ich hab das Gefühl einige wenige ziehen hier gerade das Diskussionsniveau ganz tief in den Keller, weil sie mit Behautungen und Faktenverdrehung arbeiten, nur um ihre eigene Meinung nicht ins wanken zu bringen.
Dabei spielt die Postingfrequenz natürlich auch eine nicht ganz unwichtige Rolle. Aber was hier an nicht vorhandenem Fußballsachverstand (ich bin nun selbst kein Experte, lehne mich aber auch nicht so weit aus dem Fenster mit Analysen wie manch anderer hier) auftritt ist auf jedenfall Bundesliga Niveau. Wenn nicht sogar schon im internationalen Bereich.
Dabei spielt die Postingfrequenz natürlich auch eine nicht ganz unwichtige Rolle. Aber was hier an nicht vorhandenem Fußballsachverstand (ich bin nun selbst kein Experte, lehne mich aber auch nicht so weit aus dem Fenster mit Analysen wie manch anderer hier) auftritt ist auf jedenfall Bundesliga Niveau. Wenn nicht sogar schon im internationalen Bereich.
3zu7 schrieb:
...und mir geht die FR meist auch gewaltig auf den Sack! Aber das ist kein Grund für HB sich als Mister Unantastbar hinzustellen und über die "Journaille" zu motzen. Wie Heinz hier schon auf Seite 1 bemerkte, ist es die Journaille die - um kein Unfrieden zu stiften - die Klappe über Zustände im Trainingslager und Frankfurter Nachtleben hielt. Hier hat Herr Unantastbar versagt. Tasmanisch versagt. Damit hat die FR nichts zu tun...
Meine Güte, Bruchhagen hat lediglich klar gestellt, dass dieser herbeikonstruierte Konflikt zwischen HB, Pröckl, BH und Veh nichts als zusammengesponnen ist. Die legen sich es ebend wie es passt. Wundert das wirklich irgendwen?
Das hat nichts zu tun mit Mr. Unantastbar. So ein Käse.
peter schrieb:Korn schrieb:MrBoccia schrieb:
"nach Gespräch mit Berater und Familie habe ich beschlossen, mich wieder voll einzusetzen" - alleine dafür gehört ihm Stadtverbot erteilt.
Ja war scheiße, aber mehr als dieses eine Zitat (und natürlich ne Menge Beleidigungen) kommt hier von der Anti-Streit fraktion irgendwie nicht. Find ich komisch.Morphium schrieb:
Ach ja, noch was:
Um einen Weg aus dem Elend zu finden, bot Streit nach der Hinrunde Schalkes Manager Felix Magath und dessen Assistenten Ronny Gersch sogar an, den bis 2012 datierten Vertrag ohne Abfindung aufzulösen. Augsburg signalisierte Interesse. Es wäre aus finanzieller Sicht die ideale Lösung gewesen - doch Schalke lehnte ab. Angeblich, weil der Klub nicht das Risiko eingehen wollte, dass Streit bei einem anderen Klub überzeugt und Schalke als Verlierer der Posse dargestellt wird.
Versteh ich das richtig, Streit hat Spielverbot und darf nicht wechseln, obwohl er den Vertrag ohne Abfindung auflösen möchte? Das is jetzt schon ein bißchen scheiße von Schalke. Die bezahlen quasi Geld um den Albert richtig zu zermürben, anstatt das letzte Jahr noch einzusparen. Wie lächerlich ist dass denn bitte?
dass streit angeboten hat ohne abfindung zu wechseln glaube ich keine einzige sekunde. keine einzige.
Jo, is mir klar. Wenn ich deine anderen Postings so lese, dann erwarte ich da auch nicht viel mehr von dir. Du scheinst da ziemlich verbohrt zu sein in deiner Albert-Meinung. However.
Seh ich das richtig in dem Artikel?
MrBoccia schrieb:
"nach Gespräch mit Berater und Familie habe ich beschlossen, mich wieder voll einzusetzen" - alleine dafür gehört ihm Stadtverbot erteilt.
Ja war scheiße, aber mehr als dieses eine Zitat (und natürlich ne Menge Beleidigungen) kommt hier von der Anti-Streit fraktion irgendwie nicht. Find ich komisch.
Morphium schrieb:
Ach ja, noch was:
Um einen Weg aus dem Elend zu finden, bot Streit nach der Hinrunde Schalkes Manager Felix Magath und dessen Assistenten Ronny Gersch sogar an, den bis 2012 datierten Vertrag ohne Abfindung aufzulösen. Augsburg signalisierte Interesse. Es wäre aus finanzieller Sicht die ideale Lösung gewesen - doch Schalke lehnte ab. Angeblich, weil der Klub nicht das Risiko eingehen wollte, dass Streit bei einem anderen Klub überzeugt und Schalke als Verlierer der Posse dargestellt wird.
Versteh ich das richtig, Streit hat Spielverbot und darf nicht wechseln, obwohl er den Vertrag ohne Abfindung auflösen möchte? Das is jetzt schon ein bißchen scheiße von Schalke. Die bezahlen quasi Geld um den Albert richtig zu zermürben, anstatt das letzte Jahr noch einzusparen. Wie lächerlich ist dass denn bitte?
Um das nochmal festzuhalten, Eintracht hat den Wolf Poker nicht verloren, sondern das Angebot zurückgezogen, GERADE WEIL die Zeit drängt.
Ergo wissen die Herrschaften was sie tun, sind sich der Notwendigkeit bewusst und sind außerdem nicht angewiesen auf die ganzen Besserwisser, die hier wieder die Apokalypse ausrufen.
Ich freu mich immernoch auf die Saison!
Ergo wissen die Herrschaften was sie tun, sind sich der Notwendigkeit bewusst und sind außerdem nicht angewiesen auf die ganzen Besserwisser, die hier wieder die Apokalypse ausrufen.
Ich freu mich immernoch auf die Saison!
Schobberobber72 schrieb:sotirios005 schrieb:Schobberobber72 schrieb:grabi_wm1974 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Herr Hübners Verpflichtung bekommt langsam einen faden Beigeschmack.
Ein paar gute Spieler für die 2. Liga zu holen kann doch so schwer nicht sein.
Die müssen nicht unbedingt teuer sein.
Am Anfang dachte ich Herr Hübner hat für alle Situationen,
Pläne in der Tasche.
Jetzt wirkt das genauso langsam wie unter
HB. Dazu hätten wir keinen Sportdirektor gebraucht.
Dazu auch mal Spieler zu verkaufen, wäre auch nicht schlecht.
Ich denke das Problem ist nicht BH, sondern HB.
Ich denke, es gibt momentan überhaupt kein nennenswertes Problem!
Die rasche Reparaturerfordernis des "Betriebsunfalles" Abstieg halte ich insgesamt schon für ein Problem. Eine komfortable Situation sieht anders aus.
Ok. Aber im Rahmen dieses Problems, gibt es keine weiteren Probleme. Das größte Problem ist doch, dass hier schon wieder alle irgendwo Probleme sehen, wo gar keine sind. Find ich problematisch....
Ist ungefähr wie Windows neu installieren und während der Installation den Computer anbrüllen: "WARUM GEHT MEIN OFFICE NICHT? WAS IST DAS DENN FÜR EINE SCHEIßE? ÜBERALL NUR PROBLEME MIT DIESEM BETRIEBSSYSTEM!!!"
Morphium schrieb:JanFurtok4ever schrieb:Pascalito8883 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Peszkos Klausel lief vor 13 Tagen aus nud hätte da verpflichtet werden gesollt. Als Alternative kam in den letzten zwei Wochen ... ja wer denn? Achja, niemand. Man sei ja angeblich nah dran, aber das ist jetzt auch schon wieder ne Woche her und nichts ist passiert.
Das wäre ja ok, wenn man statt dessen eben erstmal die zwei IVs verpflichtet hätte, aber auch da ist nichts passiert.
Sorry, aber da lebe ich in einer anderen Realitaet.
Ich bin mir 100%ig sicher, dass die Verantwortlichen mit mehr als nur einem RM, RA in Verhandlungen stehen.
Nein, das ist völlig unmöglich. Ansonsten hätte Hübner schon längst jeden Forumsuser persönlich angerufen und uns seine Pläne mitgeteilt.
Und genau da stelle ich mir die Frage, wieso er dies nicht tut. Ich sitze schon seit Tagen vorm Telefon.
Großes Kino. Ich tippe auf Futter geben für die Presse, um Euphorie zu bremsen und uns auf eine lange Saison vorzubereiten. Das ist ein abgekartertes Spiel.
HeinzGründel schrieb:
Wie kann man am 18.05.20011 die oben zitierte Aussage treffen und gleichzeitig anders handeln. Hat man irgenwas übersehen?
Nochmal, wir befinden uns mitten in der Transferperiode. kann noch viel passieren. Was weißt du denn über das handeln der Verantwortlichen? Was weißt du denn mit welchen Vereinen und Spielern aktuell geredet wird?
Wir haben einen (2. Liga) Rekord Etat. Was da finanziell los ist ist etwas komisch, ich denke da kamen im nachhinein noch Informationen hinzu, aber das kann wohl niemand genau sagen, daher Ball flach halten. Veh weiß auf jedenfall bescheid.
Fireye schrieb:propain schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Schade dass es nicht möglich ist, mal eben eine kleine Parallelwelt zu schaffen. Dort könnte man dann mal die Investitions-Schiene der Anti-HB-Fraktion fahren. Wäre interessant zu sehen, wie die Leute in ein paar Jahren reagieren, wenn der Prallel-Karren komplett an die Wand gefahren wurde....
Wenn es nach einigen hier im Forum ginge wären wir schon lange pleite. Ich kann dieses ganze Schuldenmachengeschwätz net mehr hören, oft von Leuten die noch net mal in der Lage wären die Kasse von einem Kegelverein zu führen.
Ich bin mir sicher, falls das Schuldenmachen in Hose gehen würde, hätten die gleichen Leute die das heute fordern, im nachhinein schon wieder vorher gewusst dass das nicht funktioniert oder zumindest dass das Geld in die falschen Spieler investiert worden ist.
Seh ich auch so. Der Grundtenor ist meckern, irgendwas lässt sich immer finden und da sind manche Herrschaften auch sehr flexibel.
Stolzer_Adler schrieb:
Das was ich von Korn gelesen habe, da kann ich nur den Kopf schütteln!
ähm ja und warum jetzt genau? Ich spar mir mal auf deine Mannschaftsanalyse einzugehen. Da is mir zuviel blablubb drin und ich sehe da keinen Anschlusspunkt an meine Postings. Aber vielleicht war das auch garnicht an den obigen Satz geknüpft.
Wären wir mit folgendem Kader in die Saison 2010/11 gestartet:
ähm ja und was ist da nun anders als am aktuellen Kader? Franz und Wolf in der Abwehr und Hilbert im Mittelfeld? Also fehlen uns noch 3 Spieler und wir sind genau da. Wo ist denn jetzt dein Problem?
Warten wir ab, was noch passiert!
Nichts anderes sage ich.
adlerkadabra schrieb:Korn schrieb:
Der Verein ist gesund, aber wir stehen offensichtlich am absoluten Abgrund wegen HB.
Wir stehen nicht am, sondern bereits im Abgrund, weil in der Winterpause Ersatz in der totalausgefallenen Abwehr offenbar zu teuer war.
Wenn du das so siehst, ok. Ich freu mich eher auf ein ganzes Jahr Party und zweite Liga rocken! Das lass ich mir auch nicht von einem holprigen Saisonstart in einer viel zu kurzen Vorbereitungsphase vermiesen. Ich bin nämlich sicher, dass die Welt in wenigen Wochen anders aussehen wird.
Wenn nicht dürft ihr mich natürlich auf dieses und andere Postings festnageln und ich werde voller Unterwerfung um entschuldigung für meine falschen Prognosen bitten.
etienneone schrieb:
Hier wird mal wieder zum falschen Zeitpunkt und an der falschen Stelle gespart.
Woher nimmst du das? Aus Vehs "Druck machen"? Für mich gehört das in die Kategorie "Sondierung". Die drei müssen eben erstmal einen Nenner finden. Wolf wäre eine gute Lösung bezüglich der Finanzen, weil er kein Geld gekostet hätte. Ich denke da hat man drauf gewartet, wäre ja auch sinnlos gewesen für den gleichen Spielertyp viel Geld zu bezahlen, wenn die Möglichkeit besteht ihn ohne Geld zu bekommen. Das hat nicht geklappt, das steht seit heute fest, wie es weitergeht wird sich die nächsten Tage zeigen.
Wieso hier gleich die Apokalypse ausgerufen wird verstehe ich nicht. Intern werden da genug Vorgänge am laufen sein und du glaubst ja nicht ernsthaft, dass wir mit der Abwehr in die Saison gehen.
Es ist einfach so, dass natürlich auch Sachen schief gehen können, wie jetzt die Verpflictung von Wolf. Aber es ist noch nicht aller Tage Abend und es kann noch viel passieren. Mit solchen Pauchalurteilen wie hier teilweise gegen Bruchhagen geäußert wurden, wäre ich daher sehr vorsichtig. BESONDERS ZUM JETZIGEN ZEITPUNKT.
Einfach mal runterkommen, Unterhose wechseln und ggf. was anderes machen, wenn das Nevrenkostüm die Sommerpause nicht verträgt.
Und wie trenn ich das nun bei einem Absatz?