Korn
7110
Wuschelblubb schrieb:
Ohh Gott, wenn ich schon wieder lese, wir müssten ja am Anfang nicht oben stehen, langer Atem ist gefragt usw. da wird ja schon wieder vor dem ersten Spieltag die Ausreden für den Fall eines Fehlstarts zurechtgelegt. Diese Einstellung hat ja in der Rückrunde prima funktionert... irgendwann holt man schon die Punkte... oder eben am Ende doch nicht.
Du kommst wohl aus dem Vergangenen Zeitalter der übersteigerten Erwartungen? Hat uns jetzt der Realismus zum Abstieg getrieben, oder vielleicht doch die großmäulige 50 Punkte Ansage zu Beginn der Saison? Egal. Gibt keine abschließende Antwort auf die Frage.
Ich find die Einstellung mit dem langen Atem auf jedenfall gut und würde mich auch wundern wenn hier mit ner "Start/Ziel-Sieg" Mentalität rangegangen werden würde. In dem Fall hätte ich Angst und würde vielleicht auch schreiben "Oh gott, wenn ich das schon wieder lese...."
woschti schrieb:Korn schrieb:woschti schrieb:
skibbes vertrag endet in diesem sommer. der schaden durch den abstieg ist dennoch ungleich höher.
Warum? Es fallen nicht nur Einnahmen weg, sondern auch Ausgaben. Wichtig ist doch, was unterm Strich rauskommt. Aber ich vermute nur und weiß es nicht.
also es ist doch selbstverständlich, dass die wegbrechenden einnahmen die verminderten ausgaben nichtmal im ansatz aufwiegen. da muss man doch nicht für vom fach sein.
selbstverständlich is hier gar nix in meinen augen. Und von vereinsseite war auch nie etwas dergleichen zu hören.
propain schrieb:Korn schrieb:
5 Millionen auf einmal? Ist Ochs da mit eingerechnet, oder nicht?
Wo fehlt denn was? Und wieso müssen wir das ausgleichen? ich dachte wir ahben Rücklagen.
Rücklagen sind auch nicht unendlich
Ich hatte auch nur gehofft er kann mir diese Frage beantworten. Hab den Artikel nochmal durchgelesen.
Die FR macht aus einem
„Es ist alles im Fluss“, so HübnerZitat von Hübner eine riesen Story.
5 Millionen plus bis zum Ende der Transferperiode, würde bedeuten (ohne Ochs) wir hätten dieses jahr 8 Millionen Transfereinnahmen generiert. Klingt für mich nicht so, als ob das ins Bild passen würde (ist das unsere Kragenweite? Wofür das ganze Geld?). Ich vermute mal die Ochs Millionen sind da schon drin, da das innerhalb der Transferperiode geschehen ist. Weiß es aber auch nicht.
Und hier noch son Satz der mal genauer unter die Lupe genommen werden sollte:
Ansonsten läuft die Eintracht nach FR-Informationen Gefahr, kurzfristig in finanzielle Schieflage zu geratenWas genau weiß die FR denn da? Kurzfristig?
Also ich weiß auch nicht wieso die daraus ein "Spannungsfeld mit hohem Konfliktpotenzial" machen. Sind doch normale Vörgänge.
crasher1985 schrieb:Korn schrieb:stefank schrieb:Chriz schrieb:SemperFi schrieb:MrBoccia schrieb:SemperFi schrieb:Rhaegar schrieb:
Ich habe ein wenig Bedenken wegen der Aussage Vehs, es müssten noch zwei IV verpflichtet werden, sonst macht er den Job nicht.
Wo soll er denn das gesagt haben?
Also langsam wirds absurd.
Sind am Main neue Designerdrogen im Umlauf?
Gabs gestern hier in Berlin doch nen atomaren Anschlag und ich liege im verstrahlten Delirium?
"Wenn ich nicht noch zwei weitere Innenverteidiger bekomme“, sagte der 50 Jahre alte Veh vor der Abreise aus dem neuntägigen Trainingslager in Leogang, „dann mache ich den Job hier nicht."
Ach das...
Das war ja noch vor Bell, gut dann müssen trotzdem Drogen im Spiel sein, weil wenn man nicht mal 2-1=1 rechnen kann....
Also Veh sagt das in einem Artikel mit heutigem Datum, und Bell ist doch jetzt schon ein paar Tage da (sogar offiziell).
Weiterlesen macht schlau:
"Drei von vier Positionen sind vergeben. Wenn keine Verletzungen dazwischenkommen, werden Sebastian Jung auf rechts, Constant Djakpa auf links und Marco Russ zentral das Eintracht-Bollwerk bilden. Frei ist noch der Platz an Russ’ Seite. Der junge Stefan Bell, als hoffnungsvolles Talent für ein Jahr von Mainz 05 ausgeliehen, ist noch nicht so weit, um von Anfang bis Ende eine stabile Größe zu sein."
Kommt der Wolf is alles in Budder!
und wo soll dann das geld herkommen?
Meinst du etwa die Ablöse?
stefank schrieb:Chriz schrieb:SemperFi schrieb:MrBoccia schrieb:SemperFi schrieb:Rhaegar schrieb:
Ich habe ein wenig Bedenken wegen der Aussage Vehs, es müssten noch zwei IV verpflichtet werden, sonst macht er den Job nicht.
Wo soll er denn das gesagt haben?
Also langsam wirds absurd.
Sind am Main neue Designerdrogen im Umlauf?
Gabs gestern hier in Berlin doch nen atomaren Anschlag und ich liege im verstrahlten Delirium?
"Wenn ich nicht noch zwei weitere Innenverteidiger bekomme“, sagte der 50 Jahre alte Veh vor der Abreise aus dem neuntägigen Trainingslager in Leogang, „dann mache ich den Job hier nicht."
Ach das...
Das war ja noch vor Bell, gut dann müssen trotzdem Drogen im Spiel sein, weil wenn man nicht mal 2-1=1 rechnen kann....
Also Veh sagt das in einem Artikel mit heutigem Datum, und Bell ist doch jetzt schon ein paar Tage da (sogar offiziell).
Weiterlesen macht schlau:
"Drei von vier Positionen sind vergeben. Wenn keine Verletzungen dazwischenkommen, werden Sebastian Jung auf rechts, Constant Djakpa auf links und Marco Russ zentral das Eintracht-Bollwerk bilden. Frei ist noch der Platz an Russ’ Seite. Der junge Stefan Bell, als hoffnungsvolles Talent für ein Jahr von Mainz 05 ausgeliehen, ist noch nicht so weit, um von Anfang bis Ende eine stabile Größe zu sein."
Kommt der Wolf is alles in Budder!
Exil-Adler-NRW schrieb:Korn schrieb:
Quasi spekulieren über Aussagen von Menschen die eh schon spekulieren.
Das ist wie die Leute die in der Wirtschaft eine Prognose darüber aufstellen, wie der nächste IFO-Geschäftsklimaindex ausfallen wird. Da werden ja auch Leute dafür bezahlt zu erwarten, was andere erwarten.
Vielleicht steckt hier im Forum ne Menge Geld und keiner merkts.
Chriz schrieb:
Soviel zu den Aussagen der Verantwortlichen, an HBs berühmte Nebelkerzen muss man hier ja nicht erinnern, also bitte, man kann dann auch einfach aufhören zu diskutieren wenn jeder nur seins als die einzige Wahrheit ansieht.
Vielleicht einfach veruschen (!) aufzuhören aufgrunde von irgendwelcher wager Aussagen irgendwelche Spekulationen in den Raum zu stellen. Sich auf die FR zu beziehen wären dann wohl second hand Spekulationen. Quasi spekulieren über Aussagen von Menschen die eh schon spekulieren.
Ich seh meins übrigens nicht als Wahrheit an. Ich glaube die Wahrheit werden wir nie erfahren und ehrlich gesagt glaube ich nichtmal wirklich an Wahrheit. Ich sehe das hier auch eher so, das wir versuchen die falschen Sachen auszuschließen, als richtige Sachen zu behaupten.
Chriz schrieb:
Warum sollte man die sportliche Misere ausen vor lassen? Alles was die vergangenen Monate und Jahre schief gelaufen ist gipfelte doch gerade darin?
Weil das ein großer Haufen Pech war, der sich da über uns vergossen hat. Da kam echt alles zusammen und das hätte sich doch niemand in seinen kühnsten Träumen kalkuliert. Weder vor, noch während der Saison.
Es war ja bekannt wer gehen sollte.
Das sehe ich eben nicht so. Für mich war das genauso klar, wie wer kommen sollte. Das Tzavella abgegeben werden soll, leiten sich die Menschen ja auch nur aus einer Aussage von veh ab, dass er schnell spielen wolle und das er sich nciht eindeutig zu seiner Zukunft geäussert hat. Kann stimmen das er weg soll, muss aber nicht.
aber anscheinend übt der Vorstand auf Hübner Druck aus, in den nächsten Wochen Transfererlöse zu erzielen.
Das ist die zweite Sache die anzweifeln mag. Wie du ja schon sagtest "anscheinend". Nix genaueres weiß ma net. Kann mir nich vorstellen das Hübner hier antritt, einkauft und nun auf einmal der Vorstand einschreitet und in auffordert auch die Haben Seite auszugleichen. Hübner is ja keine Peggy Bundy die mit der Kreditkarte loszieht und aufgehalten werden muss.
Und wenn der Vorstand jetzt plötzlich Druck macht, Bender sich aber vor ein paar Wochen noch hinstellt und erzählt es wären 4,5 Millionen für neue Spieler da, drängt sich mir der Verdacht auf das da irgendwo mit ungelegten Eiern kalkuliert wurde. Und das gab es mir in der Vergangenheit einfach zu oft.
Also das sich Bruchhagen und Pröckl finanziell verkalkuliert haben in der Vergangenheit sehe ich immernoch nicht. Daher hab ich da vollstes Vertrauen.
Die 4,5 Millionen von Bender bezogen sich auf unseren Spieleretat. Ich weiß nicht ob Transfererlöse da überhaupt mit reingerechnet werden. Könnte natürlich sein das Ama nun nen fetten Posten auf der Gehaltsliste blockt und das Probleme gibt.
Es gibt da soviele Möglichkeiten. Die Frage ist grundsätzlich: Warum muss Hübner Transfererlöse erwirtschaften? Und die nächste Frage wäre, ob das von anfang an fest stand, oder erst seit den letzten Wochen Fakt ist?
Ich glaube der ganze Vorgang war von Anfang an abzusehen und der von den Medien konstruierte "Druck" auf Hübner war allen Beteiligten von Anfang an klar.
Chriz schrieb:
Deine anderen Postings der vergangenen Tage waren ja schon an Blödheit kaum zu überbieten, vorallem wie du immer andere gleich angehen und beleidigen musst, unglaublich. Und nichts von dem was du mir vorwirfst habe ich geschrieben, vielleicht solltest Du genauer lesen.
Jo, geb ich dir insofern recht, bis auf die Blödheit.
In meinen Augen babbelst du trotzdem Käse. Ich reagier da eben allergisch drauf, wenn Menschen versuchen bestimmte Probleme auszumachen und das dann mit vermeintlichen Strategien der Eintracht versuchen zu belegen. Meiner Meinung ist das Geschäft viel komplexer und wir können auch nicht in die Köpfe der Beteiligten reinschauen. Daher wäre ich mit so Aussagen wie
Chriz schrieb:
Ich "befürchte" das Problem was die Eintracht hat ist, dass man sich, wie in den vergangen Monaten leider so oft, verkalkuliert hat.
sehr vorsichtig. Verkalkuliert heißt für mich auch, niemand hat gedacht das alle bleiben und es existiert kein Plan-B.
Und wenn du anderer Meinung bist, dann erkläre es mir.
1. Wo wurde sich in den anderen Monaten "verkalkuliert" (sportliche Misere mal aussen vor)?
2. Die Transferperiode geht noch 2 Monate. Ich sehe eher ne gute Ausgangsposition und das sich gewisse Dinge noch bewegen werden. Außerdem haben wir verschiedenste Möglichkeiten, das ist doch schonmal was. Sieht für mich eher nach Plan aus.
SemperFi schrieb:Willensausdauer schrieb:
außer wenn ein Spieler tatsächlich mehr am Verein als an deutlich mehr Geld hängt... was ich mir kaum vorstellen kann.
Chris und sein abgelehnter Wob-Wechsel (der häät da um einiges mehr verdient).
Wobei da die Frage ist ob es Treue oder Nudelholz war
Es wäre zu überlegen ob es nicht andere Sachen gibt, die einen Spieler ausmachen und mit dem Verein verbinden, als "zu bleiben - für immer". Viele werfen damit immer um sich, sehen aber garnicht, dass es zum System gehört und den Spielern da nicht unbedingt ein Vorwurf zu machen ist, wenn sie für mehr Geld irgendwoanders hinwechsel. Und das Treueideal zu erfüllen ist etwas zu utopisch.
Einfach ohne Treue is natürlich auch nix, weil da ja was fehlt. Ich denke aber hier sollten einige aufwachen und das da neue Wege beschritten werden müssen auf kurz oder lang. Ansonsten endet das nur in ner großen frustration.
Willensausdauer schrieb:
"Treue" ist aus meiner Sicht ein zu großes Wort im heutigen Fußballgeschäft.
Treue ist eine abgenutzte Worthülse die nach belieben von den Fans verwandt wird um einige Spieler als Feindbild zu diffamieren und andere in den Heldenstatus zu erheben. Groß ist daran nichts, es entspricht eher einer gewissen Willkür in meinen Augen. Außerdem glaube ich, dass bei den beteiligten Personen im Verein (Fans außen vor) niemand ernsthaft Treue im System des modernen Profifußballs erwartet.
Und wer ernsthaft glaubt das irgendeine Vereinsverbundenheit von einem Profi höher bewertet wird als das Volumen seines Vertrag (Einzelfälle mal ausgenommen), der lebt in einer komischen Welt. Realität willkommen, Profifußball willkommen. That´s business. Da hat auch keine Mitgliedschaft bei den Ultras und selbst im Fanblock gestanden haben, nichts zu sagen.
SemperFi schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Aceton-Adler schrieb:Willensausdauer schrieb:Aceton-Adler schrieb:peter schrieb:HeinzGründel schrieb:
Es geht doch nicht um den Spielbetrieb. Es geht ums verkaufen von Leistungsträgern. Das steht im Pflichtenheft. Sagt der Vorstand. Ein wenn und aber kann ich da nicht entdecken. Btw, kann ja sein, das dies auch Tasmanen sind , nur warum werden sind die dann überhaupt auf dem Markt?
niemand wird uns amanatidis, caio, gekas oder chris abkaufen. ich bin zwar laie, wäre ich bei einem verein verantwortlich für neuzugänge würde ich über die vier aber auch keine sekunde nachdenken.
wenn wir tafelsilber haben, dann sind es jung, russ und schwegler. verkaufen?
Rode hast du vergessen. Eigentlich haben wir noch mehr spieler als die o.g. doch die will wohl auch keiner.
Sollte sich herausstellen, dass man Spieler gekauft hat und jetzt Leistungsträger abgeben muss, dann wäre das ja fast ein Skandal.
Wieso wäre es "fast ein Skandal", wenn man vielleicht Russ und Tzavellas abgeben muss, um 3-5 Millionen reinzuholen und den Kader zu finanzieren? Wir haben insgesamt deutlich weniger Geld zur Verfügung.
Würdest du lieber die Spieler behalten und mit vielleicht nur 13 tauglichen Spielern in die Saison gehen und den Rest mit Nachwuchsspielern/Wundertüten/durchschnittlichen Zweitligaspielern auffüllen?
Wie soll man dann ohne richtigen Konkurrenzkampf und ordentliche Backups (auch wegen Verletzungen und Sperren) aufsteigen?
Nur Gekas und den verletzungsanfälligen Fenin als ordentliche Stürmer?
Keine Konkurrenz und Alternative für Oka im Tor?
Auf Lehmann verzichten und damit voll auf Köhler als linken 8er verlassen?
Auf Djakpa verzichten und mit Tzavellas spielen, wenn Veh ein System mit schnellen Verteidigern für sinnvoll hält?
Dudda (ohne Zweitliga-Erfahrung) einem Spieler wie Bell (mit etwas Zweitliga-Erfahrung und wohl guter Leistung in der Hinrunde) vorziehen?
Ochs, Franz fährmann und altintop sind weg. Dafür haben wir 4 neue. Warum sollen jetzt auf einmal Leistungsträger abgegeben werden, wenn man ja eigentlich finanziell gut aufgestellt war?
Mit der tzavellas Abgabe kann man wohl leben. Jung, Schwegler oder Rode abgeben zu müssen, wäre ein Skandal und nicht nachvollziehbar.
weil wir nur für einen von den vieren ne Ablösesumme kassiert haben und dafür dann immer noch einen zu teuren Kader haben.
Tja, dann sollen die Chefs noch ein paar Sponsoren klar machen.
Thema erledigt.
Alles viel zu einfach.
Nach dem was gelaufen ist und auch aufgrund des leistungsbezogenen Vertrages glaube ich nicht, dass er hier mit offenen Armen empfangen worden ist. Eher mit einer "dir wird hier nichts geschenkt, aber du kriegst ne chance"-Haltung, die bei dem übermütigen Umfeld vielleicht genau das richtige sein könnte, um ihn zu pushen. Warten wirs ab. Aber ob er das Standing hat irgendwie Unruhe ins team zu bringen bezweifel ich stark. Genauso wie ich bezweifel, dass er hier irgendwelche Ansprüche stellen kann (oder tun wird). Papa sei dank für das große Mundwerk.
WB Alvarez ich wünsche dir eine optimale Entwicklung und mehr Bodenständigkeit. Da fällt Mensch nicht so tief am ende.
WB Alvarez ich wünsche dir eine optimale Entwicklung und mehr Bodenständigkeit. Da fällt Mensch nicht so tief am ende.
Ich glaube das hat auch damit zu tun die Erwartungen ein bißchen zu drücken. Ich denke die Verantwortlichen peilen auf jedenfall die Meisterschaft an. Die Favoritenrolle wurde uns ja schon aufgedrückt, aber das es kein Spaziergang wird sollte jedem klar sein. Genau das wird mit solchen "langer Atem" Aussagen bewusst gemacht. Also so wirkt es zumindest auf mich.