Korn

SGE_Werner schrieb:

Abseitsfäller schrieb:

SGE_Werner schrieb:

zur Einschätzung wie ordentlich eine Punkteausbeute ist, die in gleichem Rahmen zuvor für fast einhellige "der muss weg" Rufe geführt hat

Kannst Du mal aufhören, endlich diese Legende zu basteln. Die Kritiker von DT waren seit 2,5 Jahren am Start. In der von Dir genannten Zeit, sind dann endlich die DT-Anhänger aufwacht. Es ging nie nur um Punkte oder Platzierung, sondern die verlorene Eintracht- DNA.

Ja, die Kritiker, die jetzt interessanterweise bei gleicher Punkteausbeute und 0,0 besserem Fußball als unter Dino in der 1. und 3. Saison kaum ein kritisches Wort über den jetzigen Fussball verlieren. Und bitte hör mit diesen Aufwachsprüchen auf. Wir sind hier nicht bei Twitter, wo ich gefühlt jeden Tag von einer bestimmten Klientel unterstellt bekomme nicht rechtzeitig aufgewacht zu sein oder ein Schlafschaf in deren Augen bin. Es gibt einfach Menschen, die sich mit weniger schönem Fussball zufrieden geben, solange er Erfolg bringt, weil ihnen das "wie" nicht so wichtig ist wie Ergebnisse. Man kann auch sehen, dass der Fussball nicht schön ist und trotzdem es ok finden, solange es Ergebnisse gebracht hat. Das ist einfach eine unterschiedliche Herangehensweise. Wenn einem das "wie" wichtiger ist als die Punkte und man sich nach einem dreckigen Sieg nicht freuen kann wie mehrere Fans hier schon geäußert haben in den letzten Monaten, dann ist mir das einfach zuwider. Aber die Gedanken sind frei und jeder kann seine Erwartungen haben.

Ich sehe aktuell jedenfalls einen Trainer, der ins offene Messer läuft statt auszuweichen. Ich halte das einfach für unfassbar kontraproduktiv. Man kann das offene Messer kritisieren. Man kann aber auch fragen, warum man so leichtfertig und stur ins Verderben rennt. Riera hatte von Anfang an seinen Ruf weg (von früher) und hat alles bisher dafür getan, dass ihm das um die Ohren fliegt, gleichzeitig ist er einfach zu einer Zeit hier, in der es nicht läuft, das Team einfach disfunktional ist, er nicht das Team so aufbauen kann wie er will und die Medien geil drauf sind Sch... über ihn auszuschütten. Ein guter Trainer, aber zur falschen Zeit am falschen Ort mit einem falschen Medienverhalten.

Gut zusammengefasst, die Energie, die eigentlich in Mannschaft und Zielsetzung laufen müsste/sollte/könnte, fließt in ein anderes Konfliktfeld ab.

franchise schrieb:

Bei Dino ging es aber nur um die Art, wie die Mannschaft Fußball gespielt hat. Riera hat jetzt aber noch Nebenschauplätze neben dem Punkt, fußballerisch zu stagnieren.

Ich hoffe morgen kommen ein paar kluge Fragen auf der PK und wir können uns alle ein Bild davon machen, wieviel Wahrheit in der ganzen Story steckt.

Ja, speziell da Dino nicht etwa einen Larsson öffentlich an die Wand genagelt hat.

Dino hat davor alle Disziplinlosigkeiten durchgehen lassen, bei dem konnten die Spieler machen, was sie wollten und so sah das auf dem Platz über Monate - und rechnet man Marmoush und Ekitiké raus, über Jahre - aus. Hinten offen wie ein Scheunentor und Fußball, wie er schlechter nicht geht.

Egal, wie es mit Riera ausgeht. Das Grundübel (inkl. einer Person, die an Langweiligkeit und fehlender Inspiration keiner toppt(!) im Fußballbusiness) ist seit Januar beseitigt.

hacki-online schrieb:

Vermutlich hätte uns auch DT aus dieser Krise rausgeführt. Ich weiß, alles Spekulation.

Das ist definitiv spekulativ. Abgestiegen wären wir aber wohl auch mit Dino nicht. Aber vllt. wären wir dann eben noch mal 2 Plätze tiefer. Wer weiß. Am Ende ist es so, dass Riera wohl zur falschen Zeit am falschen Ort sein könnte.
Ich mach auch weniger Riera am Ende Vorwürfe, wenn es so weit kommt, das hier ist dann wirklich Krösches Ding. Aber jeder darf auch einmal daneben greifen. Zwei Mal bitte aber nicht.

Futkeu performt wirklich gut, auch als Lilien Alptraum😉

Korn schrieb:

Und dieses Qualitätsgelaber gehört für mich ganz klar dazu.

Du schreist erst nein.
Stellst einen Bezug zur Vergangenheit her.
Wiederholst dann mein Statement und endest mit Wunschdenken.
Bei Realisten, der vorgibst zu sein,  sind MK und AR eben nicht angezählt.
Weil AR den Karren nicht schnell genug aus dem Dreck zieht?

SGE_Werner schrieb:

Aber ich sehe gerade eher die schweigen, die bei Dino sehr sehr kritisch waren.

Ich gehöre dazu und habe hier auch gelegentlich etwas dazu vorgebracht. Was aber hier abgelassen wird, da hat man wenig Lust, was konstruktives beizutragen.

Für mich hat sich bestätigt, daß die Dinos Ablöse zwingend notwendig war, eher zu spät kam. Wie gestern schon geschrieben, hat das mannschaftseitige Selbstverständnis durch die Nichtleistungen im Oktober einen Knacks bekommen. Ob sie da wegen oder trotz Dino hineingeraten sind und warum sie sich nicht wieder berappeln konnten, ist die gleiche Frage, die sich mir bei der Bewertung von AR stellt, nur anders.

Bekommen die Spieler keine Leistung auf dem Platz, weil ihnen AR keine entsprechende Ein- und Aufstellung vermitteln kann, seine Vorgaben falsch sind ODER weil die Mannschaft sich aus dem Denkgefängnis schlicht nicht befreien kann? Das kann nur ein MK beantworten, der näher dran ist.

Für mich zählt der Eindruck aus der Ferne, daß AR gute Führungsfähigkeiten hat und inzwischen auch "richtig" aufstellt. Warum wir dann immer noch  regelmäßig den totalen Einbruch erleben? Da stellt sich eben auch langsam die Qualitätsfrage der Leutnante und Unteroffiziere auf dem Platz. Der General kann nur die Richtung vorgeben. Taktisch auf dem Platz umsetzen müssen es die Führungsspieler und abziehen muß der Rest. AR kann sich nicht selbst einwechseln.

Es stinkt mir langsam, daß man wegen irgendwelcher mutwilliger Interpretationen vorschnell die leichteste aller Lösungen präsentiert. Das schwächste Glied im Profifußball ist der Trainer. Hat Trappatoni schon gewußt.
Für die Probleme dieser Welt taugen aber seltenst einfache Lösungen.

Wenn MK im Sommer sagt, ich stehe zu AR und halte ihn für den richtigen Trainer, hat er meine volle Unterstützung.

Dieser Spieltag ist ein Spiegelbild der Saison: es läuft alles gegen uns...

St Pauli verliert durch einen unberechtigten Elfer gegen Köln (gut für Wolfsburg), Union verliert sehr unglücklich gegen Wolfsburg (natürlich auch gut für Wolfsburg, die m.E. nicht absteigen werden), dann natürlich unser gestriges Spiel und Freiburg gewinnt heute glücklich durch 2 abgefälschte Bälle gegen Heidenheim.

Neben Fehleinschätzungen der sportlichen Leitung und miserablen Leistungen zahlreicher Spieler hatten wir aber auch immenses Pech, das hinlänglich bekannt ist: eine selten erlebte Verletzungsserie, fehlendes Losglück und auch unglückliche Schiedsrichterentscheidungen (wir sind nach der wahren Tabelle das am stärksten benachteiligte Team). Das kann allen, den den Verantwortlichen und auch den Spielern schon den Nerv rauben...Man sieht aber wieder mal, wie sich vermeintliches Glück im letzten Spiel vergangene Saison gegen Freiburg in Pech umwandeln kann: was haben wir uns über die CL gefreut, aber tatsächlich hat uns dieses vermeintliche Glück letztlich finanziell nichts eingebracht und eine katastrophal freudlose Saison beschert...Hoffen wir mal, dass sich alles wieder mal ins Positive wendet.

AEK jetzt 3:0
Betis -  Braga jetzt 2:3  da ist noch alles drin!

wEdgE- schrieb:

Okocha1993 schrieb:

Heidenheim, bitte am Wochenende alles geben.

Freiburg soll sich einfach mal  auf die EL konzentrieren

Die machen mir gerade einen viel zu motivierten Eindruck, welche Pillen haben die denn genommen...

Habe vorhin in die Trainings Übertragung rein geschaut. Koch und Riera haben sehr lange miteinander geredet. Kommunikation ist also durchaus vorhanden.

nö, konnte ich jetzt lesen
Hr Heinrich hat  subjektiv qualitiative Streuungen in seinen Artikeln, den Artikel fand ich nicht so schlimm wie hier dargestellt wurde
Dass er im letzten Absatz bereits über das  Ende von Rieras Amtszeit spekuliert, ist so semi gut

Korn schrieb:

Ich hab euch gesagt, der Futkeu wird liefern. Und keiner hats geglaubt. Halte sehr viel von dem Jungen. Bei uns lief es sehr unglücklich.

OK.
Unglücklich oder doch nicht ganz das Niveau?

Wenn ich mir die letzten Jahre/Jahrzehnte so die Topscorer der 2 Liga und die Leistungen in der 1 Liga anschaue... Klar ist nicht jeder ein Olivier Occean 😛

Weil mal  einer von fünfundzwanzig "Tipps" mal zutrifft... Du bekommst den Expertenpokal der Bild 🤣

Yolonaut schrieb:

Der Blick in die zweite Liga lohnt sich, das haben hier jetzt schon einige unter Beweis gestellt, die den Sprung schnell schafften. Dabei sollten wir auch Noel Futkeu nicht aus den Augen verlieren. Er ist aktuell drittbester Scorer des Unterhauses und laut tm.de haben wir eine Rückkaufklausel von 1,3 Mio. €.

Angesicht seiner Leistungen dürfte er locker ein Vielfaches wert sein und selbst wenn man gar nicht mit ihm plant, sollte man die Klausel zwecks Weiterverkauf aktivieren. Aber vielleicht könnte er als Stürmer Nr. 4 auch eine Rolle im Kader der nächsten Saison spielen? Wenn wir mit zwei Stürmern (Burkardt, Kalimuendo) spielen wäre es gut auch zwei auf der Bank zu haben (Ebnoutalib, Futkeu) und entsprechend wechseln zu können.

Also für 1,3 Mio MÜSSEN wir das eigentlich machen... er ist vom Spielerprofil auch nochmal anders als Ebnoutalib und sollten wir Conference League spielen hätte er sicherlich einige Möglichkeiten sich zu zeigen.

Geht es hier noch um Krösche oder um Hellmann?

Korn schrieb:

Das Anwaltsvergütung gesetzlich geregelt ist, wird der nicht 3 Millionen als Gehalt bekommen, sondern pro Fall eine Vergütung erhalten, die letztendlich vom Abgemahnten getragen wird. Heißt bei 3 Millionen, der mahnt halt viel ab und holt eher Geld rein, als dass er kostet.

Reinst imho. Beruhig dich. Muss nicht auf jedes innere Konflikt Gerücht mit so Gebashe reagieren.

Als angestellter Anwalt bekommst Du ein festes Gehalt. Die Gebühren streicht der Arbeitgeber ein. Hellmann war nicht selbstständig.

Vorsicht, wenn man keine Ahnung hat.

Ich hatte nur darauf hingewiesen, dass Hellmann eben nicht auf Rieseneinnahmen verzichtet, um sich für die Eintracht zu engagieren sondern, dass er gegenüber seiner gelebten Tätigkeit vor dem Eintracht Vorstand einen ganz netten Sprung gemacht hat und ich mich persönlich frage, ob das kolportierte Einkommen für eine doch überwiegend repräsentative Tätigkeit angemessen ist.

Natürlich gilt die gleiche Frage auch für Krösche. von dessen Tätigkeit scheint mir allerdings Wohl und Wehe der AG wesentlich abhängiger zu sein, als von Hellmanns Tätigkeit.

Und ich habe nicht gebasht sondern eine Frage gestellt.

Bitte arbeite an Deinem Lese-/Textverständnis.