Korn
7279
Korn schrieb:
Irgendwie traurig den Thread hier zu finden.
Ich glaube ich war ein so großer Dino Fan auch, weil er meine letzte Chance auf Fußballromantik war.
Als Kind Bezug zu uns, als Spieler bei uns und ich weiß noch, wie ich damals Düdelingen vs United gesehen habe und mir dachte, wäre cool wenn er mal bei uns landet.
Dann kam er und das Umfeld hasste den "Fan als Kind"-Ex-Spieler....
Ich dachte mir, das wird irgendwann, so wie bei Meier, wo ich mir auch jahrelang die Seele aus dem Leib diskutiert habe...
Die aktuellen Diskussionen zeigen, dass wir eben genau so ein grauer überheblicher grauer Matsch als Fans sind, wie die Anhänger der Vereine, die wir aus unserer Leidens-Bubble über Jahrzehnte verachtet haben.
Ach du Scheiße nee, jetzt fehlt nur noch Dutt oder Gisdol😂
Als C. Michel mit der letzten Frage der PK den Namen Alonso nannte, war der einzige Moment, an dem ich Markus Krösche habe lächeln sehen während der PK. Den einzigen Trainernamen, den ei im Verlauf vorher selbst nannte außer dem Interimstrainer und Dino war Roger Schmidt, als er von der gemeinsamen Demission bei Leverkusen redete.
Als er auf Rose angesprochen wurde sagte er, dass er nicht über Namen spricht.
Adi kam nicht vor in der PK, soweit ich das Überblicken konnte.
Was heißt das jetzt?
Wird es Alonso?
Kann ich mir nicht vorstellen...
Als er auf Rose angesprochen wurde sagte er, dass er nicht über Namen spricht.
Adi kam nicht vor in der PK, soweit ich das Überblicken konnte.
Was heißt das jetzt?
Wird es Alonso?
Kann ich mir nicht vorstellen...
derexperte schrieb:
Als C. Michel mit der letzten Frage der PK den Namen Alonso nannte, war der einzige Moment, an dem ich Markus Krösche habe lächeln sehen während der PK.
Was heißt das jetzt?
Wird es Alonso?
Also bei der Frage nach der verkorksten Saison hat er ebenfalls gelacht. Ich würde da jetzt nicht zuviel interpretieren, sondern einfach kurz warten. Bis ein neuer vorgestellt wird, sollte es nicht lange dauern.
FrankenAdler schrieb:PeterT. schrieb:Anthrax schrieb:Bechtheim85 schrieb:Macbap schrieb:
ußerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Du weißt doch gar nicht, ob Dino was in dieser Richtung an neuen Spielern von Krösche gefordert hatte. Dino hat ja nun mal sehr viel von Skhiri und Chaibi gehalten, und dann waren da noch noch Larsson und Hojlund und sogar noch Götze. Das Festhalten gerade immer wieder an Chaibi und Skhiri tat ja schon fast weh. Ich bezweifele also, dass Dino an dieser Stelle im Stich gelassen wurde.
Irgendjemand hatte hier schon vermutet, dass Dino lieber mit zwei 8ern spielen lässt und deswegen kein 6er gebraucht wurde. Kann natürlich sein, dass das nicht stimmt, wäre aber eine Erklärung.
Doch, so war das. Und 8er haben wir genug.
War ja auch eine klasse Idee!
38 Gegentore in 18 Spielen sagen alles!
Es sind 39 Gegentore.
Anthrax schrieb:
Was kann denn vor allem der e.V. dafür?
Die Tennisabteilung ist dran schuld!
Korn schrieb:AdlerNRW58 schrieb:Anthrax schrieb:
Was kann denn vor allem der e.V. dafür?
Die Tennisabteilung ist dran schuld!
Die ist mir schon lange ein Dorn im Auge.
Aber mit Vorsicht zu genießen- die sind Schläger!
Korn schrieb:
Sollte, wider erwarten, Terzic kommen, trete ich aus dem e.V. aus. Alles hat eine Grenze.
Wen du noch eine DK hast ich nehme sie
FrankenAdler schrieb:Bechtheim85 schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Aber halt auch nicht so schlecht wie er spielt.
+1
+2
Das wird sich dann zeigen, wenn der Nachfolger es entweder schafft wirklich mit diesen Spielern mehr zu erreichen oder eben nicht.
Wobei man immerhin bis zum 31.01. etwas Zeit hat, doch noch auf der 6er-Position und/oder in der Verteidigung nachzulegen, was man mMn tun sollte (wenn jetzt nach dem vermutlich sehr teuren Trainer- und zugehörigem Staffwechsel überhaupt noch Kohle da ist) ...
Mein Gefühl sagt mir, dass einige Jungspieler hier durch die Fanbrille etwas überhöht werden und dadurch auch das generelle Potenzial der Mannschaft überschätzt wird. Bahoya bspw. aber das ist nur meine Meinung.
Zur Anspielung was ans Licht kommen könnte, wenn DT weg ist und nicht mehr als Verantwortlicher existiert, steht im aktuellen Spiegel Artikel ein bißchen was. Wenn damit der Kader gemeint sein sollte.
-Königstransfer ist völlig daneben gegangen.
-Seit Jahren kein Leader im DM gefunden, der Rode adäquat ersetzt hätte.
-Nach dem Abgang von Trapp fehlt es an einem bindenden Glied neben dem Platz.
Insgesamt der Eindruck, dass zuviel auf Entwicklungspotenzial und Wiederverkaufswert in der Kaderplanung geachtet wurde, aber das funktionierende Ganze aus dem Blick geraten sei.
Zur Anspielung was ans Licht kommen könnte, wenn DT weg ist und nicht mehr als Verantwortlicher existiert, steht im aktuellen Spiegel Artikel ein bißchen was. Wenn damit der Kader gemeint sein sollte.
-Königstransfer ist völlig daneben gegangen.
-Seit Jahren kein Leader im DM gefunden, der Rode adäquat ersetzt hätte.
-Nach dem Abgang von Trapp fehlt es an einem bindenden Glied neben dem Platz.
Insgesamt der Eindruck, dass zuviel auf Entwicklungspotenzial und Wiederverkaufswert in der Kaderplanung geachtet wurde, aber das funktionierende Ganze aus dem Blick geraten sei.
Also nichts, was nicht offensichtlich ist und bereits hier und andernorts kritisiert wurde. Mit dem Trainerwechsel muss auch die Strategie etwas angepasst werden müssen.
konnte das standing von bahoya nie verstehen. ausser schnelligkeit, sehe ich da nix... ich hab eher das gefühl das er spielen sollte/musste um eben als möglicher nächster verkauskandidat zu glänzen (wie auch so manch anderer spieler die immer wieder spielen dürfen trotz mangelhafter leistung. zb, chaibi. und noch ein paar mehr. das würde zumindest komische aufstellungen erklären. das konzept spieler ins rampenlicht zu stellen um sie gewinnbringend zu verkaufen. und dann kann am ende der trainer wirklich kaum etwas dazu.
Was ist denn jetzt die bittere Wahrheit, die ans Licht kommt?
Korn schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Was ist denn jetzt die bittere Wahrheit, die ans Licht kommt?
Vielleicht, dass unser Kader nicht so gut ist, wie viele denken.
Aber halt auch nicht so schlecht wie er spielt.
steffm1 schrieb:Korn schrieb:
Es wird ein Trainer, der die bisherige Philosophie weiter führt. Weiß aber nicht, wer auf dieses Profil passt.
Unter den alten Bekannten: Roger Schmidt wäre aktuell ohne Trainerjob.
Der ist doch in Japan!
eben. der hat zwar "keinen club" wie das zu lesen war - aber er ist dort technischer direktor der j-league (oder sowas in der art) und das erst seit ein paar monaten. den können wir streichen, sofern er nicht grad akutes heimweh haben sollte...
Lattenknaller__ schrieb:steffm1 schrieb:Korn schrieb:
Es wird ein Trainer, der die bisherige Philosophie weiter führt. Weiß aber nicht, wer auf dieses Profil passt.
Unter den alten Bekannten: Roger Schmidt wäre aktuell ohne Trainerjob.
Der ist doch in Japan!
eben. der hat zwar "keinen club" wie das zu lesen war - aber er ist dort technischer direktor der j-league (oder sowas in der art) und das erst seit ein paar monaten. den können wir streichen, sofern er nicht grad akutes heimweh haben sollte...
ich weiß, aber er hatte da auch nur ein Jahr Vertrag. Klingt für mich eher wie so ein Lückenfüller Job. Ich könnte mir vorstellen, dass er eine Klausel drin hat, falls ein Verein anfragt zu wechseln.
Und zu Skibbe. Dachte das wäre so offensichtlich ironisch, dass ihr das schon versteht. Aber da einige darauf eingehen, das war auf keinen Fall ernst gemeint! Mit Heynckes habe ich meinen Frieden geschlossen. Mit Skibbe wird es eher Nix.
warum nichtmal den effenberg als trainer?
Du hast vielleicht Narrenfreiheit in deinem Job oder hast du keinen? Ansonsten kann ich mir so eine Antwort nicht erklären
Rhein Erft Adler schrieb:
Du hast vielleicht Narrenfreiheit in deinem Job oder hast du keinen? Ansonsten kann ich mir so eine Antwort nicht erklären
Ich würd ja deinen Beitrag auch weiter auseinander nehmen, aber du hast mir keinen Hinweis gegeben, wie nah dein Beruf am Bundesliga Trainer dran ist und ob ich dich wenigstens ein bißchen ernst nehmen könnte.
Diese Vergleiche mit "normalen Jobs" ziehen im Profisport Bereich einfach nicht. Und es ist auch nicht DT der die Fehler macht. Es ist aber DT der dafür verantwortlich ist, sie abzustellen und das funktioniert anscheinend nicht. Aber das ist nicht dasselbe, wie wenn du jeden Tag auf das falsche Knöpfchen drückst und dann zum Boss muss.
Nimm mal auseinander oder trink besser nen Korn
Haben wir aber nicht und es sind jedes Spiel die gleichen Fehler , wenn ich sowas in meinem Job machen würde hätte ich irgendwann auch einen Termin beim Boss
Rhein Erft Adler schrieb:
Haben wir aber nicht und es sind jedes Spiel die gleichen Fehler , wenn ich sowas in meinem Job machen würde hätte ich irgendwann auch einen Termin beim Boss
Was ist denn dein Job?
Wenn du als Anästhesist immer die gleichen Fehler machst, hast du einen Termin bei der Staatsanwaltschaft. Aber DT ist kein Arzt und ein Verein besteht aus vielen Rädchen. Profisport immer wieder mit euren "Jobs" zu vergleichen wird zunehmend lächerlich. Das sagt doch garnichts aus.
Du hast vielleicht Narrenfreiheit in deinem Job oder hast du keinen? Ansonsten kann ich mir so eine Antwort nicht erklären
Der allergrößte Teil von Kauas Unsicherheiten hat ja mit schlechter Entscheidungsfindung beim Rauslaufen gegen Flanken zu tun. Er ist zu optimistisch, kommt zu spät, greift an den Flanken vorbei und produziert so gefährliche Situationen.
Daher frage ich mich: Kann man ihm nicht für den Moment, einfach zum Stabilisieren der Leistung und zum Aufbau des Selbstbewusstseins, einfach "verbieten" so viele Flanken angreifen zu wollen?
Wenn er einfach wie Trapp und Zetterer bei 95% der Flanken drin bleibt, ist er ja trotzdem auf der Linie noch ein herausragender Keeper. Und eine klare Fehlerquelle wäre abgestellt. Natürlich fällt dann alle paar Spiele mal ein Kopfball-Gegentor mehr, aber es wäre zumindest nicht mehr dieses vogelwilde Rumgeirre zu sehen.
Und wenn sich die Leistung bis zum Sommer stabilisiert hat, kann er dann ja immer noch wieder aggressiver werden, und mehr Flanken angreifen.
Daher frage ich mich: Kann man ihm nicht für den Moment, einfach zum Stabilisieren der Leistung und zum Aufbau des Selbstbewusstseins, einfach "verbieten" so viele Flanken angreifen zu wollen?
Wenn er einfach wie Trapp und Zetterer bei 95% der Flanken drin bleibt, ist er ja trotzdem auf der Linie noch ein herausragender Keeper. Und eine klare Fehlerquelle wäre abgestellt. Natürlich fällt dann alle paar Spiele mal ein Kopfball-Gegentor mehr, aber es wäre zumindest nicht mehr dieses vogelwilde Rumgeirre zu sehen.
Und wenn sich die Leistung bis zum Sommer stabilisiert hat, kann er dann ja immer noch wieder aggressiver werden, und mehr Flanken angreifen.
Alphakeks schrieb:
Daher frage ich mich: Kann man ihm nicht für den Moment, einfach zum Stabilisieren der Leistung und zum Aufbau des Selbstbewusstseins, einfach "verbieten" so viele Flanken angreifen zu wollen?
So wie ich das verstanden habe, war die Anweisung von Trainerteam genau andersrum. Die wollen, dass er so offensiv spielt und versucht die Flanken ab zu fangen.
Korn schrieb:
Osula soll laut Sky auch noch kommen. Das wäre etwas surreal.
Glaube ich nicht. Das ganze wird am kochen gehalten weil der Kalimuendo-Deal noch nicht fix ist.
Osula ist aktuell noch verletzt und inklusive Eingewöhnungszeit(er hatte fast gar keine Spielpraxis das letzte halbe Jahr) wäre er dann irgendwann im Februar/März einsatzbereit, dann wenn Burkardt wieder dabei ist. 4 Mittelstürmer bei Einfachbelastung(davon gehe ich aus) sind zu viel. Bats kommt ja im März auch wieder, wären dann sogar 5. Und sollte Ngankam nicht verliehen werden sind wir bei 6
Diegito schrieb:
ROsula ist aktuell noch verletzt und inklusive Eingewöhnungszeit(er hatte fast gar keine Spielpraxis das letzte halbe Jahr) wäre er dann irgendwann im Februar/März einsatzbereit, dann wenn Burkardt wieder dabei ist. 4 Mittelstürmer bei Einfachbelastung(davon gehe ich aus) sind zu viel. Bats kommt ja im März auch wieder, wären dann sogar 5. Und sollte Ngankam nicht verliehen werden sind wir bei 6
Das sind alles Gründe, die gegen die Theorie sprechen, Osula wird nur warum gehalten weil der Kalimuendo Deal noch nicht fix sei.
Aber ich frag mich schon, was wir mit so vielen Stürmern wollen. Insbesondere wenn Burkardt dann wieder fit ist.
Ich finds schon richtig, dass Dino gehen musste. Aber trotzdem macht es mich auch traurig.
Und ich mag das gerne auch hier sagen können, ohne dass gleich wieder so eine Lagerbildung stattfindet. Deswegen @Brodo und @Franke nehmt doch mal ne Minute, durchatmen und nicht gleich wieder diese Endlosdiskussion hier von Zaun brechen. Hatten wir doch genug, oder? Ist dazu nicht schon langsam alles gesagt? Keiner hat hier den Dino Schrein ausgepackt.
Ich kann noch nichtmal sagen, dass er mir menschlich sympathisch war. Aber ich hab ihn trotzdem gerne hier gesehen.