Korn
7389
#
propain
Toll, nach nur über 40 Jahren haben die festgestellt das es in Frankfurt Rocker gibt die Kontakt mit der Fanszene und Leuten im EV haben. Das es im Kampfsport, z.B. Boxen und MMA, Verbindungen zwischen Motorradclubs und Veranstaltern gibt ist ein uralter Hut, genauso das es Rocker gibt die im Securitygeschäft unterwegs sind. Die ersten Konzertsecuritys waren übrigens Rocker, die wurde vor ca. 50 Jahren von den Veranstaltern angesprochen ob sie nicht bei Konzerten für Ruhe sorgen könnten. Warum das alles jetzt auf einmal schlimm ist und die ganzen Jahre davor kaum Thema war wissen wohl nur diese Wichtigtuer von diesem Podcast.
propain schrieb:
Die ersten Konzertsecuritys waren übrigens Rocker, die wurde vor ca. 50 Jahren von den Veranstaltern angesprochen ob sie nicht bei Konzerten für Ruhe sorgen könnten. Warum das alles jetzt auf einmal schlimm ist und die ganzen Jahre davor kaum Thema war wissen wohl nur diese Wichtigtuer von diesem Podcast.
Sowas dermaßen Naives hätte ich von dir nicht erwartet. Ich würde ja gerne lachen, wenn ich dir nicht weitaus mehr zutrauen würde. Türsteherromantik. Genau für solche Ammenmärchen sind die Recherchearbeiten dieser "Wichtigtuer" immens wichtig. Wie du dieser Erzählung auf den Leim gehst. Grotesk.
Ich bin da durchaus zwiegespalten, weil es auch beruhigend ist, wenn die "Rocker" auf der richtigen Seite stehen. Aber hier gehts nicht um Türsteher, sondern Strukturen, die nicht in den Verein reinwirken sollten. Vielleicht bist du da ein bißchen hängen geblieben, offensichtlich, aber die organisierte Kriminalität hat sich in den letzten 50 Jahren auch verändert. Die Zeiten von Lamborghini-Klaus sind längst vorbei.
Korn schrieb:propain schrieb:
Die ersten Konzertsecuritys waren übrigens Rocker, die wurde vor ca. 50 Jahren von den Veranstaltern angesprochen ob sie nicht bei Konzerten für Ruhe sorgen könnten. Warum das alles jetzt auf einmal schlimm ist und die ganzen Jahre davor kaum Thema war wissen wohl nur diese Wichtigtuer von diesem Podcast.
Sowas dermaßen Naives hätte ich von dir nicht erwartet. Ich würde ja gerne lachen, wenn ich dir nicht weitaus mehr zutrauen würde. Türsteherromantik. Genau für solche Ammenmärchen sind die Recherchearbeiten dieser "Wichtigtuer" immens wichtig. Wie du dieser Erzählung auf den Leim gehst. Grotesk.
Ich bin da durchaus zwiegespalten, weil es auch beruhigend ist, wenn die "Rocker" auf der richtigen Seite stehen. Aber hier gehts nicht um Türsteher, sondern Strukturen, die nicht in den Verein reinwirken sollten. Vielleicht bist du da ein bißchen hängen geblieben, offensichtlich, aber die organisierte Kriminalität hat sich in den letzten 50 Jahren auch verändert. Die Zeiten von Lamborghini-Klaus sind längst vorbei.
Das hat mit Ammenmärchen so garnichts zu tun, das war damals so. Wenn du nicht damit zurecht kommst wie es damals war ist es dein Problem. Auch habe ich im Gegensatz zu dir die Infos zum damaligen Geschehen aus erster Hand, keine Vermutungen oder Geschwätz von jemanden der vor längerem aus dem Club wegen Denunziantentum raus geflogen ist und heute meint bei jeder Gelegenheit seinen Ex-Kollegen ans Bein pinkeln zu müssen.
Korn schrieb:
Ich hab den Thread nicht ganz verfolgt. Also sorry, falls das Thema schon durch ist. Wurde mir nur gerade rein gespielt.
Aber habt ihr hier schon die Recherche von Rossmann um die Hells Angels Verbindungen von Trollmann besprochen? Ich mein, wundert mich ja nicht. Aber es beunruhigt dann doch etwas.
https://m.youtube.com/watch?v=di4Sy90dzv4&ra=m
Ab Minute 56:10
Was gibt es da zu sehen und was ist Deine Meinung dazu?
Es geht im Grunde um die Verstrickung der organisierten Kriminalität mit dem Profifußball. Bspw. in Berateragenturen. Und dann speziell bei uns auch um die Verbindung von Trollmann zum Milieu. Im Allgemeinen geht es Rossmann darum, dass abseits von Hools und Ultras die Verstrickungen zur organisierten Kriminalität nicht richtig ernst genommen werden.
Ich war nicht auf der MV, aber das Mobilisierungspotential der Ultras in Kombination mit der fehlenden Online-Mitbestimmung fand ich da schon bedenklich. Trollmann ist nun ein Resultat. Weitere werden folgen.
Aufschlußreich auch hier der Artikel:
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/eintracht-frankfurt/unruhe-wegen-ultras-eintracht-frankfurt-vor-der-zerreissprobe-accg-200878813.html
Ich finde hier geht es nicht nur um Pyro Verfehlungen, sondern darum, wie schleichend Machtverhältnisse im Verein verschoben werden und das find ich persönlich ziemlich bedenklich, wenn man zusätzlich in Betracht zieht, welche Personen da gewählt werden.
Ich war nicht auf der MV, aber das Mobilisierungspotential der Ultras in Kombination mit der fehlenden Online-Mitbestimmung fand ich da schon bedenklich. Trollmann ist nun ein Resultat. Weitere werden folgen.
Aufschlußreich auch hier der Artikel:
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/eintracht-frankfurt/unruhe-wegen-ultras-eintracht-frankfurt-vor-der-zerreissprobe-accg-200878813.html
Ich finde hier geht es nicht nur um Pyro Verfehlungen, sondern darum, wie schleichend Machtverhältnisse im Verein verschoben werden und das find ich persönlich ziemlich bedenklich, wenn man zusätzlich in Betracht zieht, welche Personen da gewählt werden.
Korn schrieb:
Es geht im Grunde um die Verstrickung der organisierten Kriminalität mit dem Profifußball. Bspw. in Berateragenturen. Und dann speziell bei uns auch um die Verbindung von Trollmann zum Milieu. Im Allgemeinen geht es Rossmann darum, dass abseits von Hools und Ultras die Verstrickungen zur organisierten Kriminalität nicht richtig ernst genommen werden.
Ich war nicht auf der MV, aber das Mobilisierungspotential der Ultras in Kombination mit der fehlenden Online-Mitbestimmung fand ich da schon bedenklich. Trollmann ist nun ein Resultat. Weitere werden folgen.
Aufschlußreich auch hier der Artikel:
https://www.faz.net/aktuell/sport/rhein-main-sport/eintracht-frankfurt/unruhe-wegen-ultras-eintracht-frankfurt-vor-der-zerreissprobe-accg-200878813.html
Ich finde hier geht es nicht nur um Pyro Verfehlungen, sondern darum, wie schleichend Machtverhältnisse im Verein verschoben werden und das find ich persönlich ziemlich bedenklich, wenn man zusätzlich in Betracht zieht, welche Personen da gewählt werden.
Danke für die Berichte, in der Tat ein Thema, das reflektiert gehört. Wenn man sich damit nicht weiter auseinandersetzt, bekommt man es nicht wirklich mit. Von Eckerlin habe ich mal was mitbekommen, von Trollmann war mir hingegen nichts bekannt. Der Kickerartikel über das Verwaltungsthema war zwar präsent, aber über Verbindungen zu Hells Angels wiederum nichts.
Einer weiteren Machtverschiebung in diese Richtung sollte definitiv entgegengewirkt werden.
Korn schrieb:
Ich finde hier geht es nicht nur um Pyro Verfehlungen, sondern darum, wie schleichend Machtverhältnisse im Verein verschoben werden und das find ich persönlich ziemlich bedenklich, wenn man zusätzlich in Betracht zieht, welche Personen da gewählt werden.
Danke für die Verlinkungen.
Den Berichten zur Folge kann man eher nicht besonders optimistisch in die Zukunft schauen. Das Kind ist demnach bereits in den Brunnen gefallen und wenn es bei der nächsten (letzten?) Möglichkeit nicht Widererwarten herausgezogen wird, ertrinkt es langsam aber sicher ... Was danach kommt, mag ich mir trotzdem noch nicht in Gänze ausmalen.
Mein schnelles Zwischenfazit: Pro Briefwahl und/oder digitale Teilnahme-/Abstimmmöglichkeit.
Ich hab den Thread nicht ganz verfolgt. Also sorry, falls das Thema schon durch ist. Wurde mir nur gerade rein gespielt.
Aber habt ihr hier schon die Recherche von Rossmann um die Hells Angels Verbindungen von Trollmann besprochen? Ich mein, wundert mich ja nicht. Aber es beunruhigt dann doch etwas.
https://m.youtube.com/watch?v=di4Sy90dzv4&ra=m
Ab Minute 56:10
Aber habt ihr hier schon die Recherche von Rossmann um die Hells Angels Verbindungen von Trollmann besprochen? Ich mein, wundert mich ja nicht. Aber es beunruhigt dann doch etwas.
https://m.youtube.com/watch?v=di4Sy90dzv4&ra=m
Ab Minute 56:10
Korn schrieb:
Ich hab den Thread nicht ganz verfolgt. Also sorry, falls das Thema schon durch ist. Wurde mir nur gerade rein gespielt.
Aber habt ihr hier schon die Recherche von Rossmann um die Hells Angels Verbindungen von Trollmann besprochen? Ich mein, wundert mich ja nicht. Aber es beunruhigt dann doch etwas.
https://m.youtube.com/watch?v=di4Sy90dzv4&ra=m
Ab Minute 56:10
Vielen Dank für die sehr interessante Verlinkung. Diese Zusammenhänge waren mir bisher nicht bekannt. Die Komplexität der Fansszene(n), speziell in Frankfurt scheint demzufolge um einiges größer zu sein als bisher angenommen. Was wiederum die Umsetzung eines Maßnahmenkatalogs um ein Vielfaches erschweren dürfte.
Korn schrieb:
Ich hab den Thread nicht ganz verfolgt. Also sorry, falls das Thema schon durch ist. Wurde mir nur gerade rein gespielt.
Aber habt ihr hier schon die Recherche von Rossmann um die Hells Angels Verbindungen von Trollmann besprochen? Ich mein, wundert mich ja nicht. Aber es beunruhigt dann doch etwas.
https://m.youtube.com/watch?v=di4Sy90dzv4&ra=m
Ab Minute 56:10
Was gibt es da zu sehen und was ist Deine Meinung dazu?
Korn schrieb:
Aber habt ihr hier schon die Recherche von Rossmann um die Hells Angels Verbindungen von Trollmann besprochen? Ich mein, wundert mich ja nicht. Aber es beunruhigt dann doch etwas.
https://m.youtube.com/watch?v=di4Sy90dzv4&ra=m
Ab Minute 56:10
Der Bericht ist wirklich erschreckend!!
Ich habe mir das schon gedacht und kann mir vorstellen, warum sich kaum etwas bei uns im Bezug auf Sicherheit ändert...
Toll, nach nur über 40 Jahren haben die festgestellt das es in Frankfurt Rocker gibt die Kontakt mit der Fanszene und Leuten im EV haben. Das es im Kampfsport, z.B. Boxen und MMA, Verbindungen zwischen Motorradclubs und Veranstaltern gibt ist ein uralter Hut, genauso das es Rocker gibt die im Securitygeschäft unterwegs sind. Die ersten Konzertsecuritys waren übrigens Rocker, die wurde vor ca. 50 Jahren von den Veranstaltern angesprochen ob sie nicht bei Konzerten für Ruhe sorgen könnten. Warum das alles jetzt auf einmal schlimm ist und die ganzen Jahre davor kaum Thema war wissen wohl nur diese Wichtigtuer von diesem Podcast.
J_Boettcher schrieb:
Sehe ich komplett anders. Das unfähige Management hat die Kohle von Ismaik gerne genommen und sinnlos verbraten, dabei aber immer wieder Streit mit ihm angefangen. Völlig richtig, dass der jetzt den Stecker zieht. Die Kündigung durfte auch rechtswidrig sein, so dass er sich auch noch Schadensersatz holen darf.
Sorry, das ist zu kurz gegriffen bzw. ja sogar zum Teil geschichtsverfälschend.
Ismaik hat im Laufe der 10er Jahre immer tiefer eingegriffen und es kamen Mitarbeiter wie Powers oder auch e-V-Präsident Cassallette (oder wie der geschrieben wird), die in seinem Sinne agieren sollten. Ergebnis war der Absturz aus Liga 2, ein komplettes Reinreden in sportliche Entscheidungen, permanenten Streit mit Verantwortlichen, komplettem Verprellen fast aller Fans usw.
Unabhängig von schlechtem Management kann man da wohl kaum Ismaiks Rolle kleinreden. Er hat einen erheblichen Anteil daran, dass das Management in den letzten 15 Jahren eben unfähig war und wie das Umfeld so drauf ist.
Dass die Kündigung rechtswidrig ist, erklärst Du wie? Bitte. Ich möchte da gerne Argumente und Belege lesen, die ich bisher noch in keinem der über 100 Beiträge in den 60-Foren sowie den Medien in den letzten Stunden gelesen habe.
Glaubst Du, dass der e.V. sich in diese Maßnahme stürzen würde, wenn Anwälte hier sie nicht beraten hätten, dass hier einer der Gründe für eine außerordentliche Kündigung vorliegt?
Ismaik wird natürlich vor Gericht gehen. Die Chancen für ihn sind, was ich bisher lesen durfte, sehr gering bzw. schon zu viel Schaden für ihn angerichtet. Er hätte vermutlich mit einem Verlust rausgehen können vor Jahren. Jetzt geht er mit einem noch höheren Verlust raus.
SGE_Werner schrieb:
Die Chancen für ihn sind, was ich bisher lesen durfte, sehr gering bzw. schon zu viel Schaden für ihn angerichtet. Er hätte vermutlich mit einem Verlust rausgehen können vor Jahren. Jetzt geht er mit einem noch höheren Verlust raus.
Könntest du das etwas ausführen? Da du dazu schon gelesen hast. Ich mag nicht ins 60er Forum, aber weils mich interessiert, bin ich hier gucken.
Wer eine recht gute Zusammenfassung des Ära Ismaik bei 1860 lesen möchte, dem empfehle ich mal die fünf Seiten bei
business-punk: DIE 80-MILLIONEN-EHRE von TSV 1860 München
Da fehlen zwar noch ein paar Details und Feinheiten - vor allem, da es lediglich aus ökonomischer Sicht geschrieben wurde und auch viele Dinge zwischen seinen tatsächlichen (nicht-)Entscheidungen runter fallen - aber für einen ersten Überblick und eine Einordnung ist das schon recht gut.
Wer darüber hinaus noch viel erfahren will, dem würde ich sechzger.de ans Herz legen, um dort im Archiv zu stöbern. Das Löwenmagazin gibt es ja scheinbar nicht mehr. Die sind garantiert nicht neutral, aber argumentativ belastbar.
business-punk: DIE 80-MILLIONEN-EHRE von TSV 1860 München
Da fehlen zwar noch ein paar Details und Feinheiten - vor allem, da es lediglich aus ökonomischer Sicht geschrieben wurde und auch viele Dinge zwischen seinen tatsächlichen (nicht-)Entscheidungen runter fallen - aber für einen ersten Überblick und eine Einordnung ist das schon recht gut.
Wer darüber hinaus noch viel erfahren will, dem würde ich sechzger.de ans Herz legen, um dort im Archiv zu stöbern. Das Löwenmagazin gibt es ja scheinbar nicht mehr. Die sind garantiert nicht neutral, aber argumentativ belastbar.
Korn schrieb:
Könntest du das etwas ausführen? Da du dazu schon gelesen hast. Ich mag nicht ins 60er Forum, aber weils mich interessiert, bin ich hier gucken.
Boooh. Kurz zusammenfassen ist schwierig. De facto hat die KGaA wohl entsprechende finanzielle Verpflichtungen und die nicht mehr erfüllt (und zwar durch eine wohl rechtsstrittige Darlehenskündigung und andere Aussagen), demnach sind Gründe vorhanden außerordentlich die Kooperationsverträge zu kündigen.
Letztlich hat die KGaA noch einige Dinge wie zB das Trainingsgelände usw. unter ihrer Hand. Das Dumme ist nur, dass die KGaA halt ab sofort keinerlei Einnahmen mehr hat und damit insolvent geht. Bevor Ismaik also da rechtlich alles geklärt hat, ist die Firma vermutlich schon abgewickelt und die Insolvenzmasse verteilt. Und der eV ist ja auch Teilhaber an der KGaA und hat somit sogar in Teilen Rechte, die Ismaik dann wieder beachten müsste.
Sehr komplexes Ding, aber es gibt zB im TM Forum der 60er oder auch in Videos etc. recht gute Aufschlüsselungen von möglichen Problemen und Vor- und Nachteilen.
Zusammengefasst ist zu sagen, dass man nun Ismaik verhungern lässt.
Ich drücke ihm die Daumen und wünsche darüber hinaus maximalen Erfolg.
Grundsätzlich halte ich es jedoch für eine schwierige Personalie, da ich befürchte, dass es zum Teil auch eine Gefälligkeit aus Dankbarkeit ...
Naja, egal. Wir werden es bald erleben und vom Adi Hütter zu lernen bzw. sich in seinem Team weiterentwickeln zu dürfen ist auf jeden Fall eine tolle Gelegenheit für unseren FG.
Für ihn persönlich freue ich mich sehr, für die Eintracht weiss ich nicht so recht ... die große Freude spüre ich jedenfalls (noch) nicht darüber.
Grundsätzlich halte ich es jedoch für eine schwierige Personalie, da ich befürchte, dass es zum Teil auch eine Gefälligkeit aus Dankbarkeit ...
Naja, egal. Wir werden es bald erleben und vom Adi Hütter zu lernen bzw. sich in seinem Team weiterentwickeln zu dürfen ist auf jeden Fall eine tolle Gelegenheit für unseren FG.
Für ihn persönlich freue ich mich sehr, für die Eintracht weiss ich nicht so recht ... die große Freude spüre ich jedenfalls (noch) nicht darüber.
Korn schrieb:
Kostic übrigens ablösefrei. Just saying.
Ich hab was für Dich 😊
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/143285?page=30#5860627
Korn schrieb:
Kostic übrigens ablösefrei. Just saying.
War klar das dieses Gerücht irgendwann kommt...
Für so abwegig halte ich es nicht, vorausgesetzt Brown verlässt uns.
So ein abgezockter Hund wie Kostic würde uns gut tun, er hat ja in den letzten Jahren oft als LV gespielt. Hinter ihm dann Kosugi als Talent der langsam herangeführt wird, why not.
Unter Hütter hatte Kostic seine stärkste Karrierephase...
SemperFi schrieb:derjens schrieb:
Hütter dürfte in weiten Teilen, vorallem der aktiveren Fansszene, absolut verbrannt sein
Na ja, mit verbrannten Personen haben große Teile der aktiven Fanszene ja sehr offensichtlich kein großes Problem.
Es ist ja auch nur vorgeschobene Eitelkeit. Letztendlich wird es kein Problem, wenn Hütter hier Erfolg hat und es wird zum Problem, wenn er keinen Erfolg hat. Am Ende ist es ganz einfach.
Das die Geschichte Einfluss darauf hat, ob und wie er die Mannschaft zum Erfolg führt, glaube ich nicht.
PS.: Sorry ich sehe jetzt erst diesen Sarkasmus in deinem Post. 😂
jaissle ist nun angeblich auch bei milan im gespräch:
https://www.fussballtransfers.com/a4597848937943141727-jaissle-bei-top-adresse-gehandelt
https://www.fussballtransfers.com/a4597848937943141727-jaissle-bei-top-adresse-gehandelt
Lattenknaller__ schrieb:
jaissle ist nun angeblich auch bei milan im gespräch:
https://www.fussballtransfers.com/a4597848937943141727-jaissle-bei-top-adresse-gehandelt
Ja, weil Rangnick angeblich bei Milan im Gespräch ist und daher angeblich Jaissle ins Gespräch bringt.
Korn schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
jaissle ist nun angeblich auch bei milan im gespräch:
https://www.fussballtransfers.com/a4597848937943141727-jaissle-bei-top-adresse-gehandelt
Ja, weil Rangnick angeblich bei Milan im Gespräch ist und daher angeblich Jaissle ins Gespräch bringt.
Dazu passend berichtet auch die FR
Trainer-Suche Eintracht Frankfurt: Rangnick favorisiert Jaissle in Mailand https://share.google/t1sKqCSkHw75NykeF
Aber u.a. heisst es da auch:
"Noch ist aber nicht gewiss, ob der AC Mailand der Eintracht wirklich in die Parade fahren kann. Rangnick selbst hat sich noch nicht zu den Gerüchten geäußert. Zwar soll er sich schon mit Klubverantwortlichen getroffen haben, dennoch dürfte sein Fokus zunächst auf der WM liegen.
Solange wird die Eintracht bestimmt nicht warten und wenn Jaissle es tun will, so fällt er halt raus aus dem Kandidaten-Kreis!
Brodo schrieb:SemperFi schrieb:underdog since 1899 schrieb:
Semper, weist du was, mir isses viel zu heiß um auf deine Aggros eunzugehen. Schau halt selber nach und ....
Dachte ich mir.
Du weißt es also nicht.
Gibt dir diese Rechthaberei ein gutes Gefühl? Oder was ist die Intention dahinter?
Ich kann mir schon denken was seine Intention ist. Aber das gehört nicht hier her und tut auch nichts zur Sache.
underdog since 1899 schrieb:
Ich kann mir schon denken was seine Intention ist. Aber das gehört nicht hier her und tut auch nichts zur Sache.
Nur so als Tip: Wenn du keine Lust auf bestimmte Themen hast, dann lass sie liegen. Das funktioniert besser als vage Andeutungen und ständiges abwimmeln, nur um diese Themen dann doch wieder aufzugreifen und am laufen zu halten. Scheint ja ein Muster bei dir zu sein. Letztendlich schreibst du viel, aber sagst eigentlich kaum was.
Korn schrieb:
Nur so als Tip: Wenn du keine Lust auf bestimmte Themen hast, dann lass sie liegen. Das funktioniert besser als vage Andeutungen und ständiges abwimmeln, nur um diese Themen dann doch wieder aufzugreifen und am laufen zu halten. Scheint ja ein Muster bei dir zu sein. Letztendlich schreibst du viel, aber sagst eigentlich kaum was.
Welches Thema soll ich denn dMn konkret liegen lassen? Was genau wimmle ich denn ab um es danach wieder aufzugreifen?
Ansonsten empfehle ich dir den Blick in den Spiegel. Denn du tauchst hier auch nur auf um vage Andeutungen zu machen, welche überhaupt nichts zum Thema beitragen. Solltest du aber nur die Absicht haben, mir ans Bein pinkeln zu wollen, dann pass auf das du dich nicht nass machst.
Tobitor schrieb:
Den Tonfall finde ich ehrlich gesagt bemerkenswert.
Wenn jemand einen Gedanken einbringt, der zur Diskussion beiträgt — und sei es nur, um auf etwas hinzuweisen, das andere vielleicht nicht wahrgenommen haben — dann ist „leg dich wieder hin” keine Antwort. Das ist eine Geste, die signalisiert: Deine Perspektive ist es nicht wert, ernst genommen zu werden.
Und genau das ist der Punkt, den ich problematisch finde.
Es geht mir dabei gar nicht um KI an sich. Ob jemand seine Gedanken selbst formuliert oder sich dabei helfen lässt, ist erstmal seine Sache. Aber wenn ein Text so präsentiert wird, als wäre er eine persönliche, authentische Meinung — und das Gegenüber merkt, dass da ein Muster dahintersteckt, das diese Authentizität zumindest infrage stellt — dann ist der Hinweis darauf keine Provokation. Das ist eine legitime Beobachtung.
Trotzdem würde ich einen Punkt klar benennen:
Mein Ziel war nicht, jemanden bloßzustellen. Es ging mir darum, transparent zu machen, womit wir es hier möglicherweise zu tun haben. Wer das als Angriff wertet, der liest etwas hinein, das nicht gemeint war.
Und was ich ebenfalls wichtig finde:
Gerade in Diskussionen, wo es um echte Meinungen, echte Einschätzungen und echte Emotionen geht — und das tut eine Trainerdiskussion bei Eintracht nun mal — hat Klarheit über die Quelle eines Arguments durchaus eine Relevanz.
Das wollte ich ansprechen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Und ich finde es bemerkenswert, wie sehr du dich an dem Thema KI abarbeitest, obwohl dies hier im Thread überhaupt nichts zur Sache tut.
Warum verwendest du deine Energie nicht darauf, dich hier im Thread zum eigentlichen Thema einzubringen?
Ansonsten kann ich sehr gut selbst beurteilen, worauf bzw. auf wen ich mich einlasse. Und wie ich bereits schrieb, ist es mir dabei völlig egal, ob ein Text mithilfe von einer KI generiert wurde oder auch nicht. Mir geht es einzig um die Kernaussagen.
Im Übrigen könnte ich dir nun auch unterstellen, dass dein vorletzter Absatz mithilfe einer KI generiert ist. Dafür spricht der lange Bindestrich.
Merkste selber wie infantil das ist?
underdog since 1899 schrieb:
Und wie ich bereits schrieb, ist es mir dabei völlig egal, ob ein Text mithilfe von einer KI generiert wurde oder auch nicht. Mir geht es einzig um die Kernaussagen.
Also mir ist das absolut nicht egal. Wenn hier irgendwann immer mehr Leute ihre zwei drei Stichpunkte in eine KI rein zu kloppen (kein Vorwurf an den User, eher als allgemeines Statement) und das zur Diffusionskultur wird, werde ich das Forum nicht mehr lesen. Das beobachte ich auch schon in anderen Kontexten und es fällt mir schwer dann noch zu interagieren. Bisweilen ist das ziemlich grotesk.
Zumal ellenlange Ausführungen zu Thema xy aus KI Recherche (was es hier ja auch an und an gibt) einfach nervig zu lesen sind.
Wer das nun macht und wer nicht, finde ich irrelevant. Aber deinen Standpunkt dazu kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Korn schrieb:underdog since 1899 schrieb:
Und wie ich bereits schrieb, ist es mir dabei völlig egal, ob ein Text mithilfe von einer KI generiert wurde oder auch nicht. Mir geht es einzig um die Kernaussagen.
Also mir ist das absolut nicht egal. Wenn hier irgendwann immer mehr Leute ihre zwei drei Stichpunkte in eine KI rein zu kloppen (kein Vorwurf an den User, eher als allgemeines Statement) und das zur Diffusionskultur wird, werde ich das Forum nicht mehr lesen. Das beobachte ich auch schon in anderen Kontexten und es fällt mir schwer dann noch zu interagieren. Bisweilen ist das ziemlich grotesk.
Zumal ellenlange Ausführungen zu Thema xy aus KI Recherche (was es hier ja auch an und an gibt) einfach nervig zu lesen sind.
Wer das nun macht und wer nicht, finde ich irrelevant. Aber deinen Standpunkt dazu kann ich absolut nicht nachvollziehen.
ich möchte das unterstützen.
Vielleicht wäre das Thema im @Homepage besser aufgehoben, aber hier ist es nun mal entstanden.
Mich nervt schon ein offensichtlicher Satireaccount hier und wenn ich auch noch identifizieren muss, ob ich von Mensch oder Maschine lese wird's mir hier zu mühsam.
Korn schrieb:
Wer das nun macht und wer nicht, finde ich irrelevant. Aber deinen Standpunkt dazu kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Und ich den deinen nicht. Wollen wir das nun in eine Grundsatzdiskussion ausarten lassen? Im Übrigen bin ich, was das Thema KI angeht, der falsche Ansprechpartner. Ich benutze meinen eigenen Intellekt, um meine Texte zu verfassen.
Und nun wäre es schön, wenn wir endlich zum Thema dieses Threads zurückkehren könnten.
Schwaelmer_86 schrieb:franchise schrieb:
Kali seine Leihe war ja in allererster Linie dazu da, die Verletzung von Bats und Jonny sowie die Leihe mit Wahi aufzufangen.
Will damit sagen, dass man ggf. weiter mit Jonny als Top1 Stürmer plant, dann braucht man mitunter Kali nicht, jedenfalls definitiv nicht zu dem Preis
Wir haben Burkardt, Ebnoutalib, Wahi, Ngankam und Staff. Spielen nur Bundesliga und Pokal. Selbst wenn Wahi und Ngankam gehen, kannst du dir Kalimuendo eigentlich nicht leisten. Finanziell und auch weil du Staff damit komplett zubaust.
Und, wie bereits gesagt wurde, sollten anderen Positionen absolute Priorität haben.
Für den Sturm eine erfahrene Alternative, die sich auch auf die Bank setzt und gut ists.
Sehe ich auch so.
Futkeu kommt ja auch noch zurück. Als Stürmer Nr.3 oder Nr.4 ist der Bub sicherlich zu gebrauchen. Mit Kumashiro hat man noch einen interessanten Nachwuchsstürmer in der U21...
Korn schrieb:Diegito schrieb:
Sehe ich auch so.
Futkeu kommt ja auch noch zurück. Als Stürmer Nr.3 oder Nr.4 ist der Bub sicherlich zu gebrauchen.
Ich dachte es wurde sehr klar kommuniziert, dass er direkt weiter verkauft wird, oder irre ich mich?
Stimmt, so wurde es kommuniziert. Aber wer weiß, vielleicht kommt ein neuer Trainer und steht auf diesen Spieler, dann kann die Welt schnell wieder anders aussehen.
Also ich finde AR bringt eine ziemlich einzigartige Egozentrik in der Buli mit. Mit den Fakten hat er es auch nicht immer so genau genommen. Ich muss gestehen, dass ich diesen Trump-Vibe schob auch ein bisschen in den PKs hatte. Ob der Spitzname nun sein muss....
Ich finde ihn weiterhin interessant und mir tut es auch Leid für ihn, was er hier so alles abkriegt. Aber ich find's auch etwas überzogen, wie hier auf dem Trump Vergleich abgegangen wird.
Ich finde ihn weiterhin interessant und mir tut es auch Leid für ihn, was er hier so alles abkriegt. Aber ich find's auch etwas überzogen, wie hier auf dem Trump Vergleich abgegangen wird.
Korn schrieb:
Also ich finde AR bringt eine ziemlich einzigartige Egozentrik in der Buli mit. Mit den Fakten hat er es auch nicht immer so genau genommen. Ich muss gestehen, dass ich diesen Trump-Vibe schob auch ein bisschen in den PKs hatte. Ob der Spitzname nun sein muss....
Er wird, wenn er keinen Psychologen und Medienberater an die Seite bekommt, an sich selbst scheitern. Er ist ein Geschenk für die Medien. Ein Vorbild für die Fans und die Jugend - davon ist er weit entfernt."
Adam Delius (Präsident O. Ljubljana)
Korn schrieb:
Also ich finde AR bringt eine ziemlich einzigartige Egozentrik in der Buli mit. Mit den Fakten hat er es auch nicht immer so genau genommen. Ich muss gestehen, dass ich diesen Trump-Vibe schob auch ein bisschen in den PKs hatte. Ob der Spitzname nun sein muss....
Ich finde ihn weiterhin interessant und mir tut es auch Leid für ihn, was er hier so alles abkriegt. Aber ich find's auch etwas überzogen, wie hier auf dem Trump Vergleich abgegangen wird.
Danke für Deinen Beitrag, so geht es mir auch. Was das Verhalten von Riera angeht, als auch die überzogene Reaktion einiger hier.
SGE_Werner schrieb:Abseitsfäller schrieb:SGE_Werner schrieb:
zur Einschätzung wie ordentlich eine Punkteausbeute ist, die in gleichem Rahmen zuvor für fast einhellige "der muss weg" Rufe geführt hat
Kannst Du mal aufhören, endlich diese Legende zu basteln. Die Kritiker von DT waren seit 2,5 Jahren am Start. In der von Dir genannten Zeit, sind dann endlich die DT-Anhänger aufwacht. Es ging nie nur um Punkte oder Platzierung, sondern die verlorene Eintracht- DNA.
Ja, die Kritiker, die jetzt interessanterweise bei gleicher Punkteausbeute und 0,0 besserem Fußball als unter Dino in der 1. und 3. Saison kaum ein kritisches Wort über den jetzigen Fussball verlieren. Und bitte hör mit diesen Aufwachsprüchen auf. Wir sind hier nicht bei Twitter, wo ich gefühlt jeden Tag von einer bestimmten Klientel unterstellt bekomme nicht rechtzeitig aufgewacht zu sein oder ein Schlafschaf in deren Augen bin. Es gibt einfach Menschen, die sich mit weniger schönem Fussball zufrieden geben, solange er Erfolg bringt, weil ihnen das "wie" nicht so wichtig ist wie Ergebnisse. Man kann auch sehen, dass der Fussball nicht schön ist und trotzdem es ok finden, solange es Ergebnisse gebracht hat. Das ist einfach eine unterschiedliche Herangehensweise. Wenn einem das "wie" wichtiger ist als die Punkte und man sich nach einem dreckigen Sieg nicht freuen kann wie mehrere Fans hier schon geäußert haben in den letzten Monaten, dann ist mir das einfach zuwider. Aber die Gedanken sind frei und jeder kann seine Erwartungen haben.
Ich sehe aktuell jedenfalls einen Trainer, der ins offene Messer läuft statt auszuweichen. Ich halte das einfach für unfassbar kontraproduktiv. Man kann das offene Messer kritisieren. Man kann aber auch fragen, warum man so leichtfertig und stur ins Verderben rennt. Riera hatte von Anfang an seinen Ruf weg (von früher) und hat alles bisher dafür getan, dass ihm das um die Ohren fliegt, gleichzeitig ist er einfach zu einer Zeit hier, in der es nicht läuft, das Team einfach disfunktional ist, er nicht das Team so aufbauen kann wie er will und die Medien geil drauf sind Sch... über ihn auszuschütten. Ein guter Trainer, aber zur falschen Zeit am falschen Ort mit einem falschen Medienverhalten.
Gut zusammengefasst, die Energie, die eigentlich in Mannschaft und Zielsetzung laufen müsste/sollte/könnte, fließt in ein anderes Konfliktfeld ab.
Okocha1993 schrieb:
Gut zusammengefasst, die Energie, die eigentlich in Mannschaft und Zielsetzung laufen müsste/sollte/könnte, fließt in ein anderes Konfliktfeld ab.
Ach kommt, als wenn AR die ganze Woche nur an die Presse denkt und alles andere zu kurz kommen würde... Glaubst du doch selbst nicht.
In dem Punkt weiß ich nicht wer Recht hat und wie es intern wirklich aussieht.
Korn schrieb:Okocha1993 schrieb:
Gut zusammengefasst, die Energie, die eigentlich in Mannschaft und Zielsetzung laufen müsste/sollte/könnte, fließt in ein anderes Konfliktfeld ab.
Ach kommt, als wenn AR die ganze Woche nur an die Presse denkt und alles andere zu kurz kommen würde... Glaubst du doch selbst nicht.
In dem Punkt weiß ich nicht wer Recht hat und wie es intern wirklich aussieht.
Warten wir morgen ab, vielleicht sieht dann alles etwas anders aus.
franchise schrieb:
Bei Dino ging es aber nur um die Art, wie die Mannschaft Fußball gespielt hat. Riera hat jetzt aber noch Nebenschauplätze neben dem Punkt, fußballerisch zu stagnieren.
Ich hoffe morgen kommen ein paar kluge Fragen auf der PK und wir können uns alle ein Bild davon machen, wieviel Wahrheit in der ganzen Story steckt.
Ja, speziell da Dino nicht etwa einen Larsson öffentlich an die Wand genagelt hat.
Dino hat davor alle Disziplinlosigkeiten durchgehen lassen, bei dem konnten die Spieler machen, was sie wollten und so sah das auf dem Platz über Monate - und rechnet man Marmoush und Ekitiké raus, über Jahre - aus. Hinten offen wie ein Scheunentor und Fußball, wie er schlechter nicht geht.
Egal, wie es mit Riera ausgeht. Das Grundübel (inkl. einer Person, die an Langweiligkeit und fehlender Inspiration keiner toppt(!) im Fußballbusiness) ist seit Januar beseitigt.
Sledge_Hammer schrieb:
Dino hat davor alle Disziplinlosigkeiten durchgehen lassen, bei dem konnten die Spieler machen, was sie wollten und so sah das auf dem Platz über Monate - und rechnet man Marmoush und Ekitiké raus, über Jahre - aus. Hinten offen wie ein Scheunentor und Fußball, wie er schlechter nicht geht.
Gott sei Dank sind wir nicht abgestiegen, sondern in die Champions Leauge gekommen.
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo in der Mitte. Ich finds prinzipiell auch nicht so elegant hier jetzt die gesamte Mannschaft so runter zu machen. Erstens ist so ein pauschalisieren immer falsch. Zweitens wird uns so ein Bruch zwischen Fans und Mannschaft null weiter bringen.
Wir sollten lieber mal alle durchatmen und uns nicht so von der Presse treiben lassen. Weil genau das passiert hier gerade. Hier wird ja BILD boykottiert und ihr habt doch alle so eine tolle Medienkompetenz. Aber kaum geht’s darum, ein Spieler sei zu fett, gehen alle steil. Muss niemand BILD verlinken, die Geschichte trägt sich trotzdem.
Der Gossip funktioniert, ist aber irrelevant. Wichtig ist, was Samstag auf dem Platz passiert.
Korn schrieb:
Wichtig ist, was Samstag auf dem Platz passiert.
Nicht für jeden. Wichtig ist nur, dass das Grundübel weg zu sein scheint. Ob es besser wird, ist dabei völlig egal.
hacki-online schrieb:
Vermutlich hätte uns auch DT aus dieser Krise rausgeführt. Ich weiß, alles Spekulation.
Das ist definitiv spekulativ. Abgestiegen wären wir aber wohl auch mit Dino nicht. Aber vllt. wären wir dann eben noch mal 2 Plätze tiefer. Wer weiß. Am Ende ist es so, dass Riera wohl zur falschen Zeit am falschen Ort sein könnte.
Ich mach auch weniger Riera am Ende Vorwürfe, wenn es so weit kommt, das hier ist dann wirklich Krösches Ding. Aber jeder darf auch einmal daneben greifen. Zwei Mal bitte aber nicht.
SGE_Werner schrieb:
Ich mach auch weniger Riera am Ende Vorwürfe, wenn es so weit kommt, das hier ist dann wirklich Krösches Ding. Aber jeder darf auch einmal daneben greifen. Zwei Mal bitte aber nicht.
Ich bin da bezüglich MK bei dir. Aber falls du DT als seinen ersten Fehlgriff meinst, möchte ich da doch widersprechen. Oder aber ich hab das falsch verstanden und der erste ist AR.