KroateAusFfm

Soso schrieb:

KroateAusFfm schrieb:

tobstaroz schrieb:

SGE_Werner schrieb:
So und jetzt Petric auch noch in der Auswahl.

Wasn Ding...jetzt sind's schon drei Tore, die Potential für das Tor des Monats und mehr haben und nur eines wird überhaupt zur Wahl zum Tor des Monats stehen.    

Bist du dir da sicher? Nach meinem Wissensstand beginnt die Woche montags und Caios Tor war ja bekanntlich letzten Samstag...

Tor der Woche ist gefragt?

Ja.

tobstaroz schrieb:

SGE_Werner schrieb:
So und jetzt Petric auch noch in der Auswahl.

Wasn Ding...jetzt sind's schon drei Tore, die Potential für das Tor des Monats und mehr haben und nur eines wird überhaupt zur Wahl zum Tor des Monats stehen.    

Bist du dir da sicher? Nach meinem Wissensstand beginnt die Woche montags und Caios Tor war ja bekanntlich letzten Samstag...

fr

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/2507363_Volles-Brett.html
Volles Brett
Gut, dass der liebe Gott am Ostersamstag andere Verpflichtungen hatte. Womöglich hätte er das Tor des Jahres verhindert. Das wäre freilich für den Rest der Fußball-Gemeinde ziemlich traurig gewesen. Denn das Tor, das Caio, der Brasilianer im Frankfurter Dress, erzielte, war ein prächtiges.


hr

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_38941147
"In zehn Tagen bin ich wieder da"
"Das Knie hält", freute sich Amanatidis: "Ich steigere täglich mein Pensum und will in zehn bis 14 Tagen ins Mannschaftstraining zurückkehren."  

womeninblack schrieb:

max1_elferkiller schrieb:
Ich finde das Caio Tor
Kann nicht jeder und das gibt es auch so nie wieder, außer von Caio.

So schön Franz Tor auch war und so wichtig, allerdings hätte das fast jeder gekonnt, wenn man sa gestanden hätte.

Sorry, aber das ist ja nun mal ausgemachter Blödsinn..
Das eine Tor kann nur Caio und das annere jeder.


Wo bitte kann ich denn jetzt abstimmen?
Wäre mal jemand so nett den Link hier reinzustellen???    

http://bundesliga.de/de/tordesspieltags/2009/spieltag29.php

Graeber schrieb:

KroateAusFfm schrieb:

Graeber schrieb:

Graeber schrieb:

MANNY schrieb:
Wenn der HSV und Wolfsburg  weiterkommen,dann spielen sie gegeneinander,dass gibt doch dann automatisch 5 Punkte oder nicht

Mindestens 3.Pkt., bei 2mal unentschieden und 1.pkt fuer das weiter kommen ins Finale

ach stimmt ich glaub ich hat grad ein denkfehler...  

Stimmt schon mit den 5 Punkten, bei Unentschieden bekommen ja beide Teams 1 Punkt, es werden also bei beiden Spiele je 2 Punkte verteilt.  Also 2x2 Punkte + 1 Punkt fürs weiterkommen=5Punkte

Ja, ist mir dann auch aufgefallen, deshalb habe ich ja auch geschrieben das ich einen Denkfehler hatte    

 jetzt bin ich der mit dem Denkfehler gewesen, hatte nicht gepeilt, dass du auf deinen eigenen post antwortest, sorry

Graeber schrieb:

Graeber schrieb:

MANNY schrieb:
Wenn der HSV und Wolfsburg  weiterkommen,dann spielen sie gegeneinander,dass gibt doch dann automatisch 5 Punkte oder nicht

Mindestens 3.Pkt., bei 2mal unentschieden und 1.pkt fuer das weiter kommen ins Finale

ach stimmt ich glaub ich hat grad ein denkfehler...  

Stimmt schon mit den 5 Punkten, bei Unentschieden bekommen ja beide Teams 1 Punkt, es werden also bei beiden Spiele je 2 Punkte verteilt.  Also 2x2 Punkte + 1 Punkt fürs weiterkommen=5Punkte

sCarecrow schrieb:

upandaway schrieb:

Da muß doch was dran sein, goddamned.

Nunja, ich glaube, Du hast das aber heute im Gebabbel selber erkannt, dass die kollektive Leistung der amerikanischen Fussballer nicht auf die Einzelspieler bezogen werden kann.
Das sind zwei paar Schuhe.

Wie viele US Amis gibt es, die es in einer europäischen "Topliga" zu einem Stammspieler geschafft hätten?
Ich glaube, die kann man an einer Hand abzählen.

NadW  ,-)

Nikolov 3,5 - Hatte nicht viel zu tun, war ok. Ab und zu Schwächen in der Strafraumbeherrschung

Jung 3,0  

Chris 2,5  

Russ 2,5 - Klasse Kopfballtor. Starke Leistung.

Köhler 3,0 - Tor vorbereitet, hat mir gut gefallen. Der Gegenreffer geht auf seine Kappe, deshalb halbe Note Abzug.

Ochs 3,0

Schwegler 2,5

Meier 3,0 - Reguläres Tor aberkannnt bekommen, ansonsten mitelmäßige Leistung

Caio 2,0 - Mann des Spiels, nicht nur wegen dem Siegtreffer. Er war laut Spox an 10 von 12 Frankfurter Torschüssen direkt beteiligt, das sagt wohl schon alles.

Korkmaz 3,0

Altintop 4,0 - Hab keine gute Szene im Kopf, man möge mich eines besseren belehren

Fenin 3,5

MrBoccia schrieb:

propain schrieb:

MrBoccia schrieb:

HessiP schrieb:

MrBoccia schrieb:
könnte ich nicht verstehen, die auf-den-Platz-Renner wollten doch nur in philosophischen Diskurs treten mit Anwesenden, und die Stangen waren ja auch keine mitgebrachten sondern eingesammelte, ganz umweltfreundlich. Ausserdem ist doch auch nix passiert.

Stangen, Stangen, Stangen und Latten...

Wer auf den Fernsehbildern was anderes außer diesen labilen Kabelrohren findet, dem gebe ich einen aus.

oh Verzeihung, ist aber auch scheiss egal, womit die Denkbefreiten da raus gerannt sind

Sehe ich nicht so, es ist ein erheblicher Unterschied ob ich mit leichten biegsamen Plastikrohren rumrenne oder mit Eisenstangen. Man sah ja auch im Fernsehen das diese Plastikrohre schon beim Ausholen umknickten und nicht wirklich eine Gefahr darstellten. Damit will ich die Situation nicht beschönigen, man kann es aber auch übertreiben, gerade wenn man hört was da so alles in so manchem Bericht erwähnt wird.

Und Hertha sollte sich mal richtige Ordner holen und nicht nur Leute die die Ordnerweste spazieren tragen.

wenn da 10 oder 20 oder wieviele es auch immer waren vermummt auf mich zugestürmt kommen, ist es mir herzlich egal, ob die Eisenrohre oder verbiegbare Plastikrohre mithaben. Aber hast schon Recht, man sollte exakt bleiben - nur habe ich nichts zur Beschaffenheit der Stangen geschrieben.

Und die Ordner hatten den Auftrag, sich zurückzuziehen, und sich nicht den Anstürmenden in den Weg zu stellen.

Naja, meistens sinds Schlagstöcke die zum Einsatz kommen, die bevorzugten Vermummungsfarben sind grün und blau, wobei erstere immer mehr aus der Mode kommt

StephanHU schrieb:


Die Ordner: Sind alle geflüchtet wie die Hasen... ich frage mich, zu welchem Zweck stehen die dann die ganze Zeit vor der Kurve? Nur um darauf aufzupassen, dass die Werbebanden nicht von Fahnen verdeckt werden?

Also, war mal im Waldstadion Ordner (hat mir die Möglichkeit eröffnet 8 WM Spiele live zu sehen   ) und kann sagen, dass das alles Leute sind, die schlecht bezahlt werden (damals 6 € die Std.), nicht wirklich geschult sind und in solchen Situationen keinen Bock haben für diesen Stundenlohn auf die Fresse zu bekommen. In Berlin ist übrigens die gleiche Sichehrhetsfirma (B.E.S.T.) im Einsatz wie hier auch. Das die abgehauen sind wundert mich daher nicht im Geringsten.

FR

http://fr-online.de/in_und_ausland/sport/aktuell/2425047_-Video.html
Wenn Robben den Spycher auseinandernimmt
Immer montags die Video-Reihe "Volltreffer! – die FR greift an": Heute diskutieren Jörg Hanau und Thomas Kilchenstein über unnötige Niederlage der Eintracht gegen Hannover und das kommende Spiel gegen die Bayern. Und über Hertha-"Fans".

sCarecrow schrieb:
Mittlerweile habe ich die gröbste Wut über dieses Spiel hinter mir gelassen, auch wenn es immer noch in mir brodelt.
Nun also zu den Noten des in aller Hinsichten katastrophalem Spiel:

Oka: 4-
Strafraumbeherrschung kennt Oka nicht. Jeder hohe Ball im Strafraum bedeutet Gefahr. In vielen Szenen danebengegriffen und somit permanent Unsicherheit ausgestrahlt.

Spycher: 5
Katastrophe. Beim 1:0 drei, vier Meter vom Flankengeber entfernt. Unzählige, ungefährliche Flanken aus dem Halbfeld, die er sich hätte schenken können.
Äußerst lasche Körpersprache.

Russ: 4
Ich weiss gar nicht, warum er ausgewechselt wurde. Einer der wenigen, der nicht grottenschlecht gespielt hat. Zweikampfführung in Ordnung, Stellungsspiel auch. An ihm hat es sicherlich nicht gelegen.

Chris: 3-
Wie gewohnt der Fels in der Brandung. Spielte einige spielöffnende Pässe.

Franz: 5-
Kriegt nichts auf die Kette, auf der anderen Seite fällt er aber mit bösen und unnötigen Fouls auf.
Lässt sich beim 2:1 von Konan billig übertölpeln.
Hätte wenig später zwingend vom Platz gemusst als er mit voller Absicht Pinto auf die Ferse tritt.
Widerliche Aktion!

Schwegler: 4+
Zunächst nicht gut, fand aber immer besser ins Spiel. Geniale Vorlage auf Altintop durch eine gefühlvolle Flanke aus dem Halbfeld in den Lauf von Halil.
In der zweiten Halbzeit gelang es ihm auch hin und wieder das Spiel aufzubauen, insgesamt aber in dieser Hinsicht noch sehr schwach seit seiner Verletzung.
Defensiv mit weiten Wegen.

Meier: 5-
Totalausfall hoch drei. Ein guter Schuss, Mitte bis Ende erste Halbzeit. Aber sonst? Hat den jemand wahrgenommen? Ist er schon wieder gelaufen wie ein Verrückter? Ich habe wirklich keine Ahnung.
Wenn er denn dann mal am Ball war folgte prompt ein Fehlpass. Also da fällt mir wirklich nichts mehr ein.

Ochs: 4+
Wie jede Woche: Unermüdlich. Offensiv wie defensiv. Machte Betrieb auf rechts und kämpfte jedem Ball hinterher, jedoch ohne nennenswerte Aktionen. Die Zielstrebigkeit fehlte irgendwo.
Mit Jung auf seiner Seite wurde das Spiel auf rechts schneller.
Doch eine Frage stellt sich noch:
Wozu die gelbe Karte??? Was gibt%uFFFDs denn bei Tebers Platzverweis zu diskutieren???

Teber: 5-
Oh, Maria hilf! Zwei starke Aktionen gehabt, als er sich ein Herz fasste und sich zu einem Dribbling entschied. Sonst aber pomadig, fast schon lustlos.
Die Krönung dann der Platzverweis, der an Dummheit nur schwer zu übertreffen ist.
Möchte ihn nicht mehr im Eintracht-Trikot sehen und das sage ich nicht nur einfach so dahin!
Es ist nicht das erste Spiel gewesen, wo er meint locker lässig über den Platz schlendern zu müssen!

Köhler: 3-
Tat was er konnte. War sehr ballsicher, setze zu guten Dribblings an und spielte sehr ordentliche Pässe.

Altintop: 4-
Die %uFFFDausreichend%uFFFD kriegt er nur dank seines Tores. Sonst eine katastrophale Leistung. Turnt überall rum nur nicht vorne drin. Und dann mit seltsamen Ballverlusten.
Kaum befindet er sich mal in der Mittelstürmerposition traf er dann. Man hätte meinen können, dass er daraus eine Lehre zieht und weiter auf seine Chancen lauert, aber weit gefehlt:
Zweite Halbzeit gleiches Spiel: Rechte Außenbahn, womöglich außerhalb des Spielfelds, dann mal hinten links, überall nur nicht da wo er sein soll. Oweia.
Wenn ich hier noch einmal höre, dass 2 Millionen Jahresgehalt angemessen seien, raste ich aus!

Jung:
Kann mich nicht durchringen eine Note zu geben, fällt mir einfach zu schwer. Spielte sehr unauffällig. Auffällig jedoch sein Zusammenspiel mit Ochs: Das Spiel wurde deutlich %uFFFDlebendiger%uFFFD auf dem rechten Flügel nach seiner Einwechslung.

Caio: 3
Kommt rein, hat zwei, drei nette Aktionen. Mehr kann man meiner Meinung nach nicht erwarten.
Zeigte Einsatzwillen, mehr als die arrivierten Kräfte sowieso.

Skibbe: 5-
Wird für seine feige Aufstellung zurecht bestraft. Ein Stürmer. Außen zwei Spieler, die nicht unbedingt als Offensivspieler verschrien sind. Zudem zwei defensive Mittelfeldspieler.
Und das in Hannover, einer Truppe im Tabellenkeller.
Wo zum Henker ist das versprochene Offensivspiel???
Warum wird Russ und nicht der grottenschlechte Franz ausgewechselt? Wie lange hätte Teber sich denn noch lustlos darstellen sollen?
Mein lieber Scholli, wie viel schlechter kann man dieses Spiel leiten?

Gaggelmaggel: 5
Tätlichkeit übersehen, sonst aber alles gesehen. Manchmal auch mehr als da war.
Beispielsweise in der ersten Halbzeit als er Foul an Fromlowitz pfeift, wo weit und breit kein Frankfurter zugange war. Dementsprechend auch dann kurz vor Schluss als er in meinen Augen ein reguläres Tor abpfeift.
Foul an Schwegler nicht bestraft, sobald aber ein Frankfurter sich regelwidrig verhielt zückte er die gelbe Karte.
Auf der anderen Seite übersieht er die fiese Aktion Franz%uFFFD gegen Pinto.
Also viel schlechter kann man wohl nicht pfeifen. Allerdings sei gesagt, dass ich die Schuld zuletzt beim Schiri suchen möchte. Die Mannschaft, allen voran Franz, Meier, Spycher und Teber sind die Hauptschuldigen. Dicht gefolgt von Skibbe.

Passend zu den schwachen Hannoveranern, Schiedsrichter, der eigenen Mannschaft und dem Trainer reihte sich der Kommentator mit in diese unrühmliche Aufzählung ein.
Was der teilweise fürn Stuss geredet hat tat im Kopf weh. Dann brabbelt er ne halbe Stunde lang was von Teber, der schon lange unter der Dusche stand.
Ochs und Spycher konnte er auch nicht unterscheiden. Und der kriegt auch noch Geld für diesen Driss. Note 5!

Diesen Noten schließe ich mich an, bis auf Caio, der bekommt noch ein + hinter die 3 und Russ ne 3 -

fnp schrieb:
alle 515000 karten verkauft

wurde in den letzten beiden wochen ein extrem großer dritter rang gebaut? weiß jemand mehr???

FR

http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/nachrichten/hessen/2383345_Das-Geschaeft-mit-den-Arena-Namen-Fuer-immer-Waldstadion.html
Für immer Waldstadion
Knapp fünf Jahre nachdem das Frankfurter Stadion als erste Arena im Rhein-Main-Gebiet nach einem Unternehmen benannt wurde, können die Fans mit dem neuen Namen immer noch nichts anfangen. Und nichts deuet darauf hin, dass sich das in Zukunft ändert. Doch die ganz große Aufregung hat sich gelegt Die Zeit, als in Internetforen darüber diskutiert wurde, ob man als echter Eintracht-Anhänger nun die Commerzbank boykottieren müsse, ist vorbei.

singender_hesse schrieb:

KroateAusFfm schrieb:
Ich weiß nicht, ob das hier schon gepostet wurde, hatte keine Lust den Thread zu durchforsten:

"Oka Nikolov hat die zweitbeste Quote aller Stammkeeper. 76.8 Prozent der gegnerischen Schüsse auf sein Tor konnte er abwehren. "

http://de.eurosport.yahoo.com/03032010/73/bundesliga-quickfacts-frankfurt-schalke.html

ja und?
spycher gehoert zu den spielern mit den meissten ballkontakten bei uns, und jetzt?
wieviele schuesse kamen den nur durch unglueckliche paraden zustande?
die statistik sagt ja nichts ueber die qualitaet der schuesse aus.
die kritik an oka bezeiht sich auch nicht auf seine normalen paraden, sondern auf strafraumbeherrschung und seine patzer.
ueber beides sagt die statistik wenig.

Also, ich habe das völlig wertungsfrei gepostet. Aber wenn du es genau wissen willst, sagt es aus, dass er auf der Linie zur Bundesligaspitze gehört. War jetzt doch nicht so schwer zu verstehen, oder?

Ich weiß nicht, ob das hier schon gepostet wurde, hatte keine Lust den Thread zu durchforsten:

"Oka Nikolov hat die zweitbeste Quote aller Stammkeeper. 76.8 Prozent der gegnerischen Schüsse auf sein Tor konnte er abwehren. "

http://de.eurosport.yahoo.com/03032010/73/bundesliga-quickfacts-frankfurt-schalke.html

100schalkerjahre schrieb:
Schalke 04 ist immer noch der größte Arbeitgeber und größte Steuerzahler in Gelsenkirchen.

Weil der einzige Arbeitgeber und Steuerzahler???? Würde einiges erklären...  

peter schrieb:
@WuerzburgerAdler

WuerzburgerAdler schrieb:
Und weil du Özil ansprichst: gutes Beispiel. Guck dir mal an, was der so macht. Ein ganz anderer Typ als zB Diego, der quer über den Platz rannte, um angespielt zu werden. So etwas macht Özil nicht.

Gleichwohl ist er wertvoll, auch das muss ich dir nicht sagen. Und in Schalke wollten sie halt auch nur Kämpfer, die "äährlich" sich den A... aufreißen und Gras fressen. Mit Özil konnten die ebensowenig was anfangen wie schlussendlich mit Lincoln.

so sehe ich das ehrlich gesagt nicht. mir stand die eleganz eines uwe bein immer näher als die leistung einer andrea "turbo" möller. ich fand heinz gründel klasse.

aber solche spieler müssen sich daran messen lassen, was unter dem strich herauskommt. und das war bei caio (trotz der superszene am samstag) halt noch nicht so viel.

eine phrasenschwein-aussage, dennoch nicht falsch: ein spieler muss sich in der mannschaft das standing erarbeiten, dass es den anderen selbstverständlich macht für ihn mit zu arbeiten.

ich glaube bis dahin müsste bei caio schon noch ein bisschen wasser den main herauf/herab fließen.

özil hatte phasen, da war sein spiel zum zunge schnalzen. da hat er sich allgemeinen respekt "erarbeitet". lincoln fand ich als spieler ziemlich überschätzt, aber nehmen wir mal einen olic oder von mir aus auch einen ailton in seiner besten phase. oder, auch kein reiner rackerer, tony yeboah. die haben sich ihren status erspielt.

ich fand caio am samstag streckenweise deutlich besser als in vorhergegangenen spielen. ich würde mich auch riesig freuen, wenn er die positiven eindrücke bestätigen könnte. warten wir´s mal ab.

Naja, Olic ist wohl der Prototyp des rackernden Stürmers...

Dphil schrieb:

KroateAusFfm schrieb:
Erstmal riesen Dank für die Mühe die Du dir mal wieder gemacht hast!!!

Ein Verbesserungsvorschlag hätte ich noch: Könnte man die abgegeben Torschüsse nicht mitreinrechnen, so dass die Balleroberungsquote durch Torschüsse nicht belastet wird? Da hierfür ja überall Statistiken zu finden sind, dürfte sich der Mehraufwand in Grenzen halten... hoff ich...

Danke, auch für die Anregung mit den Torschüssen. Das wäre sicherlich eine Möglichkeit. Auf der anderen Seite: Ich weiß nicht, ob dies das Gesamtbild großartig verändern würde: Laut bundesliga.de gab es von uns gegen Stuttgart folgende Torschüsse:

Altintop1; Caio 2; Libero 2; Köhler 1; Korkmaz 1; Meier 2; Schwegler 1
Ich erinnere mich ausserdem an einen Torschuss von Jung zu Beginn des Spiels ...

Aber großer Mehraufwand ist in der Tat nicht.

Wenns schon nicht viel ändert, hat es zumindest den Effekt, dass Argumente auf dieser Grundlage ad acta gelegt werden können!  

Erstmal riesen Dank für die Mühe die Du dir mal wieder gemacht hast!!!

Ein Verbesserungsvorschlag hätte ich noch: Könnte man die abgegeben Torschüsse nicht mitreinrechnen, so dass die Balleroberungsquote durch Torschüsse nicht belastet wird? Da hierfür ja überall Statistiken zu finden sind, dürfte sich der Mehraufwand in Grenzen halten... hoff ich...