Kuno Klötzer

Diesem untadeligen und uneigennützigen Sportsmann kann nicht genügend gedankt werden!
Daher erlaube ich mir meinen Beitrag aus dem "Danke"-Fred hier noch mal reinzutstellen.  


Olinho6 schrieb:
Ich hoffe er bekommt wenigstens noch eine anständige Verabschiedung im Stadion!


Das reicht doch nicht!
Für den Weltfußballer müsste mindstens ein Abschiedspiel gg. Barca her (Antrittsprämie zahlt die SGE zusätzlich zur Abfindung), alle noch lebenden "Legenden" wie Grabi, Holz, Neuberger, Friedel Lutz, Erwin Stein, Schur, Yeboah etc. pp. führen eine Proskynese vor dem größten Eintrachtler aller Zeiten durch und alle, die dem armen IA Böses getan haben (HB,BH, MS, CD etc. pp.) werden gekreuzigt.
Anschließend Umbennung der Spielstätte in Amanatides-Arena, die in seinen Privatbesitz übergeht!
Alles andere wäre unvorstellbar schäbig und undankbar!
 

Aha, die Eintracht, die ihre legitimen Interessen vertritt, ist "peinlich" und BH und HB sind "unerträglich" und was ist IA? und solche Beiträge aus Genf?
lachen oder weinen?  

Es gibt hier offensichtlich zwei Fraktionen:
Die einen (ob männlich oder weiblich) bekommen  feuchte Gedanken, wenn sie an IA denken: wg. seines schnieken Aussehens oder wg. seiner angeblichen Verdienste.
Die anderen sagen: IA hat uns (der SGE und ihren Fans) durch seine Intrigen sehr geschadet und ist deswegen auch am Abstieg nicht unschuldig. Daher sollte er sich möglichst schnell vom Acker machen und die Abfindung akzeptieren.Dass er einen "gültigen" Vertrag hat, ist unstrittig, allerdings bezweifle ich ,ob der überhaupt noch gültig ist, da IA seinem Arbeitgeber mehrfach willentlich geschadet hat und mit seiner Trainingsfarce weiter schadet.  Daher wäre der Vertrag per se in Frage zu stellen. Ich bin allerdings kein Jurist.
Die Argumente der IA-Jünger werden immer abstruser (wer immer noch den Vergleich  mit "Eurem Arbeitgeber", der Euch evtl. 1500 € netto zahlt, und dem IA-Gehalt zieht, gehört m.E. wegen absichticher Doofheit nach... ausgewiesen... lassen wir das, sonst kommt wieder einer . Der Schaden für die Eintracht wie auch für das Image der Ersatz-Jesus immmer größer. Transfer nach Oberammergau.

Russs und Ochs kann man sportlich und menschlich alles Gute wünschen, auch wenn die beim neben Hoffenheim unsympathischten "Verein" spielen (werden). Sportlich sind sie relativ leicht zu ersetzen. Ihre Leistung v.a. in der Rückrunde war ein beträchtlicher Beitrag zum Abstieg, nicht absichtlich natürlich, aber ich trauere ihnen nicht besonders nach.

JayJayGrabowski schrieb:

Jaja, die Helden aus der guten alten Zeit. Man muß sich nur mal anschauen, wie heutzutage mit Hölzenbein hier im Forum umgegangen wird, dann könnte einem dämmern, daß inzwischen wahrscheinlich kaum einer dieser Spieler so beliebt wäre, wie sie es jetzt retrospektiv sind.

Was willst Du uns damit sagen? Wenn Hölzenbein hier im Forum angegangen wird, ob gerechtfertigt oder nicht, dann wg. seiner Tätigkeit als ehemaliger Manager und v.a als "Chefscout". Und da gibt es ja schon Kritikpunkte. Aber Hauptsache was geschrieben.

"Verdienste hat der Möchtegernjesus nicht so viel, aber dafür hat er wahrscheinlich so viel verdient wie Grabi etc."

Damit war gemeint, dass IA vermutlich so viel verdient hat wie Grabi, Holz, Nickel und Neuberger zusammen in ihrer Karriere, wenn es denn hinkommt.
Die Spieler wären natürlich blöd, wenn sie nicht nehmen, was sie krigen können, aber die Abzockerei mancher Typen ist doch zu dreist. Denkt mal dran, wenn Ihr Eure Kontoauszüge holt.

peter schrieb:
[ich wollte jaf auch nicht abwerten. es ist lediglich so, dass manche (eher durchschnittliche) spieler durch einen "magic moment" bei den fans einen hohen status erwerben. und den hätte ama ohne das herumgeeiere der letzten jahre auch. sotos war nur kurz hier, aber sein "stand up and get on your bike" (oder ähnlich) zu diego werden wird im kollektiven gedächtnis haften bleiben. auch wenn er spielerisch ein wenig limitiert war.

das hat ama sebst verbockt und das ist schade.

Eben, Sotos hat hier zwei Jahre gute Arbeit geleistet und ging dann dahin, wohin sein Konto ihn führte. Ein "Söldner" im allerbesten Sinne. Das Problem sehe ich bei Typen wie IA, die keine Leistung mehr bringen (aus welche Grund auch immer, sie verdienen das Vielfache eines normalen Arbeitnehmers und sich auch viel besser abgesichert) und dann rumjammern als müssten sie unter Brücken schlafen bzw. versuchen ihren Vertrag ohne Leistung auszusitzen. Das mag ja juristisch noch angehen -Vertrag ...- aber dann  noch Intrigen spinnen und von den zahllosen KretinInnens im Forum die virtuelle Stange gehalten zu bekommen wg. ihrer angeblichen Verdienste - das gab es nicht bei JAF, nicht bei Arie, nicht bei Alex Schur. Und das sind Spieler, deren Verdienste bei allem Respekt sich nicht vergleichen lassen mit  Grabi, Holz, Neuberger, Nickel etc.
Verdienste hat der Möchtegernjesus nicht so viel, aber dafür hat er wahrscheinlich so viel verdient wie Grabi etc.    

peter schrieb:
[andere schaffen das mit einem übersteiger und ein paar frechen sprüchen.

Nur dass derjenige sich dann ohne zu murren (nachdem er uns noch zu einem Sieg im Münchner OS geschossen hatte) während der Saison zu den Elchen aufmachte. Und nicht versuchte seinen Vertrag auszusitzen. Den Hype um JAF fand ich immer übertrieben und will ihn hier auch nicht in einer "Funktion" sehen (persönlich gern, ich hab ihn einmal kurz kennengelernt und er ist wahrscheinlich schon der nette Typ, als der er auftritt), aber er ist wohl kein Querulant und Abzocker wie der Ersatz-Jesus (den ich natürlich auch nicht persönlich kenne, wie die meisten hier).  Aber als Sportler und Zielfigur der Medien muss sich IA an seinem Auftreten messen lasssen und das ist m.E. erbärmlich - im Ggs. zu dem von JAF.

Da ja Eintracht bekanntlich eine Religion ist (Aufnäher auf Kutten aus der guten alten Zeit, bevor die bösen Ultras kamen), wäre der Ersatz-Jesus doch in der Ersatzmannschaft ideal aufgehoben. Der wirkliche Messias kommt ja dann am jüngsten Tag (gut, andere Religion, aber wir sind ja die Juddebuwwe).
P.S. dies ist nicht als Verhöhnung religiöser Überzeugungen gedacht
 
(steht schon anderswo)

Da ja Eintracht bekanntlich eine Religion ist (Aufnäher auf Kutten aus der guten alten Zeit, bevor die bösen Ultras kamen), wäre der Ersatz-Jesus doch in der Ersatzmannschaft ideal aufgehoben. Der wirkliche Messias kommt ja dann am jüngsten Tag (gut, andere Religion, aber wir sind ja die Juddebuwwe).
P.S. dies ist nicht als Verhöhnung religiöser Überzeugungen gedacht

Noch mal mein Beitrag (mit Zitierfunktion geht´s leider nicht so recht)

Klar, Ama hat mehr Verdienste als Grabi, Holz und Nickel zusammen. Nur FF kann da noch mit. Ein Verdienst z.B. war sich 2004 zu verpissen und bei Lautern ein Jahr später das Gleiche zu machen. Noch größer ist sein Verdienst, den er sich dieses Jahr mit seinen Querelen erworben hat.

Er hat bei uns eine Zeitlang seine Arbeit gemacht, teilweise sehr ordentlich, teilweise weniger. Dafür wurde er mehr als fürstlich entlohnt. Wenn ich dieses Gejammere lese, dass der Ersatz-Jesus an seine Zukunft denken müsse (die paar Mios auf dem Konto halten ja nicht so lange vor), weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll.
Und an WiB: Dass Du nach Deinem unverschämten Müll im Eckstein-Thread wieder hier postest statt Dir mal etwas Forum-Absenz aufzuerlegen finde ich viel mehr zum Kotzen.

[quote=womeninblack]Ama hat Vertrag.
Und nicht nur das: Ama hat Verdienste um die Eintracht.
Die hat kaum jemand annerster.
Und Ama hat recht.

Klar, Ama hat mehr Verdienste als Grabi, Holz und Nickel zusammen. Nur FF kann da noch mit. Ein Verdienst z.B. war sich 2004 zu verpissen und bei Lautern ein Jahr später das Gleiche zu machen. Noch größer ist sein Verdienst, den er sich dieses Jahr mit seinen Querelen erworben hat.

Er hat bei uns eine Zeitlang seine Arbeit gemacht, teilweise sehr ordentlich, teilweise weniger. Dafür wurde er mehr als fürstlich entlohnt. Wenn ich dieses Gejammere lese, dass der Ersatz-Jesus an seine Zukunft denken müsse (die paar Mios auf dem Konto halten ja nicht so lange vor), weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll.
Und an WiB: Dass Du nach Deinem unverschämten Müll im Eckstein-Thread wieder hier postest statt Dir mal etwas Forum-Absenz aufzuerlegen finde ich viel mehr zum  Kotzen.

Zu Verletzungen von Spielern, über die sich die Berichterstatterin lt. eigener Aussage noch unlängst "freute", kam es wohl nicht?

Ist jemand von den Threadteilnehmern am Samstag (27.6.) beim Sommerfest im Stadion?
Man könnte sich evtl. mal treffen.
Beste Grüße, KK

Falls irgendjemand aus dem Raum Wiesbaden/Niedernhausen heute zu der Ausstellungseröffnung fährt, das liest und mich mit- oder zumindest zurücknehmen könnte, wäre das toll, da mir heute abend mein Auto nicht zur Verfügung steht.

soll heißen: Vortrag
(wie Dein Vortag war, weiß ich nicht )

...die von Dir genannten Schlagworte haben allerdings nichts mit dem angekündigten Thema zu tun. (bis auf den DFB, aber was dazu erzählt wurde, hatte mit dem Thema auch wenig gemein).
Dir hat der Vortag gefallen, mir nicht.  

gut, bevor mich ein anderer drauf hinweist:
Das Thema "Antisemitismus in den Anfängen des deutschen Fußballs" war im Titel so nicht explizit angekündigt, sondern es  hieß "... und die Anfänge".
Aber auch so hätte ich mir etwas mehr erwartet, gerade zu den Juden in den Anfängen des deutschen Fußballs als die einmalige Erwähnung der Namen Bensemann und Bloch.
Wahscheinlich habe ich, auch weil Herr Claussen  ja einen renommierten Namen hat, etwas Anderes erwartet.  

Jetzt haltet mal den Ball flach.
Ja, ich habe etwas nachgefragt und dabei implizit gesagt, dass zum eigentlichen Thema/ Titel  m.E nicht viel kam. Weder auf den  Antisemitismus bei den Turnern wurde konkret eingegangen und auf den Antisemitsmus in den Anfängen der Fußballbewegung schon gar nicht.
Ich sage überhaupt nicht, dass der Vortrag nicht unterhaltsam und für die Allgemeinheit auch informativ war und schon gar nicht kritisiere ich die Idee, einen Vortrag außerhalb des Museums in der Stadt zusammen mit einer anderen Institution anzubieten, die ist nämlich sehr gut.
Nur wenn hier Kritik hier gleich  an einem Referenten gleich wieder als Angriff auf die göttliche Weltordnung, die Forumsharmonie oder sonstwie verstanden wird, kann ich mich nur wundern.
Und auch ein Professor kann und sollte etwas beim Thema bleiben und auch in einem Vortrag für die Allgemeinheit kann man etwas differenzieren und nicht  durchgehend   unreflektiert von "dem Bürgertum", "den Deutschen"    
sprechen. Beides war gestern, denke ich, nicht der Fall
 

M. E. eine mit Verve vorgetragene Aneinanderreihung von Banalitäten ohne roten Faden.