LeJour
1913
#
LeJour
Hhhmmm... viele nette Funktionen. Aber optisch... das ist gewöhnungsbedürftig. Ich glaube da war das alte Forum übersichtlicher. Aaaber... Hauptsache es funzt wieder.
Solange die Eintracht dieses Muster weiterspielt, ist eigentlich alles im Lot. Abstieg kein Thema und dieses elend nervige "nach oben schielen" ist dann auch Geschichte. Kritisch wird es, wenn nach so einer Leistung auch mal ein Heimspiel in die Binsen geht und das nächste Auswärtsspiel dem alten Muster folgt. Dann dürfte die Abwärtsspirale richtig Fahrt aufnehmen. Es bleibt abzuwarten, wie lange das gut geht. Aber ich denke für den Rest der Saison heißt es eher immer schön den Rückspiegel im Auge behalten.
Boahh... reicht es jetzt bald mal? Das Thema Bild ist doch nun durch. Dass kann und soll jeder halten wie er will und den Anderen steht es frei, die Meldungen zu ignorieren. Dieses Gebashe hier geht einem einfach nur auf die Nüsse. Der eine macht sich über Rechtschreibefehler lustig und wurschtelt selber fleisig welche in seine Postings, der nächste versucht permanent hreinsch als völligen Vollpfosten erscheinen zu lassen usw. Manchmal habe ich den Eindruck, dass hier möglichst so lange gebasht wird, bis eine gewisse "Forumsreinheit" herrscht und nur eine ausgewählte Gruppe von Usern hier postet und sich gegenseitig den Bauch streichelt... Wie auf dem Kinderspielplatz.
Sport1
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_887975.html
Frankfurt: Treffen mit Di Matteo?
Im Poker um den Trainerposten bei Eintracht Frankfurt scheint alles auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Roberto Di Matteo und Bernd Schuster hinauszulaufen.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_887975.html
Frankfurt: Treffen mit Di Matteo?
Im Poker um den Trainerposten bei Eintracht Frankfurt scheint alles auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Roberto Di Matteo und Bernd Schuster hinauszulaufen.
DerNeuAnfang schrieb:
mir schwandt böses..... wird bestimmt so ein "Rumreich-Trainer".... die halt zur Zeit mal dort sind, mal dort..... "Fink, Labbadia, Babbel, Schaaf etc.".....
Was neues braucht das Land!!!
Also wer einen Schaaf als "Rumreichtrainer" bezeichnet, hat wohl die letzen gefühlt 20 Jahre auf einem Baum gelebt. Der hat durchgehend von 1988 bis 2013 die Bremer trainiert (von den Amateuren bis zu den Profis - und das über lange Strecken sehr erfolgreich) und seit dem keinen Job mehr angenommen. Wenn So etwas als "rumreichen" bezeichnet wird, dann bin ich der größte Casanova der Frauenwelt.
1martin3 schrieb:
Weinzierl sollte sich erstmal weiterhin in Augsburg beweisen, wenn man jetzt Weinzierl als den super Taktikfuchs stigmatisiert weil er ja so'n junger Trainer ist, hätte man letztes Jahr auch Veh so dermaßen feiern können, ich erinnere mal an die Hinrunde, da hat Augsburg absoluten Mist gespielt, komischerweise wollte da niemand Weinzierl haben.
Dass er sich ein Haus gebaut hat, das macht doch jeder, der längerfristig irgendwo arbeitet, und wenn es in den nächsten 2 Jahren abwärts gehen sollte, muss der auch in Augsburg gehen, wie schnell Trainer bei Misserfolg in Verruf geraten sieht man doch oft genug: Favre in Berlin, Slomka in Hannover, Schaaf in Bremen, Labbadia in Stuttgart oder Veh bei uns.
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass er nicht ewig beim FCA bleiben wird. Ich wollte nur schreiben, dass ihn im Moment nichts von Augsburg weglockt und wir uns deswegen u.a. vielleicht eine Absage eingefangen haben... mehr nicht.
steps82 schrieb:
Fink war im Stadion um sich seine neue Mannschaft anzuschauen.
Den Glubb.
Für den Heilsbringer aus Holland (wie er hier teilweise von einigen hier schon dargestellt wurde) wird die Luft nämlich auch ganz schön dünn.
Man sieht doch alleine schon an der Absage von Weinzierl in welche Richtung es gehen soll. Da spielt ein Fink, Babbel und Konsorten überhaupt keine Rolle.
Zu der Absage im allgemeinen, ich gehe schwer davon aus das Weinzierl diese in spätestens 2 Jahren bereut.
Bereuen wird er es wahrscheinlich nicht. Ich habe vor 2 oder 3 Wochen auf Bayern 3 ein Radio-Interview mit Weinzierl gehört. Dort hat er sehr lange und ausführlich darüber gesprochen, dass er sich in Augsburg ausgesprochen wohl fühlt und in der Gegend gerade erst ein Haus gebaut hat und dort seinen absoluten Lebensmittelpunkt sieht. Darauf angesprochen ob er sich grundsätzlich vorstellen könnte, bei einem entsprechenden Angebot, einen anderen Bundesligisten zu trainieren sagte er mit etwas Augenzwinkern, dass er da eigentlich aufgrund der geografischen Lage nur Stuttgart oder Bayern in Erwägung ziehen würde (Nürnberg hat er wohl vergessen). Ich denke, den von Augsburg loszueisen wird für jeden Bundesligisten schwer, wenn es nicht gerade ausgesprochen schlecht läuft beim FCA oder unerwarteterweise die Bayern vor der Tür stehen ,-)
friseurin schrieb:Endgegner schrieb:friseurin schrieb:LeJour schrieb:friseurin schrieb:LeJour schrieb:
Interessant ist, dass jetzt hier die Fans schon nach Hirnis und Nicht-Hirnis unterteilt werden. Ich war gestern leider nicht im Stadion und kann die Situation vor Ort nicht beurteilen, aber ich finde es schon extrem anmaßend von einigen hier, dass man andere in irgendeiner Form maßregeln will. Fußball ist Emotion. Und wenn Fans im Stadion nicht mehr das ausdrücken dürfen was sie gerade fühlen, dann brauchen sie auch nicht mehr ins Stadion gehen. Ich rede nicht davon, einzelne Spieler namentlich zu beschimpfen (außer den Gegner ,-) ) das ist wirklich assi, aber pfeifen sollte wohl drin sein, gerade wenn man in einem solchen Spiel wie gestern mit zunehmender Spielzeit eine Art Panikgefühl entwickelt, wie die Saison wohl zu Ende gehen mag. Da würde ich mir von keinem hier das Pfeifen verbieten lassen...
Ich kann Auspfeifen verstehen, wenn die Mannschaft sichtlich Arbeitsverweigerung betreibt, so wie gegen Mainz oder Köln in 2011. Aber wo war gestern die Arbeitsverweigerung? Die haben bis zum Schluss gekämpft.
Wenn dir nach Emotionen ist, dann geh zum nächsten Betonblock und hau deinen Schädel oder deine Fäuste dagegen.
Habt ihr eigentlich schonmal daran gedacht, dass ein Spieler nicht genau weiß, ob nun ER oder jemand Anderer ausgepfiffen wird?
So sehr die SGE-Fans wohl zu den besten ihrer Zunft in Dtl. gehören, so sehr gibts auch einige Vollpfosten darunter, auf die ich persönlich gut und gern verzichten kann, weil sie entweder den Verein Geld kosten, grds. verwöhnt sind oder einfach nicht wissen, wann man seine eigene Mannschaft eher nicht auspfeift.
Das entscheidest aber weder Du noch ein anderer Fan! Und ich werde ganz sicher nicht gegen irgendwas kloppen weil Du keine Pfiffe magst! Darüber hinaus bin ich mir sicher, dass nicht jeder Spieler gleich einen Nervenzusammenbruch erleidet wenn er mal ein paar Pfiffen lauschen muss. Man sollte es schon jedem einzelnen selbst überlassen wann er vor Freude schreit und singt und wann er eben pfeift weil er etwas blöd findet...
das Stadion ist kein Kindergarten, wo man anfängt rumzuheulen, nur weil Einem etwas nicht passt.
Naja obwohl...Manchen ist halt nicht zu helfen.
Find es lustig wie hier manche meinen den „Superfan“ machen zu müssen bzw. den Richtwert dafür festlegen zu wollen. Sobald die Mannschaft mir meine Karte inkl. Anreise bezahlt bin ich gerne bereit mich diesen „Richtlinien“ zu unterwerfen.
Dich zwingt Keiner, ins Stadion zu gehen.
Aber es braucht auch keine/en wie Dich, der anderen Fans zu erzählen hat, unter welchen Umständen man ins Stadion geht oder nicht. Genauso kann ich sagen, dass Dich keiner zwingt ins Stadion zu gehen, wenn Du es nicht erträgst wie andere Fans ihre Gefühlslage in einer Art ausdrücken, mit der Du nicht umgehen kannst...
Aber wie ein anderer User bereits weiter oben schon schrieb – das ist wohl so eine unendliche Diskussion wie in den Pyro-Freds. Deshalb bin ich bei dem Thema jetzt raus...
Jaroos schrieb:
Das Traurige an dem Gepfeife und Geschimpfe ist, dass wir einfach die Besten darin sind wieder all das Positive zu vernichten, was wir uns in den letzten Saisons aufgebaut haben. Das sieht man einen seit Monaten verängstlichten Inui und haut nochmal drauf. So wird das gemacht. Und da fragt man sich wieso man immer wieder in Liga 2 auflaufen muss. Darauf zu kommen, dass man selbst gut mitgeholfen hat, weil man ja unbedingt auf die Spieler kloppen muss, um denen zu zeigen wie unzufrieden man ist. Weil die Spieler natürlich nicht schon so genug zu grübeln haben. Und weil Fußball ja keine Kopfsache ist...
Mal gucken wie lange wir brauchen, bis wir wieder so weit sind, dass die Spieler Angst vor uns haben. Vorweg schonmal: Danke für diese tollen Support, die Spieler sollten nämlich schon immer unbedingt wissen, dass sie H*******ne sind!
Das ist doch aber nicht wirklich Dein ernst oder? Du willst Dich jetzt tatsächlich hinstellen und mir weiß machen, dass ein paar Pfiffe von den Rängen hauptverantwortlich dafür sind, dass wir uns die schönen Ergebnisse der Vorsaison kaputt machen und es im Moment nicht rund läuft und das das einer der Gründe dafür ist, warum es bei der Eintracht nicht voran geht? Habe ich das richtig zusammengefasst? Also einige scheinen die Wirkung von Fans auf eine Mannschaft im Stadion aber mal komplett zu überschätzen. Wie bereits schon ein paar mal erwähnt... es geht nicht um persönliche Beleidigungen, Mittelfinger oder ähnliche Bekundungen. Wir reden hier vom Pfeifen – im Zusammenhang mit emotionalen Bekunden wie Schreien, Jubeln und Ähnlichem. Diese Aussagen lassen mich wirklich nur mit dem Kopf schütteln. Ich darf also in Zukunft nur noch ins Stadion gehen, wenn ich brav juble, mitsinge und hinterher freundlich winke... ja leck mich am Ärmel...
Arya schrieb:LeJour schrieb:Arya schrieb:LeJour schrieb:
Interessant ist, dass jetzt hier die Fans schon nach Hirnis und Nicht-Hirnis unterteilt werden. Ich war gestern leider nicht im Stadion und kann die Situation vor Ort nicht beurteilen, aber ich finde es schon extrem anmaßend von einigen hier, dass man andere in irgendeiner Form maßregeln will. Fußball ist Emotion. Und wenn Fans im Stadion nicht mehr das ausdrücken dürfen was sie gerade fühlen, dann brauchen sie auch nicht mehr ins Stadion gehen. Ich rede nicht davon, einzelne Spieler namentlich zu beschimpfen (außer den Gegner ,-) ) das ist wirklich assi, aber pfeifen sollte wohl drin sein, gerade wenn man in einem solchen Spiel wie gestern mit zunehmender Spielzeit eine Art Panikgefühl entwickelt, wie die Saison wohl zu Ende gehen mag. Da würde ich mir von keinem hier das Pfeifen verbieten lassen...
Ich sehe nicht so recht, was pfeifen mit Emotion zu tun hat. Die meisten der pfeifenden Pfeifen machen das mit Kalkül.
Ich weiß nicht wie das bei anderen ist, aber ich kann im Stadion sehr emotional werden und dan pfeife ich auch, wenn mir was nicht passt... Ich tue das nicht, weil ich vorher 4-mal darüber nachgedacht habe, ob ich damit jemanden "verletzen" könnte. Wenn Du "Scheiße" rufst nachdem Du Dir mit dem Hammer auf den Daumen gekloppt hast ist es auch Emotion und nicht Kalkül... ich glaube das ist nicht so kompliziert.
Ja, ich verstehe schon was du meinst.
Trotzdem: Wenn ich mir mit dem Hammer auf den Finger haue, und Scheiße rufe, stecke ich nicht vorher noch zwei Finger in den Mund um damit zu pfeifen. Ich finde das ist ein ziemlicher Unterschied, ob man emotional Schimpft oder pfeift. Zum Beispiel gestern über den Aigner, wenn er zwei mal vor dem Torwart verkackt, da habe ich auch geflucht.
Aber zum pfeifen gehört auch noch ne aktive Körperbewegung.
Ich kann glücklicherweise ohne Finger sehr laut pfeifen... aber ich denke die Standpunkte sind klar.
friseurin schrieb:LeJour schrieb:
Interessant ist, dass jetzt hier die Fans schon nach Hirnis und Nicht-Hirnis unterteilt werden. Ich war gestern leider nicht im Stadion und kann die Situation vor Ort nicht beurteilen, aber ich finde es schon extrem anmaßend von einigen hier, dass man andere in irgendeiner Form maßregeln will. Fußball ist Emotion. Und wenn Fans im Stadion nicht mehr das ausdrücken dürfen was sie gerade fühlen, dann brauchen sie auch nicht mehr ins Stadion gehen. Ich rede nicht davon, einzelne Spieler namentlich zu beschimpfen (außer den Gegner ,-) ) das ist wirklich assi, aber pfeifen sollte wohl drin sein, gerade wenn man in einem solchen Spiel wie gestern mit zunehmender Spielzeit eine Art Panikgefühl entwickelt, wie die Saison wohl zu Ende gehen mag. Da würde ich mir von keinem hier das Pfeifen verbieten lassen...
Ich kann Auspfeifen verstehen, wenn die Mannschaft sichtlich Arbeitsverweigerung betreibt, so wie gegen Mainz oder Köln in 2011. Aber wo war gestern die Arbeitsverweigerung? Die haben bis zum Schluss gekämpft.
Wenn dir nach Emotionen ist, dann geh zum nächsten Betonblock und hau deinen Schädel oder deine Fäuste dagegen.
Habt ihr eigentlich schonmal daran gedacht, dass ein Spieler nicht genau weiß, ob nun ER oder jemand Anderer ausgepfiffen wird?
So sehr die SGE-Fans wohl zu den besten ihrer Zunft in Dtl. gehören, so sehr gibts auch einige Vollpfosten darunter, auf die ich persönlich gut und gern verzichten kann, weil sie entweder den Verein Geld kosten, grds. verwöhnt sind oder einfach nicht wissen, wann man seine eigene Mannschaft eher nicht auspfeift.
Das entscheidest aber weder Du noch ein anderer Fan! Und ich werde ganz sicher nicht gegen irgendwas kloppen weil Du keine Pfiffe magst! Darüber hinaus bin ich mir sicher, dass nicht jeder Spieler gleich einen Nervenzusammenbruch erleidet wenn er mal ein paar Pfiffen lauschen muss. Man sollte es schon jedem einzelnen selbst überlassen wann er vor Freude schreit und singt und wann er eben pfeift weil er etwas blöd findet...
Arya schrieb:LeJour schrieb:
Interessant ist, dass jetzt hier die Fans schon nach Hirnis und Nicht-Hirnis unterteilt werden. Ich war gestern leider nicht im Stadion und kann die Situation vor Ort nicht beurteilen, aber ich finde es schon extrem anmaßend von einigen hier, dass man andere in irgendeiner Form maßregeln will. Fußball ist Emotion. Und wenn Fans im Stadion nicht mehr das ausdrücken dürfen was sie gerade fühlen, dann brauchen sie auch nicht mehr ins Stadion gehen. Ich rede nicht davon, einzelne Spieler namentlich zu beschimpfen (außer den Gegner ,-) ) das ist wirklich assi, aber pfeifen sollte wohl drin sein, gerade wenn man in einem solchen Spiel wie gestern mit zunehmender Spielzeit eine Art Panikgefühl entwickelt, wie die Saison wohl zu Ende gehen mag. Da würde ich mir von keinem hier das Pfeifen verbieten lassen...
Ich sehe nicht so recht, was pfeifen mit Emotion zu tun hat. Die meisten der pfeifenden Pfeifen machen das mit Kalkül.
Ich weiß nicht wie das bei anderen ist, aber ich kann im Stadion sehr emotional werden und dan pfeife ich auch, wenn mir was nicht passt... Ich tue das nicht, weil ich vorher 4-mal darüber nachgedacht habe, ob ich damit jemanden "verletzen" könnte. Wenn Du "Scheiße" rufst nachdem Du Dir mit dem Hammer auf den Daumen gekloppt hast ist es auch Emotion und nicht Kalkül... ich glaube das ist nicht so kompliziert.
Interessant ist, dass jetzt hier die Fans schon nach Hirnis und Nicht-Hirnis unterteilt werden. Ich war gestern leider nicht im Stadion und kann die Situation vor Ort nicht beurteilen, aber ich finde es schon extrem anmaßend von einigen hier, dass man andere in irgendeiner Form maßregeln will. Fußball ist Emotion. Und wenn Fans im Stadion nicht mehr das ausdrücken dürfen was sie gerade fühlen, dann brauchen sie auch nicht mehr ins Stadion gehen. Ich rede nicht davon, einzelne Spieler namentlich zu beschimpfen (außer den Gegner ,-) ) das ist wirklich assi, aber pfeifen sollte wohl drin sein, gerade wenn man in einem solchen Spiel wie gestern mit zunehmender Spielzeit eine Art Panikgefühl entwickelt, wie die Saison wohl zu Ende gehen mag. Da würde ich mir von keinem hier das Pfeifen verbieten lassen...
Sport1
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_857903.html
Veh: Nationaltrainer-Job denkbar
Auch ein Amt als Nationaltrainer ist für Veh im Bereich des Möglichen. Er lasse sich "alles offen". Trainer einer Landesauswahl sei für ihn "vorstellbar."
... steht zwar nicht sehr viel mehr drin, aber dennoch interessant.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_857903.html
Veh: Nationaltrainer-Job denkbar
Auch ein Amt als Nationaltrainer ist für Veh im Bereich des Möglichen. Er lasse sich "alles offen". Trainer einer Landesauswahl sei für ihn "vorstellbar."
... steht zwar nicht sehr viel mehr drin, aber dennoch interessant.