LeRoyale

Ich finde aber irgendwie schon, dass wir heute gewinnen sollten. Donezk spielt wirklich nicht so stark und vor allem nur noch zu zehnt. Idealere Voraussetzungen um eine gute Basis für das Rückspiel zu machen kann ich mir kaum vorstellen.

FrankenAdler schrieb:

LeRoyale schrieb:

Rebic braucht irgendwie ein Erfolgserlebnis oder so, wirkt etwas unglücklich (tut und macht aber viel)

Das ist ja wohl das mindeste

Haste mitbekommen, war auch nur für dich =)

Insgesamt gutes Spiel wobei so das letzte bisschen vor dem Tor fehlt. Die Gelbe von Gelson macht mir etwas Sorgen und Rebic braucht irgendwie ein Erfolgserlebnis oder so, wirkt etwas unglücklich (tut und macht aber viel). Falls das nicht besser wird eventuell den Haller dafür rein.

Geduldig bleiben und zum richtigen Moment zustechen, dann wird das schon =)

FrankenAdler schrieb:

LeRoyale schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Rebic gelingt nicht alles, aber fast alles läuft über ihn. Versucht, macht, rennt ohne Ende, wird gesucht.
Bislang zwar teilweise unglücklich aber stark!

Ich erwarte von jedem dass er "Versucht, macht und ohne Ende rennt". Das ist das absolute Minimum und dafür kriegt kein Spieler ein Extra Sternchen oder so!

Geh zu den Bauern in die Arroganzarena. Da nimmt man ausschließlich Perfektion.
Mir scheint, da wärst du auch richtig!

Junge junge... Was ist denn bei dir schief gelaufen?

Brodowin schrieb:

LeRoyale schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Rebic gelingt nicht alles, aber fast alles läuft über ihn. Versucht, macht, rennt ohne Ende, wird gesucht.
Bislang zwar teilweise unglücklich aber stark!

Ich erwarte von jedem dass er "Versucht, macht und ohne Ende rennt". Das ist das absolute Minimum und dafür kriegt kein Spieler ein Extra Sternchen oder so!

Geh mal kacken in der Halbzeit

Wat?

FrankenAdler schrieb:

Rebic gelingt nicht alles, aber fast alles läuft über ihn. Versucht, macht, rennt ohne Ende, wird gesucht.
Bislang zwar teilweise unglücklich aber stark!

Ich erwarte von jedem dass er "Versucht, macht und ohne Ende rennt". Das ist das absolute Minimum und dafür kriegt kein Spieler ein Extra Sternchen oder so!

Brodowin schrieb:

LeRoyale schrieb:

Brodowin schrieb:

Warum hat Langholz eigentlich so einen schlechten Ruf? Ernstgemeinte Frage.

Ich behaupte einfach mal, dass das eine Spielweise vergangener Tage ist. Heutzutage sehnt man sich ja nach dem Kombinationsspiel Barcelonas & Co.

Dann bin ich ein Exot. Ich hasse Tiki Taka.

Ich wollte nicht den Eindruck vermitteln dass das doof ist oder so. Ich glaube einfach, dass das aktuell der Standard ist den alle sehen wollen und wenn mal eine Mannschaft nicht so spielt, ist es "Langholz".

Rebic hat jetzt drei mal dem Da Costa das Zeichen gegeben ihn lang zu schicken und der wollte einfach nicht

Nuriel_im_Exil schrieb:

LeRoyale schrieb:

Brodowin schrieb:

Warum hat Langholz eigentlich so einen schlechten Ruf? Ernstgemeinte Frage.

Ich behaupte einfach mal, dass das eine Spielweise vergangener Tage ist. Heutzutage sehnt man sich ja nach dem Kombinationsspiel Barcelonas & Co.

Dieses... Kombinationsspiel spielen nur die, die hohe Kunst des Langholz nicht zu beherrschen wissen.

Anthrax schrieb:

Der Rebic hat doch heut das Pech gepachtet.

Finde auch, dass er in allen Aktionen unglücklich wirkt heute.

Brodowin schrieb:

Warum hat Langholz eigentlich so einen schlechten Ruf? Ernstgemeinte Frage.

Ich behaupte einfach mal, dass das eine Spielweise vergangener Tage ist. Heutzutage sehnt man sich ja nach dem Kombinationsspiel Barcelonas & Co.

Der ist knallhart mit den Karten unterwegs (finde aber das war okay )

Komisches Spiel. Tolles Tor (komischer Torwart), komischer Elfmeter, Gelb-Rote mutig und berechtigt Alles dabei =)

Ich freue mich wirklich =) Toll dass du uns erhalten bleibst =)

Haliaeetus schrieb:

Also der Erlass kam mir im Leben nicht in den Sinn. Eher dieser Berliner Polizist mit den Nazi-Tattoos und -devotionalien, der dann noch satte zehn Jahre Gehalt bezogen hat.
https://www.stern.de/panorama/gesellschaft/polizeiskandal-in-frankfurt--rechtsradikale-polizisten-sind-kein-einzelfall-8497092.html
Daher wäre mir eben lieb, wenn auch mal davon Gebrauch gemacht würde, dass nicht nur künftige Bezüge eingestellt sondern im Extremfall (der in Frankfurt durch den eklatanten Missbrauch des Zugangs zu geheimen Daten ja mindestens teilweise vorliegt) auch schon in der Vergangenheit geflossene Bezüge zurück gefordert werden können. Für Verfassungsfeinde muss es ja geradezu eine Einladung sein, es andernfalls immer und immer wieder zu versuchen.
Aber nein, an eine Art großen Lauschangriff in die Privatsphäre hatte ich nicht gedacht, sehr wohl aber daran, dass der Amtseid auch ernst genommen und der Beamte daran gemessen wird.

Als Mensch mit "Migrationshintergrund", der etwas öfter als seine Deutschen Freunde und Kollegen mit der Polizei Bekanntschaft machen durfte / musste, glaube ich nicht an Gerechtigkeit bei der Polizei und vor allem im Umgang mit Polizisten bei "Fehltritten". Wenn sich bestätigen sollte, dass all das was behauptet wird wahr ist und als Folge dessen diese "Menschen" weiter beschäftigt werden, verliere ich irgendwo auch das letzte bisschen Vertrauen der Polizei gegenüber...

Ich habe (auch eher unbewusst) seine "Geschichten" gelesen und wusste auch nicht, dass er ein "prämierter" Journalist ist. Als der Spiegel in seiner Online Ausgabe darüber berichtet hat, konnte ich erst nicht wirklich glauben wie lange (und wie oft) das gut gegangen ist. Herrn Moreno hat sich hier für mich als "der wahre Journalist" gezeigt. Auf eigene Faust, entgegen der allgemeinen Meinung innerhalb des Hauses und gegen einen "Shooting-Star" der Branche zu recherchieren haben im Endeffekt den vielleicht den Spiegel gerettet. Diesem Mann sollte man wohl jetzt einen Journalisten Preis geben.

Dass der Spiegel nun so offen ist und alles aufdecken will halte ich für sehr gut und wahrscheinlich den einzigen Weg das Blatt noch zu retten. Im Grunde kann man nämlich überhaupt keine Artikel mehr lesen ohne davon auszugehen, dass das alles Müll ist was da steht.

Phantomtor schrieb:

Er spielt in Belgrad.... In Piräus lief es ganz gut für ihn.

Dann hoffe ich für ihn, dass er dort glücklich wird. Bei uns würde ich ihn nicht sehen wollen. Sollte es jedoch trotzdem dazu kommen gebe ich gerne 5 Mit-Forumisten einen Äppler aus =)

Haliaeetus schrieb:

Das ist sicher so. Dennoch muss ich sagen, dass mich persönlich die CL nicht sonderlich reizt. Auswärts? Gerne mal, ja. Aber um Heimtickets werde ich mich nicht prügeln. Aber dass ausverkauft wäre, daran habe ich auch keine Zweifel.

Ich muss zugeben, dass ich schon einiges machen würde um an CL-Karten zu kommen mit Eintracht Beteiligung.

Tafelberg schrieb:

was redt Brazzo da für ein Stuss?

https://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga1/fc-bayern-im-news-ticker-jetzt-keilt-salihamidzic-gegen-seine-kritiker-zurueck_id_10043946.html

"In meiner bisherigen Arbeit habe ich wahrscheinlich mehr bewegt als meine Vorgänger in ihrer gesamten Amtszeit", erklärte er in einem Interview mit der "Welt".

Im Grunde wissen wir ja nicht, wie sein Arbeitsvertrag ausschaut. Sich aber da hinzustellen und zu sagen, dass man mehr als die Vorgänger geleistet hat und dann eigentlich keinen wirklichen Beweis mitliefert ist halt etwas doof.
Ich weiß nicht wie ich seine Personalie finden soll.. Zum einen finde ich es traurig, dass jemand mit einer rhetorischen Begabung eines Fahrrads solche Posten inne hat, zum anderen hilft es aber der gesamten Bundesliga wenn der FCB nicht mehr "die besten der besten" in den Reihen hat.

Ich habe mich mal im Forum des FCUH rumgetrieben... Das ist vielleicht eine Endzeitstimmung dort... Wollte euch an ein paar Beiträgen teilhaben lassen

Das hat glaube ich niemand erwartet, denn das hätte tatsächlich drei Stunden gedauert. Trotzdem war die Reaktion halt entlarvend. Ein souveräner Vorsitzender hätte sich einen Punkt rausgesucht und widerlegt (zB das mit der Stadionwurst, was er ja schon in der Presse argumentiert hat das es eine saubere Ausschreibung gab und er keinerlei direkten Einfluss auf das Unternehmen mehr hat), schon wäre ne Menge Luft aus der Nummer raus gewesen, denn tatsächlich wird es auch für viele der anderen kritisierten Punkte Gründe und Erklärungen geben warum dieses oder jenes so entschieden wurde. Das ist eigentlich Grundkurs Rherotik 3. Stunde.
Das wirsche "über so einen Quatsch diskutiere ich garnicht" wirkt halt eher wie der sprichtwörtlich getroffene Hund und entsprechend hat das die Reaktion des Publikums geradezu herausgefordert.

Uli war aber immer schon eine tickende Zeitbombe, und da soll er dann so besonnen reagieren, und gar inhaltlich darauf eingehen in der Kürze der Zeit? Finde ich von so einem Pulverfass dann etwas viel verlangt.
Aber auch jetzt könnte er seinem "da waren so viele Unwahrheiten drin, darauf zu antworten würde drei Stunden dauern" mittlerweile mal Taten folgen lassen, indem er seiner Haus- und Hofzeitung mit den vier Buchstaben die Antwort diktiert, denn diese drei Stunden sollte er sich in der Zwischenzeit wohl genehmigt haben können.

Das ist aber nun wikrlich bitte und irgendwie auch armselig.
Kritische Fans, die das Verhalten - also Reden und Tun - des Herrn UH nicht gut finden udn das auch sagen, sind per se verwöhnt? Das ist richtig übel. selbstherrich und arrogant.
Das zu behauüten steht Dir schlicht nicht zu.
Du kannst das sachlich unangemessen finden, aber kritiche Menschen derart abzustempeln, geht nicht.

Hoeneß hätte schon bei seiner Rede Selbstkritik zeigen können. Das hat er aber nicht getan. Und auch nach der Jahreshauptversammlung trat er lieber nach und sprach von einer Minderheit. Nichts hat er verstanden! Deshalb wäre es wichtig, dass das Thema medial nicht verschwindet und weiter Druck auf dem Kessel bleibt.

Die Medien bleiben dran, das ist gut so.
Die werden helfen diesen Mann endlich zu stoppen.

Hoffentlich ist diese peinliche one-man-Show bald Geschichte.

Wie bei einem Fußballer nagt der Zahn der Zeit auch an Funktionären.
Den richtigen Absprung zu schaffen ist nunmal nicht nur für Fußballer eine Kunst.

Natürlich hat Hoeneß nicht direkt Antworten können, weil der einfach innerlich gekocht hat. Da wären wiedermal nur respektlose beleidigungen und polemischer mist rausgekommen. So wie immer halt. Der kriegt ja nicht mal eine lang vorbereitete PK hin ohne auszurasten und zu beleidigen. Choleriker halt.

Für jemanden, der die obigen Vorkommnisse als "normal" hinnimmt ist die Rede von Bachmayr natürlich eine unerhörte Provokation. Bzw. ist der "Vorwurf" der Provokation nur Mittel zum Zweck, denn an einer eigentlich sachlichen Aufarbeitung der Geschehnisse, Prozesse und Entscheidungen wird Hoeness nicht im geringsten Interesse haben, den dieses Ergebnisse wird wahrscheinlich noch absurder, als sich die Situation eh schon darstellt.
Wie Hoeness agiert, wie er die Welt sieht und welche Sicht er auf Recht und Ordnung hat zeigt er höchst selbst in der Nachbetrachtung.

Da wird der Aluhut ausgepackt (die Springer Presse hat Bachmayr von aussen mittels Laptop gesteuert), da wird unverholen ein Opfer (Breitner) zum Täter (hat Beraterhonorar bezogen, hat Hoeness geschlachtet) gemacht, ebenso wird Bachmayr quasi kriminalisiert, indem er sich bei Hoeness entschuldigen müsse. Die Tränendrüse darf natürlich nicht fehlen, denn ein FC Bayern, in dem es Widerspruch gegen ihn gäbe, sei nicht mehr sein FC Bayern. Nur wird der "Widerspruch" als solches nicht erwähnt, man spricht nur von Kampagnen, Verschwörung, usw.

Gleichzeitig eröffnet Hoeness in Stuttgart gleich neue Diskussionsfelder oder erweitert/verfestigt diese. Er (!) schenkt auch mal eine Meisterschaft ab, wenn er dadurch Ribery und Robben Dankbarkeit erweisen könne, weil sie Aushängeschilder seien. Was wohl Kimmich, Lewy und Co sagen, wenn Hoeness per Dekret die Meisterschaft für Ribery gerne abschenkt? Vor einigen Jahren wurde von Hoeness der Verbleib von Elber noch damit betitelt, man müsse geisteskrank sein, wenn man ihn behalten würde. War das auch Dankbarkeit? Hoeness macht sich den Verein zu eigen, er ist wirklich in dem Glauben er wäre sein Eigentum.

Dazu noch die Bonmonts, man wäre als FCB bekannt Spieler mit Hirn nach ihrer Karriere zu holen. Deshalb wurde es auch Brazzo, weil die Spieler mit zwei, drei oder noch mehr Hirn wie Lahm oder Kahn sich nicht auf das Niveau begeben wollen. Kahn will sich Mr. Größenwahn ja warmhalten. Das wird dann so ausgehen wie bei Tuchel.

Quelle: https://forum.fcbayern.com/index.php?thread/4690-uli-hoene%C3%9F/&pageNo=1967 (fängt bei der aktuell letzten Seite an.

Anmerkung: Die Posts wurden von mir nicht alle in chronologischer Reihenfolge aufgelistet.