Lunatic

Wäre alles nicht so schlimm, da sie weder Online-Banking macht noch sonst irgendwie Geschäfte übers Internet abschließt. Ihr geht's halt nur um private Sachen und Trojaner interessieren sich ja eigentlich nur für Passwörter etc., aber es wird schon nix passiert sein. *hoff*

Darum geht's mir ja gar nicht. Ich muss nur von jemandem, der etwas Ahnung hat, bestätigt bekommen, dass die Möglichkeit, dass ein Ordner mit Bildern oder ähnlichem übertragen wurde, verschwindend gering ist und dass sie sich deshalb keine Sorgen machen braucht und dass ihre Bilder und Briefe fast 100%ig nicht in fremden Händen sind. Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit meinen Programmen. Lief immer alles glatt.

Da war alles voll. "Ad-Aware" hatte pro Tag hunderte Treffer. Pop-Ups gingen ständig auf, der Favoriten-Ordner wurde zugemüllt, die Startseite wurde dauernd umgeändert, zwischendurch ist alles abgestürzt, seltsame Programme waren aufm Desktop und es wurden halt dauernd an die 16kb/s gesendet... Deshalb hab' ich mich auch gleich für die radikale Lösung entschieden und formatiert. Ich fühl' mich mit "Norton Internet Security 2005" und mit wöchentlichen "Ad-Aware"-Scans eigentlich ziemlich sicher und hatte auch noch nie Probleme. Kann mir denn keiner sagen, dass Spyware etc. normalerweise keine ganzen Ordner überträgt? Das wäre ja Datenklau und dann auch in keiner rechtlichen Grauzone mehr im Gegensatz zu Spyware-Programmen, die z.B. auch im Media Player von Microsoft enthalten sind und "nur" spionieren.

Du hast aber auch nicht deinen PC über Monate lang laufen lassen bis gar nichts mehr ging... Bei ihr muss nicht alles logisch sein...

Sie findet halt nur die Vorstellung nicht so toll, dass Urlaubsbilder, die teilweise auch etwas sehr viel mehr Haut zeigen, im Internet kursieren oder dass jemand ihre Word-Dateien (Briefe etc.) lesen könnte, was ich irgendwie auch wieder verstehen kann.

Hallo, ich musste gestern den PC einer Freundin neu einrichten, weil er komplett mit Spyware verseucht war. Ich hab' ihn ihr dann gleich neu formatiert, weil da einfach gar nichts mehr lief, und hab' ihr "Norton Internet Security 2005" und "Ad-Aware" installiert, also die Programme, die auch meinen PC schützen (sollen).

Meines Wissens nach spionieren Spyware-Programme hauptsächlich Surfgewohnheiten aus, platzieren "ihre Seiten" (Werbung) im Favoriten-Ordner, richten sie gleich als Startseite ein oder registrieren im schlimmsten Falle sogar die Keyboard-Eingaben.

Weil sie ihren PC so über Monate hat laufen lassen und dabei auch durch ihre Flat pausenlos zum Internet verbunden war und da sie gemerkt hat, dass ihr PC praktisch konstant so um die 16kb/s gesendet hat, nachdem sie sich eingewählt hat, hat sie mich gefragt, ob da auch komplette Word-Dateien oder sogar Bilder übertragen worden wären, die dann womöglich jemand ins Internet stellen könnte.

Ich halte das für unwahrscheinlich, habe ihr aber versprochen mich zu informieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Spyware z.B. einen Ordner mit Urlaubsbildern komplett zu jemanden überträgt, der diesen dann z.B. auf seine Seite stellen könnte. Weiß da jemand was Genaues? Bitte keine Spekulationen. Ich kann's mir nicht vorstellen, aber es reicht ihr halt nicht, wenn nur ich mir das nicht vorstellen kann. Sie hat jetzt halt Panik, dass sie sich im Netz wieder finden könnte...

Hallo,

ich kann doch ganz spontan nach Dresden, habe mich aber leider nicht um Karten bemüht, da es bis gestern noch so aussah, als ob ich eh nicht fahren könnte. Brauche jetzt noch dringend zwei Karten für den Sonderzug und natürlich zwei Gästeblockkarten, wobei die Karten für den Zug erstmal wichtiger sind.

Gebt bitte bis spätestens 18:00Uhr Bescheid!

eMail: thomaskarlschmidt@yahoo.de
Handy: 0173-8353732

Bezahl' auch (gerne) ein bisschen mehr.

Obi-Wan Kenobi schrieb:
Mir ist in der Argumentation immer noch schleierhaft was fehlender Kundenservice á la "E-Mails nicht beantworten" oder "Tagelang nicht ans Telefon gehen" mit Kommerz zu tun?

Eingehende Telefonanrufe und email-Beantwortung sind nämlich wahrhaftig nicht gerade teure "Online-Kreditkarten-Bis-Auf-Den-Letzten-Platz-Anzeigende-Super-Teure-Vorverkaufssysteme",
die nur durch Kommerzialisierung zu bewerkstellingen sind.

Aber auch 'ne Sache von Personal! Ich war vor kurzem am Riederwald, weil ich meine Dauerkarte nach dem Essen-Spiel verloren hatte. Seitdem hab' ich sie nicht mehr im Portmone... Auf alle Fälle hat mir die anwesende Frau gesagt, dass sie pro Tag zwischen 300 und 500 E-Mails beantworten muss und das ist nicht ihre Hauptbeschäftigung dort.

Ich war erst letzten Mittwoch mit meiner Klasse im Landtag und hab' da als Weihnachtsgeschenk 'nen Schal und 'ne Tasse in der Innenstadt geholt. Ansonsten gab's da nur Sachen vom FCB. Allerdings wirklich mehr als von der Eintracht.

Sorry, das war eigentlich für deinen Vorredner gedacht! Was ich zu deinem Beitrag sagen wollte:

Es ist doch klar, dass es heute nicht mehr so viele Eintracht-Artikel übers Land verstreut gibt! Wir spielen seit Jahren hauptsächlich in der zweiten Liga und das sogar oft nur mittelmäßig! Früher haben wir international gespielt! Von welchem anderen Zweitligisten gibt es denn überregional massig Fan-Artikel? Nicht mal vom Kölner FC! Da könnte man auch meckern, dass hier jetzt ein Meier spielt und kein Okocha!

raideg schrieb:
Das eine ist Kommerz, das andere nennt man Service!

Es gibt dabei einen klitzekleinen Unterschied.
Falls Du ihn nicht weißt;
Früher gab es tatsächlich kein Online-Ticketing und auch kein Online-Shop.Trotzdem konnte man in weitem Umkreis, in grossen Kaufhäusern sogar in ganz Deutschland, Eintracht-Utensilien kaufen.
An Eintrittskarten ranzukommen war auch nicht so schwierig für Leute die keinen Computer haben, wie heute.

Dem Rest, was den Kommerz betrifft, kann ich allerdings zustimmen (CL,Premiere & Co.)

Es ist doch so, dass man auch bei der Eintracht locker Tickets online bestellen kann, aber es wird trotzdem dauernd gemeckert, weil wir kein teures System haben, das das Bezahlen per Kreditkarte ermöglicht oder das Einsehen aller freien Plätze... Man ist sich sogar zu bequem eine kurze E-Mail zu schreiben, um Karten zu bestellen, aber dann den bösen Kommerz verteufeln.

Das hängt sehr wohl zusammen, denn Kundenservice kostet eine Menge Geld. Wenn diese so vielfach genannten Ticketsysteme vom BVB oder vom HSV günstig wären, hätten dieses System sicher alle Vereine bis runter in die Regionalliga. Soweit ich weiß finanziert Sportfive das System beim HSV und verdient natürlich auch kräftig an den Tickets beim HSV mit und so wird es jetzt auch bei uns kommen und jetzt frag' mich bitte nicht, was Sportfive mit Kommerz zu tun hat. Kundenservice ist heute halt nicht mehr die Freundlichkeit und die Hilfsbereitschaft von einer Dame auf der Geschäftsstelle.

Mir geht etwas schon lange auf die Nerven und der Thread, in dem's um die deutschen Teams in der Champions League geht, hat mich dazu gebracht jetzt endlich mal etwas dazu zu schreiben.

Jeder Hinz und Kunz regt sich hier darüber auf, dass der schöne Fußball so kommerzialisiert wird und meint, dass früher alles viel besser war, aber sobald man im örtlichen Tante-Emma-Laden keine Eintracht-Bettwäsche findet, obwohl's doch Bayern-Bettwäsche gibt, gehört das gesamte Management wegen Inkompetenz gefeuert. Dasselbe bei den Eintrittskarten! Da braucht es natürlich ein Ticketsystem, das jeden freien Platz bis auf die Sitzplatznummer genau anzeigt und das einem gegen die Kreditkartennummer den gewünschten Platz sichert. Wenn euch der Kommerz heutzutage auf die Eier geht, dann beschwert euch doch nicht! Früher hat man Fan-Artikel und Eintrittskarten am Riederwald und am Stadion bekommen und das war meiner Meinung nach auch nicht schlimm! Ich finde den aufgeblähten Champions League-Modus auch zum Kotzen und ebenso viele andere Aspekte der immer stärker werdenden Kommerzialisierung, aber ich heule dann auch nicht rum, wenn es bei uns zumindest etwas langsamer geht. Aufzuhalten ist es wohl auch hier schon lange nicht mehr... "Ihr" wollt die angenehmen Seiten der Kommerzialsierung des Fußballs genießen (Kundenservice), aber heult dann bei der zur Europa-Liga aufgeblähten Champions-League und bei ungünstigen Anstoßzeiten rum.

Das Rumgeheule über die Spaltung der Liga in arm und reich durch den Europapokal ist meiner Meinung nach auch schwachsinnig. Denkt nur an Kaiserslautern als Meister oder auch an Bremen! Selbst Stuttgart ging es vor ein paar Jahren nicht besser als uns! Wir haben mit Stuttgart um den Klassenerhat gekämpft! Immer wieder rutschen "große" Teams unten rein!  Leverkusen, Hertha, Dortmund,... Wenigstens beim Sportlichen kann man noch sagen, dass Geld nicht alles ist.

Viel schlimmer als dieses Wehleidige "Wir haben doch eh keine Chance!"-Getue finde ich aber auch das, was im ersten Absatz steht! "Scheiß Champions League!" rufen, aber überall Premiere anpreisen! Klar, Premiere kotzt dieser Modus sicher auch an. Denen wäre es bestimmt viel lieber, wenn nur die Meister im K.O.-System spielen würden und es damit 75% Spiele nicht gäbe. Denkt mal drüber nach. Diejenigen, die ich meine, fühlen sich schon angesprochen.

propain schrieb:

Bist du sicher das man das nicht kann? Ich nicht, denn sowas ist ja immerhin eine sichere Geldeinnahmequelle.

Das Argument, welches eigentlich keines ist, das es in anderen Ländern erlaubt ist finde ich nicht gut. Bei anderen Themen, bei denen irgendjemand sagt in diesem oder jenem Land wird das so gemacht, da kommt dann auch immer der Einwand, wir sind hier nicht in diesem oder jenem Land sondern in Deutschland und dieser Einwand kommt zu Recht. Wir müssen halt damit leben das es bei uns im Moment so ist und solange es nicht öffentlich erlaubt ist muss man das Zündeln halt lassen. Wer trotzdem zündelt und das obwohl er weiss das es verboten ist schadet wissentlich dem Verein und will auf Kosten des Vereins seinen angeblichen Meinungskampf durchziehen. Nur ist das dann immer noch des Zündlers Meinung, also müsste er auch dafür gerade stehen, sprich die Kosten übernehmen.

Öhm, normalerweise hab' ich das Gefühl, dass du dich nicht extra dumm stellst und von daher gehe ich mal davon aus, dass du den Thread nur nicht ganz vollständig durchgelesen hast.

Ich habe nie damit argumentiert, dass es in anderen Ländern ja auch erlaubt ist, was es übrigens auch nicht ist!

Und ich bin mir schon ziemlich sicher, dass man auf Dauer nicht an jedem Spieltag alle Vereine mit hohen Strafen belegen kann, denn so würde man die Vereine und letztendlich sich ruinieren und genau deswegen gibt es in Italien auch keine spürbaren Konsequenzen fürs Zündeln, da es da alle machen und da auch da alle zusammen halten, wenn "Täter" von der Polizei abgeführt werden. Wäre das bei uns auch so, gäbe es auch bei uns keine spürbaren Konsequenzen, da das aber wohl in absehbar Zukunft nicht der Fall sein wird, bin ich auch dafür, dass auf Pyro verzichtet wird. Hatte ich oben aber alles schon geschrieben.

SGE_Hellen schrieb:
Und überhaupt isses komisch das die jenigen die hier meinen sie wären größten in jeder Hinsicht net im Stadion sind sonsdern am PC gemeinsam einzellne Leute runter machen. Ihr seid schon nen Haufen armer Würste.

Damit meinst du wohl mich und "Maxfanatic", oder? Also von mir kann ich behaupten, dass ich mit meinen 18 Jahren seit 7 Jahren genau zwei Heimspiele verpasst habe und seit drei oder vier Jahren ungefähr 5-7 Auswärtsspiele. "Maxfanatic" ist meinem Wissen nach auch immer dabei, wenn es ihm möglich ist. Also... Was willst du?

schusch schrieb:

Und mittlerweile brennt bei EC-Spielen gar nix mehr, nur noch bei Ligaspielen. (Es sei denn es sind Bayern-Fans im Ausland, die denken, endlich dürfen wir auch mal zündeln). Da scheinen die Strafen auch schon zu wirken.

Ist ja auch logisch, denn da würden fast ausschließlich diese Gruppen fackeln und könnten bestraft werden. Wenn es bei allen Spielen im Europa-Cup brennen würde, würden da auch keine Strafen verhängt werden, denn man kann nicht jedes Wochenende Geldstrafen oder Punktabzüge an alle verhängen und genauso wenig kann man die einen strafen, aber es dann bei anderen lassen. Das können ansheinend nur unsere Landesverbände.

Machst du die Tour selbst oder kennst du nur jemanden?

ZoLo schrieb:
@ Luna -

OK, haken wir das mal ab und nehmen wir mal an, dass die Ultras es bezahlt hätten und nicht damit gerechnet haben, jetzt haben wir aber den Salat, dass es soweit gekommen ist und keiner mehr eine Ausrede hat, denn wir wissen ja jetzt alle, das auch solche Strafen, womöglich gar noch höhere, kommen können. Nun also die Frage...

Bist Du sicher, dass dies jetzt nicht mehr vorkommen wird?

...denn wenn wir dies z.B. mit den Vorfällen bei den Profis vergleichen, und das Strafmaß dürfte da ja nun wirklich jedem bekannt sein, welche sich aber trotzdem ein um's andere mal wiederholen, dann befürchte ich, dass dies nicht die letzten Punkte waren, die der Verein verlieren wird, oder?

Ja, ich bin mir relativ sicher, dass es von den Ultras keine Pyro-Aktionen mehr bei den Amateuren geben wird, wie das auch bei den Profis der Fall ist. Die Vorfälle bei den Profis beschränken sich ja in letzter Zeit fast ausschließlich auf das Werfen von Gegenständen und ich bin mir relativ sicher, dass da keine 5% von den Ultras kamen, da ja ein überwältigender Teil der Wurfgeschosse von der Gegengerade und dem ehemaligen Block 90 kommt, wenn der Schiri in die oder aus der Halbzeitpause geht, und dort sind nun mal keine Ultras anzutreffen. Von daher ist das für mich diesmal kein Problem, was von den Ultras ausgeht.

Bitte hört auf euch jetzt untereinander zu zerfleischen! Ich wollte damit sicher nicht erreichen, dass sich User, die bis jetzt super miteinander ausgekommen sind, gegenseitig anpflaumen. Ich dachte wirklich, dass das für einen großen Teil neu ist, was ich herausgefunden habe, auch wenn ich geahnt habe, dass einige wohl schon was davon mitbekommen hatten. Jeder hat jetzt diese Infos und kann für sich selbst entscheiden was er daraus für sich schließt und wie er weiter auf einen solchen User reagiert, aber er sollte es auch aktzeptieren, wenn ein anderer anderes daraus schließt und anders reagiert! Wenn er dazu keine Stellung nimmt oder mich nicht persönich anspricht, werde ich ihn ab jetzt ignorieren, aber ich werde es sicher keinem negativ auslegen, wenn er es mir nicht gleich tut!

propain schrieb:

Auch wenn du es zweimal schreibst werden deine Zeilen nicht besser.

Na ja, ich hab's ja versehentlich auch 2x gepostet. War halt im falschen Forum und hab's erst zu spät gemerkt. Sorry noch mal. Hier gehört das sicher nicht rein.

Das soll, wie gesagt, keine Diskussion mehr werden. Das war meine abschließende Stellungnahme zu diesem Thema. Diskutiert werden kann ja auch noch im anderen Fred, aber da halte ich mich jetzt raus. Ich habe alles gesagt und habe auch die Äußerungen seiner Freunde zur Kenntnis genommen. Ich denke nicht, dass Diskussionen jetzt noch viel bringen. Jeder kann daraus seine Schlüsse ziehen. Hätte ich gewusst, dass das Thema schon so ausführlich früher besprochen wurde, hätte ich mir das wohl gespart. Für mich war es neu und deswegen wollte ich darauf aufmerksam machen, aber ich will nicht, dass das jetzt ein Dauer-Thema wird.