Lunatic
3404
Basaltkopp schrieb:
...
Habe ich durchaus gelesen. Daher auch mein Frage, welchen Beruf Du hast, dass Du es für nötig hälst, sich so anmaßen über meinen Beruf oder auch Nichtberuf zu äußern. Wenn Du mir die Art und Weise vorwirfst, wie ich die 30%-Forderung ablehne, dann erkläre mir doch bitte mal Deine verachtende Art. Du musst ja einen ganz tollen Beruf haben. Ich habe zumindest Lokführer nicht als lachhaft bezeichnet.
Aber da Du Dich dazu nicht äußern möchtest, könnte ja auch der Verdacht naheliegen, dass Du eher so mehr oder weniger..naja... also nicht allzuviele abgeschlossene Ausbildungen hast...
Okay, du willst mich falsch verstehen. Damit hat sich unsere Diskussion für mich auch schon erledigt. Für solchen Internetmist, der zu nichts führt, ist mir meine Zeit zu schade.
Klargestellt haben will ich aber dennoch, dass ich nicht deinen Beruf oder gar pauschal Beamte als lachhaft bezeichnet habe, sondern es lediglich als lachhaft bezeichnet habe, dass sich jemand wie du mit einem solch sicheren und relativ gut bezahlten Beruf mit in der Regel angenehmen Arbeitszeiten in dieser Art und Weise über Bahnführer auslässt.
Basaltkopp schrieb:
... schei. Streiekenden, ...
Basaltkopp schrieb:
...
Hast Du Dir mal überlegt, was ein Handwerker im ländlichen Bereich verdient? Der macht mehr Stunden und muss wirklich arbeiten.....
Und das war nicht mal alles.
P.s.: Wo ich deinen Beruf herabqualifiziere, wenn ich ihn als sicher und relativ gut bezahlt bezeichne und ihm in der Regel ordentliche Arbeitszeiten bescheinige, weißt wohl nur du.
Basaltkopp schrieb:
Wie oben erwähnt, habe ich ja noch 3 andere Berufe. Vielleicht berechtigen die mich ja, die Meinung zu haben, dass 30% einfach zuviel und unverschämt sind?
Wäre nett, wenn Du uns verraten würdest, welchen Beruf Du hast, der Dich berechtigt, den Beruf des Beamten so herunterzuqualifizieren....
Ich weiß nicht, was mein Beruf dabei zur Sache tut. Schon gar nicht weiß ich, wo ich den Beruf des Beamten herunterqualifiziert haben soll. Abgesehen davon, dass "Beamter" nicht wirklich ein Beruf ist. Wenn überhaupt, wäre es nachvollziehbar, mir das Gegenteil vorzuwerfen. Vor etwa zehn Minuten habe ich übrigens SGE-Wuschel meinen eigenen Beitrag zitiert und dabei deutlich kenntlich gemacht, worauf meine Betonung lag. Vielleicht hilft dir das ja auch weiter, sofern du mich nicht absichtlich falsch verstehen willst.
Basaltkopp schrieb:
...
- Kürzung des Weihnachtsgeldes von 100 auf 60%
- Kürzung des Weihnachtsgeldes von 60 auf 30%.....
...
Weihnachtsgeld ... Gibt es das für normale Arbeiter überhaupt noch?
Lachhaft, dass ausgerechnet jemand mit einem solchen Beruf sich erlaubt, sich in dieser Art und Weise über den Verdienst der Bahnführer zu äußern.
Ich habe mir jetzt in der Kürze noch nicht den ganzen Thread durchgelesen, aber ich muss dennoch sagen, dass ich es unglaublich finde, die Linkspartei hier ernsthaft mit der NPD zu vergleichen.
Der Linkspartei wird ein muffiges Parteiprogramm und schlechte Wirtschaftspolitik, die eventuell das Kapital aus Deutschland vertreiben könnte, würde sie umgesetzt werden, vorgeworfen. Das ist eine Sache. Sogar eine Sache, die man anders sehen kann. Die NPD allerdings hetzt gegen Menschen, weil sie die falsche Hautfarbe, die falsche Herkunft, die falsche Religion oder auch nur die falsche sexuelle Ausrichtung haben. Sie schürt nicht nur Fremdenhass und hetzt gegen "unerwünschte" Minderheiten, sondern unterstützt sogar jetzt schon inoffiziell Gewalt gegen diese "Unerwünschten". Das wiederum ist eine ganz andere Sache.
Diese beide Parteien auf ein und dieselbe Stufe zu stellen ist einfach nur dumm und gefährlich noch dazu. Die NPD ist ganz klar ein völlig anderes Kaliber.
Der Linkspartei wird ein muffiges Parteiprogramm und schlechte Wirtschaftspolitik, die eventuell das Kapital aus Deutschland vertreiben könnte, würde sie umgesetzt werden, vorgeworfen. Das ist eine Sache. Sogar eine Sache, die man anders sehen kann. Die NPD allerdings hetzt gegen Menschen, weil sie die falsche Hautfarbe, die falsche Herkunft, die falsche Religion oder auch nur die falsche sexuelle Ausrichtung haben. Sie schürt nicht nur Fremdenhass und hetzt gegen "unerwünschte" Minderheiten, sondern unterstützt sogar jetzt schon inoffiziell Gewalt gegen diese "Unerwünschten". Das wiederum ist eine ganz andere Sache.
Diese beide Parteien auf ein und dieselbe Stufe zu stellen ist einfach nur dumm und gefährlich noch dazu. Die NPD ist ganz klar ein völlig anderes Kaliber.
Ich habe mir jetzt in der Kürze noch nicht den ganzen Thread durchgelesen, aber ich muss dennoch sagen, dass ich es unglaublich finde, die Linkspartei hier ernsthaft mit der NPD zu vergleichen.
Der Linkspartei wird ein muffiges Parteiprogramm und schlechte Wirtschaftspolitik, die eventuell das Kapital aus Deutschland vertreiben könnte, würde sie umgesetzt werden, vorgeworfen. Das ist eine Sache. Sogar eine Sache, die man anders sehen kann. Die NPD allerdings hetzt gegen Menschen, weil sie die falsche Hautfarbe, die falsche Herkunft, die falsche Religion oder auch nur die falsche sexuelle Ausrichtung haben. Sie schürt nicht nur Fremdenhass und hetzt gegen "unerwünschte" Minderheiten, sondern unterstützt sogar jetzt schon inoffiziell Gewalt gegen diese "Unerwünschten". Das wiederum ist eine ganz andere Sache.
Diese beide Parteien auf ein und dieselbe Stufe zu stellen ist einfach nur dumm und gefährlich noch dazu. Die NPD ist ganz klar ein völlig anderes Kaliber.
Der Linkspartei wird ein muffiges Parteiprogramm und schlechte Wirtschaftspolitik, die eventuell das Kapital aus Deutschland vertreiben könnte, würde sie umgesetzt werden, vorgeworfen. Das ist eine Sache. Sogar eine Sache, die man anders sehen kann. Die NPD allerdings hetzt gegen Menschen, weil sie die falsche Hautfarbe, die falsche Herkunft, die falsche Religion oder auch nur die falsche sexuelle Ausrichtung haben. Sie schürt nicht nur Fremdenhass und hetzt gegen "unerwünschte" Minderheiten, sondern unterstützt sogar jetzt schon inoffiziell Gewalt gegen diese "Unerwünschten". Das wiederum ist eine ganz andere Sache.
Diese beide Parteien auf ein und dieselbe Stufe zu stellen ist einfach nur dumm und gefährlich noch dazu. Die NPD ist ganz klar ein völlig anderes Kaliber.
FLH_RULEZ schrieb:
Zur Info, ist nicht das Aktuelle Trikot der Hammers
http://eintrachtshop.de/shop/product_info.php/info/p2352_West%20Ham%20Home.html
Einfach mal beim Maddin nachfragen, ob er auch XXL hat bzw. bestellen kann
oder hier vielleicht
http://tv-sport.de/fanshop.htm
Danke erstmal dafür. Das werde ich wohl mal machen, auch wenn ich da keine Hoffnung habe, dass das noch großartig nachbestellt werden kann, weil es eben nicht das aktuelle ist.
Wenn noch wer andere Adressen parat hat, bin ich also weiterhin für jede Hilfe dankbar.
LeipzigAdler schrieb:
Woher willst Du wissen, dass Oka nicht "fit" war und woher, dass Alvarez auch nur einen der angeblichen "Fehler" von Nikolov nicht gemacht hätte? Hättest Du bei einem eventuellen Elfmeterschießen auch gesagt: "Gut, dass der Elferkiller nicht spielt"?
Angebliche Fehler? Nikolov ist mir ungeheuer sympathisch. Ich sehe ihn als verdienter Eintrachtler sogar lieber als Markus Pröll zwischen den Pfosten. Mir hat es im Herzen weh getan, dass Oka, der seit Ewigkeiten bei uns spielt, ausgerechnet in der Europapokalsaison seinen Stammplatz verloren hat. Blind bin ich deshalb aber noch lange nicht, weshalb ich seine Leistung von gestern einfach nicht schön reden kann. Bei keinem einzigen Tor kann man sagen, dass es unhaltbar gewesen wäre. Gerade beim 0:1 und 0:3 stachen einem die Torwartfehler brutal ins Auge. Dass Okas Leistung von gestern mit seiner Verletzung zusammenhing, vermute ich einfach, weil er beispielsweise nicht einen einzigen Abschlag ausgeführt hat und weil seine Blessur doch noch vor einer Woche ein großes Thema war.
Ich selbst habe Pablo Alvarez übrigens nie gefordert und hätte selbst auch Oka Nikolov den Vorzug gegeben, sofern ein Einsatz irgendwie möglich gewesen wäre. Wenn man sich jetzt aber im Nachhinein die Tore und Okas Beteiligung an ihnen anschaut, darf man doch ruhig mal erkennen, dass Pablo Alvarez höchstwahrscheinlich die bessere Alternative gewesen wäre, oder? Ich habe das völlig ohne Anschuldigungen in irgendeine Richtung und ohne jegliches "Ich hab's doch gewusst!"-Getue angemerkt.
Normalerweise bin ich keiner, der sich an solchen Diskussionen beteiligt. Die Eintracht ist für mich ein viel zu emotionales Thema als dass ich Spieler wirklich gerecht nach ihren Leistungen beurteilen könnte. Meine Lieblingsspieler waren bzw. sind Maurizio Gaudino, Uwe Bindewald, Alexander Schur und Oka Nikolov, während Michael Anicic, Patrick Falk, Ervin Skela, Andreas Möller oder Jermaine Jones Spieler sind, die schon lange vor ihren Abgängen auf meiner roten Liste standen, als andere ihnen noch zugejubelt haben. Dennoch will ich vor allem nach diesem Spiel doch auch mal etwas zu einem solchen Thema, das eher sachlicher Natur ist, schreiben.
Marko Rehmer und Markus Weissenberger können von mir aus noch gerne ein weiteres Jahr bei uns kicken. Beide sprengen mit Sicherheit nicht das Gehaltsgefüge, beide sind charakterlich absolut in Ordnung, sofern ich das beurteilen kann, beide können mit ihrer Erfahrung für Nachwuchsspieler einen gewissen Halt darstellen, beide haben mit Sicherheit keinen Stammplatzanspruch mehr und beide sind trotz ihres Alters mit Sicherheit noch immer ein ordentlicher Ersatz, falls in einem Bereich gleich zwei, drei Spieler ausfallen sollten. Daher spricht in meinen Augen nichts dagegen, die Verträge dieser beiden leistungsbezogen zu verlängern.
Von Benjamin Köhler und Michael Thurk sollte man sich allerdings so schnell es irgendwie geht trennen. Die beiden sind für mich das viel größere Übel. Beide hatten massig Chancen, sich bei uns zu beweisen, konnten aber nie überzeugen. Benjamin Köhler spielt jetzt seit drei Jahren in Frankfurt, aber hat es in diesen drei Jahren nicht geschafft, mal nur drei ordentliche Spiele in Folge zu absolvieren. Er ist in meinen Augen ein wirklich guter Zweitligaspieler, aber eben auch nicht mehr. Das ist ganz nebenbei auch nicht wenig. Ich wäre froh, wenn ich seine Klasse hätte und auf diesem Niveau spielen und verdienen könnte. Es reicht aber eben nicht für einen Stammplatz in der ersten Liga. Seine Verpflichtung war damals sicher kein Fehler. Es hätte auch wunderbar funktionieren können. Ein Fehler wäre es nur, sich jetzt, wo es deutlich geworden ist, dass es eben nicht wunderbar funktionieren wird, nicht von ihm zu trennen. Bei Michael Thurk hingegen war schon die Verpflichtung ein Fehler. Da diese beiden mit Sicherheit andere Ansprüche als Marko Rehmer und Markus Weissenberger haben, ist eine Trennung für beide Seiten höchstwahrscheinlich das beste und würde Platz für Verstärkungen schaffen. Jonathan Pitroipa wäre in meinen Augen beispielsweise ein toller Ersatz für Benjamin Köhler.
Marko Rehmer und Markus Weissenberger können von mir aus noch gerne ein weiteres Jahr bei uns kicken. Beide sprengen mit Sicherheit nicht das Gehaltsgefüge, beide sind charakterlich absolut in Ordnung, sofern ich das beurteilen kann, beide können mit ihrer Erfahrung für Nachwuchsspieler einen gewissen Halt darstellen, beide haben mit Sicherheit keinen Stammplatzanspruch mehr und beide sind trotz ihres Alters mit Sicherheit noch immer ein ordentlicher Ersatz, falls in einem Bereich gleich zwei, drei Spieler ausfallen sollten. Daher spricht in meinen Augen nichts dagegen, die Verträge dieser beiden leistungsbezogen zu verlängern.
Von Benjamin Köhler und Michael Thurk sollte man sich allerdings so schnell es irgendwie geht trennen. Die beiden sind für mich das viel größere Übel. Beide hatten massig Chancen, sich bei uns zu beweisen, konnten aber nie überzeugen. Benjamin Köhler spielt jetzt seit drei Jahren in Frankfurt, aber hat es in diesen drei Jahren nicht geschafft, mal nur drei ordentliche Spiele in Folge zu absolvieren. Er ist in meinen Augen ein wirklich guter Zweitligaspieler, aber eben auch nicht mehr. Das ist ganz nebenbei auch nicht wenig. Ich wäre froh, wenn ich seine Klasse hätte und auf diesem Niveau spielen und verdienen könnte. Es reicht aber eben nicht für einen Stammplatz in der ersten Liga. Seine Verpflichtung war damals sicher kein Fehler. Es hätte auch wunderbar funktionieren können. Ein Fehler wäre es nur, sich jetzt, wo es deutlich geworden ist, dass es eben nicht wunderbar funktionieren wird, nicht von ihm zu trennen. Bei Michael Thurk hingegen war schon die Verpflichtung ein Fehler. Da diese beiden mit Sicherheit andere Ansprüche als Marko Rehmer und Markus Weissenberger haben, ist eine Trennung für beide Seiten höchstwahrscheinlich das beste und würde Platz für Verstärkungen schaffen. Jonathan Pitroipa wäre in meinen Augen beispielsweise ein toller Ersatz für Benjamin Köhler.
Das war übrigens das erste Mal, dass ich Spieler nach einem Spiel in diesem Forum oder sonst irgendwo öffentlich bewertet habe. Normalerweise freue ich mich über einen Sieg bzw. über einen Punkt oder ärgere mich über eine Niederlage bzw. über einen Punkt, aber heute ist mir einfach der Kragen geplatzt. So sehr habe ich mich nicht mal nach der Niederlage gegen Cottbus geärgert. Gegen eine derart mittelmäßige Nürnberger Mannschaft darf man einfach nicht so ausscheiden. Man darf ausscheiden, aber einfach nicht so!
Gerade die Bewertungen von Oka Nikolov und Friedhelm Funkel haben mir weh getan, weil ich ein großer Befürworter beider bin und die beiden schon seit Ewigkeiten im Kreuzfeuer der Kritik stehen, aber das heute war einfach nichts.
Sehe die Bewertungen auch nach nochmaligem Durchlesen noch immer so, wobei man Benjamin Köhler vielleicht doch nicht gleich die Eier abschneiden sollte. Da bin ich wohl einen Tick übers Ziel hinaus geschossen. *räusper*
Gerade die Bewertungen von Oka Nikolov und Friedhelm Funkel haben mir weh getan, weil ich ein großer Befürworter beider bin und die beiden schon seit Ewigkeiten im Kreuzfeuer der Kritik stehen, aber das heute war einfach nichts.
Sehe die Bewertungen auch nach nochmaligem Durchlesen noch immer so, wobei man Benjamin Köhler vielleicht doch nicht gleich die Eier abschneiden sollte. Da bin ich wohl einen Tick übers Ziel hinaus geschossen. *räusper*
Oka Nikolov 5,5 Er war nicht fit und hat nur gespielt, weil mit Markus Pröll und Jan Zimmermann die anderen beiden Torhüter ebenfalls verletzt ausgefallen sind. Im Nachhinein wäre es besser gewesen, Pablo Alvarez, den vierten Mann, spielen zu lassen. Die Tore zum 0:1 und 0:3 gingen alleine auf seine Kappe. Beim ersten Tor darf er den Ball niemals so in die Mitte abwehren und beim Freistoß zum 0:3 hat er erst die Mauer so katastrophal aufgestellt, dass sie praktisch nur das Toraus geschützt hat, um dann noch zu spät zu reagieren. Beim 0:2 sah er ebenfalls nicht glücklich aus. Nebenbei hat er wegen seiner Verletzung meiner Erinnerung nach nicht einen einzigen Abschlag gemacht. Bin eigentlich ein Fan von ihm, aber das war heute (wohl verletzungsbedingt) gar nichts. Hat sich mit seinem Auflaufen kein Gefallen getan.
Aleksandar Vasoski 5,5 Der Mazedonier war mit dem schnell und beweglichen Ivan Saenko als rechter Verteidiger völlig überfordert. Hinten hat er absolut kein Land gesehen und nach vorne hat er ebenfalls rein gar nichts gebracht. Ich gebe ihm nur keine 6, weil er als reiner Innenverteidiger niemals auf dieser Position hätte auflaufen dürfen.
Sotirios Kyrgiakos 4 Nicht glücklich in seinen Aktionen nach vorne, aber hinten ohne größere Fehler. Er war der wohl einzige Sicherheitsfaktor und war nebenbei neben seinem Landsmann der einzige, der wirklich Engagement gezeigt hat. Ohne ihn wäre das wohl eine denkwürdige Klatsche geworden.
Marco Russ 4,5 Als nach Marcel Heller jüngster Spieler unseres Teams ist er bei dieser super schwachen Gesamtleistung der Mannschaft natürlich entschuldigt. Er hat abgesehen von einigen arg miesen Steilpässen ins Aus wenigstens noch unauffällig gespielt, was heute schon viel wert war.
Christoph Spycher 4,5 Hinten ohne schlimme Fehler, aber ohne auch nur eine einzige Offensivaktion. Von einem Flügelverteidiger und Mannschaftskapitän muss da einfach viel, viel, viel mehr kommen.
Benjamin Huggel 3,5 Alles andere als mein Liebling, aber heute war er wenigstens präsent und hat als vielleicht einziger an seiner Normalform gekratzt.
Michael Fink 5,5 Totalausfall. Dazu hat er mit seiner geistigen Abwesenheit das 0:1 eingeleitet, auch wenn ich der Meinung bin, dass die Hauptschuld dennoch bei Oka Nikolov liegt. Wie Aleksandar Vasoski bekommt er nur keine 6 von mir, weil er heute auf einer ihm völlig fremden Position auflaufen musste. Im rechten Mittelfeld hat er einfach nichts zu suchen. Dazu ist er wohl schon gestraft genug, wenn man bedenkt, dass er nun zum dritten Mal in Folge im Halbfinale gescheitert ist.
Benjamin Köhler 6 Ich will es ja nicht übertreiben, aber dem sollte man nach diesem Spiel die Eier abschneiden! Wie konnte er bei seiner Kopfballchance zum Ausgleich nur den Kopf zurückziehen? Hat er gedacht, er sei beim Völkerball und müsse dem Ball ausweichen? Dazu kam die Großchance in der zweiten Halbzeit, als er schon zehn Meter Vorsprung hatte, aber immer langsamer wurde, sodass ihm letztendlich der Ball sogar noch vorm Abschluss weggespitzelt wurde. In der Situation kann man zehn Meter links oder rechts vorbeischießen, den Ball übers Stadiondach jagen oder dem Torhüter einen Kullerball in die Hände schieben, aber man kann es doch nicht wirklich schaffen, nicht mal zum Abschluss zu kommen! Menschenskinder!!! Dazu kam, dass er vor allem in der zweiten Halbzeit nicht einen einzigen Ball zum eigenen Mann gebracht hat. Er war der absolute Tiefpunkt des Spiels. Da lege ich mich fest.
Michael Thurk 6 Ab zurück nach Mainz! Den braucht hier kein Schwein! Hat sowohl in der ersten Hälfte als Spielmacher als auch in der zweiten Halbzeit als Mittelstürmer auf ganzer Linie versagt. Nichts geleistet, aber dauernd am Reklamieren und Meckern! Ich kann den Mann einfach nicht mehr sehen!
Marcel Heller 4,5 Der jüngste Mann auf dem Feld und die ärmste Sau noch dazu. Hatte in der ersten Hälfte eine gute Chance zum Ausgleich, bei der man gesehen hat, dass ihm noch das nötige Selbstvertrauen fehlt, weshalb er den Abschluss verpasst hat. Dass er aber in der Halbzeit ausgewechselt wurde, während sowohl Benjamin Köhler als auch Michael Thurk weiterspielen durften, war unverständlich.
Ioannis Amanatidis 3 Er war neben Sotirios Kyrgiakos und Benjamin Huggel der beste Frankfurter auf dem Platz. Er hat als einer der einzigen vollen Einsatz gezeigt. Die Chance, als er Raphael Schäfer überlupfen wollte, hätte aber sitzen müssen. Da gab es wirklich bessere Optionen. Vielleicht war es die Fernsehübertragung, die ihn dazu verführt hat, sich an einem Traumtor zu versuchen.
Alexander Meier 5,5 Wurde nach der Halbzeit eingewechselt und war super unauffällig. Er hat nicht in einer Aktion auf sich aufmerksam gemacht, obwohl er beim Stand von 0:2 eingewechselt wurde, um Druck aufzubauen. Das letzte gute Spiel von ihm war im Dezember letzten Jahres in Aachen.
Markus Weissenberger ohne Bewertung Die Gnade der späten Einwechslung.
Friedhelm Funkel 5,5 Aleksandar Vasoski als rechter Verteidiger? Michael Fink im rechten Mittelfeld? Michael Thurk in der Startelf? Alexander Meier als Druckmacher beim Stand von 0:2? Ich bin ein großer Befürworter seiner Position, aber das heute war auch von ihm eine grauenvolle Leistung. Die 6 bekommt er nur nicht, weil er bei Albert Streit Konsequenz bewiesen hat.
Durchschnitt 4,88 War einfach nur eine beschissene Gesamtleistung der kompletten Mannschaft.
Aleksandar Vasoski 5,5 Der Mazedonier war mit dem schnell und beweglichen Ivan Saenko als rechter Verteidiger völlig überfordert. Hinten hat er absolut kein Land gesehen und nach vorne hat er ebenfalls rein gar nichts gebracht. Ich gebe ihm nur keine 6, weil er als reiner Innenverteidiger niemals auf dieser Position hätte auflaufen dürfen.
Sotirios Kyrgiakos 4 Nicht glücklich in seinen Aktionen nach vorne, aber hinten ohne größere Fehler. Er war der wohl einzige Sicherheitsfaktor und war nebenbei neben seinem Landsmann der einzige, der wirklich Engagement gezeigt hat. Ohne ihn wäre das wohl eine denkwürdige Klatsche geworden.
Marco Russ 4,5 Als nach Marcel Heller jüngster Spieler unseres Teams ist er bei dieser super schwachen Gesamtleistung der Mannschaft natürlich entschuldigt. Er hat abgesehen von einigen arg miesen Steilpässen ins Aus wenigstens noch unauffällig gespielt, was heute schon viel wert war.
Christoph Spycher 4,5 Hinten ohne schlimme Fehler, aber ohne auch nur eine einzige Offensivaktion. Von einem Flügelverteidiger und Mannschaftskapitän muss da einfach viel, viel, viel mehr kommen.
Benjamin Huggel 3,5 Alles andere als mein Liebling, aber heute war er wenigstens präsent und hat als vielleicht einziger an seiner Normalform gekratzt.
Michael Fink 5,5 Totalausfall. Dazu hat er mit seiner geistigen Abwesenheit das 0:1 eingeleitet, auch wenn ich der Meinung bin, dass die Hauptschuld dennoch bei Oka Nikolov liegt. Wie Aleksandar Vasoski bekommt er nur keine 6 von mir, weil er heute auf einer ihm völlig fremden Position auflaufen musste. Im rechten Mittelfeld hat er einfach nichts zu suchen. Dazu ist er wohl schon gestraft genug, wenn man bedenkt, dass er nun zum dritten Mal in Folge im Halbfinale gescheitert ist.
Benjamin Köhler 6 Ich will es ja nicht übertreiben, aber dem sollte man nach diesem Spiel die Eier abschneiden! Wie konnte er bei seiner Kopfballchance zum Ausgleich nur den Kopf zurückziehen? Hat er gedacht, er sei beim Völkerball und müsse dem Ball ausweichen? Dazu kam die Großchance in der zweiten Halbzeit, als er schon zehn Meter Vorsprung hatte, aber immer langsamer wurde, sodass ihm letztendlich der Ball sogar noch vorm Abschluss weggespitzelt wurde. In der Situation kann man zehn Meter links oder rechts vorbeischießen, den Ball übers Stadiondach jagen oder dem Torhüter einen Kullerball in die Hände schieben, aber man kann es doch nicht wirklich schaffen, nicht mal zum Abschluss zu kommen! Menschenskinder!!! Dazu kam, dass er vor allem in der zweiten Halbzeit nicht einen einzigen Ball zum eigenen Mann gebracht hat. Er war der absolute Tiefpunkt des Spiels. Da lege ich mich fest.
Michael Thurk 6 Ab zurück nach Mainz! Den braucht hier kein Schwein! Hat sowohl in der ersten Hälfte als Spielmacher als auch in der zweiten Halbzeit als Mittelstürmer auf ganzer Linie versagt. Nichts geleistet, aber dauernd am Reklamieren und Meckern! Ich kann den Mann einfach nicht mehr sehen!
Marcel Heller 4,5 Der jüngste Mann auf dem Feld und die ärmste Sau noch dazu. Hatte in der ersten Hälfte eine gute Chance zum Ausgleich, bei der man gesehen hat, dass ihm noch das nötige Selbstvertrauen fehlt, weshalb er den Abschluss verpasst hat. Dass er aber in der Halbzeit ausgewechselt wurde, während sowohl Benjamin Köhler als auch Michael Thurk weiterspielen durften, war unverständlich.
Ioannis Amanatidis 3 Er war neben Sotirios Kyrgiakos und Benjamin Huggel der beste Frankfurter auf dem Platz. Er hat als einer der einzigen vollen Einsatz gezeigt. Die Chance, als er Raphael Schäfer überlupfen wollte, hätte aber sitzen müssen. Da gab es wirklich bessere Optionen. Vielleicht war es die Fernsehübertragung, die ihn dazu verführt hat, sich an einem Traumtor zu versuchen.
Alexander Meier 5,5 Wurde nach der Halbzeit eingewechselt und war super unauffällig. Er hat nicht in einer Aktion auf sich aufmerksam gemacht, obwohl er beim Stand von 0:2 eingewechselt wurde, um Druck aufzubauen. Das letzte gute Spiel von ihm war im Dezember letzten Jahres in Aachen.
Markus Weissenberger ohne Bewertung Die Gnade der späten Einwechslung.
Friedhelm Funkel 5,5 Aleksandar Vasoski als rechter Verteidiger? Michael Fink im rechten Mittelfeld? Michael Thurk in der Startelf? Alexander Meier als Druckmacher beim Stand von 0:2? Ich bin ein großer Befürworter seiner Position, aber das heute war auch von ihm eine grauenvolle Leistung. Die 6 bekommt er nur nicht, weil er bei Albert Streit Konsequenz bewiesen hat.
Durchschnitt 4,88 War einfach nur eine beschissene Gesamtleistung der kompletten Mannschaft.
Erstmal danke dafür, dass sich einige explizit für meinen Beitrag (#1343) bedankt haben. Eigentlich war das nur die etwas an dieses Forum angepasste Rohfassung eines geplanten Leserbriefs. Daher war der Text noch nicht wirklich ausgearbeitet und hat auch ziemlich große Angriffsflächen geliefert. Weil ich vor dem Abschicken natürlich diesen Thread überflogen hatte, habe ich daher eher mit einigen brachialen Gegenbeiträgen gerechnet. Ich halte mich wegen des hohen Anteils der User dieses Forums, deren Beiträge bei mir ab und an schon fast Übelkeit verursachen, ja auch generell äußerst rar hier. Würde ich zu allen Beiträgen, die mich stören, etwas schreiben, müsste ich pro Tag viele Stunden in diesem Forum verbringen. Da ich zu sowas neige und manchmal nicht sehr gut im Ignorieren bin, halte ich mich gewöhnlicherweise lieber in kleineren Foren auf, wenn ich denn mal im Internet bin, damit ich ab und an doch noch etwas Sonnenlicht abbekomme. Die letzten Wochen aber haben gezeigt, dass auch hier doch durchaus noch viele von den Fans anwesend sind, mit denen ich auch im Stadion gut klarkommen würde. Das ist zumindest für mich eine weitere, wenn auch nur sehr nebensächliche positive Seite des Boykotts gewesen.
Zum x. Mal: Das habe ich nicht. Ich finde es in diesem Fall nur beschissen, dass du dich in dieser Form über die Streikenden auslässt, während du selbst einen der begehrtesten Berufe hast, die man mit deinen Qualifikationen haben kann, wobei ich bei dieser Aussage davon ausgehe, dass du kein abgeschlossenes Medizinstudium vorzuweisen hast und für deinen Posten auch nicht anderweitig überqualifiziert bist.
Außerdem habe hier nicht ich irgendwelche Berufe herabqualifiziert. Diese Aufgabe hast von Anfang an du übernommen, indem du mehrmals so getan hast als ob Bahnführer kaum mehr tun müssten als Bahnkunden, da sich so eine Bahn ja angeblich praktisch von alleine fährt.
Ich toleriere es absolut, dass man verschiedene Meinung zu den aktuellen Arbeitskämpfen haben kann, aber ich habe mich nicht umsonst ausgerechnet über deine Beiträge pikiert.
Abgesehen davon hast übrigens du selbst deinen Beruf ins Spiel gebracht und für deine Argumentationen genutzt, weshalb du auch damit umgehen können musst, wenn sich andere ebenfalls auf ihn beziehen. Ich halte es so, dass ich mein Privatleben soweit wie möglich aus Diskussionen in solch großen Foren, in denen ich kaum jemanden persönlich kenne, raushalte.