maddinsche
1991
Also bei dem ganzen Genöle möchte ich mal eine Lanze für die Planer brechen ! Schließlich gehöre ich auch irgendwann dazu und mich nervt dieses ewige Geheule das alles und niemand Ahnung hat.
Die Architekten und Ingeniuere die sich mit der Planung unseres neuen Stadions befassen sind durchaus auch anerkannte und erfahrene Fachleute(!) und keine dahergelaufenen Kasper die aus heiterem Himmel und Lust und Laune Entscheidungen treffen die millionenschwere Folgen haben. Leider ist es am Bau so, daß jeder der mal sein Zimmer tapeziert und gestrichen hat glaubt ein Haus nach heutigen Vorschriften und den 'anerkannten Regeln der Baukunst' (DIN) planen und bauen zu können.
Zum Faltdach :
Das Faltdach dient einzig und alleine einer Art Sonnenschutz/Sonnensegel, was bei dem ein oder anderen Event in meinen Augen durchaus Sinn macht ! Das es beim Fussbal keine Verwendung hat finde ich keinster Weise schlimm. Schließlich sitze ich lieber an der frischen Luft als in einer Art Halle ! Die Bezeichnung Dach ist hier sicherlich ein wenig ungünstig. Ich wage aber mal die These das diese auch nicht von den Architekten kommt, sondern eher aus den Printmedien.
Warum ist das Faltdach nicht Sturm-/Schneesicher ?
Um mal zu verdeutlichen was bei einer Fläche von 9.000 m² eine zusätzliche statische Belastung durch eine 10 cm hohe Schicht leichten Pulverschnees verursacht wird beachte man folgende einfache(!) Rechnung :
1 m³ Pulverschnee wird mit einem Gewicht hierbei mit 60 kg angenommen
9000m² x 0,10 m = 900 m³ x 60 kg = 54.000 kg -> 54 t
Das heißt, daß eine 10 cm hohe Schicht Pulverschnee ein Gewicht von 54 t mit sich bringt !
Weiter möchte ich nicht ausschweifen, aber wenn bedenkt, daß dieser Wert noch mit Hebellängen usw. multipliziert wird sollte eigentlich jedem klar sein, daß eine Dachkonstruktion die diesen Belastungen stand hält NICHT SO FILIGRAN SEIN KANN WIE SIE JETZT AUSSIEHT ! ! !
Ähnliches gilt für angreifende Windlasten die ja durchaus auch mit starkem Regen einhergehen ! Heute nachmittag soll es ja recht windig werden. Jeder der Lust hat schnappt sich einen Pappbogen von 1qm und stellt sich neben ein Hochhaus in FFM und hält die Pappe wie ein Segel vor sich. Wer Inliner anhant kann so ohne weiteres ein paar Meter rollen ! Überlegt euch doch einfach mal wie das bei 9.000 m² wirkt !? Ja ... gell ?
Zum festen Dach :
Wer sich die Bilder vom Modell des Stadions anschaut, der wird sehen, daß der äußere Druckring des Daches ebenfalls abgedeckt wird. Somit ist sowohl die letzte Sitzreihe, wie auch der obere Umgang komplett überdacht, da der Druckring sogar noch ausserhalb des Stadiongrundrisses liegt. Also ist hier eigentlich nur bei Regen mit stärkerem Wind damit zu rechnen, daß man als Zuschauer in der obersten Reihe naß wird - aber man sitzt keinesfalls direkt im Regen ! Ebenfalls haben die Öffnungen zwischen Dachebene und Stadionaussenkante einen nicht zu verachtenden Belüftungseffekt. Luftwechsel ist alleine schon für den Rasen enorm wichtig; für den Zuschauer eigentlich ebenso. Bei heissen Temperaturen im Sommer bekommt man als Zuschauer auch mal ein Lüftchen auf die schwitzende Stirn
Stellt euch mal vor das Faltdach ist zu, sowie die Stadionumfassung ebenso. Nun sitzen 50.000 Zuschauer darin über mehrere Stunden und atmen ihren Äpplerdunst aus; selbst bei dem vorhanden Volumen wird die Luft sehr schnell stickig und man benötigt eine künstliche Klimatisierung ! Gerätschaften in diesen Dimensionen sind wahnsinnig teuer in der Anschaffung, benötigen Unmengen an Strom(-> Co2 Verbrauch!) und benötigen eine höchst intensive Wartung.
Baukosten :
nur ganz kurz : Die Allianz Arena wird mit geschätzten(!) Baukosten von 300 Millionen Euro erstellt. Unser Waldstadion wurde mit fast der Hälfte geschätzt(!).
Bei geschätzten Baukosten sind i.d.R. keine Aussenanlagen dabei, was u.a. in FFM ja nun ein Grund ist warum man jetzt doch höhere Kosten hat.
Auch die Münchner werden in der Summe sicherlich noch ein wenig drauflegen müssen, so wie es hier eben auch der Fall ist.
Kurzum : mir gefällt unser neues Stadion !
viele Grüße
Die Architekten und Ingeniuere die sich mit der Planung unseres neuen Stadions befassen sind durchaus auch anerkannte und erfahrene Fachleute(!) und keine dahergelaufenen Kasper die aus heiterem Himmel und Lust und Laune Entscheidungen treffen die millionenschwere Folgen haben. Leider ist es am Bau so, daß jeder der mal sein Zimmer tapeziert und gestrichen hat glaubt ein Haus nach heutigen Vorschriften und den 'anerkannten Regeln der Baukunst' (DIN) planen und bauen zu können.
Zum Faltdach :
Das Faltdach dient einzig und alleine einer Art Sonnenschutz/Sonnensegel, was bei dem ein oder anderen Event in meinen Augen durchaus Sinn macht ! Das es beim Fussbal keine Verwendung hat finde ich keinster Weise schlimm. Schließlich sitze ich lieber an der frischen Luft als in einer Art Halle ! Die Bezeichnung Dach ist hier sicherlich ein wenig ungünstig. Ich wage aber mal die These das diese auch nicht von den Architekten kommt, sondern eher aus den Printmedien.
Warum ist das Faltdach nicht Sturm-/Schneesicher ?
Um mal zu verdeutlichen was bei einer Fläche von 9.000 m² eine zusätzliche statische Belastung durch eine 10 cm hohe Schicht leichten Pulverschnees verursacht wird beachte man folgende einfache(!) Rechnung :
1 m³ Pulverschnee wird mit einem Gewicht hierbei mit 60 kg angenommen
9000m² x 0,10 m = 900 m³ x 60 kg = 54.000 kg -> 54 t
Das heißt, daß eine 10 cm hohe Schicht Pulverschnee ein Gewicht von 54 t mit sich bringt !
Weiter möchte ich nicht ausschweifen, aber wenn bedenkt, daß dieser Wert noch mit Hebellängen usw. multipliziert wird sollte eigentlich jedem klar sein, daß eine Dachkonstruktion die diesen Belastungen stand hält NICHT SO FILIGRAN SEIN KANN WIE SIE JETZT AUSSIEHT ! ! !
Ähnliches gilt für angreifende Windlasten die ja durchaus auch mit starkem Regen einhergehen ! Heute nachmittag soll es ja recht windig werden. Jeder der Lust hat schnappt sich einen Pappbogen von 1qm und stellt sich neben ein Hochhaus in FFM und hält die Pappe wie ein Segel vor sich. Wer Inliner anhant kann so ohne weiteres ein paar Meter rollen ! Überlegt euch doch einfach mal wie das bei 9.000 m² wirkt !? Ja ... gell ?
Zum festen Dach :
Wer sich die Bilder vom Modell des Stadions anschaut, der wird sehen, daß der äußere Druckring des Daches ebenfalls abgedeckt wird. Somit ist sowohl die letzte Sitzreihe, wie auch der obere Umgang komplett überdacht, da der Druckring sogar noch ausserhalb des Stadiongrundrisses liegt. Also ist hier eigentlich nur bei Regen mit stärkerem Wind damit zu rechnen, daß man als Zuschauer in der obersten Reihe naß wird - aber man sitzt keinesfalls direkt im Regen ! Ebenfalls haben die Öffnungen zwischen Dachebene und Stadionaussenkante einen nicht zu verachtenden Belüftungseffekt. Luftwechsel ist alleine schon für den Rasen enorm wichtig; für den Zuschauer eigentlich ebenso. Bei heissen Temperaturen im Sommer bekommt man als Zuschauer auch mal ein Lüftchen auf die schwitzende Stirn
Stellt euch mal vor das Faltdach ist zu, sowie die Stadionumfassung ebenso. Nun sitzen 50.000 Zuschauer darin über mehrere Stunden und atmen ihren Äpplerdunst aus; selbst bei dem vorhanden Volumen wird die Luft sehr schnell stickig und man benötigt eine künstliche Klimatisierung ! Gerätschaften in diesen Dimensionen sind wahnsinnig teuer in der Anschaffung, benötigen Unmengen an Strom(-> Co2 Verbrauch!) und benötigen eine höchst intensive Wartung.
Baukosten :
nur ganz kurz : Die Allianz Arena wird mit geschätzten(!) Baukosten von 300 Millionen Euro erstellt. Unser Waldstadion wurde mit fast der Hälfte geschätzt(!).
Bei geschätzten Baukosten sind i.d.R. keine Aussenanlagen dabei, was u.a. in FFM ja nun ein Grund ist warum man jetzt doch höhere Kosten hat.
Auch die Münchner werden in der Summe sicherlich noch ein wenig drauflegen müssen, so wie es hier eben auch der Fall ist.
Kurzum : mir gefällt unser neues Stadion !
viele Grüße
Danke für den Tip !!! Habe mich soeben angemeldet und bekam als Antwort diesen schönen Satz :
... es lebt schon unser Schmuckkästchen
... Wir wünschen Ihnen viel Spass bei der Stadion-Fuehrung.
Ihr Neues Waldstadion Frankfurt am Main.
... es lebt schon unser Schmuckkästchen
Danke !
der big lift scheint weiter zu gehen
schaut euch mal die Bilder von heute morgen um 9:45 an
und im Vergleich dazu das von 11:45 h
hinten an der Ostkurve sieht man die Zugvorrichtung wandern und die unteren Seile kommen langsam unter Spannung.
schaut euch mal die Bilder von heute morgen um 9:45 an
und im Vergleich dazu das von 11:45 h
hinten an der Ostkurve sieht man die Zugvorrichtung wandern und die unteren Seile kommen langsam unter Spannung.
http://sportal.de/nncs/tnt_fussball/2004/07/05/62859.html
auf gehts Willi
auf gehts Willi
http://sportal.de/nncs/tnt_fussball/2004/06/15/59948.html
Sind die eigentlich komplett am durchdrehen bei der UEFA ? Was soll das denn bitteschön. Sind Gelbe Karten nicht schon Strafe genug ? Ohne Worte echt . . .
Sind die eigentlich komplett am durchdrehen bei der UEFA ? Was soll das denn bitteschön. Sind Gelbe Karten nicht schon Strafe genug ? Ohne Worte echt . . .
Also irgendwie passt die Geschichte mit dem 'Cabrio' doch nach Frankfurt, finde ich. Mir fällt keine andere Stadt in D ein, die einen solch großen Wert darauf legt 'mit großen Hunden pissen zu gehen' wie FFM.
Superlative wie 'höchste', 'größte', 'längste' usw. sind hier doch immerwieder gern gesehen/gehört
Sicher ist der Nutzen des Sonnensegels gerade für uns als Fußballfans nicht sonderlich erwähnenswert, aber Hauptsache man kann sich eben auch mit ein wenig Firlefanz brüsten . . . ich mein schön anzuschauen ist die Sache ja schon, so ist es nicht . . . und schließlich handelt es sich bei einem WM- und Bundesligastadion ja auch um ein höchst repräsentatives Objekt, was man nicht ganz ausser Acht lassen sollte. Ein komplett massiv verschließbares Dach in dieser Größenordnung hätte mit Sicherheit auch einiges mehr gekostet als diese Variante jetzt.
Eine Halle fällt bei einem Stadionbau ebenfalls raus, da ich schon lieber an der frischen Luft sitze und auf der anderen Seite die Klimatisierung eines solchen Gebäudes enorm hohe Kosten verursacht ... von der Energiebilanz mal ganz zu schweigen.
Also im Großen und Ganzen finde ich die Idee nicht wirklich schlecht. Gerade für andere Veranstaltungen wie Aendru schon erwähnt hat kann das wirklich sehr 'förderlich' sein.
Superlative wie 'höchste', 'größte', 'längste' usw. sind hier doch immerwieder gern gesehen/gehört
Sicher ist der Nutzen des Sonnensegels gerade für uns als Fußballfans nicht sonderlich erwähnenswert, aber Hauptsache man kann sich eben auch mit ein wenig Firlefanz brüsten . . . ich mein schön anzuschauen ist die Sache ja schon, so ist es nicht . . . und schließlich handelt es sich bei einem WM- und Bundesligastadion ja auch um ein höchst repräsentatives Objekt, was man nicht ganz ausser Acht lassen sollte. Ein komplett massiv verschließbares Dach in dieser Größenordnung hätte mit Sicherheit auch einiges mehr gekostet als diese Variante jetzt.
Eine Halle fällt bei einem Stadionbau ebenfalls raus, da ich schon lieber an der frischen Luft sitze und auf der anderen Seite die Klimatisierung eines solchen Gebäudes enorm hohe Kosten verursacht ... von der Energiebilanz mal ganz zu schweigen.
Also im Großen und Ganzen finde ich die Idee nicht wirklich schlecht. Gerade für andere Veranstaltungen wie Aendru schon erwähnt hat kann das wirklich sehr 'förderlich' sein.
lest selbst ...
http://www.bundesliga.de/news/liga/articles/10691.php
sowas möchte ich im Waldstadion im Leben nicht sehen ! ! !
http://www.bundesliga.de/news/liga/articles/10691.php
sowas möchte ich im Waldstadion im Leben nicht sehen ! ! !
Das macht schon Sinn !
Wenn man sich das Teil in der Mitte der Kurve(oder auch Gerade) anschaut, dann sieht man darin ein Kreuz aus Seilen. Dies dient der Aussteifung des Bauteils und ist somit eines der wichtigsten Teile der bisher montierten Dachträger. In der Ostkurve ist davon auch ein Teil zu sehen, was in der Mitte der Kurve steht. Höchstwahrscheinlich wird wohl in jeder Himmelsrichtung eine solche Trägerstütze geplant sein. (Ost-Westkurve, Gegengerade und Haupttribüne)
Diese Träger dienen dazu der Verformung durch Windlasten und Eigengewichten des gesamten Dachtragwerks entgegenzuwirken. Demnach ist es schon sinnvoll zuerst mit diesem Teil anzufangen und die anderen Teile rechts und links daran zu ‚koppeln’.
Denn je mehr Teile man rechts oder links ‚dranhängt’ desto mehr Lasten müsste die Hauptträgerstütze(die mit dem Kreuz drin) aufnehmen. Im schlimmsten Falle ist eine viel zu geringe, oder gar keine Aussteifungswirkung mehr vorhanden und dann verformen sich die Tragstützen. Am Schluß passt dann der ganze Ring nicht mehr zusammen, da es sich ja um vorgefertigte Produkte handelt.
Später wenn der Ring mal komplett ist, dann sieht das Tragverhalten schon wieder anders aus, aber bis dahin ist eben auch höchste Vorsicht beim herstellen des gesamten Bauteils geboten.
Wenn man sich das Teil in der Mitte der Kurve(oder auch Gerade) anschaut, dann sieht man darin ein Kreuz aus Seilen. Dies dient der Aussteifung des Bauteils und ist somit eines der wichtigsten Teile der bisher montierten Dachträger. In der Ostkurve ist davon auch ein Teil zu sehen, was in der Mitte der Kurve steht. Höchstwahrscheinlich wird wohl in jeder Himmelsrichtung eine solche Trägerstütze geplant sein. (Ost-Westkurve, Gegengerade und Haupttribüne)
Diese Träger dienen dazu der Verformung durch Windlasten und Eigengewichten des gesamten Dachtragwerks entgegenzuwirken. Demnach ist es schon sinnvoll zuerst mit diesem Teil anzufangen und die anderen Teile rechts und links daran zu ‚koppeln’.
Denn je mehr Teile man rechts oder links ‚dranhängt’ desto mehr Lasten müsste die Hauptträgerstütze(die mit dem Kreuz drin) aufnehmen. Im schlimmsten Falle ist eine viel zu geringe, oder gar keine Aussteifungswirkung mehr vorhanden und dann verformen sich die Tragstützen. Am Schluß passt dann der ganze Ring nicht mehr zusammen, da es sich ja um vorgefertigte Produkte handelt.
Später wenn der Ring mal komplett ist, dann sieht das Tragverhalten schon wieder anders aus, aber bis dahin ist eben auch höchste Vorsicht beim herstellen des gesamten Bauteils geboten.
... kann ich mich Fingerfertig nur anschließen !
Reinhardt hat mir auch saugut gefallen !! Erinnert mich ein wenig an Phillip Lahm vom VfB.
Wenn er so weitermacht, dann kommt Willi an ihm nicht vorbei. Vor allem da wir auf der Linken Seite nicht wirklich stark besetzt sind.
In der ersten Halbzeit fand ich Cimen deutlich besser als di Gregorio in der zweiten auf der gleichen Position.
Lexa und Frommer (nach seinem ersten Tor) haben
ansonsten als einzigste einigermaßen überzeugt.
Von Dragusha hätte ich gerne mehr gesehen, aber so hat er sich nicht wirklich aufgedrängt fü die erste Mannschaft.
Nascimento fehlt noch ein wenig die Bindung zum Team, recht kopfballstark, aber Probleme im Stellungspiel manchmal. Ich denke vor nächster Saison wird er wohl kein großes Thema mehr werden.
Pröll hat nur einmal zeigen können, daß er auch gute Reflexe hat; hat einmal etwas Dusel mit Bindewald veranstaltet, aber ansonten nicht viel zu tun gehabt.
Bindewalds Leistung fand ich auch recht durchwachsen ähnlich wie Weißenfeld.
Beierle ließ einiges zu wünschen übrig.
Willi war auch da und hat fleißig Autogramme geschrieben.
Gruß vom
maddinsche
Reinhardt hat mir auch saugut gefallen !! Erinnert mich ein wenig an Phillip Lahm vom VfB.
Wenn er so weitermacht, dann kommt Willi an ihm nicht vorbei. Vor allem da wir auf der Linken Seite nicht wirklich stark besetzt sind.
In der ersten Halbzeit fand ich Cimen deutlich besser als di Gregorio in der zweiten auf der gleichen Position.
Lexa und Frommer (nach seinem ersten Tor) haben
ansonsten als einzigste einigermaßen überzeugt.
Von Dragusha hätte ich gerne mehr gesehen, aber so hat er sich nicht wirklich aufgedrängt fü die erste Mannschaft.
Nascimento fehlt noch ein wenig die Bindung zum Team, recht kopfballstark, aber Probleme im Stellungspiel manchmal. Ich denke vor nächster Saison wird er wohl kein großes Thema mehr werden.
Pröll hat nur einmal zeigen können, daß er auch gute Reflexe hat; hat einmal etwas Dusel mit Bindewald veranstaltet, aber ansonten nicht viel zu tun gehabt.
Bindewalds Leistung fand ich auch recht durchwachsen ähnlich wie Weißenfeld.
Beierle ließ einiges zu wünschen übrig.
Willi war auch da und hat fleißig Autogramme geschrieben.
Gruß vom
maddinsche
Interessant... ich dachte zunächst das ist schon wieder so eine Pauschalausage ala 'Oka ist scheisse also Pröll ins Tor' . . . aber zm Glück nich ;-=
Ich persönlich bin immer der Meinung das ein Aufstieg niemals zu früh kommen kann. Und das sehe ich auch nach Deinem Beitrag aus folgenden Gründen immernoch so.
Die Mannschaft, welche den grandiosen Aufstieg in der letzten Saison erreicht hat, hätte mit dem damals vorhandenen Potenzial sicherlich keine Chance gehabt in der Bundesliga zu bestehen. Dessen bin ich mir sicher ! Also war es klar das es Neuverstärkungen geben musste. Die Anzahl dieser belaufen sich zum jetzigen Zeitpunkt immerhin auf eine recht stattliche Anzahl von ZEHN ! Von diesen ZEHN kann man im Moment mit Cipi, Möller, Preuss, Cha, Frommer, Kreuz und evtl Chris behaupten, daß sie zum engeren Kreis gehören und damit regelmäßig zum Einsatz kommen werden. Die Aufstellungen aus dieser Saison sind demnach eigentlich überhaupt nicht mehr vergleichbar mit den Formationen aus der letzten Saison, welche den Aufstieg erreicht hat. Demnach ist es für mich nicht verwunderlich, daß es nach wie vor noch Probleme im Spielaufbau, dem 'kennenlernen' der Laufwege usw. gibt. Nur mit viel Glück gelingt es einem Trainer eine Mannschaft zu 'formen' welche auf Anhieb einen eingespielten Eindruck hinterlässt und die Mannschaft an ihre Leistungsgrenze stösst bzw. diese auch zeigt. Dieser Prozess bedarf schlicht und ergreifend Zeit und Geduld. Bei einzelnen Spielern die einer Mannschaft hinzugefügt werden ist die Integration denke ich um Längen einfacher. Ausserdem kann man es sich hier nicht leisten einfach einen Maakay für einige Spiel vorne reinzustellen um ihm die nötige Spielpraxis und Eingewöhnungszeit zu geben. Das geht nur wenn der Rest des Teams so stark ist einen 'Ausfall' zu kompensieren.
Ich denke schon das das Team sein Leistungspotenzial in Gladbach gezeigt hat, nur besitzt es einfach noch nicht die Reife und Erfahrung miteinander, damit umzugehen und diese als Standard abzurufen. Ich kann mir auch vorstellen das durchaus noch mehr geht. aber das sind Spekulationen . . .
Mitte letzte Saison hat der VFB Stuttgart auch tollen Fussbal gespielt und wurde überall gefeiert, nur sobald es gegen Mannschaften wie den FCB z.B. ging haben sie auch einfach alt ausgesehen, weil die 'jungen Wilden'
noch nicht die Klasse und die Reife eines wirklichen Spitzenteams hatten.
Woher auch ... das dürfte eigentlich jeder kennen, daß man zwar viele in der Theorie abhandeln kann, was aber noch lange kein Garant dafür ist, daß es in der Praxis auch so funktioniert und das geht auch wieder nicht von heute auf morgen.
Wenn man der Mannschaft Zeit gibt sich zu finden und sich Routine und gegenseitiges spielerisches Verständnis entwickeln können, dann traue ich ihr einiges zu. nun zurück zum Thema ...
Der Verein hat sicherlich nicht die Mittel gehabt Spieler zu engagieren, die oben gennantes Defizit durch individuelle Stärke kompensieren können. Diese finanziellen Mittel wären auch nicht eine Saison später vorhanden gewesen. Wäre die Eintracht noch ein weiteres Jahr in der zweiten Liga geblieben, wäre die wirtschaftliche Konsolidierung des Vereins um einiges langsamer fortgeschritten als sie es jetz (hoffentlich *hust*) tut. Demnach wäre höchstens vielleicht ein größeres und besser eingespieltes 'Mannschaftsgerippe' vorhanden gewesen ...
Ich persönlich finde sogar den Weg den man hier eingeschlagen hat den weitaus sympatischeren ... eine Mannschaft aufzubauen die nicht mit 'Stars' und 'Sternchen' mit ihren Allüren usw. gespickt ist finde ich im längen reizvoller ihre Entwicklung zu verfolgen. Den anderen Weg haben wir hier auch schon oft genug erleben dürfen und er war auch nicht immer besser !
Ich denke auch das ein Aufsteiger fast immer mit solchen Problemen zu kämpfen hat und wenn man dazu dann noch die nicht allzuweite Vergangenheit mit dem beinahe Entzug der Lizenz noch berücksichtig bin ich immernoch der Meinung, daß der Verein sich eigentlich recht tapfer schlägt.
Und mal ganz unabhängig von finanziellen und logischen Gedanken :
Ich möchte so einen Aufsteigskrimi wie wir ihn die letzte Saison erlebt haben nicht aus meinem Kopf streichen wollen. Das war Fussball pur ! Und deswegen schaue und geniesse ich es auch so.
Naja und das von Dir angesprochene Durcheinander in der Vorstandsebene mit Managersuche usw. gehört halt hier leider dazu. Traurig aber es ist nunmal so . . . irgendwo lieben wir unsere Eintracht vielleicht auch gerade deswegen
Ich persönlich bin immer der Meinung das ein Aufstieg niemals zu früh kommen kann. Und das sehe ich auch nach Deinem Beitrag aus folgenden Gründen immernoch so.
Die Mannschaft, welche den grandiosen Aufstieg in der letzten Saison erreicht hat, hätte mit dem damals vorhandenen Potenzial sicherlich keine Chance gehabt in der Bundesliga zu bestehen. Dessen bin ich mir sicher ! Also war es klar das es Neuverstärkungen geben musste. Die Anzahl dieser belaufen sich zum jetzigen Zeitpunkt immerhin auf eine recht stattliche Anzahl von ZEHN ! Von diesen ZEHN kann man im Moment mit Cipi, Möller, Preuss, Cha, Frommer, Kreuz und evtl Chris behaupten, daß sie zum engeren Kreis gehören und damit regelmäßig zum Einsatz kommen werden. Die Aufstellungen aus dieser Saison sind demnach eigentlich überhaupt nicht mehr vergleichbar mit den Formationen aus der letzten Saison, welche den Aufstieg erreicht hat. Demnach ist es für mich nicht verwunderlich, daß es nach wie vor noch Probleme im Spielaufbau, dem 'kennenlernen' der Laufwege usw. gibt. Nur mit viel Glück gelingt es einem Trainer eine Mannschaft zu 'formen' welche auf Anhieb einen eingespielten Eindruck hinterlässt und die Mannschaft an ihre Leistungsgrenze stösst bzw. diese auch zeigt. Dieser Prozess bedarf schlicht und ergreifend Zeit und Geduld. Bei einzelnen Spielern die einer Mannschaft hinzugefügt werden ist die Integration denke ich um Längen einfacher. Ausserdem kann man es sich hier nicht leisten einfach einen Maakay für einige Spiel vorne reinzustellen um ihm die nötige Spielpraxis und Eingewöhnungszeit zu geben. Das geht nur wenn der Rest des Teams so stark ist einen 'Ausfall' zu kompensieren.
Ich denke schon das das Team sein Leistungspotenzial in Gladbach gezeigt hat, nur besitzt es einfach noch nicht die Reife und Erfahrung miteinander, damit umzugehen und diese als Standard abzurufen. Ich kann mir auch vorstellen das durchaus noch mehr geht. aber das sind Spekulationen . . .
Mitte letzte Saison hat der VFB Stuttgart auch tollen Fussbal gespielt und wurde überall gefeiert, nur sobald es gegen Mannschaften wie den FCB z.B. ging haben sie auch einfach alt ausgesehen, weil die 'jungen Wilden'
noch nicht die Klasse und die Reife eines wirklichen Spitzenteams hatten.
Woher auch ... das dürfte eigentlich jeder kennen, daß man zwar viele in der Theorie abhandeln kann, was aber noch lange kein Garant dafür ist, daß es in der Praxis auch so funktioniert und das geht auch wieder nicht von heute auf morgen.
Wenn man der Mannschaft Zeit gibt sich zu finden und sich Routine und gegenseitiges spielerisches Verständnis entwickeln können, dann traue ich ihr einiges zu. nun zurück zum Thema ...
Der Verein hat sicherlich nicht die Mittel gehabt Spieler zu engagieren, die oben gennantes Defizit durch individuelle Stärke kompensieren können. Diese finanziellen Mittel wären auch nicht eine Saison später vorhanden gewesen. Wäre die Eintracht noch ein weiteres Jahr in der zweiten Liga geblieben, wäre die wirtschaftliche Konsolidierung des Vereins um einiges langsamer fortgeschritten als sie es jetz (hoffentlich *hust*) tut. Demnach wäre höchstens vielleicht ein größeres und besser eingespieltes 'Mannschaftsgerippe' vorhanden gewesen ...
Ich persönlich finde sogar den Weg den man hier eingeschlagen hat den weitaus sympatischeren ... eine Mannschaft aufzubauen die nicht mit 'Stars' und 'Sternchen' mit ihren Allüren usw. gespickt ist finde ich im längen reizvoller ihre Entwicklung zu verfolgen. Den anderen Weg haben wir hier auch schon oft genug erleben dürfen und er war auch nicht immer besser !
Ich denke auch das ein Aufsteiger fast immer mit solchen Problemen zu kämpfen hat und wenn man dazu dann noch die nicht allzuweite Vergangenheit mit dem beinahe Entzug der Lizenz noch berücksichtig bin ich immernoch der Meinung, daß der Verein sich eigentlich recht tapfer schlägt.
Und mal ganz unabhängig von finanziellen und logischen Gedanken :
Ich möchte so einen Aufsteigskrimi wie wir ihn die letzte Saison erlebt haben nicht aus meinem Kopf streichen wollen. Das war Fussball pur ! Und deswegen schaue und geniesse ich es auch so.
Naja und das von Dir angesprochene Durcheinander in der Vorstandsebene mit Managersuche usw. gehört halt hier leider dazu. Traurig aber es ist nunmal so . . . irgendwo lieben wir unsere Eintracht vielleicht auch gerade deswegen
was ich mal wieder höchst beeindruckend finde, ist halt wirklich die Tatsache, daß es nebenbei auch noch ne Fussballmannschaft gibt . . .
ChicagoAdler schrieb:
@]maddinsche
Das war fast ein PPP, oder?
*lol* ... mein erstes mal . . .
Stoppdenbus schrieb:
Tschüss.
Solange Möller bei der Eintracht irgend einen Posten belegt, werdet ihr mich im Stadion nicht mehr sehen. Nicht, dass mich einer vermissen würde, ist meine Sache.
Ich bin nun schon sehr lange dabei, aber noch nie hatten wir eine Führung, die so weit weg von den Fans war. Erst Loddar als Trainer, und jetzt Möller. Es reicht.
FISCHER RAUS !
Macht's Gut, Ciao, Tschüss, Servus!
...war 'ne schöne Zeit
Jetz mach ma keinen Scheiss man ! Kannst mir nich erzählen das Heintje den Bus stoppen kann, oder ?
Der ganze Sturm is überhaupt krass kacke . . . die können alle gar nix . . . und überhaupt : ganze Mannschaft kacke . . . Trainer kann auch nix und überhaupt . . . scheisenetnedu !
Wenn Cha die zwei großen chancen verwertet hätte, dann wäre er jetzt der neue Torboah. Ebenso wie Frommer . . . da könnt ich wetten . . .
Ich fand Cha gut ! Von den Bielefelder Zeiten her hatte ich ihn um einiges schlechter eingestuft, aber so war ich mit seiner Leistung wirklich zufrieden . . . bis auf den Abschluss.
Ich fand Cha gut ! Von den Bielefelder Zeiten her hatte ich ihn um einiges schlechter eingestuft, aber so war ich mit seiner Leistung wirklich zufrieden . . . bis auf den Abschluss.
Darmstädter . . .gabs das auch in der Krone ? . . .das war immer ein Fusel eieiei . . .
Es gibt soviele verdammt gute Biere und ich weiß gar net . . . naja . . . ANDECHS, KREUZBERG (aus de Rhön) . . . Mönchshof Pils u. Landbier . . . Becks is der standard party trunk geht immer . . . Jever is noch so n Klassiker aber immer wieder gut . . . SchwabenBräu hat sich auch in den letzten Jahren gemacht . . . und so n Guinness oder Kilkenney is auch ma ne nette Abwechslung. . . man da wollt ich mich net entscheiden . . .
Es gibt soviele verdammt gute Biere und ich weiß gar net . . . naja . . . ANDECHS, KREUZBERG (aus de Rhön) . . . Mönchshof Pils u. Landbier . . . Becks is der standard party trunk geht immer . . . Jever is noch so n Klassiker aber immer wieder gut . . . SchwabenBräu hat sich auch in den letzten Jahren gemacht . . . und so n Guinness oder Kilkenney is auch ma ne nette Abwechslung. . . man da wollt ich mich net entscheiden . . .
Adlerklaus schrieb:
...
Statt Abstiegskampf in der 2. Liga gab es den Aufstieg in die 1. Liga ...
... muss da gerade an Jens Kellers Aussage zum Thema 'experten' denken :
" letzte Saison haben auch manche Experten gesagt, daß wir die Klasse nicht halten werden . . . naja das ist uns dann auch gelungen " . . .
. . . is ja spitze! . . . . . . . . adresse ?
Mich lässt die Idee ansich nicht wirklich los -
bloß : wer ist das Opfer einer solchen Verpflichtung ? Bleibt Meier ? Wird Weissenberger nochmals interessant für die erste Manschaft ?
Spricht er(Mathis) deutsch ? (Zolo gibt bestimmt gerne kostenfrei Nachhilfe!) Hat er überhaupt Interesse an der zweiten Liga ? . . . hmmmm . . .
also ich würd den schon gern hier sehen, aber ich kenne die Details(Pros/Contras) zuwenig !
btw. kenn ich einige Amis die unheimlich gerne Äppler trinken