>

Maikoff

11341

#
Noiz schrieb:
Wenn du das findest, sagst du mir bitte Bescheid!  


Bescheid !
#
Noiz schrieb:
Warum nutzt du nicht die Seite?


Ne das muss man sich ja anmelden  ,-)

gruss Maikoff
#
Gibt es auch andere Programme oder Seiten wo das geht ?

gruss Maikoff
#
sgeguy schrieb:
schlusskonferenz schrieb:
sgeguy schrieb:
Wir sind Rekordhalter im Verlieren gegen den Tabellenletzten!!!
Das entspricht auch meiner Beobachtung. Ich frage mich aber gerade: Gibt es dafür auch eine Quelle?



So, geschafft!!!

Aus einem Thread von miep... (klick)

   niemainz schrieb:...
   Ich hätte einen Rechercheauftrag:
   Mich würd interessieren, wie oft die Eintracht - im Vergleich zu den anderen Bundesligisten - gegen den jeweiligen aktuellen Tabellenletzten verloren hat.
   Ich hab so ein unbestimmtes Gefühl, dass wir hier Spitzenreiter wären.



Ich hab das mal gemacht .

Deine Vermutung ist nur teilweise richtig. Wir teilen uns den Ersten Platz mit Kaiserslautern, bei denen stehen wie bei uns 29(!) Niederlagen gegen den jeweils Tabellenletzten zu Buche.
Hier mal die Top 10:

1. Eintracht Frankfurt 29
1. 1. FC K´lautern 29
3. Werder Bremen 25
4. Schalke 04 21
5. VfL Bochum 19
6. Hamburger SV 18
7. VfB Stuttgart 17
8. 1. FC Nürnberg 16
9. Karlsruher SC 15
9. Bayer Leverkusen 15
9. Borussia Dortmund 15
9. 1. FC Köln 15
9. MSV Duisburg 15


Und hoffentlich werden wir in dieser Tabelle mal auf einem hinteren Platz landen...    


Wenn auch die Jahre der Bundesligazugehörigkeit dabei stehen würde,
wäre diese Zahl noch aussage kräftiger .

gruss Maikoff
#
Pröll

Mehdi/Ochs--Russ--Sotos--Spycher

Ina-----Fink

Preuß/Mehdi----Thurk----Streit

Taka - Meier

Thurk ist und bleibt für mich ein OM,
als Stürmer ist Er viel zu klein und schmächtig
Meier ist dank seiner grösse besser bei Flanken geeignet als der kleine Thurk.
Thurk dagegen schiesst aus der zweiten Reihe besser als Meier.

gruss Maikoff
#
Adlerbursche schrieb:
Maikoff schrieb:
Basaltkopp schrieb:
tobstaroz schrieb:
Aragorn schrieb:
tobstaroz schrieb:
Pröll: 3-
Nicht oft geprüft. Flanke zum 0:1 ist lange in der Luft und den 5er. Herrschte aber allgemeines Chaos. Normalweiser sicheres Ding unserer kopfballstarken IV's. Trotzdem kann man die Flanke abfangen. Strahlte sonst Ruhe aus.

Ochs: 5+
Beide Tore über seine Seite. Vor Flanke zum 0:1 zu passiv. Vorne nur zwei Aktionen. Abgefälschter Schuß und Flanke zu Köhler.

Russ: 2-
Saustark, außer vorm 0:1 zu spät, als er den Passweg auf Wichniarek zustellen will. Geiles Tor. Unser Diamant bekommt langsam seinen Schliff.

Sotos: 6
Vorm 0:1 als linker IV völlig desorientiert rechts zwischen 5er & 16er und und und. http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11127565/ zweiter Beitrag. Beim 0:2 joggt er nur rum, anstatt den völlig freistehenden Wichniarek zu decken und läßt Spycher wieder alt aussehen. Vorne glücklos. Eines Abwehrchefs nicht würdig.

Spycher: 3
Clever von Middendorp den schnellen Tesche auf rechts zu bringen. Aber ohne Konsequenzen. War oft damit beschäftigt die Fehler von Sotos auszubügeln, nicht immer erfolgreich. Offensiv endlich mutiger (relativ).

Inamoto: 3
Ganz starke erste halbe Stunde. Gute tacklings, defensiv mehr als solide. Bielefeld wurde erst wirklich stärker als er ausgewechselt wurde. Offensiv wieder schwach. Bei ihm hab ich das Gefühl, dass er evtl. nicht die Substanz für 90 Minuten hat, vielleicht auch eine Kopfsache.

Fink: 3
Unauffällig, aber defensiv effektiv, offensiv dagegen nicht. Harmoniert imho sehr gut mit Inamoto.

Mehdi: 6-
Ganz schwach. Vorne ohne jede Idee und Durchsetzungskraft. Von Abschluß kann nicht die Rede sein. Viele dumme und nervenden Schwalben. Selbst bei Defensivaktionen ist er rumgefallen. Hätte mit Auswechslung erlöst werden müssen. Brauch Zeit, kann nur besser werden.

Meier: ???
So ist erhalt. Zwischen Himmel und Hölle. 85 Minuten nichts, aber auch gar nichts gebacken bekommen. Auswärts schaltet er normal wesentlich schneller. Eine glatte 6 für einen der das Spiel machen soll! Aber dann ein Tor und ein Assist (Gibts oft eine 1 für). Das ist auch eine Qualität, die einige große Fußballer auszeichnet oder ausgezeichnet hat. Aber das sind dann i.d.R Stürmer.

Streit: 2-
Mit Abstand bester Offensivspieler. Aber völlig allein gelassen, deswegen mußte er es oft mit Dribblings versuchen, was nicht immer gelang. Unglücklich beim Abschluß, Freistößen und Flanken. Ecken waren gut, nur keine erfolgreichen Abnehmer gefunden. Wenn einer die Wende einleiten konnte, dann er. Zuckerpass zum 1:2! Unsere Versicherung!

Thurk: 6+
Armer Kerl! Das Herz will. Aber Typischer Fall für kopfgefxxxt. Ein Zufallstorschuß. Ohne Mut und Selbstvertrauen. Mit diesem hätte er einmal aus 20m draufballern können, was er imho kann, spielte aber rechts raus. Viel schlechter gehts nicht. Sieht gar nicht gut aus für ihn , sobald Ama, Taka oder MisterX (wieder)kommen.

Preuß: 6
Wirkte wie ein Fremdkörper, gar lustlos. Nach seiner Einwechslung verloren wir die Kompaktheit vor der Abwehr. Machte den Raum vorm tiefen Pass auf Wichniarek nicht zu, so dass Russ sich gezwungen fühlte. Schaute sich dann das 0:1 von vorm 16er an. Ganz schwach beim Umschalten von Offensive auf Defensive, woraus beide Gegentore entstanden. Sollte Offensive beleben, was gar nicht gelang. Machte einen Schritt weg von der Stammelf.

Köhler:
Ohne Worte

Funkel: 5
Katastrophaler Wechsel (Preuß für Inamoto) in der 64. Minute. Einen für ihn offensiveren Sechser zu bringen ging böse nach hinten los. Gegentore fielen in der 68. und 80. Minute! Sonst wären drei Punkte drin gewesen. Auch Köhler's Einwechslung glücklos. Hätte Mehdi erlösen müssen, vielleicht Ljubicic und Streit nach rechts. Auch Thurk hätte raus gemusst, aber keine Alternativen vorhanden.

Team:
Einsatz: 2 - außer nach der Pause, sonst immer sehr gut. Aber alles andere wäre für Profis auch eine Schande.
Moral: 1 - rießen Kampfgeist und Aufholjagd, spricht für den Charakter der Mannschaft!
Teamgeist: Die Eintracht wird wieder einer Einheit, dann wird es auch spielerisch wieder besser.

HB:
Muß noch handeln. Kann nicht sein, dass zwei Offensive verletzt sind und dann Köhler, Weissenberger und Rookies die einzigen Alternativen sind. Will gar nicht wissen, was geht oder nicht geht, wenn Streit sich verletzt.


...also wenn ich diese "Noten-Gebung" sehe, kann ich nur sagen, daß Du von Fußball wohl absolut keine Ahnung hast! Absolut unobjektiv! Du hast wahrscheinlich noch nie selbst an den Ball getreten! Selten so einen Mist gelesen!...Aber jedem das seine!        


Argumente???




Viermal die Note 6 zu geben, da braucht man doch nicht noch groß zu argumentieren, wieso und weshalb Deine Benotung völlig hirnrissig ist, oder?



Macht doch den jungen nicht so fertig  ,-)
Der Würfel ist eben so gefallen,
jeder 4te Wurf eine 6 und dazu noch 2 x Kante (Meier , Köhler)

gruss Maikoff


sry, ich muss sagen, sooo unrecht hat er mit den 4 6ern net!...vll hätte man dem einen oder anderen ne 5 geben können...aber 5 oder 6 gibt sich net viel

vll haben hier einige nur die schwarz    rote brille auf und wollen das mit den 6en nicht wahrhaben...ist aber so!


Ich fand die Eintracht nicht so schlecht,
die 1. Halbzeit war bis zum 16er der Bielefelder gut.
Warum dann in der 2. Halbzeit nicht mehr viel zusammen lief,
kann ich nicht verstehen.
Beide Tore haben wir der Nachlässigkeit unseres Außenverteidigers zu verdanken ,
der die Flanken zugelassen hat.
Aber die Mannschaft hat Moral gezeigt und ist nach dem 0 : 2 nochmal mit viel Glück zurück gekommen.

Die Mannschaft hat sich gegenüber der letzten 2 Jahre weiter entwickelt,
das habe ich schon gegen Berlin erlebt.
Vor 2 Jahren hätten Sie da verloren,
letztes Jahr noch unentschieden gespielt und dieses Jahr werden solche Spiele eben gewonnen und wie jetzt gegen Bielefeld wird eben noch ein Punkt in letzter Sekunde geholt.Früher hätte man dort eher mit 3 : 0 oder 4 :0
verloren.

gruss Maikoff
#
Eagle_1986 schrieb:
hey leute,

kommt nur mir das so vor oder wird diese sendung von woche zu woche schlechter? es geht nur noch um bayern und schalke und werder. es werden gäste eingeladen, die von woche zu woche inkompetenter (olliver welke zb.) werden und udo lattek ist nur noch am pöbeln. der alte senile, arrogante kerl hält sich für was ganz besonderes, lässt niemanden ausreden und pöbelt immer dazwischen, schreit die andren fast nur noch an oder wiederholt sich tausend mal pro sendung.  ich fand die sendung eigentlich immer ganz gut, aber meiner merinung nach ist sie nur noch schrott geworden, erst recht, seit dieser alte wontorra die leitung übernommen hat. ist mal jemand von einem kleineren verein eingeladen, wird 5 min darüber geredet und dann wieder über bayern....  


Sehe ich auch so.

gruss Maikoff
#
Das glaub ich jetzt nicht,
hört denn diese shice nie auf  

gruss Maikoff
#
Basaltkopp schrieb:
tobstaroz schrieb:
Aragorn schrieb:
tobstaroz schrieb:
Pröll: 3-
Nicht oft geprüft. Flanke zum 0:1 ist lange in der Luft und den 5er. Herrschte aber allgemeines Chaos. Normalweiser sicheres Ding unserer kopfballstarken IV's. Trotzdem kann man die Flanke abfangen. Strahlte sonst Ruhe aus.

Ochs: 5+
Beide Tore über seine Seite. Vor Flanke zum 0:1 zu passiv. Vorne nur zwei Aktionen. Abgefälschter Schuß und Flanke zu Köhler.

Russ: 2-
Saustark, außer vorm 0:1 zu spät, als er den Passweg auf Wichniarek zustellen will. Geiles Tor. Unser Diamant bekommt langsam seinen Schliff.

Sotos: 6
Vorm 0:1 als linker IV völlig desorientiert rechts zwischen 5er & 16er und und und. http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11127565/ zweiter Beitrag. Beim 0:2 joggt er nur rum, anstatt den völlig freistehenden Wichniarek zu decken und läßt Spycher wieder alt aussehen. Vorne glücklos. Eines Abwehrchefs nicht würdig.

Spycher: 3
Clever von Middendorp den schnellen Tesche auf rechts zu bringen. Aber ohne Konsequenzen. War oft damit beschäftigt die Fehler von Sotos auszubügeln, nicht immer erfolgreich. Offensiv endlich mutiger (relativ).

Inamoto: 3
Ganz starke erste halbe Stunde. Gute tacklings, defensiv mehr als solide. Bielefeld wurde erst wirklich stärker als er ausgewechselt wurde. Offensiv wieder schwach. Bei ihm hab ich das Gefühl, dass er evtl. nicht die Substanz für 90 Minuten hat, vielleicht auch eine Kopfsache.

Fink: 3
Unauffällig, aber defensiv effektiv, offensiv dagegen nicht. Harmoniert imho sehr gut mit Inamoto.

Mehdi: 6-
Ganz schwach. Vorne ohne jede Idee und Durchsetzungskraft. Von Abschluß kann nicht die Rede sein. Viele dumme und nervenden Schwalben. Selbst bei Defensivaktionen ist er rumgefallen. Hätte mit Auswechslung erlöst werden müssen. Brauch Zeit, kann nur besser werden.

Meier: ???
So ist erhalt. Zwischen Himmel und Hölle. 85 Minuten nichts, aber auch gar nichts gebacken bekommen. Auswärts schaltet er normal wesentlich schneller. Eine glatte 6 für einen der das Spiel machen soll! Aber dann ein Tor und ein Assist (Gibts oft eine 1 für). Das ist auch eine Qualität, die einige große Fußballer auszeichnet oder ausgezeichnet hat. Aber das sind dann i.d.R Stürmer.

Streit: 2-
Mit Abstand bester Offensivspieler. Aber völlig allein gelassen, deswegen mußte er es oft mit Dribblings versuchen, was nicht immer gelang. Unglücklich beim Abschluß, Freistößen und Flanken. Ecken waren gut, nur keine erfolgreichen Abnehmer gefunden. Wenn einer die Wende einleiten konnte, dann er. Zuckerpass zum 1:2! Unsere Versicherung!

Thurk: 6+
Armer Kerl! Das Herz will. Aber Typischer Fall für kopfgefxxxt. Ein Zufallstorschuß. Ohne Mut und Selbstvertrauen. Mit diesem hätte er einmal aus 20m draufballern können, was er imho kann, spielte aber rechts raus. Viel schlechter gehts nicht. Sieht gar nicht gut aus für ihn , sobald Ama, Taka oder MisterX (wieder)kommen.

Preuß: 6
Wirkte wie ein Fremdkörper, gar lustlos. Nach seiner Einwechslung verloren wir die Kompaktheit vor der Abwehr. Machte den Raum vorm tiefen Pass auf Wichniarek nicht zu, so dass Russ sich gezwungen fühlte. Schaute sich dann das 0:1 von vorm 16er an. Ganz schwach beim Umschalten von Offensive auf Defensive, woraus beide Gegentore entstanden. Sollte Offensive beleben, was gar nicht gelang. Machte einen Schritt weg von der Stammelf.

Köhler:
Ohne Worte

Funkel: 5
Katastrophaler Wechsel (Preuß für Inamoto) in der 64. Minute. Einen für ihn offensiveren Sechser zu bringen ging böse nach hinten los. Gegentore fielen in der 68. und 80. Minute! Sonst wären drei Punkte drin gewesen. Auch Köhler's Einwechslung glücklos. Hätte Mehdi erlösen müssen, vielleicht Ljubicic und Streit nach rechts. Auch Thurk hätte raus gemusst, aber keine Alternativen vorhanden.

Team:
Einsatz: 2 - außer nach der Pause, sonst immer sehr gut. Aber alles andere wäre für Profis auch eine Schande.
Moral: 1 - rießen Kampfgeist und Aufholjagd, spricht für den Charakter der Mannschaft!
Teamgeist: Die Eintracht wird wieder einer Einheit, dann wird es auch spielerisch wieder besser.

HB:
Muß noch handeln. Kann nicht sein, dass zwei Offensive verletzt sind und dann Köhler, Weissenberger und Rookies die einzigen Alternativen sind. Will gar nicht wissen, was geht oder nicht geht, wenn Streit sich verletzt.


...also wenn ich diese "Noten-Gebung" sehe, kann ich nur sagen, daß Du von Fußball wohl absolut keine Ahnung hast! Absolut unobjektiv! Du hast wahrscheinlich noch nie selbst an den Ball getreten! Selten so einen Mist gelesen!...Aber jedem das seine!        


Argumente???




Viermal die Note 6 zu geben, da braucht man doch nicht noch groß zu argumentieren, wieso und weshalb Deine Benotung völlig hirnrissig ist, oder?



Macht doch den jungen nicht so fertig  ,-)
Der Würfel ist eben so gefallen,
jeder 4te Wurf eine 6 und dazu noch 2 x Kante (Meier , Köhler)

gruss Maikoff
#
DerDogg schrieb:
Wenn ich die Notenvergabe hier sehe, frage ich mich, was erwartet wird?
Bielefeld hat meines Wissens nach von den letzten 10 Bundesliga-Spielen
gerade mal 3 Spiele verloren...

Wir haben die erste Halbzeit dominiert und sind in der 2. HZ unglücklich
erwischt worden. Letztendlich eine gute bis durchschnittliche Teamleistung.

Wenn man Noten vergeben müßte/möchte, wäre sicherlich durchgehend
die 3, mit einigen Ausnahmen ein wenig nach oben und ggf. nach unten
in Ordnung.

Aber 5en, "unter aller Sau" und andere Wertungen sind der absolute Witz  
Wir stehen mit 4 Punkten da, ein Ergebnis was wirklich gut ist.

Es wäre ein Traum, gegen Rostock noch 3 Punkte zu holen und mit
7 Punkten aus den Startlöchern zu kommen.

Schönen Sonntag. Grüsse
Oli


Deinen Worten ist nichts mehr hinzuzufügen,
kann ich so Unterschreiben !

gruss Maikoff
#
Eagle_1986 schrieb:
arti schrieb:
pipapo schrieb:
Thurk hat heute [bzw gestern] leider eindrucksvoll bewiesen, dass wir tatsächlich einen neuen Stürmer brauchen.  :neutral-face  


als ich gerade ins forum ging, wollte ich GENAU das gleiche schreiben...

thurk passt irgendwie gar nicht. und ich bin keiner, der ihn auspfeift, oder einen hass auf ihn hat (eher auf die, die ihn fertig machen). er scheint alles geben zu wollen, vielleicht schafft er es auch... aber es ist eindeutig zu wenig.

wer jetzt noch eine steigerung erwartet, der muss sehr sehr sehr optimistisch sein.  


aber mal ehrlich, was hat denn thurk gestern für bälle bekommen? nichts! er hat nichts brauchbares aus dem mittelfeld bekommen, er hat sich vorne einfach alleine aufgerieben. es war nichts andres als mit ama  und taka letzte saison. thurk hatte wirklich schon grauenvolle spiele, aba ich finde gestern konnte man ihm keinen vorwurf machen


100%ige Zustimmung  

Ich finde , das wir noch einen gescheiten ZM/OM Spieler benötigen,
der öfters einen gescheiten Pass auf unsere Stürmer spielen kann.
Die 2-3 genialen Augenblicke von Meier reichen bei weitem nicht aus.

Was ich gar nicht verstehen kann,
das viele immer auf Thurk rumhacken ,
Er hat gestern eine starke kämpferische Leistung gezeigt,
Er gefällt mir bei weitem besser ,
als Benny "ichhabeAngstvordemBall" Köhler !

gruss Maikoff
#
gereizt schrieb:
Maikoff schrieb:
Thurk ist Frankfurter !

Alleine im Sturm ist nicht seine Welt ,
ich sehe Ihn eher als Mann hinter den Stürmern.

gruss Maikoff


Ok, er ist Frankfurter, sogar mit vollem Herzen! Nur, für wen soll er bei unserem System hinter den Spitzen spielen, wenn er denn kein Solo-Stürmer ist, wie du mMn richtig schreibst.

Meier seh ich lieber, auch wenn da noch nicht alles glänzt. Aber eine Alternative? Neben Meier ginge auch nicht, da müsste mMn eine Aussenposition weichen. Irgendwie kein Platz für Thurk bei der Eintracht, wenn alle fit sind.


So wie Du es schreibst ,
würde ich Dir sofort zustimmen.
Nur Meier hat mich heute auch nicht vom Hocker gerissen,
gut Er hat das Tor gemacht , aber sonst habe ich nicht viel von Ihm gesehen.
Hoffe das Thurk gegen die Absteiger 2008 wieder spielt
und dann wird Er auch treffen.

Ich hoffe das die Eintracht die nächsten 20 Jahre nie mehr mit nur einem Stürmer spielt.

gruss Maikoff
#
gereizt schrieb:
Schade irgendwie, aber es passt wirklich nicht. Thurk, der so gern Frankfurter wär und das Spielsystem der Eintracht. Er hat gekämpft, klar, war aber ein Fremdkörper heute, einmal mehr. Kein Grund für Häme oder Schimpf, aber wenn Takahara und Amanatidis fit sind, wird er glaub ich nicht mehr spielen. Die Zeit ist abgelaufen.

Thurk und Eintracht passt nicht. Schade, weil er ist n Kerl, aber keiner der uns weiter bringt.


Thurk ist Frankfurter !

Alleine im Sturm ist nicht seine Welt ,
ich sehe Ihn eher als Mann hinter den Stürmern.

gruss Maikoff
#
Schön anzusehende 1. Halbzeit,
jetzt fehlt nur noch ein Tor für uns.

gruss Maikoff
#
Tex9 schrieb:
HB hat Streit nicht gehen lassen....


Das Angebot war ja auch mehr wie lachhaft.

Hat Soto nicht das Türkei Angebot mit den Worten
"Da könne Er ja gleich nach Griechenland gehen" abgelehnt ?
Denke es war in der Winterpause gewesen.

gruss Maikoff
#
Flo82 schrieb:
[font=Arial Black]------------------Pröll---------------------
Ochs-----Russ-------Soto------Spycher
---------Fink-----------Inamoto----------
Mehdi------------Meier------------Streit
-------------------Ama-------------------
[/font]



So denke ich auch das FF die Eintracht spielen lässt.
Aber irgendwo habe ich noch Hoffnung das FF endlich mit 2 Stürmern spielt.
Ich habe gegen Berlin schon nicht verstanden ,
warum Er nur mit einem Stürmer spielt,
ist aber nochmal gut gegangen, also hat Er alles richtig gemacht

gruss Maikoff
#
ElStefano schrieb:
Folgender Sachverhalt:

Vor der Haustüre sind Platten aus Beton oder ist es Basalt ( 40x40 cm) in einer Länge/Breite von 1,5 x 1,5 m angebracht...leider sammelt sich Regenwasser vor der Tür da das Gefälle nicht richtig angebracht wurde. Muss nun das Ganze in mühseliger Arbeit weggeklopft werden...neues Gefälle...neue Steine drauf...oder gibt es eine andere Möglichkeit damit es keine Wasseransammlung vor der Türe gibt?


Kannst Du mal ein Bild hier reinstellen ?

Da hört sich für mich so an ,
als wäre es erst vor kurzer Zeit gelegt worden.
Wende Dich an die Firma die für den Mist verantwortlich ist.

gruss Maikoff
#
el_capitano schrieb:
Wenn, dann Sotos.


Warum ?

gruss Maikoff
#
Das Stadionmagazin ist einfach nur der Hammer,
vor allem der kleine Comic ist echt der Brüller schlechthin.
Ein unbedingtes muss.

gruss Maikoff
#
@Gregor:
Heute Abend hast Du die einmalige Möglichkeit die Schale das letzte mal
in der Nähe deiner geliebten Schalski Spieler zu sehen,
denn Sie wird Euch nochmal in Stuttgart gezeigt  ,-)
Du weisst doch , nur gucken nicht anfassen  

gruss Maikoff