marcelninho85

als Fussballfan kann man doch nicht ernsthaft was gegen Biers haben!

Dirty-Harry schrieb:
...einen ganz vernünftigen und korpulenten Eindruck...

Jo besser als Caio, der ledglich einen korpulenten Eindruck machte  

giordani schrieb:

marcelninho85 schrieb:

Miso schrieb:

S-G-Eintracht schrieb:

Verstehe ich nicht. Humankapital ist eine sanfte Umschreibung dessen, was Menschen an Produktivität und Wohlstand für sich und das miteinander schaffen können.

Also so eine Art sprachlicher Weichspüler, weil sanft?  Nein, dieses Wort geht gar nicht, weil die wenigsten Leute fröhlich und unbeschwert "Produktivität und Wohlstand für sich und das miteinander schaffen".  Sie versuchen, irgendwie klarzukommen. Und sind weiterhin Menschen, kein "Humankapital".  

In der VWL ist dies eine rein technische (aggregierte) Größe um die Abhängigkeit der wirtschaftlichen Leistung von den Fähigkeiten der arbeitenden Menschen zu beschreiben. Kein Grund die Moralkeule zu schwingen.

Es ist durchaus nicht verboten technische Begriffe gerade aus den Wirtschaftswissenschaften auch mal zu kritisieren.

Verboten sicherlich nicht aber macht halt keinen Sinn! Es ist ein H in einer Gleichung. Hat nix mit individueller Wertung von menschlicher Leistung o.ä. zu tun.

reggaetyp schrieb:
Was diskutiert man hier eigentlich?

Ach komm, irgendwo muss doch auch das Kleinbürgertum mal moralisch/etische Grundregeln ausser Acht lassen dürfen, um mal so richtig die Sau raus zu lassen.

Miso schrieb:

S-G-Eintracht schrieb:

Verstehe ich nicht. Humankapital ist eine sanfte Umschreibung dessen, was Menschen an Produktivität und Wohlstand für sich und das miteinander schaffen können.

Also so eine Art sprachlicher Weichspüler, weil sanft?  Nein, dieses Wort geht gar nicht, weil die wenigsten Leute fröhlich und unbeschwert "Produktivität und Wohlstand für sich und das miteinander schaffen".  Sie versuchen, irgendwie klarzukommen. Und sind weiterhin Menschen, kein "Humankapital".  

In der VWL ist dies eine rein technische (aggregierte) Größe um die Abhängigkeit der wirtschaftlichen Leistung von den Fähigkeiten der arbeitenden Menschen zu beschreiben. Kein Grund die Moralkeule zu schwingen.

Was ich bei einer Volksabstimmung, die die Frage stellt: Aufgeweichter ESM ja/oder Nein? problematisch ist, dass hier wohl im Endeffekt die meisten erstmal Nein sagen würden, weil es natürlich Scheiße ist Haftungen für andere Länder zu übernehmen.

Das Problem ist nur: Was wäre die Alternative? Man müsste dementsprechend das Nein mit einer weiteren politischen Maßgabe ergänzen. Weil einfach Nein sagen, dadurch endet ja nicht die Krise.

Italien und Spanien einfach pleite lassen gehen hätte nicht nur schlimme Folgen für 100 Millionen unserer europäischen Mitbürgern sondern natürlich auch für unsere Wirtschaft. Ein einfaches Nein ist für mich keine Antwort.

Die Zukunft wird zeigen
ob die Kooperation
noch mit Leben gefüllt werden
kann hauptsache City verpflichtet
nicht unsere besten
Spieler

smoKe89 schrieb:

marcelninho85 schrieb:
und genau weil wir die dööfsten, korruptesten "..."(setzt hier ein was ihr für aktuelle ressentiments gegen die deutschen Politiker habt), haben wir

Nicht wegen, sondern trotz ihnen.

In seiner Logik ebenfalls bestechend!

giordani schrieb:

marcelninho85 schrieb:
und genau weil wir die dööfsten, korruptesten "..."(setzt hier ein was ihr für aktuelle ressentiments gegen die deutschen Politiker habt), haben wir

-das (von den größten Ländern mit) mithöchste Bruttosozialprodukt pro Kopf der Welt (d.h. das größte Vermögen)

-einen der geingsten gini-koeefinten der Welt (dieses Vermögen ist mit am gerechtesten verteilt)

-eine arbeitslosenqote von 7% (mit die niedrigste in Europa)

-die mit-geringste Korrupution der welt

-die 14. Demokratischte Gesellschaft der Welt

-die 5. wettbewerbsfähigste wirtschaft der welt

(Quelle http://www.laenderdaten.de/)

Aber klar die Politiker sind allesamt vollhorsts und unfähig. Im Gegensatz zu SmokeaLot. Lustigerweise würden 99% der Welt mit uns tauschen wollen.

Ich denke, die Auswirkungen der derzeitigen Finanzkrise ist in ihrer Komplexitität und Geschwindigkeit immens und sogar absolute Experten haben Schwierigkeiten einen Weg aus diesem teufelskreis zu finden. Eine Herkulesaufgabe für die Politik. Hoffentlich versagt sie nicht.

Und an welcher Stelle sind wir bei Rechtschreibung?
*SCNR*

gutes argument!

und genau weil wir die dööfsten, korruptesten "..."(setzt hier ein was ihr für aktuelle ressentiments gegen die deutschen Politiker habt), haben wir

-das (von den größten Ländern mit) mithöchste Bruttosozialprodukt pro Kopf der Welt (d.h. das größte Vermögen)

-einen der geingsten gini-koeefinten der Welt (dieses Vermögen ist mit am gerechtesten verteilt)

-eine arbeitslosenqote von 7% (mit die niedrigste in Europa)

-die mit-geringste Korrupution der welt

-die 14. Demokratischte Gesellschaft der Welt

-die 5. wettbewerbsfähigste wirtschaft der welt

(Quelle http://www.laenderdaten.de/)

Aber klar die Politiker sind allesamt vollhorsts und unfähig. Im Gegensatz zu SmokeaLot. Lustigerweise würden 99% der Welt mit uns tauschen wollen.

Ich denke, die Auswirkungen der derzeitigen Finanzkrise ist in ihrer Komplexitität und Geschwindigkeit immens und sogar absolute Experten haben Schwierigkeiten einen Weg aus diesem teufelskreis zu finden. Eine Herkulesaufgabe für die Politik. Hoffentlich versagt sie nicht.

EintrachtOssi schrieb:
Ich mag seit 2006 keine Italiener und seit gestern abend hat sich das Gefühl noch verstärkt.

Für mich hört sich das so an das ein Berater seinen Schützling einfach mal ins Gespräch bringen will.

Und ich mag seit 1991 keine Osis und seitdem ich dieses Posting gelesen hat sich das Gefühl noch verstärkt...

Merkste was?????

etienneone schrieb:

potsdamsadler schrieb:

Diegito schrieb:
Occean ist ballsicherer und technisch um einiges besser als Idrissou, man kann ihn wunderbar ins Passspiel mit einbinden. Damit hat Mo erhebliche Probleme.

Mo dagegen ist laufstärker und hat die bessere Physis.

Was Torgefahr angeht sind beide gleich gut, beide beidfüßig und auch mit gutem Kopfballspiel.

Ich denke wenn wir Hoffer noch behalten haben wir drei unterschiedliche Stürmertypen die alle jeweils das Zeug haben 8-10 Tore zu machen. Das dürfte reichen für den Klassenerhalt.

Das würde ich fast unterschreiben, bin aber optimistischer und sage: das reicht dann sogar für Platz 10 oder besser.

Wenn dann auch noch Inui und Aigner einschlagen und der ein oder andere junge Spieler von uns (wie z.B. Kittel) noch einen Schritt nach vorne macht, geht sogar noch mehr.

Einzig unsere Innenverteidigung würde mir noch Sorgen machen, aber da da kommt ja sicher noch etwas.

MfG euer Potsdamer

Platz 10?!
Dann fang mal bitte an aufzuzählen, welche Teams wir alles hinter uns lassen. Ich rechne derzeit bestenfalls mit Platz 14. Alles andere wäre ein Wunder.

jo 14-15-(16), dass muss das Ziel nächste Saison sein. Alle anderen Teams haben klar den besseren Kader als wir. Insbesondere mit Occean.

gut, sehr sehr gut.

Auch wenn man Fantasy eignetlich nicht mag (Herr der Ringe nix für mich). Abre Game of thrones ist ganz große Klasse an Fernsehunterhaltung.

hekimt schrieb:

marcelninho85 schrieb:
naja komm, bei Occean sieht man schon dass er n bischen kicken kann während man bei Friend eigentlich jeher das Gegenteil sehen konnte.

Wann durfte Friend sich denn mal von Anfang an beweisen ? Einmal gegen Cottbus, da traf er und saß anschließend nur noch auf der Bank. Aber ist so wie mit Tzavellas, Korkmaz und vielen anderen. Sobald sie eine Zeit lang nicht von Anfang an spielen werden sie vom fachkündigen Forum als totale Luschen dargestellt. Ich beziehe mich mit dem letzten Satz jetzt nicht speziell auf dich, ist mir nur schon öfter hier aufgefallen.  

Hmm Veh sieht Friend jeden Tag im training. Er wurde weder eingesetzt als sonst kein Stürmer da war, noch als wir 5 Min vor Ende hinten lagen. Aber bestimmt eigentlich n super Kicker...

Auch vorher bei Gladbach war das Fachpublikum angetan von Friend's Bewglichkeit und technischer Finesse...

Das dein Standpunkt sehhhr überzeugend ist hat man zudem ja an Leuten wie Heller, Stroh-Engel, Bell, Clark, oder auch Caio und Korkmaz (plus natürlich Galm und sein Kollege und andere Amatuerspieler,die hier dauernd gefordert wurden) gesehen. Die sind ja auch eigentlich super Spieler, bloss konnte man sie immer so schlecht einschätzen weil sie so selten spielten.Und schau, kaum sind sie weg von der Eintracht, ist ihre Karriere ja förmlich am explodieren!

Spieler die dauerhaft nicht spielen sind fast immer Luschen, weil sonst würden sie spielen.

naja komm, bei Occean sieht man schon dass er n bischen kicken kann während man bei Friend eigentlich jeher das Gegenteil sehen konnte. Außerdem denke ich nicht, dass man die Fürther damit für die kommende Saison stärkt, sondern im gegenteil einen direkten Abstiegskandidatenkonkurrenten schwächt.

Klar mit den 1,2 Mio können die einen Spieler holen, der perspektivisch mehr bringt, aber keinen der sie in der nächsten, vermutlich für die Eintracht entscheidenden Saision, verbessern würde....

Das er letztes Jahr nicht verpflichtet wurde ist zwar mehr als ärgerlich , aber nicht Hübner anzulasten...

bils schrieb:
Ich verstehe diese ganze Diskussion hier nicht so richtig. Wie es scheint plant Veh nicht mit Tzavellas, die Gründe dafür sind gar nicht einmal so wichtig.
Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten:
Man behält Tzavellas. Dann werden wohl weder der Trainer noch der Spieler zufrieden sein. Man hat einen potenziellen Unruheherd in der Mannschaft, dieser blockiert Geld und spielen wird er wohl auch kaum.

Oder man gibt diesen Spieler ab, der Trainer ist zufrieden, der Spieler auch und das Geld ist frei für andere Spieler.

Welchen Weg man wählen soll, überlasse ich jedem selbst. Welcher Weg der bessere für die Eintracht ist, ist aber ziemlich eindeutig.

Ja der Spieler soll ja genau deshalb auch abgegeben werden. Das Problem ist doch aber, ob sich ein Verein findet, der ihn nimmt, vielleicht nochn bischen Ablöse zahlt (500k oder so?)?

Obwohl Schorsch seinen Markwert durch das eine EM-Spiel kaum gesteigert haben dürfte (ganz im gegensatz zur Powerschildkröte) gehe ich trotzdem davon aus, dass es möglich sein sollte, weiln bischen kicken kann der Schorsch ja schon, und jung ist er auch noch und LV gibts net viele...genau dasselbe bei Djakpa...

Ganz anders gestaltet sich das Problem bei Friend (2 Jahre vertrag, 1 Mio im Jahr!, was hat Hübner sich dabei nur gedacht???     ) und Amedick (war sinnlos, ist sinnlos, wird sinnlos bleiben). Die beiden nimmt doch nur ein Vollblinder und vermutich muss man ala Amanatidis noch gut drauflegen damit sie gehen...da wurden Millionen verschleudert, die wir jetzt dringender denn je bräuchten, weil der Kader nicht unbedingt erstligatauglich ist....

steps82 schrieb:

jolly2201 schrieb:
ich möchte gerne diese diskussion eröffnen, weil schon wieder von seiten des dfb-kontrollausschuss diese strafe im raum steht und einmal fragen ob man als sge-vorstand nicht mal vor ein ordentliches gericht gehen kann um sich dagegen zu wehren.
nur weil immer wieder -überwiegend auswärts - randale entsteht, wird wieder der verein bestaft. was kann die sge dafür, wenn in aachen oder karlsruhe ein paar vollidioten ( [bad][bad][bad]********[/bad][/bad][/bad] ) randalieren und bengalos zünden.
ich bin gegen eine bestrafung eines vereins, wenn es diese ausschreitungen auswärts gibt, weil der verein überhaupt nichts dagegen unternehmen kann.

wenn das so weiter geht steigen wir wieder ab in liga 2 - aber nur weil irgendwann auch mal punktabzug ausgesprochen wird.
es muß doch anwälte geben, die gegen solche rechtssprechungen vorgehen können.

vielleicht sollte man mit dem wiederstand gegen die idioten anfangen...

Genau das ist doch der Punkt: Was habe ich mit den pyro-Jungs zu tun? NIX!!!

Kann ich sie beeinflussen??? NEIN!

Wer darf nicht zum Spiel? ICH!

Wer verliert 3 Punkte (vermutlich) und 600k Euro? DIE EINTRACHT!

Scheiße, scheiße, scheiße!!!

Da_real_D schrieb:
Achtet heute mal auf Ihn, ein Abwehr Hünne Evgen Khacheridi....


Für mich ein sehr guter IV, sehr beweglich und auch nicht der langsamste, obwohl mit 1,98 schon groß....


http://www.transfermarkt.de/de/evgen-khacheridi/profil/spieler_69004.html

hat gut ausgesehen was der gekickt hat...

Nuriel schrieb:

dj_chuky schrieb:

sauer_gespritzt schrieb:
langsam krieg ich ein schlechtes gefühl ...  

Warum?

vielleicht was verdorbenes gegessen..

es gibt halt nur 4 Innenverteidiger auf der Welt, davon sind 3 jetzt weg! schlecht schlecht schlecht!!!

Irief schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Pretorianer1979 schrieb:
Vielleicht ein neuer Ya Konan?

Vielleicht haben wir ja auch mal Glück und wenn er einschlägt dann verkaufen wir ihn für 20 Mios nach Manchester!

*es leber der größenwahn*  

Mit 28 bzw. 29 Jahren bestimmt nicht.
Mit einer Leihe könnte ich mich hier anfreuden,
2-3 Millionen sind mir zuviel für diesen unbekannten Spieler.

Aha

Schau dir mal die gesamten Leistungsdaten an, von unbekannt kann man wohl kaum sprechen bei einem Spieler mit 280 Profispielen davon 80 in der Primera division.

Außerdem ist er in seiner Karriere schon für insgesamt 12 Mios transferiert worden. Also nicht unbedingt ein "unbekannter Spieler"