marcelninho85

JanFurtok4ever schrieb:
Wer hatte jetzt Knie?

war meiner meinung nach Oczikpa    aber bestimmt nix schlimmes..

starker pass von meier auf hoffer

starkes Kopfballspiel Aigner! gutgutgut

Wer wurde für wen eingewechselt? Die Kommentatoren können es leider nicht sagen....

mickmuck schrieb:
caio position

Köhler ist der neue Caio

erwin stein schrieb:
"In der mitte, hinten oder vorne im sturm sucht doch jeder..."
Danke Thomas Berthold

Dumschwätzer werden halt viel weniger gesucht...

Taktik ganz klar: mehr schießen als man kassiert!

insgesamt guter beginn abwehr bischen wackelig..

Eben klarer Elfer. auch sofort erkannt vom kommentatoren Team der Weisheit.

OT: HOffenheim gehört neben WOb für mich zu den verachtenswertestens Clubs in der Bundesliga. War da mal auswärts, ein Trauerspiel.Hop  ist mir alles andere als sympathisch.

Zudem bin ich FÜR eine Erbschaftssteuer (Vermögenssteuer).

Aber SAP ist ein erstklassiger Arbeitgeber, und hat mit den Schlagwörtern die hier genannt werden a la Ausbeutung etc... einfach nix zu tun. Fakt.

Cyrillar schrieb:

Friendly_Fire schrieb:


Zurück möchte ich ihn daher nicht mehr, wenngleich er bei uns immer alles und manchmal sogar mehr auf dem Platz gegeben hat als viele andere, die noch Heute das Eintracht-Trikot tragen.

 so viele aus der Zeit sind das gar nicht mehr und die die noch da sind geben seit vielenvielen Jahren alles. Auch wenn mal Leistungslöcher dabei sind. Und im gegensatz zu Ironmike sind die nicht geflüchtet sondenr haben ihren Fehler ausgebügelt mit vollem Einsatz in Liga 2.

Aber naja ... lieber irgendwelche Söldner als treue und gute Spieler.

Ich bin froh über die verbliebenen "Tasmanen" und froh das der rest weg ist und hoffentlich auf ewig weg bleibt.

Die "alten" recken die heute noch das Eintrachttrikot tragen tragen es zurecht und ich wette auch mit Stolz. Frankfurter Jungs eben. Und Benny, Alex und Oka sind durchaus Leute für das (untere)Mittelfeld der Bundesliga. Und ich hoffe sie werden durch die Konkurrenz zu Höchstleistungen angestachelt

Meier ist stärker. Der wird dieses Jahr herausragen bei uns (wieder).

Nach allem was ich höre sind die Arbeitsbedingungen bei SAP allererste Sahne. Selbstverwirklichung statt Ausbeutung.

EvilRabbit schrieb:

Mainhattener schrieb:

Rheinadler schrieb:

FFMbub1 schrieb:
2 Liga!   Aber selbst da würde Friend nicht spielen!

Und das weißt Du woher? Weil er bei uns kaum gespielt hat? Na klar, dann wäre er auch nix für alle anderen Zweitligisten.

Bei uns hatte Friend am Ende auch Pech, das Gekas geblieben ist.

Bin weiter davon überzeugt das Friend zumindest ein guter Zweitliga Stürmer ist, er braucht halt nur seine Spielzeit, als Joker ist er nicht Ideal besetzt.

Man sieht ja auch an der Torschützenliste der letzten Saison, dass große, massige Stürmer in der 2. Liga offensichtlich Vorteile haben. Die Innenverteidiger kommen dort in meinen Augen mit "Brechern" einfach weniger gut zurecht. Die technisch und körperlich stärkeren IV der Bundesliga haben für meine Begriffe mit Stürmern wie Idrissou oder Friend bedeutend weniger Probleme.

Treffende analyse, da muss man sich nur mal die beiden Tore von Idrissou von letztem Montag ansehen. Die gegnerischen Verteidiger waren körperlich einfach total unterlegen und hatten bei flanken auch ein schlechtes stellungsspiel. Und solche tore hat Mo ja auch ohne ende für uns gemacht.

In der Bundesliga sind die IV bei hohen Flanken und körperlich einfach ne Klasse besser.

Daher hoffe ich wirklich, dass der neue Stürmer eine Qualitätsklasse über Occean liegt (oder Occean stärker ist, als ich ihn derzeit einschätze). Ramos wäre so einer, ist aber in meinem Augen unbezahlbar.

macht hier ganz schön den heißen der Bub. Leute wie Er sind einer der Gründe warum die BWL in der Gesellschaft immer schlechter angesehen wird, den anderen noch schön Unwissen vorwerfen, bähhh!

Wie gesagt: Kopf-> Eiswasser-> klar kommen mit der Welt

S-G-Eintracht schrieb:

LDKler schrieb:
@S-G-Eintracht

Sorry, aber du bist so gefangen in dem Ökonomiemodell von Friedman und Hayek (deren Scheitern in der Krise ganz offensichtlich geworden ist, die einizigen die es noch nicht gemerkt haben, sind die BWL-Professoren), dass du es einfach nicht schaffst, dich unvoreingenommen mit meine Argumenten auseinanderzusetzen. Eine Detail-Diskussion bringt daher nichts.

Nur drei ganz offensichtliche Fehler will ich noch zeigen:

S-G-Eintracht schrieb:
Bedeutet, dass weiterhin Abflüsse, die hier direkt dem deutschen Binnenmarkt durch Investitionen außerhalb Deutschlands entzogen wurden, gestoppt werden.

Nein diese Mittel wurden dem Binnenmarkt nicht entzogen, da es "überzähliges" Geld der Kapitalbesitzer ist, dass so oder so nicht in den Konsum gegangen wäre. Ab einem gewissen Vermögen wandert von jedem weiteren Euro nicht ein Cent in den Konsum.  

Warum davon nun vielleicht nur 20 Millionen Arbeitnehmer profitieren und 20 Millionen nicht, liegt fast ausschließlich am Faktor Bildung und Arbeitsmoral.

Nur zu einem ganz geringen Teil. Hauptursächlich ist die steigende Produktivität der Wirtschaft. Aber das wirst du selbst noch am eigenen Leib erleben, glaub mir. (Ich sag nur Generation Praktikum)

Wenn ich Produkte für den Niedriglohnbereich entwickle, dann verschwindet das Geld auf meiner Seite und setzt für den Niedriglohnbereich Anreize zum insgesamt höheren Konsum.

Anreize zum Konsum sind ja schön und gut aber über den tatsächlichen Konsum entscheidet letztlich immer noch, wieviel in meinem Geldbeutel ist. So einfach ist das.
Es gibt übrigens eine Menge Produkte, die bei mir einen ganz heftigen Kaufanreiz auslösen - nur fehlt mir halt das Geld und so verzichte ich auf den Kauf.    

Aber genau das ist ebenfalls Käse. Aktuell bekomme ich als noch nicht mal Bachelor Projektanfragen ohne Ende mit Stundenlöhnen über 30 Euro, eine Firma (keine GmbH) wollte mich aus dem Studium kaufen und Festanstellen. Und ich bin allerhöchstens meiner Wahrnehmung nach Durchschnitt - zwei meiner Mitbewohner arbeiten sogar über 40 Euro die Stunde während des Studiums, einer davon hat ebenfalls seine Firma.

Es geht schlichtweg darum sich, modifizierten Vorraussetzungen anzupassen. Und das beste Angebot bestimmt den Preis.

Ich hab mich, im Alter von 17 auch mal mit solchen Ökonomie-Theologen beschäftigt. Flassbeck hieß der Mann. Er arbeitet jetzt auch beim UNCTAD, da kann er wie die Pastoren im Mittelalter den Leuten in Afrika das Beten beibringen und missionieren. Bitte nicht hier.

PS: Exakt weil dir der Anreiz fehlt, dass Produkt trotzdem zu kaufen, womit du sinnvollerweise auch Arbeitszeit gewinnst, muss die EZB einschreiten, um die Schulden dem Umsatz der Welt anzupassen. Sparen, außer durch Geldentzug dem Horten, gibt es sogesehen nicht. Die Firmen aktuell investieren ja wie bekloppt.

Wenn du das nicht siehst, dann verstehst du die gesamte Weltwirtschaft seit der Römerzeit nicht. Der gute Ben Bernanke kann dir vielleicht Nachhilfe geben.

Junge geh mal kalt duschen....

ich finde hier sollten einige vielleicht einfach mal aufhören die Sommerlochsberichte zu lesen oder zumindest ihre Meinung dazu abzugeben. Das nimmt ja langsam paranoide Zustände an, die Interpreatiation von Artikeln mit 0 Inhalt.

Nächste Woche wird zum Glück dann mal wieder gekickt, dann interessiert das Gebabbel endlich nicht mehr.

fenin-97 schrieb:

Kadaj schrieb:
"„Es gibt Anfragen für Carlos“, sagt Sportchef Rachid Azzouzi. Eintracht Frankfurt hat starkes Interesse, selbst der HSV soll über den 23-Jährigen nachdenken.

Klar ist, dass Zambrano (Vertrag bis 2013) nicht für Kleingeld zu haben sein wird. Zwei bis drei Millionen Euro Ablöse stehen im Raum. 30 Prozent davon würde Pauli erhalten, 70 Prozent kassiert eine Schweizer Agentur."

http://www.bild.de/sport/fussball/st-pauli/zambrano-vor-dem-absprung-25502652.bild.html

2-3 mio    

1,5 Mio höchstens für ihn.

zuviel, nur noch ein jahr vertrag. 800k+ nachzahlungen.

f1r3 schrieb:

Hubert_Cumberdale schrieb:
Und die Konsequenz: Einfach alles so lassen wie es ist?

Börsenspekulation: Ein paar Cent stören niemanden.

Etwas tun muss man, aber es gibt meiner Ansicht nach weit besseres, als eine "Reichensteuer". Wer aus welchem Grund auch immer ein Vermögen besitzt, wird es - von einer Erbschaft einmal abgesehen haben - im Großen und Ganzen auch selbst erwirtschaftet haben. Wenn ich mir überlege, wie sich manche den Buckel krumm arbeiten, um sich ein kleines Vermögen aufzubauen, dann finde ich es unfair, ihnen davon etwas zu nehmen. Ich missgönne keinem Reichen sein Vermögen. Warum auch? Wer es sich erarbeitet, erwirtschaftet, über Innovationen oder Risikobereitschaft ergattert oder schlicht hart erarbeitet hat, der hat es auch verdient. Da bin ich völlig neidlos.

Genau aus diesem Grund ist moralisch eine Erbschatssteuer besser vertretbar. Der Erbe hat nämlich nix geleistet und einen sehr graden Rücken.

Die Erbschaftssteuer sollte signifikant (insbesonder für große vermögen) und europaweit erhöht werden, bei bestmöglichstem Schutz vor hinterziehung.

Wäre das selbe. Lustigerweise ist eine große Mehrheit der Deutschen DAGEGEN obwohl überhaupt nur 30% der Leute irgendwas Erben und 5% den großteil des Vermögens.

Bei Vererbung von Firmen sollte der Staat einen Anteil der Firma erhalten als stiller Teilhaber. So bliebe die Zuunftsfähigkeit des Betriebs gesichert und trotzdem wäre eine vermögensumschichtung hin zur allgemeinheit möglich.

Ironie ist nicht so deine Stärke hmm?

Naja Russ würde ich schon zurück nehmen, ist kein schlechter und wir suchen genau auf seiner Position. Seine Bemerkungen nach Weggang belache ich zwar auch hämisch, aber waren doch noch im Rahmen.

Allerdings wirds sowieso nicht passieren ausser Russi verzichtet auf 2/3 seines Gehaltes und Wob auf 2/3 seiner Ablöse (1 Mio/ 1 Mio anstatt 3 Mio / 3 Mio).

Dementsprechend einmal herzlich lachen und locker durch die Hose atmen.