Marco72

AgentZer0 schrieb:

Warum will man uns jeztz wieder für dumm verkaufen?

Funkel wollte ihn ja unbedingt halten,er hätte draufgelegt.
Ob HB/Pröckl nicht mehr wollte oder konnte sei dahin gestellt,aber Funkel hätte Ihn auf jeden Fall gehalten

Kadaj schrieb:

Marco72 schrieb:

SGERafael schrieb:
Immer dieses Synchron-Geheule von FF und HB - geht tierisch auf die Nüsse...
Mit einem mittelmäßigen Trainer ist auch nur ein mittelmäßiger Tabellenplatz drin...  

ist ja wieder klar.
Aber er hat Recht wenn er sagt:
In der neuen Spielzeit gehe es für die Eintracht vor allem darum, "das Niveau zu halten – das wird schwer genug", sagte Funkel.

Das hört man natürlich nicht so gern wie die Aussagen von Stepi,sind aber viel realistischer

In den letzten beiden Jahren hieß es noch, man wolle sich in der Bundesliga etablieren (also Mittelfeldverein), man hat in teure Spieler investiert und nun soll es schwer werden, das Niveau dieser Saison zu halten - um nicht zu vergessen: wir befinden uns aktuell im Abstiegskampf...?

Wenn ja, dann hat man irgendwas falsch gemacht...

ne ich denke mal das war in Bezug auf Mittelfeld.
Schliesslich wäre die Saison jetzt zu Ende wäre man im Mittelfeld,zwar im eher unteren ,aber denke das wird auch nächste Saison kaum mehr werden können.
Da wird man in der Geldrangliste nochmal 1 Platz verlieren Stand Heute.
Und wie schonmal gesagt:will nicht wissen wie hart das nächste Saison wird wenn tatsächlich die 3 aufsteigen wo jetzt in der 2.oben stehen.

Und Gladbach sollte eigentlich nach Möglichkeit absteigen,denn die planen auch nächste Saison bisher mit 27 Mio Etat.
Das könnte dann auch ne ganz harte Nuss werden.

SGERafael schrieb:
Immer dieses Synchron-Geheule von FF und HB - geht tierisch auf die Nüsse...
Mit einem mittelmäßigen Trainer ist auch nur ein mittelmäßiger Tabellenplatz drin...  

ist ja wieder klar.
Aber er hat Recht wenn er sagt:
In der neuen Spielzeit gehe es für die Eintracht vor allem darum, "das Niveau zu halten – das wird schwer genug", sagte Funkel.

Das hört man natürlich nicht so gern wie die Aussagen von Stepi,sind aber viel realistischer

corny schrieb:

Dass es möglich ist am Zement zu bröckeln, ist genau meine Meinung, ich habe nur angezweifelt, dass sich da mit der derzeitigen Strategie von HB schon etwas getan hat was man bemerken könnte. Bis zu mir hat es jedenfalls noch kein Staubkörnchen geschafft.

man hats jetzt in 2 Jahren vom Abstiegskandidat zum Mittelfeldanwärter geschafft,nach oben wird das aber ne ganz andre Nummer.
Man ist ja grad mal im 4.Jahr dabei in Liga 1.
So schwierig und unwahrscheinlich ist es ist sich überhaupt längerfristig in Liga 1 zu etablieren ,so unwahrscheinlicher ist es nach oben etwas ohne Fremdkapital zum bröckeln zu bringen.
Von demher wird da noch einiges Wasser den Main runter fliessen.
Die Politik der kleinen Schritte halt.
Anders gehts wahrscheinlich auch überhapt nicht ohne Fremdkapital

corny schrieb:


Ja sicher diese Rückstände müssen auf jeden Fall aufgeholt werden und da soll man natürlich auch rein investieren. Mit Flucht in die Zukunft meinte ich eigentlich eher, dass vielen was heute passiert und wo nicht investiert wird für meinen Geschmack zu sehr relativiert wird indem man sagt wir stecken dass Geld lieber in die Zukunft, aber wie Du es ja sagst dient es eigentlich nur dazu die Versäumnisse der Vergangenheit aufzuholen und wird auch in der Zukunft nicht dafür sorgen, dass sich die Mannschaft im Vergleich bzw. im Wettbewerb verbessert.

Das ist kein Konzept, dass den Zement bröckeln läßt, sondern nur das Notwendigste um den Status quo zu sichern.

Das sehe ich nicht ganz so das es nur zum Status Quo sichern geht.
Ich denke schon das diese Strukturen dann die eine oder andre Perspektive öffnen.
Wenn es nur um Status Quo ginge bräuchte man für die Zukunft denk ich nichts grossartig investieren und alles so lassen wies ist.
Klasenerhalt anstreben und fertig-für Bielefeld und Kosnorten würde das wohl auch so in 4 von 5 Jahren reichen.
Wenn ich mehr will muss ich zumindest erstmal die Bedingungen schaffen ,die andre schon haben sonst würde ich ja den 2.Schritt vor dem 1.tun.

Alles andre würde die Wahrscheinlichkeit wohl eher erhöhen früher oder spätet wieder da zu landen wo man herkam.
Es gibt ja eh den Beschluss vom Aufsichtsrat Schulden geht nicht.
Könnte man Schulden machen ,würde nan sich sicher mit 30 Mio oder so verschulden können,aber das sind heutzutage doch eher verhältnissmässig kleine Summen .
Soviel wird Bremen schon diese Saison alleine durch CL Gruppenphase+UEFA Cup einspielen.

Wenn man wirklich nach oben wollte bräuchte man ganz andre Summen

corny schrieb:

Hier kann ich Dir leider gar nicht zustimmen, denn es ist doch gar kein Erfolg beim Zementbröckeln zu sehen, bzw. mir ist noch nichtmal aufgefallen, dass überhaupt versucht wird daran zu rütteln. Es ist doch eher so dass das gejammere über die zementierten Kräfteverhältnisse ständig zunimmt und zuletzt wurde doch sogar geklagt, dass wir keinen Spieler bekommen der zum Stamm einer anderen Mannschaft gehört. Für mich sieht dass eher so aus als würde unbewußt an der weiteren Zementierung kräftig mitgearbeitet. Wer soll denn kommen wenn der Verein keine Perspektive für die nahe Zukunft aufzeigen und die fehlende Perspektive auch nicht über das Gehalt ausgleichen kann? Da ist es doch ganz natürlich dass wir uns maximal in den unteren Ligen umsehen können. Fertige Bundesligaspieler die uns sofort weiterhelfen können sind so nur schwer zu locken, es sei denn sie sind verletzt oder ausgemustert wie z.B. Bajramovic oder Mahdavikia

Das Zement bröckeln ist schon bis zu einer gewissen Stufe möglich.
Top 10 sicherlich.Auf ein Niveau wie Dortmund zu kommen ist denk ich möglich.
Top 5 denk ich ist aufgrund auch der Werksvereine kaum möglich.
Ich denke hier wird man ohne Fremdkapital an Grenzen stossen.
Aber als Verfolgerfeld der Top 5-7 hab ich halt eher mal ne Chance über ne überdurchschnittliche und überraschende Saison was zu reissen und mir ein Stück vom Kuchen abzuschneiden.
Aber wer weiss schon was in 5 oder 10  Jahren ist.Solche Zusammenbrüch wie der von Dortmund kann man auch für die Zukunft nie vollständig ausschliessen.
Denke mal über die aktuelle Vereinspolitik wird man früher oder später ne Chance kriegen.

corny schrieb:
Manchmal gewint man mehr wenn man in der Gegenwart Geld ausgiebt als immer nur in die Zukunft zu fliehen.

Mit in die Zukunft fliehen hat das eigentlich wenig zu tun,sondern wie schon ein Vorredner sagte,der Veren hat einfach auch noch Rückstände ,die er aufholen muss gegenüber andern Standorten um wenigstens da mal konkurrenzfähig zu sein,was aber auch Geld kostet.
Investitionen in die Zukunft,die andre schon längst haben

corny schrieb:

Weil es beim Fussball aber darum geht Fussball zu spielen und dass möglichst erfolgreich halte ich es für sehr schwierig eine Mannschaft gezielt mit kleinen Schritten zu entwickeln.  

bis zu einem bestimmten Punkt geht das sicherlich ,aber in riesen Sprüngen sicherlich nicht.
Im Idealfall ist ein Verein wie die Eintracht nur ein Sprungbrett für überduchschnittliche Spieler.
Spiel wie Chris zu halten sind Ausnahmen,aber eher nicht die Regel

schlusskonferenz schrieb:

Maggo schrieb:
So war es. Ich war auch glühender Heynckes-Anhänger. Und das bis ganz zum Ende. Aber man lernt ja dazu.  

In ein paar Jahren wirst Du hier etwas ähnliches schreiben ...

oder zugeben das er bis heute nichts gelernt hat

upandaway schrieb:


Falsch. Wir hecheln um Jahre hinterher. Wir erhalten jetzt, was andere selbstverständlich schon jahrelang haben.
Wir erreichen dadurch also kein Plus gegenüber anderen Vereinen. Die haben schon längst in die Zukunft investiert (und können es sich somit vielleicht auch "leisten", den einen oder anderen Euro zu verbrennen, jedenfalls eher als wir).

stimmt ,man hechelt über Jahre hinterher udn hat erstmal kein Plus.
das grosse Plus ist in Frankfurt der Standort.Ohne den Standort wäre man chancenlos.
Ein Verein wie Freiburg macht das Möglichste,stösst aber an Grenzen.
In Frankfurt hat man ganz andre Wachstumschancen ohne gleich wieder alles einzureissen.

Aachener_Adler schrieb:

Erfolg misst sich nicht nur an dem Tabellenplatz, sondern auch an einer Verbesserung der Rahmenbedingungen, und sei es auch nur das Abtragen von Altlasten. Oder anders gesagt, mit direkterem Bezug zur aktuellen Situation: "Stagnation im Mittelfeld der Liga" ist absolut in Ordnung, wenn dafür ein Jugendleistungszentrum entsteht, junge Talente in die Profimannschaft eingebaut werden oder ähnliches. Nein, mehr noch: es ist nicht nur "in Ordnung", es ist sogar ein Plus gegenüber den Clubs, die ihre Gewinne irgendwie in der Gegenwart verbrennen, anstatt sie in die Zukunft zu investieren.

Genau.
Wahrscheinlich hat man eh nur diese Chance über verbesserte Rahmenbedingungen in der Zukunft solange man alles vom selbstverdienten Geld finanzieren muss.

Da sieht die sportliche Situation zwar Stagnation,aber vom Gesamtbild gesehn:
kann man die sportliche  Stagnation erhalten während der Verein weiter wächst und entsprechende Strukturen schafft,wird auch irgendwann die Chance wachsen wieder spotlich weiter nach vorn zu kommen.

Du hast Die Frage"wie zementiert ist die Liga wirklich?" völlig ohne Finanzen beantwortet ,sondern allein nach Tabellenplätzen,wobei natürlich beides einhergeht.
Aber schon alleine wenn man eben die Frage der Zementierung über Tabellenplätze beantwortet sieht man schon wenn ein Verein aufsteigt bzw. in der 2.Tabellenhälfte steht es praktisch unmöglich geworden ist sich von der 2.Tabellenhälfte sich in die 1.Tabellenhälfte zu etablieren,also sprich nicht ne einzelne Saison ,sondern im Mittel.
Ausnahme sind Wolfsburg als Werksverein mit dem nötigen externen  Kleingeld.

2.Möglichkeit ist das ein Verein von oben mehr oder weniger "pleite" geht.

Die aktuelle Situation besagt das es aus finanzieller Sicht 8 Überteams in der Liga hat,die praktisch nicht zu erreichen sind ,daran wird auch die nächste Saison nichts ändern.
Der finanzielle Abstand der Eintracht ist derzeit nach unten viel kürzer als nach oben,deswegen ist Stagnation wie Du eben auch sagst positiv zu bewerten solange im Hintergrund Strukturen weiterwachsen, weil statistisch anahand der Tabellenplätze und finanziell gesehn die Wahrscheinlichkeit höher ist wieder runter zu gehen in Liga 2  als weiter Boden gut zu machen nach oben  derzeit.

Zur Situation in Köln:
Köln hat durch ne sehr spitzfindige Idee den Zement etwas zum bröckeln gebracht,da man Poldi durch gute Vermarktung nun quasi zum 0 Tarif erwirbt.
Das ist sicherlich ne sehr ernstzunehmende Sache für die Eintracht was mittelfristig den Kölnern gegenüber der Eintracht ein Vorsprung verschaffen kann wenn Poldi sein Potenzial in Köln ausschöpfen kann.Dann ist Poldi sicher in der Lage den Kölnern ca 10 Extrapunkte über die Saison im Alleingang zu holen.
Längerfristig gesehn traue ich aber Köln den grossen Wurf auch nicht zu,vorher gehen sie bankrott.
Aber jedenfalls ist Köln ab nächster Saison ein sehr ernstzunehmender Konkurrent auf Augenhöhe,wo der Zement erstmal zu Gunsten der Kölner bröckelt.

Köln,dann wärs nicht nur das Geld,sondern die Pläne/Ambitionen der Kölner Richtung internationalem Platz.
Dann bietet man Fink ne höhere sportliche Perspektive wie in Frankfurt.
Zumindest in Worten der Kölner.
Ob das Köln schafft die nächsten Jahre zweifel ich aber sehr stark an,allerdings denke ich ist realistsich das Köln die Eintracht kurzfristig abhängt.

fozzy schrieb:
denkt denn niemand auch ans ausland ?? türkei etc

achso stimmt.Besiktas war auch im Gespräch.
Ja dort könne er natürlich nochmal richtig absahnen ,die zahlen sicher nicht schlecht und sind jedes Jahr international dabei auch wenn sie nie weit kommen

MrBoccia schrieb:

Marco72 schrieb:
Ja Fink ist charakterlich einwandfrei,da würd ich Ihm nichts unterstellen.
Wenn er zu einem vorderen Verein geht ist das in Ordnung.
War ja für Ihn von Bielefeld nach Frankfurt auch ne Verbesserung.

Sollte jedoch tatsächlich mit Hannover was dran sein wäre ich schwer enttäuscht,ist aber nicht recht vorstellbar.

Hannover? Da wäre ich net enttäuscht, da würde ich lauthals lachen. Vor allem, falls er dann was von "diese tolle sportliche Perspektive in Hannover hat mich gereizt" schwafeln würde.

das würde halt mein Weltbild von Fink zerstören.
Denn dann würde es wirklich ausschliesslich ums Geld gehen,weil es sportlich keine Verbesserung wäre.
Aber wenn mit Stuttgart was dran ist wäre es nachvollziehbar,selbst wenn er da harten Konkurrenzkampf vorfindet.
Aber die Zeit in Frankfurt war er denk ich mal ein vorbildlicher Profi und einer der auffälligsten und zuverlässigsten Spieler als es drum ging den Supergau zu verhindern.

Ja Fink ist charakterlich einwandfrei,da würd ich Ihm nichts unterstellen.
Wenn er zu einem vorderen Verein geht ist das in Ordnung.
War ja für Ihn von Bielefeld nach Frankfurt auch ne Verbesserung.

Sollte jedoch tatsächlich mit Hannover was dran sein wäre ich schwer enttäuscht,ist aber nicht recht vorstellbar.

WuerzburgerAdler schrieb:
Im Prinzip alles richtig; allerdings gingen beide Trainer von grundverschiedenen Voraussetzungen aus. Wer weiß, wie Funkel mit einer mit Stars gespickten Mannschaft, und wie Heynckes mit einer jungen, hungrigen Truppe umgegangen wären..... niemand weiß das.

So ist es,wenn man Heynckes und Funkel vergleich ist das wie Äpfel mit Birnen.
Heynckes hat ganz andre Vereine ,zumindest mehrheitlich ,trainiert.

Keiner weiss wie Funkel mit einem Spitzenteam umgeht,mit Stars umgeht..
Von demher erübrigt sich da ein Vergleich.

Hexnckes hatte bei den letzten 3 Stationen in der Buli kein Erfolg mehr,dafür auch in Spanien mit kleineren Vereinen,da kann man vielleicht gewisse Vergleiche ziehen,das Heynckes auch durchaus mit kleineren Vereinen Erfolg haben kann und nicht nur mit den Grossen.

Muss man halt hoffen das es kein zu grosser sportlicher Verlust wird.
Diese Arbeitsbienen fallen normalerweise ja nicht so auf im Spiel,bzw. weniger spektakulär,deswegen neigt man immer gern solche Spieler etwas zu unterschätzen.
Aber die Scouter von andern Vereinen haben wohl doch gewisse Qualitäten entdeckt,die Ihnen ein höheres Gehalt wie in Frankfurt wert waren.
Mal schauen dann nächste Saison wer die Lücke schliessen wird.

Auffällig wie Schlichter schon anmerkte,Fink war glaub praktisch nie verletzt.

Passt erweitert zum Thema:

SB Printausgabe von heute :
"23 Mio-Soviel muss die Liga sparen"
"Wegen der weltweiten Finanzkrise werden sogar Spielergehälter kräftig reduziert"

-Eintracht Frankfurt
HB:"Wir werden Unser Lizenzspieler-Etat um 2 Mio kürzen
25,6 Mio auf 23,6 Mio
2 Spieler müssen wohl gehen.

Ansonsten kürzen(bisher) noch :
Berlin,Dortmund,Schalke,Hannover
Am drastischsten Schalke mit geschätzen 8 Mio wenn UEFA Cup Platz verfehlt wird.
Trotzdem dann noch heftig mit 37 Mio

Aufstocken werden bisher:
Hoffenheim und Köln

Jaroos schrieb:

Marco72 schrieb:
haha Funkel grad in Buli Aktuell.
Ich sags ja wenn mal was über die Eintracht berichtet wird dann 99% über Funkel und verhindert das dieser Verein garninmmer wahrgenommen wird.
Deswegen : Funkel =Rentenvertrag ,der Publicity wegen

Was gab's denn?

ach wegen dem angeblichen Osterurlaub um Funkel.
Eine  völlig überflüssige Geschichte,aber Funkel hat halt nochmal klargestellt das es ne Dienstreise war.

haha Funkel grad in Buli Aktuell.
Ich sags ja wenn mal was über die Eintracht berichtet wird dann 99% über Funkel und verhindert das dieser Verein garninmmer wahrgenommen wird.
Deswegen : Funkel =Rentenvertrag ,der Publicity wegen