Marco72

Knueller schrieb:

MrBoccia schrieb:
Ach, der KSC, was wurden die letzte Saison hier gelobt, einen wie Becker müsste man haben, der kanns, mutig spielen die und als nach vorne. Und nu? Sang- und klanglos werden die sich in die 2.Liga verabschieden, mit dem so tollen Becker, dem Gelobten. Erlaube mir mal was fürs Phrasenschwein: "das zweite Jahr ist das schwerste". Mich würde daher eine nächste schwere Saison für die Ziegenschänder nicht wundern - trotz des eingekauften Intellektuellen.

Ja ,das stimmt. Das hat man mittlerweile auch in KA kapiert. Allerdings gab es da letztes Jahr schon leichte Gegenstimmen (Parallelen?   ). Es war letztes Jahr auch leichter, mitzumischen in der ganzen Euphorie, die da durchs Land geschwappt ist. Ich glaub, da hätt sogar ich die Mannschaft trainieren können und die wären gut gewesen (was ich selbstredend nie gemacht hätte   )

in der Aufstiegssaison geht immer was,oder spielt dann mit dem Schwung des Aufstieges ne super Hinrunde wie eben der KSC letztes Jahr oder Hoffe dieses Jahr.
Das wird auch nächstes Jahr wieder so sein das irgendein Aufsteiger in der Hinrunde für Furore sorgt.
Aber im 2.Jahr ist wieder alles Zement
Das wussten die in Karlsruhe genau,vor allem nach den Abgängen von Eggimann und Hajnal das es nur um den Klassenerhalt gehen kann.
Um diesen fighten die,aber werden es wohl mangels Qualität nicht schaffen können

Knueller schrieb:

Marco72 schrieb:

Knueller schrieb:
Die Stimmung in KA ist -vor allem- ob des blutleeren Auftretens der "Mannschaft" im Moment grad richtig übel!

das ist ja so dermassen ein Quatsch.
Der KSC ist bestes Beispiel für die Zementierung.
Die geben Woche für Woche alles,aber kommt nix bei rum,weil sie nicht die Qualität haben.
Ein Hajnal,den man nicht ersetzen konnte kostet denen bisher minimum 10 Punkte.
Dort ist ja das selbe Problem,das man die Realitäten nicht erkennt.

Wieso ist das Quatsch? Was ist dir lieber? Dein Lieblingsverein steigt ab und sagt schon vor der Saison wie schlimm ungleich die Verhältnisse sind und wie übermächtig die Gegner und spielt gegen die schlechteste Abwehr der zweiten Liga (SVWW) daheim aus Sicherheitsgründen mit einem Stürmer um dann aus dem Pokal rauszufliegen oder dein Lieblingsverein steigt ab, hat aber 34 mal Gras gefressen und sich zerrissen und sagt dann "Leckt uns doch alle, steigen wir halt ab und mischen die zweite Liga auf!"?

das wussten die Spieler in Karlsruhe selber das es nur um den Klassenerhalt gehen kann,genauso wie Cottbus,Biele,Bochum genau wissen das es jede Saison um Klassenerhalt geht.
Das hat aber nichts damit zu tun das sie blutleer auftreten,das stimmt überhaupt nicht.
Der KSC hat sich in keinster Weise aufgegeben,die versuchen alles .Vom Einsatz kann man denen absolut kein Vowurf machen.
Sind sogar auf Schalke mit 3 Stürmer aufgetreten ,waren mindestens gleichwertig.
Aber der Ertrag ist "wie immer" 0 weil sie einfach nicht die Qualität haben.
Vorne kein vernünftigen Stürmer und hinten nicht die besten Verteidiger.
Die konnten weder Hajnal noch Eggimann gleichwertig ersetzen und Maik Franz ewig verletzt.
Die haben ein eindeutiges Qualitätsproblem diese Saison.Mit dieser Qualität werden sie es auch schwer in Liga 2 haben

Knueller schrieb:
Die Stimmung in KA ist -vor allem- ob des blutleeren Auftretens der "Mannschaft" im Moment grad richtig übel!

das ist ja so dermassen ein Quatsch.
Der KSC ist bestes Beispiel für die Zementierung.
Die geben Woche für Woche alles,aber kommt nix bei rum,weil sie nicht die Qualität haben.
Ein Hajnal,den man nicht ersetzen konnte kostet denen bisher minimum 10 Punkte.
Dort ist ja das selbe Problem,das man die Realitäten nicht erkennt.

Natürlich spielt auch da Geld ne Rolle im Enddefekt.
Wenn jedes Team Woche für Woche das abrufen würde was es kann wäre Bayern garnimmer zu schlagen,wäre Leverkusen ein Meisterschaftskabndidat genauso wie Hoffenheim,wäre Bremen nicht 10. usw.
Dann würde man schlichtweg sagen das sind alles Manschinenteams,ferngesteuert.
Es sind aber immer 11 Menschen und deswegen kann Woche für Woche die Leistung anders aussehen in einer schier unglaublichen Breite.
In 34 Spieltagen sieht man so ziemlich bei jedem Verein jede mögliche Leistung positiv wie negativ.Das ist Sport,ob beim Fussball oder Einzelsportarten wie Tennis.
Das Geheimnis der Leistungsstärke liegt darin die Anzahl der gewonnenen schwachen Spiele möglichst zahlreich zu gestalten.
Und hier sind Wir wieder beim Zement und individueller Klasse.Das gelingt den Spitzenteams eben auch viel öfter.
Die  Schwierigkeit ist das ein Mittelfeldteam oder Teams von unten ein viel höheren Aufwand betreiben muss um Spiele zu gewinnen als ein Spitzenteam und am Ende landet man wieder beim Zement der Liga,der selten durchbrochen wird.

Steht aber auch dabei bei Funkels Ausflug nach HH das er dort ein privaten Termin hat.
So hat er sicher das eine mit dem andern verbunden.
Zudem gings natürlich um Heller,den will ja Duisburg halten und Funkel wollte Ihn mal wieder live spielen sehen.

2cvrs schrieb:

Marco72 schrieb:
...
Als neutraler Beobachter muss man sich wünschen das diese 2 Teams aufsteigen statt bsp biedere Duisburger oder Rostocker...

Bei anderen Teams stört Dich die biedere Spielweise aber schon oder?    

finde nicht das die Eintracht bieder spielt,ich schau die Spiele gern,ausser die Dinger in München,Bremen,Dortmund,
Mainz und Freiburg haben gewachsene Strukturen,die natürlich finanziell nur dafür ausreichen zwischen Liga 1 Abstiegskampf  und 2 zu pendeln,aber das reicht immermal paar Jahre drin zu bleiben.
Ich schätze beide stärker ein als Cottbus,Bielefeld und eben biedere Vereine wie Duisburg,Rostock,die eh gleich wieder absteigen.
Find das ne deutliche Aufwertung für die LIga,auch vom Zusachaueraufkommen dann

gereizt schrieb:
@knüller:

Die Mittelmaß- und Zementdebatte kann ich auch nicht mehr hören. Selbst wenn sie stimmt, was ich befürchte. Aber: Das kann doch wohl nicht wahr sein, dass dies ein Alibi für schlechte Mannschaftsleistungen sein soll.

Die ist im Zement drin.
Jeder Verein hat jede Saison paar unterirdische wehrlose Spiele drin.
Der Unterschied ist vielelicht wenn die Eintracht in München spielt fällt das brutal auf,während ein Spitzenteam so ein Spiel sogar trotzdem manchmal gewinnt

Brauch man jetzt auch nurmal das Topspiel der 2.Liga anschauen von Mainz-Freiburg was da möglicherweise nächste Saison an Qualität aufsteigt.
Als neutraler Beobachter muss man sich wünschen das diese 2 Teams aufsteigen statt bsp biedere Duisburger oder Rostocker.
Aber für die Eintracht bedeutet das ,das es für Verein,Mannschaft udn Trainer auch nächste Saison kein Deut einfacher wie diese Saison wird,da die Qualität der Buli so nochmal steigen würde.

Maabootsche schrieb:


-hier deutet sich schon eine Entwicklung nach oben an und kein "auf dem Fleck treten".

das auf dem Fleck treten kommt dann schon irgendwann.
Wäre man jetzt Bochum wäre sogar das Endziel erreicht,da geht dann nichts mehr,da sind dann Grenzen.
In Frankfurt ist halt so das der Verein da viel mehr Wachstumschancen hat ,die aber Zeit brauchen und auch sportliche Stabilität brauchen.

Momentan liegt man aber genau in diesem realistsichen Rahmen mit dem "auf dem Fleck" treten.
Da kann aber der Trainer wenig für,die Strukturen im Verein sind einfach auch noch nicht besser.

Krakatoa schrieb:


Sorry Marco72, aber du schreibst echt nur absoluten, unverbesserlichen nonsens!!! Mit dir diskutiere ich nicht mehr, das bringt schlicht weg nichts! Du brauchst auch nicht versuchen, am laufenden Band Leute zu bekehren, es bringt ebenfalls nichts!
Funkel muss gehen!

wie Nonsens das ist zeigen immer wieder die statistischen Werte der letzten Jahre und werden es auch die nächsten Jahre zeigen.
Ihr könnt noch so träumen und auf dem Trainer rumtrampeln,ändern werden sich dadurch die zu erwartenden Realitäten nicht.
Für mich wärs ja teilweise sogar spannender es käme tatsächlich ein andrer Trainer um schnellstmöglich zu belegen das ich sowieso recht hab.
An meiner Einschätzung das Funkel seit 5 Jahren ein sehr guten Job in Frankfurt macht ändert das aber auch nichts.Die alltäglichen Probleme hat jeder Verein und unfehlbar sind Wir alle nicht.

Krakatoa schrieb:
Was wird sich dann also so toll verbessern, was die Eintracht auf einen besseren Weg bringt??? Wie lange soll man denn noch auf dem Fleck treten, um eine "bessere" Zukunft zu haben, was bringt denn das Abwarten und verharren???

man ist längst auf einem guten Weg,auch wenn man das grad nicht wahrnimmt.
Wie lange man dazu noch auf dem Fleck treten muss weiss ich nicht,aber denke mindestens nächste Saison auf jeden Fall noch.
Das betrifft aber nicht nur die Eintracht,das betrifft auch die ewig jamernden Hannoveraner und auch Köln.
Am Ende wird sich von den 3 Vereinen nur durchsetzen wer den längsten Atem hat oder den besten Investor.
Hart umkämpfter Buli-Wettbewerb!

Das sich so schnell in Frankfurt unabhängig vom Trainer was ändert ist genauso wahrscheinlich wie Bochum nächste Saison 10. wird.

Bernie alles nichts Neues,wird aber die elementaren Probleme auch nicht lösen,an denen man noch lange zu knabbern hat.
Wer meint dies und jenes und alles wird gut lebt in einer doch sehr naiven Welt

ja weisst die Probleme wo Du ansprichst hat ja jeder Verein.
Das ist einfach alltäglich im Fussball,es sind immer paar andre Vereine.
Mal hast dort Krisen,mal dort.
Da unterscheiden sich die Vereine ja nicht elementar.

Aber die Eintracht hat halt 1 Jahrzehnt "verschenkt" anhand gewisser Erwartungshaltung,die nach hinten losgegangen ist.
Auch im Umfeld wird ja gern drauf hingewiesen auf die Tradition,auf vergangene Erfolge etc...aber davon kann man sich doch in der Realität angekommen nichts kaufen.
Auch 1860 München sagen "Wir sind wer"
Ja aber was sind sie denn?
Trainer hier,Trainer da,Chaos hier,Chaos da.Die kommen doch nie vom Fleck und wenn sie doch mal wieder hochkommen erstmal etablieren was denen doch eh nicht gelingt.
In Lautern doch gleich.Dieser Verein kriegt doch jetzt erstmal unter Kuntz wieder gewisse Strukturen für die Langfristigkeit.

Wenn ich 1 Jahrzehnt verschenkt hab brauch ich ohne Investor mindestens genauso lange um das wieder aufzuholen gegenüber Vereinen ,die ständig oben dabei sind und da wird auch kein andrer Trainer was dran ändern.
Dazu kommt die Gefahr alles wieder ruck zuck mit den falschen Leuten einzureissen,geht ja schneller als wieder 4 Jahre Buli 1 zu spielen.

Die Eintracht hat überhaupt nur die Chance irgendwann wieder nach vorne zu kommen weil sie ein guten Standort hat.
Vereine wie Bochum,Freiburg...werden nie diese Chance haben.
Deswegen immer den Ball flach halten und die nötige Geduld mitbringen,die noch einige Zeit von Nöten ist egal ob nu Funkel oder sonstwer Trainer ist.
Funkel hat bisher alles in einem realistischen Rahmen erreicht was dem Verein weiterhilft sich weiter zu stabilisieren.

hbh64 schrieb:
. Ich kann mir nicht vorstellen das es die nächste Saison aufwärts geht, nicht mit Funkel. Er kann einfach keine Mannschaft nach vorne bringen. Als Mensch mag er ja OK sein,aber als Trainer? Ich sage NEIN

warum soll mn auch nächste Saison nach vorne kommen,das ist schlichtweg unmöglich.
Auch nächste Saison wird man eher nach unten statt nach oben schauen müssen.

hbh64 schrieb:


Ist das Dein ernst was Du da schreibst? Oder heisst Du womöglich Funkel?
Wo hat sich das Team weiterentwickelt? Die Eintracht tritt seit dem Aufstieg vor 5 Jahren auf der Stelle. Und das wird auch nächste Saison so sein. Mit FF und HB gibt es kein weiterkommen.  

Naürlich ist das mein Ernst!
Das ist das was ich meine: weg von dieser Oberflächlichkeit,zumal sie nur dieses Jahr auf der Stelle tritt und das wird man auch nächstes Jahr zumindest tabellarisch,egal wer nun trainiert.
Davor war man erstmal Abstiegskandidat die ersten 2 Jahre,da ist bei den meisten erstmal wieder der Gang nach unten vorprogrammiert,die Zeiten hat die Eintracht erstmal hinter sich(zumindest unter diesem Gespann)

Krakatoa schrieb:



Das mag deine Ansicht sein, und die muss man halt respektieren. Aber ich finde es ist schon sehr ins positive und optimistische gezogen! Grade bei der Langfristigkeit sehe ich da 0,0 Zukunft!

ja eben muss man da ewtas tiefer graben um das zu erkennen
Aber mal rückwirkend betrachtet war und ist Schritt 1 erstmal den Fahrstuhl gen Liga 2 abzulegen

Biotic schrieb:


Persoenlich halte ich nix von Spielern wie Effe - ein homogenes Team, wo sich jeder fuer den anderen voll reinhaengt kann viel besser sein - aber nur, wenn es das noetige Selbstvertrauen und Eingespieltheit hat.

stimmt soweit mit dem homogenen Team.
Das war ein riesen Plus von Hoffenheim in der Vorrunde.
Buli-Neuland,jeder gibt alles,dann läufts sogar noch sehr gut ,Selbstvertrauen ist da...dann geht fast alles.
Die Probleme kommen dann wenns nicht läuft.Hoffenheim ist mittlerweile auch 8 Speile ohne Sieg und genau da braucht man diese Effe Typen oder erfahrene "Drecksäcke"
In Frankfurt ist aus meienr Sicht das Team noch zu sehr von Funkel abhängig,sieht man auch daran das das Team oft zur 2.HZ wie verwandelt zurückkommt.
So ein Effe kann da sicher nicht schaden wo schon früher zeigt wohin der Weg gehen soll.

Biotic schrieb:
Das ist halt auch die Zwickmuehle von HB. Er will halt nix versprechen, dass er (erstmal) nicht halten kann. Man darf aber eben dabei nicht vermitteln, dass man mit Mittelmass auf Dauer zufrieden ist (denke er wird hier aber einfach nur gerne missverstanden).

ja denke auch,hier wird vieles missvertsanden.
HB passt immer der Situation an,aber wäre er mit dem Erreichten zufrieden die Eintracht lediglich in der Buli zu etablieren würde er auf der Stelle abwandern und den Ruhestand irgendwo geniessen.
Natürlich hat HB noch einiges vor,aber es entspricht nicht seinem Typ das an die grosse Glocke zu hängen und in die Offensive zu gehen.
Das wäre nicht mehr authentisch HB

lajos76 schrieb:
Funkel spricht davon seine Arbeit und die Weiterentwicklung des Teams werden nicht genug gewürdigt.

Ja da hat er auch Recht.
Funkel macht seit 5 Jahren hervorragende Arbeit in Frankfurt,muss ständig aus wenig das Möglichste machen und die Eintracht ist seit 5 Jahren einer der Teams im bezahlten Fussball mit den meisten Fortschritten.
Gut Ding braucht Weile!
Wenn so vieles nach Stagnation und Rückentwicklung aussieht,so ist das ne ganz normale Entwicklung.
Man muss wegkommen von der oberflächlichen Betrachtungsweise sich irgendwie nach oben zu zaubern.
Die Fans richten Ihre Hoffnung doch auch nur nach einem andern Trainer,zur Not noch andern Vorstand und das ist extrem oberflächlich betrachtet.
Man muss da mehr in die Tiefe gehen und wird dann feststellen das die Eintracht auf einem sehr guten langfristigen Weg ist und nur das macht den Verein interessant.
Oberflächlich betrachtet ne Graue Maus,in der Tiefe betrachtet ein sehr gutes weitsichtiges Konzept und wahrscheinlich die einzigste Chance,oder die mit der höchsten Wahrscheinlichkeit langfristig wieder dahin zu kommen wo die Eintracht vor langer Zeit mal stand.
Das Umfeld will in weiten Teilen schon zu früh zuviel,das ist das Hauptproblem.

lajos76 schrieb:
Wer glaubt daran das wir uns in der nächsten Saison besser anstellen als diese?

@Marco72

Man kann alles im Fußball erklären, so wie du es hier im Forum vorlebst. Aber mal ehrlich, glaubst du tatsächlich daran? Wenn wir nächste Saison genauso Rumgurken wie diese, was kommt dann?

 

hab ich doch schon mehrfach betont.
Auch nächste Saison wird sich aus meiner Sicht wenig ändern ausser man hat paar Verletzte weniger und der eine doer andre junge Spieler entwickelt sich weiter.
Aber das sag ich Trainer unabhängig.
Man wird auch nächste Saison im Niemandsland um die goldene Ananas spielen.
Die Buli hat diese Saison schon ne gute Qualität,aber ich hoffe Freiburg,Mainz und Nürnberg kommen hoch und KSC,Cottbus ,Biele gehen runter.
Dann wirds nächste Saison ne hochattraktive Hammerliga