Matthes73
3201
Ffm60ziger schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ob das die letzte Weltkriegsbombe dort, auf der A3, war? 20.08
...und weiter gehts Vollsperrung, in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch zwischen 23 und 5 Uhr, vorerst!
Die Landesverkehrsbehörde Hessen Mobil und der Kampfmittelräumdienst des Regierungspräsidiums Darmstadt haben zwischen Offenbacher Kreuz und Obertshausen rund 50 Verdachtsstellen ausgemacht, an denen Metall im Boden steckt. Um zu erfahren, ob es sich dabei um weitere Blindgänger oder Baustahl oder anderes Altmetall handelt, müssen die Experten den Asphalt der Autobahn ausheben und sich bis zu den verdächtigen Objekten durchgraben.
Oh Man, ich nutze täglcih die A3, es ist jetzt schon sehr nervig durch die Baustelle
Warum kann man sich nicht dazu entschließen, nur bei Elfmetersituationen immer auf den Videobeweis zurückzugreifen!
Bsp: Schiri Blindmann pfeift Elfmeter und zeigt auf den Punkt, in dieser Zeit hat der Video-Schiri die Möglichkeit sich die Szene am Bildschirm nochmal anzusehen. Auf die Ausführung des Strafstoßes muss solange gewartet werden bis das OK vom Video-Schiri kommt. Beurteilt er (Video-Schiri)die Situation anderster als der Schiri Blindmann,kann er Ihm (Schiri Blindmann)dies per Funk mitteilen. Mir kann keiner Weis machen, dass man dadurch Zeit verliert oder den Spielfluss unterbricht! Ich verweise auf zig Spiele wo die Diskussionen ob Elfer oder nicht auch schon in den Minutenbereich gingen! Traubenbildung um den Schiri usw.
Ich für meinen Teil glaube, dass das Spiel zu schnell geworden ist, für den Spielleiter/Schiri.
Das würde mMn
A: Den Druck von den Schiris nehmen
B: Es wird niemand mehr bevorteilt oder benachteilt
C: Schwalben im Strafraum unterbinden
D: Es wäre einfach gerechter
Zur Info:3 von 4 Elfmetern werden Statistisch gesehen verwandelt!
Nirgends hat der Schiri mehr Einfluss auf ein Spielgeschehen als beim Elfmeter.
Warum nicht bei Abseitssituationen:
Da gibt es keine Statistiken/Nachweise ob der Spieler das Tor gemacht hätte.
Vorallem gibt es in vielen Spielen mehrere strittige Abseitssituationen, jede mit den Videobeweis zu analysieren kostet Zeit und würde vermutlich den Spielfluss, falls vorhanden unterbrechen.
Und jetzt bitte nicht zu sehr auf mich einschlagen
Bsp: Schiri Blindmann pfeift Elfmeter und zeigt auf den Punkt, in dieser Zeit hat der Video-Schiri die Möglichkeit sich die Szene am Bildschirm nochmal anzusehen. Auf die Ausführung des Strafstoßes muss solange gewartet werden bis das OK vom Video-Schiri kommt. Beurteilt er (Video-Schiri)die Situation anderster als der Schiri Blindmann,kann er Ihm (Schiri Blindmann)dies per Funk mitteilen. Mir kann keiner Weis machen, dass man dadurch Zeit verliert oder den Spielfluss unterbricht! Ich verweise auf zig Spiele wo die Diskussionen ob Elfer oder nicht auch schon in den Minutenbereich gingen! Traubenbildung um den Schiri usw.
Ich für meinen Teil glaube, dass das Spiel zu schnell geworden ist, für den Spielleiter/Schiri.
Das würde mMn
A: Den Druck von den Schiris nehmen
B: Es wird niemand mehr bevorteilt oder benachteilt
C: Schwalben im Strafraum unterbinden
D: Es wäre einfach gerechter
Zur Info:3 von 4 Elfmetern werden Statistisch gesehen verwandelt!
Nirgends hat der Schiri mehr Einfluss auf ein Spielgeschehen als beim Elfmeter.
Warum nicht bei Abseitssituationen:
Da gibt es keine Statistiken/Nachweise ob der Spieler das Tor gemacht hätte.
Vorallem gibt es in vielen Spielen mehrere strittige Abseitssituationen, jede mit den Videobeweis zu analysieren kostet Zeit und würde vermutlich den Spielfluss, falls vorhanden unterbrechen.
Und jetzt bitte nicht zu sehr auf mich einschlagen
Letzter Platz was Elfmeter betrifft 2 Stk. Saison 13/14
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2013-14/elfmeter-schuetzen-der-saison.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2013-14/elfmeter-schuetzen-der-saison.html
DeMuerte schrieb:Matthes73 schrieb:
Zitat Hellmann: 14.03.2014
Sucht Eintracht Frankfurt also zukünftig offensiv einen strategischen Partner? So weit will Hellmann nicht gehen. „Ich habe kein Modell im Kopf“
Quelle:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-hellmann-oeffnet-leicht-die-tuer,1473446,28115270.html
Nun ja, er wird aber im gleichen Artikel auch folgendermaßen zitiert:
Hellman sieht eine Chance der Eintracht in der wachsenden Auslandsvermarktung („Wir sind prädestiniert dafür, Ziele im Ausland ins Auge zu fassen.“) und den sozialen Netzwerken. „Mit Reichweitewerten können wir glänzen, diesen Weg werden wir aggressiv weiter verfolgen.“
Von daher scheint mir Hellmann schon so einige Ideen vorzuschweben, wie er die Eintracht zukünftig weiter voranzubringen gedenkt.
Der Hellmann ist aber auch nicht erst seit 2 Wochen hier, irgendwann muss der auch mal loslegen-oder? :neutral-face
Zitat Hellmann: 14.03.2014
Sucht Eintracht Frankfurt also zukünftig offensiv einen strategischen Partner? So weit will Hellmann nicht gehen. „Ich habe kein Modell im Kopf“
Quelle:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-hellmann-oeffnet-leicht-die-tuer,1473446,28115270.html
Sucht Eintracht Frankfurt also zukünftig offensiv einen strategischen Partner? So weit will Hellmann nicht gehen. „Ich habe kein Modell im Kopf“
Quelle:
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-hellmann-oeffnet-leicht-die-tuer,1473446,28115270.html
vonNachtmahr1982 schrieb:Aragorn schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Aragorn schrieb:giordani schrieb:FräuleinAdler schrieb:Andy schrieb:Beverungen schrieb:Andy schrieb:
Hoffentlich morgen eine deutlich wahrnehmbare Realität:
http://www.fr-online.de/frankfurt/mahnwache-gegen-is-muslime-gegen-terror,1472798,28443262.html
Was mir auf den Sack geht, dass auch hier die Attacken gegen Moscheen in einem Atemzug mit dem Schlachten in Syrien genannt werden. Relativieren und Opfer umdefinieren. Dünnes Eis.
Wenn man das zu gestern auf diversen Seiten liest, kommt man leider zu dem Resümee... Irgendwie eine Chance vertan.
Aha, eine Chance wurde irgendwie vertan.
Hätte mich auch ziemlich gewundert, wenn ich hier ein positives Statement zu dieser Aktion gelesen hätte.
Egal, was Muslime machen, irgendwie ist es immer falsch.
Da es sich bei krankhafter Islamophobie auch nur um umgestrickten Antisemitismus handelt, sind die Muster immer die gleichen.
Das Ressentiment des Hassenden ist völlig losgelöst vom Handeln des abgelehnten Objektes. Der Jude kann machen was er will, hinter seinem Handeln steht ja doch immer nur der Griff nach der Weltherrschaft im Veborgenen und er wird nie zur Mehrheitsgesellschaft gehören, und so ist das auch beim Moslem.
Der kann sich distanzieren wie er will, es wird nie genügen, weil der ist ja durchtrieben und im Hintergrund werden Fäden gezogen für die Unterwerfung Europas. Fakt. Kann man alles beim PI-Kopp-Broder-verlag nachlesen.
Du hast doch echt nicht mehr "alle Latten am Zaun". Du bist ja noch nicht mal in der Lage zu erkennen, wer hier Opfer und wer hier Täter ist! Ihr ideologisch Verblendeten würdet sogar noch einen Massenmord relativieren oder gar rechtfertigen! Unfassbar! Die armen Islamisten, alles nur Opfer! Gute Güte, wo lebt ihr überhaupt?
Sind denn dann auch alle Moslems Täter?
Das habe ich mit keiner Silbe behauptet. Allerdings ist auch nicht jeder "Islamist" Opfer, dem mit größtmöglicher Toleranz begegnet werden muss.
Erstens sehe ich es auch als vertane Chance sich gegen gewaltbereite Islamisten und Terrorismus im Namen des Islams zu stellen wenn man sich jetzt in eine allgemeine Opferrolle stellt.
Auf der anderen Seite sehe ich aber auch hier im Forum eine Tendenz die stark Richtung Islamfeindlichkeit geht. Wenn man in dem ein oder anderen Beitrag die Worte Islamist oder Moslems mit Jude austauscht und statt Terror oder Gewalt Weltherrschaft oder Machtgierig nehme gehe ich klar als Antisemit durch und würde gesperrt werden. Zurecht.
Ich hatte es schon vor paar Wochen geschrieben. Nicht jeder Moslem ist ein Irrer der mit er MG durch die Gegend rennt und Menschen Köpfe abschneidet. Schlimm genug das es gibt die Meinen ihren Glauben so ausleben zu müssen aber nüchtern betrachtet sind die, die es machen, noch nicht mal 10% aller Moslems auf der Welt. Nur tut ein gesteigerte Anti-Moslemische Haltung in der Gesellschaft eine Radikalisierung fördern. Mman kann sogar davon ausgehen das z.B. sämtliche Moslems im Iran es absolut nicht gut finden was im Irak/Syrien passiert. Dieser Konflikt ist ein Konflikt innerhalb des Islams. Und nur wenn innerhalb des Islams auf die Radikalisierung von Moslems reagiert wird, kann man nur wirklich was dagegen bewerkstelligen.
10% von ca. 2,2 Mrd. Menschen. Macht 200 Millionen radikale gesinnte Moslems,ich finde dass ziemlich viel!
Diese Shice Kriege, selbst nach Jahrzehnten , holt einen immer wieder diese Vergangenheit in Form von gefährlichen Blindgängern ein....Hoffen wir mal das die Räumungskommandos das in den Griff bekommen und alle Beteiligten Gesund bleiben!