>

Matzel

22924

#
Also ich brauche länger meine Tochter zu "besiegen" wenn es ums schlafen geht als Littler ein best to5 Set Spiel zu gewinnen 😂
#
Cyrillar schrieb:

Also ich brauche länger meine Tochter zu "besiegen" wenn es ums schlafen geht als Littler ein best to5 Set Spiel zu gewinnen 😂

🤣
#
OK, das war auch deutlich zu wenig von Ratajski. Da musste Littler nicht mal seine besten Pfeile werfen.
#
Ich sehe das ein bisschen anders. Er ist halt einfach brutal stark.
Den muss man nicht mögen.
Aber phasenweise sieht das so aus, als hebe er das Dartsspiel auf ein neues Level.
Spannend ist das halt meist dann nicht mehr.
#
mittelbucher schrieb:

Spannend ist das halt meist dann nicht mehr.

Ja, weil das schon irgendwie an der Wurfmaschine ist. Und ich persönlich finde ihn auch nicht so wirklich sympathisch, weil zu verbissen. Dass er das objektiv hervorragend macht, steht außer Frage.
#
mittelbucher schrieb:

Wird sicher spannender als das Littler Match jetzt

Littler guck ich nicht mehr. Genau wie Bayer Leverkusen. Fühlt sich besser an.
#
derexperte schrieb:

Littler guck ich nicht mehr. Genau wie Bayer Leverkusen. Fühlt sich besser an.

Eher so Red Bull-mäßig, wie ich finde. Aber das Ding ist gefühlt jetzt schon durch, wird ein kurzes Match.
#
Heimsieg!
#
Da ist man mal einen Tag nicht da gehts hier rund 😁

Also Humphries gegen Van Veen seh ich tatsächlich 49/51 für Van Veen.
Der hat Humphries 2025 einige male in wichtigen Spielen besiegt.
Und wenn man gesehen hat wie Humphries gegen Gaga ins schwimmen geraten ist und viele Fehler gemacht hatte.
Für Humphries geht es um so viel das ich mir vorstellen kann das er ein wenig vom Druck ins zittern kommt.
#
Cyrillar schrieb:

Für Humphries geht es um so viel das ich mir vorstellen kann das er ein wenig vom Druck ins zittern kommt.

In einem Sport, bei dem das Mentale dermaßen entscheidend ist, kann das gut passieren. Wenn Humphries gut reinkommt, rechne ich dennoch mit einem Sieg für ihn.
#
Eigentlich wollte ich zunächst 5:2 tippen, habe mich dann aber zum 5:3 umentschieden. Tja. Pech.

Sieht dann nach Littler-Searle und vermutlich Humphries-Anderson im Halbfinale aus, wenn heute Abend die Überraschungen ausbleiben. Na gut, alles andere als ein WM-Sieg von Littler wäre wohl schon ne Sensation.
#
SGE_Werner schrieb:

Na gut, alles andere als ein WM-Sieg von Littler wäre wohl schon ne Sensation.

Ja, hat dieses Jahr schon so ein wenig Bayern-Vibes.
#
Die letzten  Sätze waren sehr stark von Anderson.
Riesenrespekt and Hood für die Darts, die flotten Sprüche und den überraschend tollen Auftritt insgesamt.
#
mittelbucher schrieb:

Riesenrespekt and Hood für die Darts, die flotten Sprüche und den überraschend tollen Auftritt insgesamt.

Jap, überhaupt sehr sympathischer Typ.
#
Wow, Gary auch recht souverän weiter. Sehr schön! Jetzt heute Abend noch Humphries und gut is...
#
Beide quälen sich gerade so da durch...
#
...daruch bleibt es aber spannend... 2:2
#
Beide quälen sich gerade so da durch...
#
Das Spiel verspricht, knapper und spannender zu werden als das erste.
#
Jetzt kommt der Außenseitertipp. Freue mich schon auf Hood,
obwohl ich Anderson sehr mag und schätze.
#
mittelbucher schrieb:

Jetzt kommt der Außenseitertipp. Freue mich schon auf Hood,
obwohl ich Anderson sehr mag und schätze.

Ich hoffe trotzdem auf Anderson.
#
Fantastisch schrieb:

aber für mich sind Searle, Ratajski, van Veen und Hood schon so etwas wie kleine Überraschungen im Viertelfinale

Gerade Searle hat dieses Mal eine erstaunliche Konstanz. Ihm traue ich auch heute einen Sieg zu.
#
Matzel schrieb:

Fantastisch schrieb:

aber für mich sind Searle, Ratajski, van Veen und Hood schon so etwas wie kleine Überraschungen im Viertelfinale

Gerade Searle hat dieses Mal eine erstaunliche Konstanz. Ihm traue ich auch heute einen Sieg zu.

😁
#
Und da isses auch schon! Bärenstark!
#
Krass, auf einmal ist Searle in den entscheidenden Momenten wieder da. Noch ein Leg braucht er.
#
Fantastisch schrieb:

Es wird enger, aber der Satz war ganz wichtig für Searle.

Ja, jetzt kann er erstmal "in Ruhe" weiterspielen, denn er braucht ja nur noch einen von fünf Sätzen.
#
Matzel schrieb:

Ja, jetzt kann er erstmal "in Ruhe" weiterspielen, denn er braucht ja nur noch einen von fünf Sätzen.

Hm, die Ruhe hat er nicht, er verliert eher den Faden ein wenig.
#
Es wird enger, aber der Satz war ganz wichtig für Searle.
#
Fantastisch schrieb:

Es wird enger, aber der Satz war ganz wichtig für Searle.

Ja, jetzt kann er erstmal "in Ruhe" weiterspielen, denn er braucht ja nur noch einen von fünf Sätzen.
#
Wow, das war jetzt ein klasse Finish von Searle! Vorher hatten sich beide ja sowohl im Scoring (Clayton schwächer) als auch bei den Doppeln (Searle schwächer) etwas angeglichen.
#
Matzel schrieb:

Da ist der erste Satz für Clayton, weil er nicht mehr ganz so viele Doppelchancen vergibt und Searle im Scoring schwächelt.

Trotzdem nur 19% Quote auf die Doppel bei Clayton. Das wird eng für ihn. (Searle bei 55%).
Das leicht bessere Scoring wird ihn wohl nicht retten.
#
mittelbucher schrieb:

Matzel schrieb:

Da ist der erste Satz für Clayton, weil er nicht mehr ganz so viele Doppelchancen vergibt und Searle im Scoring schwächelt.

Trotzdem nur 19% Quote auf die Doppel bei Clayton. Das wird eng für ihn. (Searle bei 55%).
Das leicht bessere Scoring wird ihn wohl nicht retten.

Wenn Searle da wieder besser reinkommt, wird es so für Clayton nicht reichen, das ist richtig.