Matzel
21254
#
Matzel
Brych eben.
Dann wollen wir doch mal den Dino ganz ausdrücklich beglückwünschen zu diesem wirklich guten Saisonstart. Ich war ja nun wirklich ein lauter Kritiker und wäre nicht mit ihm in die neue Saison gegangen. Gut, dass ich nur Mod bin und kein Sportvorstand
Dino hat es geschafft, mit den Jungs ein Spielsystem zu finden, was ihnen entgegenkommt und was erfolgreich ist. Er ist flexibel in seiner Spielidee und mE tritt er auch viel souveräner auf. Der Spirit scheint auch zu stimmen und mir kommt es auch so vor, dass er die Mannschaft besser eingestellt bekommt. Dazu kommen dann natürlich die super Verstärkungen mit Kristensen und Theate, die von der Mentalität her einen riesen Ruck durch die Mannschaft entfachten. Aber auch da muss der Trainer ja Stellschrauben drehen, dass die Dinge am Ende so laufen wie sie laufen.
Natürlich ist noch nicht alles Gold was glänzt. Unsere Ecken sind immer noch nix, obwohl ich in Kiel ein Tor nach Ecke bewundern durfte, und das verteidigen nach Standards geht auch noch besser, aber mei, wer nach 6 Spielen auf Platz 3 steht und übergreifend nur das erste Ligaspiel verloren hat, der hat recht und zwar berechtigt.
Die Eintracht macht mir wieder Spaß, das hat sie letztes Jahr nicht und daran hat auch unser Trainer seinen Anteil.
Respekt Dino, für diesen Turnaround!
Dino hat es geschafft, mit den Jungs ein Spielsystem zu finden, was ihnen entgegenkommt und was erfolgreich ist. Er ist flexibel in seiner Spielidee und mE tritt er auch viel souveräner auf. Der Spirit scheint auch zu stimmen und mir kommt es auch so vor, dass er die Mannschaft besser eingestellt bekommt. Dazu kommen dann natürlich die super Verstärkungen mit Kristensen und Theate, die von der Mentalität her einen riesen Ruck durch die Mannschaft entfachten. Aber auch da muss der Trainer ja Stellschrauben drehen, dass die Dinge am Ende so laufen wie sie laufen.
Natürlich ist noch nicht alles Gold was glänzt. Unsere Ecken sind immer noch nix, obwohl ich in Kiel ein Tor nach Ecke bewundern durfte, und das verteidigen nach Standards geht auch noch besser, aber mei, wer nach 6 Spielen auf Platz 3 steht und übergreifend nur das erste Ligaspiel verloren hat, der hat recht und zwar berechtigt.
Die Eintracht macht mir wieder Spaß, das hat sie letztes Jahr nicht und daran hat auch unser Trainer seinen Anteil.
Respekt Dino, für diesen Turnaround!
skyeagle schrieb:
Dann wollen wir doch mal den Dino ganz ausdrücklich beglückwünschen zu diesem wirklich guten Saisonstart. Ich war ja nun wirklich ein lauter Kritiker und wäre nicht mit ihm in die neue Saison gegangen. Gut, dass ich nur Mod bin und kein Sportvorstand
Dino hat es geschafft, mit den Jungs ein Spielsystem zu finden, was ihnen entgegenkommt und was erfolgreich ist. Er ist flexibel in seiner Spielidee und mE tritt er auch viel souveräner auf. Der Spirit scheint auch zu stimmen und mir kommt es auch so vor, dass er die Mannschaft besser eingestellt bekommt. Dazu kommen dann natürlich die super Verstärkungen mit Kristensen und Theate, die von der Mentalität her einen riesen Ruck durch die Mannschaft entfachten. Aber auch da muss der Trainer ja Stellschrauben drehen, dass die Dinge am Ende so laufen wie sie laufen.
Natürlich ist noch nicht alles Gold was glänzt. Unsere Ecken sind immer noch nix, obwohl ich in Kiel ein Tor nach Ecke bewundern durfte, und das verteidigen nach Standards geht auch noch besser, aber mei, wer nach 6 Spielen auf Platz 3 steht und übergreifend nur das erste Ligaspiel verloren hat, der hat recht und zwar berechtigt.
Die Eintracht macht mir wieder Spaß, das hat sie letztes Jahr nicht und daran hat auch unser Trainer seinen Anteil.
Respekt Dino, für diesen Turnaround!
Geht mir genauso - das unterschreibe ich! Was mit bei Dino aber weiterhin auf den Keks geht, ist sein Gebabbel von "guter Energie"... Ich muss dabei immer an Wind- oder Wasserkraft denken.
Matzel schrieb:
Was mit bei Dino aber weiterhin auf den Keks geht, ist sein Gebabbel von "guter Energie"...
Ohne sein Gebabbel dazu gehört zu haben, hört es sich für mich - wenn ich das jetzt lese - eher ein klein bissel nach Ehrmantraut an. Total positiv also!
Davon abgesehen finde ich den Beitrag von skyeagle sehr, sehr gut und finde mich in einigen Sätzen ebenfalls wieder. Vor allem, dass es wieder Spaß macht (einen guten - zu uns passenden -Stil zu erkennen), was letzte Saison so gut wie gar nicht vorkam. ...
Matzel schrieb:skyeagle schrieb:
Dann wollen wir doch mal den Dino ganz ausdrücklich beglückwünschen zu diesem wirklich guten Saisonstart. Ich war ja nun wirklich ein lauter Kritiker und wäre nicht mit ihm in die neue Saison gegangen. Gut, dass ich nur Mod bin und kein Sportvorstand
Dino hat es geschafft, mit den Jungs ein Spielsystem zu finden, was ihnen entgegenkommt und was erfolgreich ist. Er ist flexibel in seiner Spielidee und mE tritt er auch viel souveräner auf. Der Spirit scheint auch zu stimmen und mir kommt es auch so vor, dass er die Mannschaft besser eingestellt bekommt. Dazu kommen dann natürlich die super Verstärkungen mit Kristensen und Theate, die von der Mentalität her einen riesen Ruck durch die Mannschaft entfachten. Aber auch da muss der Trainer ja Stellschrauben drehen, dass die Dinge am Ende so laufen wie sie laufen.
Natürlich ist noch nicht alles Gold was glänzt. Unsere Ecken sind immer noch nix, obwohl ich in Kiel ein Tor nach Ecke bewundern durfte, und das verteidigen nach Standards geht auch noch besser, aber mei, wer nach 6 Spielen auf Platz 3 steht und übergreifend nur das erste Ligaspiel verloren hat, der hat recht und zwar berechtigt.
Die Eintracht macht mir wieder Spaß, das hat sie letztes Jahr nicht und daran hat auch unser Trainer seinen Anteil.
Respekt Dino, für diesen Turnaround!
Geht mir genauso - das unterschreibe ich! Was mit bei Dino aber weiterhin auf den Keks geht, ist sein Gebabbel von "guter Energie"... Ich muss dabei immer an Wind- oder Wasserkraft denken.
Es hört sich nach Brause - Konstrukt & Klopp. (Run out of Energy).
Hauptsache die Eintracht ist Full of Energy.👏👏
Ich sehe Santos momentan auch eher vor Kevin, da er für mich auch besser in das Team-Umfeld passt, allerdings brauchen wir auch die Ruhe von Kevin. Aaaaaber, auch im Tor wird es mal Zeit für eine Wachablösung, daher würde ich dem Santos eben ein wenig Spielzeit gönnen. Bei einer klaren Führung könnte man auch mal den Torwart in der 70 wechseln, und jedes 5 Spiel mal über die volle Zeit, so kann man sein Talent auch mal an den Verein binden. Aussicht auf eine Stammposition hätte er ja in 1-2 Jahren.
Herrybo79 schrieb:
Bei einer klaren Führung könnte man auch mal den Torwart in der 70 wechseln...
Never. Erstens müsste die Führung schon glasklar sein (was ja selten vorkommt), denn wie man ein 3:1 noch hergibt, haben wir ja vorletzte Woche gesehen. Zweitens nimmt man sich dann einen Wechsel, um Feldspieler zu schonen oder junge heranzuführen. Und drittens tauscht man keinen Torwart, der "im Spiel" ist, außer er verletzt sich.
eismann98 schrieb:Matzel schrieb:
Dafür spielt Trapp nicht diese abenteuerlichen Bälle vor den eigenen 16er.
Wie in Braunschweig meinst du? Trapp hatte auch schon hier und da mal so einen Klopper dieser Art drin. Auch gerade in Valencia während der Vorbereitung hatte er die Füße noch nicht ganz justiert.
OK, stimmt, kam auch schon mal vor, aber halt nicht 2mal pro Spiel.
WürzburgerAdler schrieb:
Die Diskussion ist schwierig. Schwierig im Sinne von "es gibt nicht die ideale und schnelle Lösung."
Eines muss man sich aber vor Augen halten: diese paar Spiele, die Santos gemacht hat, haben ihn aus dem Stand ins Rampenlicht katapultiert. Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass im Sommer hochkarätige Angebote für ihn hereinflattern. Entweder von einem internationalen Topclub als Nr. 2 oder von einem deutschen BL-Verein als Nr. 1.
Spätestens da muss man seitens der Eintracht Farbe bekennen. Eine Leihe schließe ich nahezu aus - und wenn, dann mit KO. Dann kommt er aber auch nicht zurück.
Auch ich bin wie Du felsenfest davon überzeugt, dass Kaua in das Blickfeld hochkaratiger Clubs gespielt hat. Und ich glaube ebenfalls mit Dir, dass er nach einer Leihe nicht zurückkehren würde. Ich glaube aber auch, dass die Zeit, und damit meine ich die nächsten Monate, die Lösung bringen wird:
Trappo wird in Leverkusen wieder spielen, sofern er fit ist. Und dann wird man sehen, ob er die guten Auftritte von Kaua durch eigene herausragende Leistungen vergessen machen wird oder nicht. Hält er ebensogut wie Kaua oder sogar noch besser, wird Kaua am Ende der Saison, bei Bedarf eines geeigneten Clubs evtl auch sogar schon im Winter, für einiges an Ablöse gehen, so wie Ramaj gegangen ist. Oder aber Trappo macht seine Sache nicht gut - dann wird es heftige Diskussionen geben, das Umfeld wird murren, Trappo dann nicht dauerhaft zu rechtfertigen sein... Und wenn Kaua tatsächlich die neue Nr 1 werden sollte, dann wird Trappo gehen, die nette Nr 2 macht er nicht mit.
Ich habe festgestellt, dass in meinem Umfeld sich eigentlich jeder über Kaua freut, vielleicht auch nur, weil es erfrischend ist, nach fast durchgehend 10 Jahren Trappo, für die jeder dankbar ist, mal etwas anderes zu sehen. Die Schwächen von Trappo sind nicht nur beim DFB allzu bekannt. Und dort, wo Trappo seine Schwächen hat, hat Kaua gerade ausgerechnet seine Stärken, was ihn für die Fans noch attraktiver werden lässt.
Ich persönlich kann mit allem leben, auch einem weiter mit Trappo, wenn die Leistung stimmt. Allerdings muss ich sagen, dass ich seine Leistungen letztes Jahr und zeitweise auch bereits im Jahr davor (er war ja auch prompt aus der Nationalelf gestrichen worden) kritisch gesehen habe - er wird halt auch älter, die Reaktionen lassen nach, der Körper meldet sich häufiger mal. Mitte 30 ist zwar noch ok für einen TW, aber die Leistungskurve geht dann doch etwas nach unten. Außerdem mag ich auch nicht sein Glamour-Gehabe im Jetset im Gefolge seiner Lebensgefährtin. Nicht leistungsförderlich, glaube ich.
Bechtheim85 schrieb:
Und dort, wo Trappo seine Schwächen hat, hat Kaua gerade ausgerechnet seine Stärken, was ihn für die Fans noch attraktiver werden lässt.
Sehe ich nicht uneingeschränkt so. Die Abschläge sind nicht ein Mü besser. Was mir bei Kaua wirklich gefällt, ist der Versuch, das Spiel sofort schnell zu machen. Dafür spielt Trapp nicht diese abenteuerlichen Bälle vor den eigenen 16er. In Gänze sehe ich Santos noch nicht besser als Trapp, auch wenn er zweifellos das Talent hat, besser zu werden.
Vielleicht sollte Skhiri darauf verzichten zu spielen, bis er diese Maske wieder los ist. Ich habe den schweren Verdacht, dass sie sein peripheres Sehen einschränkt und ihn dadurch unsicher macht oder ihn Gefahren manchmal zu spät erkennen lässt. Wenn das so ist, dann hilft nur ein ständiges sehr schnelles Kopfdrehen zwecks vollständiger Erfassung der gesamten Spielsituation, oder aber man lässt einen Kollegen ran. Ein zentraler Mittelfeldspieler ohne herausragendes peripheres Sehen oder eine entsprechende Kompensation eines diesbezüglichen Mangels durch perfektioniertes Kopfdrehen ist für mich ein absolutes No Go. Spieler, die zu oft gebannt mit Röhrenblick nur in eine Richtung starren, weil dort gerade der Ball oder der direkte Gegner steht, braucht man eigentlich überhaupt nicht, aber im zentralen Mittelfeld sind sie geradezu "tödlich".
Matzel schrieb:
So etwas ist Trainersache.
Ich gehe davon aus, das sich Trainer, Medizinische Abteilung und der Spieler abstimmen und das letzte Wort in der Regel beim Spieler liegt.
Quelle: Mein phänomenales Gedächtnis, das mich an zig Trainer erinnert, die in ähnlichen Situationen "Das letzte Wort hat der Spieler" gesagt haben.
Mir kam es gestern so vor, als ob die Bayernspieler sich nur hinfallen zu lassen brauchten, und bekamen vom Franken-Schiedsrichter gefühlt immer einen Freistoß, auch wenn es gar kein Foul gewesen ist. Und andererseits soll man selber, wenn es ein Foul ist, nicht fallen sondern stehen bleiben, wissend, dass man dann aller Voraussicht nach keinen Freistoß bekommt?
cledofleck schrieb:
Mir kam es gestern so vor, als ob die Bayernspieler sich nur hinfallen zu lassen brauchten, und bekamen vom Franken-Schiedsrichter gefühlt immer einen Freistoß, auch wenn es gar kein Foul gewesen ist. Und andererseits soll man selber, wenn es ein Foul ist, nicht fallen sondern stehen bleiben, wissend, dass man dann aller Voraussicht nach keinen Freistoß bekommt?
Ist halt insofern schlau, sich nicht rumzuwälzen, als dass man dann zumindest gleich weiterspielen kann, wenn der Schiri erwartungsgemäß nicht pfeift.
Bechtheim85 schrieb:Flyer86 schrieb:cm47 schrieb:
Stell dir mal vor, Santos spielt weiter und vermasselt die nächsten Spiele, was soll Dino dann zu Trapp sagen...?...Du paß auf, ich habs mal anders probiert, aber du mußt jetzt doch wieder einspringen..na, da würde ich mich aber bedanken....das geht nicht..
Äääähh- genau das ist doch das "Leistungsprinzip" beim Fussball.
Ist ein Feldspieler gut, trainiert er gut etc., darf er spielen. Wenn nicht, muss er auf die Bank.
Warum sollte das beim Torwart nicht gehen!? Erschließt sich mir nicht. Wenn hier das Leistungsprinzip greift, muss Trapp ihn in meinen Augen wieder aus dem Tor "drängen", und eben nicht einen garantierten Platz in Anspruch nehmen.
Mir erschließt sich diese Logik auch nicht. Und die ein wenig hochmütige Überlegung, wir verleihen den guten Kaua einafch mal so lange, bis Trappo keine Lust mehr zu spielen, ist dümmlich Träumerei... Kaua hat jetzt international und national vorgespielt, da werden Angebote von richtig großen Vereinen reinflattern. Da ist nichts mit Verleihen nach Elversberg...
Elversberg nicht. Aber warum keine Leihe an einen anderen Bundesligisten oder einen ambitionierten Verein in Belgien/Holland?
Ich würde das nicht komplett ausschließen.
Besser wäre eine andere Lösung: Ihn peu a peu spielen lassen, z.b. im Pokal oder in der EL, so das er im Rhythmus bleibt. Da müsste man halt einen Deal mit Trappo machen, die Highlight-Spiele will er sicherlich mitmachen. Aber gerade solche Spiele wären auch für Kaua wertvoll.
Vielleicht hat Trappo auch nochmal Bock auf was anderes, z.b. USA... er ist jetzt in einem Alter wo er sich entscheiden muß ob er seine Karriere bei uns beenden will oder nochmal eine Veränderung anstrebt.
Diegito schrieb:
Vielleicht hat Trappo auch nochmal Bock auf was anderes, z.b. USA... er ist jetzt in einem Alter wo er sich entscheiden muß ob er seine Karriere bei uns beenden will oder nochmal eine Veränderung anstrebt.
Keine gute Idee. Dann verletzt sich Santos vielleicht, und wir haben hintenraus ein Problem. Ich bin definitiv für die Lösung, Kaua das ein oder andere Spiel zu geben, um ihn im Rhythmus zu lassen.
Matzel schrieb:
Nichtsdestotrotz würde ich Santos zum Beispiel im Pokal gegen Gladbach einsetzen und Trapp im Sinne der Belastungssteuerung mal pausieren lassen. Das motiviert Ersteren und tut Letzterem nicht weh.
Ja, das hat einen gewissen Charme, dennoch halte ich davon nicht viel.
Belastungssteuerung ist primär für Feldspieler wichtig, aber eigentlich nicht für Torhüter.
Welche Belastung hat der denn, die man steuern müßte...?der kann 100 Matches durchspielen und ist frisch wie Morgentau, wenn er sich nicht verletzt.
Ich war nie verletzt und steuern mußte man auch nichts....ich hab immer gespielt und nie eine Belastung empfunden.....insofern kann ich nicht ganz die Notwendigkeit verstehen....
cm47 schrieb:Matzel schrieb:
Nichtsdestotrotz würde ich Santos zum Beispiel im Pokal gegen Gladbach einsetzen und Trapp im Sinne der Belastungssteuerung mal pausieren lassen. Das motiviert Ersteren und tut Letzterem nicht weh.
Ja, das hat einen gewissen Charme, dennoch halte ich davon nicht viel.
Belastungssteuerung ist primär für Feldspieler wichtig, aber eigentlich nicht für Torhüter.
Welche Belastung hat der denn, die man steuern müßte...?der kann 100 Matches durchspielen und ist frisch wie Morgentau, wenn er sich nicht verletzt.
Ich war nie verletzt und steuern mußte man auch nichts....ich hab immer gespielt und nie eine Belastung empfunden.....insofern kann ich nicht ganz die Notwendigkeit verstehen....
Ich vergaß, die "Belastungssteuerung" in Anführungsstriche zu setzen.
Matzel schrieb:cm47 schrieb:Matzel schrieb:
Nichtsdestotrotz würde ich Santos zum Beispiel im Pokal gegen Gladbach einsetzen und Trapp im Sinne der Belastungssteuerung mal pausieren lassen. Das motiviert Ersteren und tut Letzterem nicht weh.
Ja, das hat einen gewissen Charme, dennoch halte ich davon nicht viel.
Belastungssteuerung ist primär für Feldspieler wichtig, aber eigentlich nicht für Torhüter.
Welche Belastung hat der denn, die man steuern müßte...?der kann 100 Matches durchspielen und ist frisch wie Morgentau, wenn er sich nicht verletzt.
Ich war nie verletzt und steuern mußte man auch nichts....ich hab immer gespielt und nie eine Belastung empfunden.....insofern kann ich nicht ganz die Notwendigkeit verstehen....
Ich vergaß, die "Belastungssteuerung" in Anführungsstriche zu setzen.
....akzeptiert..
cm47 schrieb:
Stell dir mal vor, Santos spielt weiter und vermasselt die nächsten Spiele, was soll Dino dann zu Trapp sagen...?...Du paß auf, ich habs mal anders probiert, aber du mußt jetzt doch wieder einspringen..na, da würde ich mich aber bedanken....das geht nicht..
Äääähh- genau das ist doch das "Leistungsprinzip" beim Fussball.
Ist ein Feldspieler gut, trainiert er gut etc., darf er spielen. Wenn nicht, muss er auf die Bank.
Warum sollte das beim Torwart nicht gehen!? Erschließt sich mir nicht. Wenn hier das Leistungsprinzip greift, muss Trapp ihn in meinen Augen wieder aus dem Tor "drängen", und eben nicht einen garantierten Platz in Anspruch nehmen.
Flyer86 schrieb:cm47 schrieb:
Stell dir mal vor, Santos spielt weiter und vermasselt die nächsten Spiele, was soll Dino dann zu Trapp sagen...?...Du paß auf, ich habs mal anders probiert, aber du mußt jetzt doch wieder einspringen..na, da würde ich mich aber bedanken....das geht nicht..
Äääähh- genau das ist doch das "Leistungsprinzip" beim Fussball.
Ist ein Feldspieler gut, trainiert er gut etc., darf er spielen. Wenn nicht, muss er auf die Bank.
Warum sollte das beim Torwart nicht gehen!? Erschließt sich mir nicht. Wenn hier das Leistungsprinzip greift, muss Trapp ihn in meinen Augen wieder aus dem Tor "drängen", und eben nicht einen garantierten Platz in Anspruch nehmen.
Die Position des Torhüters ist aber eine andere, eine speziellere, weil man eben nicht auch mal eine Position weiter vorne oder hinten spielen kann. Zudem sind viele Torhüter auch etwas andere Charaktäre - so wie Schlagzeuger in einer Band. Von daher zieht natürlich grundsätzlich das Leistungsprinzip, aber eben nicht so sehr von Spiel zu Spiel.
Außerdem kommt mir Trapp hier bei vielen gerade echt zu schlecht weg. Auch er hält in der Regel auf sehr hohem Niveau. Und wenn er sich durch die Leistung von Santos jetzt strecken muss, wird er das auch auf dem Platz zeigen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Nichtsdestotrotz würde ich Santos zum Beispiel im Pokal gegen Gladbach einsetzen und Trapp im Sinne der Belastungssteuerung mal pausieren lassen. Das motiviert Ersteren und tut Letzterem nicht weh.
Matzel schrieb:
Nichtsdestotrotz würde ich Santos zum Beispiel im Pokal gegen Gladbach einsetzen und Trapp im Sinne der Belastungssteuerung mal pausieren lassen. Das motiviert Ersteren und tut Letzterem nicht weh.
Ja, das hat einen gewissen Charme, dennoch halte ich davon nicht viel.
Belastungssteuerung ist primär für Feldspieler wichtig, aber eigentlich nicht für Torhüter.
Welche Belastung hat der denn, die man steuern müßte...?der kann 100 Matches durchspielen und ist frisch wie Morgentau, wenn er sich nicht verletzt.
Ich war nie verletzt und steuern mußte man auch nichts....ich hab immer gespielt und nie eine Belastung empfunden.....insofern kann ich nicht ganz die Notwendigkeit verstehen....
sgevolker schrieb:
Sehe nur ich ein deutliches Foul an Kristensen vor dem 0:1. Der wird da doch sehr deutlich runtergedrückt und am Kopfball gehindert, nur so kann dann auch das Tor fallen.
Habe ich auch gesehen - offenbar hat Kristensen selbst das aber als normalen Zweikampf gesehen, denn er hat sich nichtmal beschwert.
Matzel schrieb:sgevolker schrieb:
Sehe nur ich ein deutliches Foul an Kristensen vor dem 0:1. Der wird da doch sehr deutlich runtergedrückt und am Kopfball gehindert, nur so kann dann auch das Tor fallen.
Habe ich auch gesehen - offenbar hat Kristensen selbst das aber als normalen Zweikampf gesehen, denn er hat sich nichtmal beschwert.
Zumindest hat er in der Halbzeit nochmal nachgefragt.
Matzel schrieb:cm47 schrieb:
Mit dem heutigen Spiel dürften wir sowohl in der Liga als auch europäisch erheblich an Reputation zugelegt haben.......und wer das verfolgt hat, weiß spätestens jetzt, wozu wir in der Lage sind....
Jetzt noch einen Punkt in Leverkusen entführen, und man fürchtet sich vor uns.
Bei drei Punkten auf jeden Fall....ein Punkt kann sogar Kiel......
cm47 schrieb:Matzel schrieb:cm47 schrieb:
Mit dem heutigen Spiel dürften wir sowohl in der Liga als auch europäisch erheblich an Reputation zugelegt haben.......und wer das verfolgt hat, weiß spätestens jetzt, wozu wir in der Lage sind....
Jetzt noch einen Punkt in Leverkusen entführen, und man fürchtet sich vor uns.
Bei drei Punkten auf jeden Fall....ein Punkt kann sogar Kiel......
Wir haben in Leverkusen aber auch eine andere Vorgeschichte als Kiel
Matzel schrieb:cm47 schrieb:
Mit dem heutigen Spiel dürften wir sowohl in der Liga als auch europäisch erheblich an Reputation zugelegt haben.......und wer das verfolgt hat, weiß spätestens jetzt, wozu wir in der Lage sind....
Jetzt noch einen Punkt in Leverkusen entführen, und man fürchtet sich vor uns.
Bei drei Punkten auf jeden Fall....ein Punkt kann sogar Kiel......
Dass er das Foul an Bahoya (Davis) weder erkannt noch ahndete, war schon schlimm. Dass er ihn dann gefühlt Stunden lang draußen warten ließ, brachte fast das Fass zum Überlaufen. Da dachte ich schon, die dürfen sich alles erlauben.
Aber ansonsten hielt sich seine Fehlerquote im Rahmen.
Aber ansonsten hielt sich seine Fehlerquote im Rahmen.
WürzburgerAdler schrieb:
Dass er das Foul an Bahoya (Davis) weder erkannt noch ahndete, war schon schlimm. Dass er ihn dann gefühlt Stunden lang draußen warten ließ, brachte fast das Fass zum Überlaufen. Da dachte ich schon, die dürfen sich alles erlauben.
Aber ansonsten hielt sich seine Fehlerquote im Rahmen.
Das fand ich auch echt schwach. Und ich verstehe auch nicht so ganz, warum da der VAR nicht eingreift/eingreifen darf? Das war halt mit gestrecktem Bein auf Knöchelhöhe...
Matzel schrieb:
Das fand ich auch echt schwach. Und ich verstehe auch nicht so ganz, warum da der VAR nicht eingreift/eingreifen darf? Das war halt mit gestrecktem Bein auf Knöchelhöhe...
Na ja, war nur eine gelbe, keine Rote, daher kein VAR.
Aber den Schiri finde ich mit "im großen und ganzen im Rahmen" doch etwas zu gut bewertet... hat schon einige Fouls übersehen, und - soweit ich das mit meiner Eintracht-Brille sehen konnte - schon immer zu unseren Ungunsten.
Es gab halt auch nicht so viele knifflige Situationen, daher konnte er auch keine spielbeeinflussenden Fehlentscheidungen treffen. Letztlich ein einfach zu leitendes Spiel.
SGE_Werner schrieb:
Leider meine STT-Posting-Bilanz von 5 Siegen auf 5 Siege und 1 Remis "verschlechtert". Tut mir leid.
Solange wir keine Niederlage mehr kassieren lassen wir das ausnahmsweise durchgehen....