Matzel

Matzel schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

Ben Farhat hat in Karlsruhe noch einen Vertrag bis 2029. Der KSC wäre erst ab zwölf Millionen Euro gesprächsbereit.

Durchaus selbstbewusst, was die da aufrufen.

ich sag jetzt nicht, dass ich das gutheisse, aber guck dir mal den angeblichen interessentenkreis an bei aktuelle gerüchte:

https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852

da sind schon genug kandidaten dabei, die das berappen könnten und würden.

und wenn man dann berücksichtigt, was bspw. wir für uzun oder ebnoutalib hingelegt haben, kann ich das nachvollziehen, das die beim ksc für ihr tafelsilber auch was sehen wollen...

Götze hat mich zwar diese Saison noch nicht so wirklich abgeholt, aber ich hätte nichts dagegen, wenn er noch ein Jahr dranhängt. Denn die letzten beiden Spiele haben gezeigt, dass uns Götze und Uzun bisweilen doch sehr fehlen und mit Maurertruppen werden wir es auch im Saisonendspurt und in der kommenden Spielzeit zu tun bekommen ... vermutlich gleich im kommenden Spiel, denn wenn Urs Fischer eins spielen lässt, dann "hinten dicht und vorne hilft Geraldo". Könnte ein neuerliches Geduldspiel der eher unansehnlichen Art werden ... da ist jeder Kreativkopf willkommen, der weiß wie man Steckpässe spielt.

U.K. schrieb:

Neu auf dem Gerüchtemarkt:
Ben Farhat vom KSC
https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852

kleines update:

Ben Farhat hat in Karlsruhe noch einen Vertrag bis 2029. Der KSC wäre erst ab zwölf Millionen Euro gesprächsbereit.

https://sport.sky.de/fussball/artikel/transfer-update-news/12478082/34133?postid=11295275#liveblog-body

Haliaeetus schrieb:

philadlerist schrieb:

Das ganze Gerangel und Gezerre im Strafraum hat ja manchmal schon eher was von Rugby.

Beim Rugby wäre das alles Abseits. Da stehen die Angriffsreihen sich nämlich gegenüber.

... also außer bei Deutschland. Die stehen tatsächlich irgendwo im toten Raum, tacklen dann aus dem Abseits und sehen gleich zu Beginn rot ...

Weiß genau wen du meinst. Hab ich durch Zufall auch gesehen. 😉

Aber vielleicht wäre das auch ein Ansatz über eine Standardisierung nachzudenken.
Wie beim Hockey eine Grundaufstellung mit weniger Spielern im 16er.
Keine Angreifer im 5er bis der Ball gespielt ist oder sowas

Bommer1974 schrieb:

Hast Du ihn denn EINMAL in irgendeinem Spiel spielen sehen?

Eine einfache Ja/Nein Frage....        

Nein.
Aber das brauche ich bei einem Sturmtalent seiner Klasse auch nicht.
Ich habe lediglich gesagt, das wenigstens Kurzeinsätze (5-20 Min.) !! für eines der besten Deutschen Sturmtalente drin sein sollten. Wenn Du das bei der aktuellen Jugendwahnphase in dem die Spieler immer jünger bei den Vereinen werden, wenn sie die ersten Profieinsätze bekommen nicht machst, brauchst Du Dich dann eben nicht zu wundern, wenn jemand wie Staff sagt, er will weg.
Er wurde hier mehrfach (nicht  von mir) in den Spieltagsthreads von anderen gefordert oder darüber gesprochen, das man Ihn einsetzen soll. Dannn musst Du die auch fragen, ob sie Ihn haben spielen sehen.

Und wenn Du mir jetzt trotzdem kommen willst, ja aber wenn Du Ihn nicht hast spielen sehen, wieso forderst Du sowas.
Wenn Jugendspieler solche Auszeichnungen wie eine "Fritz-Walter-Medaille( die vom fremden vergeben wird,
die unabhängig urteilen) bekommen, und wir setzen Ihn das nichtmal kurzfristig ein, trotz Problemen auf seiner Position, dann braucht man sich über die Kosequenzen nicht wundern. Zumal andere Talente auch Ihre Chance bekommen und die haben weniger Talent/Ansehen/Leistungen gebracht. Auch bei anderen Vereinen.
Die Medaille bekam er trotz Konkurrenz von Lennart Karl vom FCB und der durfte dort sogar öfters spielen.

DoctorJ83 schrieb:

Das Geschäftsjahr 24/25 wurde mit (ich glaube 7 Mio oder so) Defizit abgeschlossen, wobei veröffentlicht wurde, daß die Prämienzahlungen für das Erreichen der Champions League ein eigentlich positives Ergebnis verhindert haben. Das impliziert klar, daß die Prämien 24/25 gezahlt wurden. Und somit ist es durchaus befremdlich, daß in 2025/26 trotz eines Transferplus von 54 Mio und der Champions League Einnahmen insgesamt ein derartiges Defizit steht....

Es waren 8 Millionen Verlust - erklärbar wie Du schreibst durch die zu zahlenden Prämien (Platz = CL-Teilnahme).
Was verblüfft:
Bei der Vorstellung der Bilanz für 24/25 hat man die Zahlung der Prämien als Grund für die 8 Millionen Defizit angegeben und gleichzeitig für das nächste Geschäftsjahr (= 26/26) von einem geplanten Ergebnis in der Bandbreite von minus 8 Millionen bis plus 2 Millionen gesprochen.
d.h. obwohl die Prämien von der UEFA in der folgenden Saison als Einnahmen feststanden, die Kosten dafür (Prämien an die Spieler) schon bezahlt waren, hat man schon vor der Saison mit großer Wahrscheinlichkeit erneut einen Verlust erwartet.
Alles scheinbar sehr auf Kante genäht - kein gutes Zeichen.

J_Boettcher schrieb:
Ich feiere gelbe Karten für scheiss Schwalben

Passiert aber leider viel zu selten.
Selbst in diesem Fall zieht der Schiri nachträglich wieder zurück und würde sie nicht mehr geben. Dabei war das mehr als gerechtfertigt, so wie der abhebt und noch versucht irgendwie mit dem Bein beim Torwart einzufädeln.
Komplette Scheißaktion.

Da uns im nächsten Sommer sowohl Burkardt als auch Ebnoutalib erhalten bleiben und wir bei den Leihen um Kalimuendo und Wahi ebenfalls bei hochpreisigen Spielern bereits die Finger im Spiel haben, sehe ich auch keine Notwendigkeit im Sturm eine 1A Lösung zu holen.
Staff will man ja perspektivisch auch noch aufbauen und Batchuayi hat man auch noch auf der Payroll.

Matzel schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Ich höre zum ersten Mal, dass er kein englisch gesprochen hat ... und finde das irgendwie sympathisch. Dann spricht er halt kein Englisch, meine Güte.

Da bin ich bei Dir. Aber wenn dem so ist, hat man das vorher gewusst und ist das "Risiko", dass er dann in erster Linie mit seinen Landsleuten und Dino kommunizieren wird, gezielt eingegangen.

wir waren schon sehr lange an ihm dran bis der transfer klappte.
ob man da gewusst hat, dass er kein englisch spricht und dann davon ausgeht, dass er das in den 1,5 jahren auch nicht ausreichend lernt? glaube ich eher nicht.

... aus dem Schlossgarten

Ich höre zum ersten Mal, dass er kein englisch gesprochen hat ... und finde das irgendwie sympathisch. Dann spricht er halt kein Englisch, meine Güte. Er war eben auch zum ersten Mal im Ausland. Das kann einen schon hemmen. Finde gut, dass er zurück in der Heimat aufblüht. Jetzt kann er sich Selbstvertrauen holen und entscheiden, ob er einen neuen Anlauf in Frankfurt starten möchte. Talent hat er mit Sicherheit.  Obs dann passt, wird sich zeigen (also vielleicht, eventuell kommt er ja gar nicht zurück). Und wenn nicht, dann wünsche ich ihm eben anderswo Erfolg - muss ja nicht gerade gegen uns sei.

Matzel schrieb:

SemperFi schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Er hat sich hier nicht viel zu Schulden kommen lassen

Er hat sich aber hier was man so hört nie wirklich wohlgefühlt.
Kommt vor und ist nun mal für Leistung wichtig.

Selbst wenn er noch 50 Buden macht, sollte man ihn ziehen lassen.

Da das aber ein offenes Geheimnis ist, wird man bestimmt nicht den Fehler machen, ihm Steine in den Weg zu legen.

Das ist ja alles nicht falsch. Aber den Post, den ich kritisiert habe, fand ich trotzdem vom Ton her komplett despektierlich...

Wenn Wahi zur Tormaschine mutierte und hier bliebe (glaube ich auch nicht) dann jubeln ihm die Leute nach drei Wochen wieder zu, die ihm heute abwerten

Die Platzierungslinie erinnert mich stark an die letzten zwei Saisons, wo wir nach anfänglichen Ausschlägen ja ziemlich konsequent den Platz gehalten haben. Und nach ein bisserl Rumspielen mit dem Tabellenrechner, muss ich davon ausgehen, dass das auch bis zum letzten Spieltag unser Platz bleibt. Mit einem Einbruch von Hoffenheim oder Leverkusen ist kaum zu rechnen, auch wenn die ebenfalls auch noch starke Gegner vor der Brust haben.
Kann aber sein, dass für uns bis zu den letzten beiden Spieltagen noch was möglich ist. Klar ist aber auch, wir müssen Leipzig, Dortmund und Stuttgart besiegen, wenn wir noch auf Platz 6 wollen.

Bommer1974 schrieb:

Er hat sich hier nicht viel zu Schulden kommen lassen

Er hat sich aber hier was man so hört nie wirklich wohlgefühlt.
Kommt vor und ist nun mal für Leistung wichtig.

Selbst wenn er noch 50 Buden macht, sollte man ihn ziehen lassen.

le god schrieb:

Easthome-Adler schrieb:

Von Wem redest Du da in Deiner Anspielung?

Das fängt an nach dem Pokalsieg bei Wolf, Mascarell oder Hradecky, geht weiter über Haller, Rebic, Andre Silva sowie die von Dir angesprochenen Lindström, Kamada oder Sow bis zuletzt Tuta.

Jovic, Kostic, Kolo Muani, Pacho, Marmoush und Ekitike würde ich hingegen nicht dazu zählen, da waren die Wechsel auch aus sportlicher Sicht nachvollziehbar, weil besserer Verein inklusive Aussicht auf Einsatzzeit.

Dass die Beispiele immer weniger werden, liegt ja übrigens genau daran, dass bei der Eintracht mittlerweile auch recht ordentliche Gehälter gezahlt werden. Gerade zu Beginn der Erfolgsperiode war das aber noch nicht der Fall, so dass wir damals doch immer wieder Leistungsträger ziehen lassen mussten, obwohl diese (Spekulation meinerseits) sonst vielleicht gerne geblieben wären.  

Mit Krösche hat das übrigens überhaupt nichts zu tun. Zum einer war das teilweise vor seiner Zeit und zum anderen finde ich es absolut richtig, die (Fix-)Gehälter klar zu begrenzen und nicht alles mitzumachen.

Sorry .. aber das ist Unfug und Du widersprichst ja Deiner These selber. Bis auf Mascarell (da weiß ich es echt nicht mehr wie die Gemengelage mit Real und Schalke war) wäre keiner hier geblieben wenn wir nur mehr Geld gezahlt hätten.

Fängt bei Wolf -> Dortmund und Hrady - Leverkusen an (die auch dahin gegangen wären wenn wir das gleich gezahlt hätten (wegen international usw.)
Das gleiche gilt für Haller (West Ham) Rebic (AC Mailand) sowie für die andren genauso. Ausser bei Tuta .. da gings NUR um Kohle und das hätten wir nie gezahlt zu Recht.