Matzel
21254
#
Matzel
Wir betteln.
Matzel schrieb:sgeadlerwalldor schrieb:
Klares halten eben gegen Hugo ..Schiri macht nix. Reporter sprechen über Gerangel …da fällt mir glatt das letzte Spiel ein.
Ja, er kriegt nix gepfiffen, wenn er gehalten wird - war schon dreimal inzwischen.
Schiri hat auf beiden Seiten ne kulante Linie. Habe schon locker 2-3 Aktionen auch von uns gesehen, die man pfeifen kann. Deswegen kann das Spiel auch diese Intensität wahren.
Und die berechtigte Gelbe für Union gibt er auch. Also bisher sehe ich nicht viel Kritikwürdigkeit am Schiri.
Matzel schrieb:SGE_Werner schrieb:
Und die berechtigte Gelbe für Union gibt er auch
Wenn er die nicht gibt, wird's auch komisch...
Weil das jemand wundern würde, wenn es komisch wird.
Ich sach nur: ERMESSENSPIELRAUM 🥳
Klares halten eben gegen Hugo ..Schiri macht nix. Reporter sprechen über Gerangel …da fällt mir glatt das letzte Spiel ein.
Matzel schrieb:sgeadlerwalldor schrieb:
Klares halten eben gegen Hugo ..Schiri macht nix. Reporter sprechen über Gerangel …da fällt mir glatt das letzte Spiel ein.
Ja, er kriegt nix gepfiffen, wenn er gehalten wird - war schon dreimal inzwischen.
Schiri hat auf beiden Seiten ne kulante Linie. Habe schon locker 2-3 Aktionen auch von uns gesehen, die man pfeifen kann. Deswegen kann das Spiel auch diese Intensität wahren.
Und die berechtigte Gelbe für Union gibt er auch. Also bisher sehe ich nicht viel Kritikwürdigkeit am Schiri.
Die Besten werden spielen.
Die Null wird nicht stehn, ergo 1:3 am Ende. 🖤❤️
Die Null wird nicht stehn, ergo 1:3 am Ende. 🖤❤️
Die Diskussionen in Dortmund über Can bzw. das, was der BVB auswärts abliefert dürften an Schärfe zulegen....
Das war gestern nicht schön anzusehen und hat jetzt auch nicht als Medizin gewirkt für meine Erkältung. Ich bin also einigermaßen wehleidig, auch mit Blick auf das Spiel.
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Natürlich hat sich das wie letzte Saison angefühlt. Magische Euopanacht war das bisweilen nicht, aber man kann es mE wesentlich besser erklären als letzte Saison. Dazu kamen zumindest meiner Wahrnehmung nach ein Haufen Ungenauigkeiten dazu, die in den letzten Spielen so nicht erkennbar waren. Ob das am neuen Personal lag, oder ob man Riga unterschätzt hat? Die erste Halbzeit lässt mich schon zu Letzterem tendieren. Da wollte man wohl mit halber Kraft das Ding nach Hause holen. Dazu hätten dann aber die Pässe punktgenau kommen müssen.
Toppi und team haben einiges mitzunehmen aus dem Spiel was es zu verbessern gilt, aber da habe ich die Hoffnung, dass das klappen kann. Sonntag wird sich das zeigen.
Respekt an dieser Stelle vor Riga. Die haben das unglaublich gut gemacht. Einerseits vor der Kulisse, was für die Mannschaft sicherlich einmalig war und auch mit Blick auf deren Kaderkosten. Das muss man erst mal schaffen, auch spielerisch wirklich feine Akzente zu setzen und bisweilen der Führung recht nahe gewesen zu sein. Genau wegen solchen Teams mag ich die EL und die ECL. Ich persönlich hab lieber solche Gegner, als permanent irgendwas aus London, Madrid oder Italien. Aber das ist ne andere Diskussion
By the way haben die Letten wesentlich mehr Fußballfreunde mit nach Frankfurt gebracht als Hoffenheim an einem Samstagnachmittag bei Sonnenschein. Ist nix Neues, keine Frage, macht mich dennoch immer wieder sprachlos.
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Natürlich hat sich das wie letzte Saison angefühlt. Magische Euopanacht war das bisweilen nicht, aber man kann es mE wesentlich besser erklären als letzte Saison. Dazu kamen zumindest meiner Wahrnehmung nach ein Haufen Ungenauigkeiten dazu, die in den letzten Spielen so nicht erkennbar waren. Ob das am neuen Personal lag, oder ob man Riga unterschätzt hat? Die erste Halbzeit lässt mich schon zu Letzterem tendieren. Da wollte man wohl mit halber Kraft das Ding nach Hause holen. Dazu hätten dann aber die Pässe punktgenau kommen müssen.
Toppi und team haben einiges mitzunehmen aus dem Spiel was es zu verbessern gilt, aber da habe ich die Hoffnung, dass das klappen kann. Sonntag wird sich das zeigen.
Respekt an dieser Stelle vor Riga. Die haben das unglaublich gut gemacht. Einerseits vor der Kulisse, was für die Mannschaft sicherlich einmalig war und auch mit Blick auf deren Kaderkosten. Das muss man erst mal schaffen, auch spielerisch wirklich feine Akzente zu setzen und bisweilen der Führung recht nahe gewesen zu sein. Genau wegen solchen Teams mag ich die EL und die ECL. Ich persönlich hab lieber solche Gegner, als permanent irgendwas aus London, Madrid oder Italien. Aber das ist ne andere Diskussion
By the way haben die Letten wesentlich mehr Fußballfreunde mit nach Frankfurt gebracht als Hoffenheim an einem Samstagnachmittag bei Sonnenschein. Ist nix Neues, keine Frage, macht mich dennoch immer wieder sprachlos.
skyeagle schrieb:
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Wobei Tuta und Amenda das sogar recht ordentlich gemacht haben. Uzun hat leider nur selten von dem aufblitzen lassen, was ihn ausmachen soll. Die richtigen Schwachstellen waren heute eher die Stammkräfte auf ihren Positionen, Nkounkou defensiv, Koch und Dahoud haben mir gar nicht gefallen.
Matzel schrieb:skyeagle schrieb:
Hier muss man aber auch schauen wer da gespielt hat. Mo und Tuta zentral ist nicht die Standardbesetzung. Dazu Amenda hinten, der noch nicht so viele Spiele gemacht hat, Uzun mit seinem Startelfdebüt und dazu Igor vorn, den man hätte besser füttern sollen.
Wobei Tuta und Amenda das sogar recht ordentlich gemacht haben. Uzun hat leider nur selten von dem aufblitzen lassen, was ihn ausmachen soll. Die richtigen Schwachstellen waren heute eher die Stammkräfte auf ihren Positionen, Nkounkou defensiv, Koch und Dahoud haben mir gar nicht gefallen.
Naja, die Sterne hat Dahoud nicht vom Himmel gespielt. Aber er war engagiert, er kam auch in die Zweikämpfe, er versuchte zu ordnen und gleichzeitig anzukurbeln. Und von der Güteklasse seines Passes auf Marmoush gab es im ganzen Spiel nur noch den von Nkounkou.
Momentan hätte bei mir Dahoud ganz klar die Nase vorn vor Götze.
Matzel schrieb:
Jetzt nicht wirklich, oder? Brych, Osmers und dann vielleicht nächste Woche noch Stegemann?!
Ich hatte ja eigentlich diese Woche bereits mit Herrn Stegemann gerechnet.
Kann natürlich sein, dass der DFB ihn sich für unser Rückspiel gegen den BVB warmhält.
Dass Dino intern und extern nach der ersten Saison angezählt war, merkt man irgendwie an seinen Aussagen. Es klingt schon sehr nach Rechtfertigung, wenn er davon spricht, in der Kabine laut geworden zu sein. Getreu dem Motto: seht her, ich kann auch anders. Seinem sonstigen Sprachstil entsprechend hätte er sonst vermutlich eher "das haben wir in der Halbzeit deutlich angesprochen" oder "wir wussten, dass wir in der zweiten Hälfte eine bessere Energie auf den Platz bringen müssen" gesagt.
Insgesamt sehe ich - als zugegebenermaßen harter Kritiker seines ersten Jahres bei uns - Dino aber weiterhin auf einem guten Weg. Ich bin dahingehend vor allem auf die Spiele gegen Bochum und Slavia Prag gespannt, weil auch diese Gegner eher nicht versuchen werden, das Spiel zu machen.
Insgesamt sehe ich - als zugegebenermaßen harter Kritiker seines ersten Jahres bei uns - Dino aber weiterhin auf einem guten Weg. Ich bin dahingehend vor allem auf die Spiele gegen Bochum und Slavia Prag gespannt, weil auch diese Gegner eher nicht versuchen werden, das Spiel zu machen.
Matzel schrieb:vogeslberger schrieb:J_Boettcher schrieb:
So einen klaren, ruhigen und souveränen Schiri hätte ich gerne mal in der Bundesliga.
Kleine Kritik, er hätte mal gelb wegen Zeitspiel gegen Riga geben können. Ansonsten alles gut.
Herausragende Schiedsrichterleistung!
Auch seine Linienrichter waren immer auf der Höhe.
Wie Du schreibst: So einen Schiedsrichter sollte bei uns in der Liga pfeifen dürfen!
Naja, übertreiben sollten wir es, trotz wirklich sehr solider Leistung, auch nicht. Beispielsweise war das Foul an Omar, das zwar nicht zum Elfmeter, aber dann zum Freistoß führte, für mich eine klare gelbe Karte - da war er mir dann für "herausragend" doch ein wenig zu großzügig.
Jep, war für mich auch gelb. Dass Dahoud (glaube ich) für seinen Armtreffer im Gesicht des Letten auch nix bekommen hat, war auch eher Glück. War halt international großzügige Linie.
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
hacki-online schrieb:
Ging es euch auch so, dass man diesen Kommentator Cornelius Küppers absolut nicht ertragen kann? Mit jeder Minute des Spiels fand ich es grausamer, ihm zuzuhören. Ich finde den ganz schlimm.
Der Küppers ging ja gerade noch so, seine Co-Moderatorin, Frau "ich bin ja auch Trainerin" dagegen empfand ich als die Lethargie herself.
J_Boettcher schrieb:
So einen klaren, ruhigen und souveränen Schiri hätte ich gerne mal in der Bundesliga.
Kleine Kritik, er hätte mal gelb wegen Zeitspiel gegen Riga geben können. Ansonsten alles gut.
Herausragende Schiedsrichterleistung!
Auch seine Linienrichter waren immer auf der Höhe.
Wie Du schreibst: So einen Schiedsrichter sollte bei uns in der Liga pfeifen dürfen!
vogeslberger schrieb:J_Boettcher schrieb:
So einen klaren, ruhigen und souveränen Schiri hätte ich gerne mal in der Bundesliga.
Kleine Kritik, er hätte mal gelb wegen Zeitspiel gegen Riga geben können. Ansonsten alles gut.
Herausragende Schiedsrichterleistung!
Auch seine Linienrichter waren immer auf der Höhe.
Wie Du schreibst: So einen Schiedsrichter sollte bei uns in der Liga pfeifen dürfen!
Naja, übertreiben sollten wir es, trotz wirklich sehr solider Leistung, auch nicht. Beispielsweise war das Foul an Omar, das zwar nicht zum Elfmeter, aber dann zum Freistoß führte, für mich eine klare gelbe Karte - da war er mir dann für "herausragend" doch ein wenig zu großzügig.
Matzel schrieb:vogeslberger schrieb:J_Boettcher schrieb:
So einen klaren, ruhigen und souveränen Schiri hätte ich gerne mal in der Bundesliga.
Kleine Kritik, er hätte mal gelb wegen Zeitspiel gegen Riga geben können. Ansonsten alles gut.
Herausragende Schiedsrichterleistung!
Auch seine Linienrichter waren immer auf der Höhe.
Wie Du schreibst: So einen Schiedsrichter sollte bei uns in der Liga pfeifen dürfen!
Naja, übertreiben sollten wir es, trotz wirklich sehr solider Leistung, auch nicht. Beispielsweise war das Foul an Omar, das zwar nicht zum Elfmeter, aber dann zum Freistoß führte, für mich eine klare gelbe Karte - da war er mir dann für "herausragend" doch ein wenig zu großzügig.
Jep, war für mich auch gelb. Dass Dahoud (glaube ich) für seinen Armtreffer im Gesicht des Letten auch nix bekommen hat, war auch eher Glück. War halt international großzügige Linie.
Mir hat da ne Menge Laufbereitschaft gefehlt. Dazu defensiv gruselig: Nkounkou hinten praktisch nicht vorhanden und Koch mit Wacklern. Vorne viel zu viel Eigennützigkeit. Ungenauigkeiten, die meines Erachtens auf die Einstellung zurückzuführen sind, etc. Heute gilt wirklich: Hauptsache gewonnen.