Matzel
22159
Matzel schrieb:Henk schrieb:
es ist doch einfach nur noch beknackt.
Was genau? Dass wir nichts bekommen würden, was wiederum nicht bestätigt ist?
nein, das mediale hin und her zwischen den extremen (meldung a "gibt viel geld" vs. meldung b tage später: nichts davon ist wahr.)
das nimmt mir die lust diese meldungen überhaupt noch zu lesen.
und schon gar nicht bin ich erpicht auf die nun evtl. folgende "cmichel ist doof oder nicht" diskussion.
Heute mal gespannt. Vermutlich ein taktisch geprägtes Spiel. Eigentlich bin ich eher für Inter, aber ein Sieg von PSG wäre ja für uns finanziell durchaus lohnenswert. Kurzum... Kann mit beidem leben.
SGE_Werner schrieb:
Heute mal gespannt. Vermutlich ein taktisch geprägtes Spiel. Eigentlich bin ich eher für Inter, aber ein Sieg von PSG wäre ja für uns finanziell durchaus lohnenswert. Kurzum... Kann mit beidem leben.
Ich befürchte auch, dass es eher taktisch wird, auch wenn ich mir das Inter aus den Halbfinals wünschen würde, damit das Spiel Fahrt aufnimmt.
Amy Macdonald
EmVasiSeinBruda schrieb:
Laut Bild hat er heute schon wieder mit trainiert.
Eben auch gelesen, da war ich zu voreilig.
Waldgänger (Anarch)
Unterbodenschutz
"Mein Gott, wo laufen sie denn? Wo laufen sie denn hin?"
Rub al-Khali, das Leere Viertel
Basaltkopp schrieb:
Wieso tut ihr euch den Scheiß eigentlich noch an? Wegen jeder Entscheidung werdet ihr hier ständig an die Wand genagelt. Mir wäre das echt zu blöd.
Du warst in keiner Weise von mir angesprochen. Aber, bitte sehr: ich habe sachlich und höflich argumentiert. Ganz im Gegenteil zu dir.
adlerkadabra schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wieso tut ihr euch den Scheiß eigentlich noch an? Wegen jeder Entscheidung werdet ihr hier ständig an die Wand genagelt. Mir wäre das echt zu blöd.
Du warst in keiner Weise von mir angesprochen. Aber, bitte sehr: ich habe sachlich und höflich argumentiert. Ganz im Gegenteil zu dir.
Um die aufkommende Diskussion hier mal zu unterbinden, schließlich geht es hier um Fragen, will ich BKs Frage mal beantworten:
Weil mir die Eintracht seit nunmehr 40 Jahren einiges bedeutet, ich sie aber weder fußballerisch (zu wenig Talent) noch beruflich (Augen auf bei der Berufswahl) entsprechend unterstützen kann und konnte.
Danke. Das kann ich nachvollziehen.
Mir geht es ähnlich wie Matzel.
Die Eintracht ist ein ganz wichtiher Teil in meinem Leben.
Ich liebe die Stadionbesuche, freue mich wahnsinnig auf die neue Saison und ich mag das Forum sehr, auch wenn sich manches verändert hat.
Es gibt auch Bereiche, die ich kritisch sehe und nicht gut finde und ich habe in meinem Leben schon mehrfach mein Verhältnis zur Eintracht in Gänze infrage gestellt
Aber dennoch mache ich den Job weiterhin sehr gerne, weil ich das Forum im Kern gut finde und der Großteil der Modtätigkeit Spaß macht. Ich mag es, etwas für das Forum, die User und die Eintracht zu tun.
Die Eintracht ist ein ganz wichtiher Teil in meinem Leben.
Ich liebe die Stadionbesuche, freue mich wahnsinnig auf die neue Saison und ich mag das Forum sehr, auch wenn sich manches verändert hat.
Es gibt auch Bereiche, die ich kritisch sehe und nicht gut finde und ich habe in meinem Leben schon mehrfach mein Verhältnis zur Eintracht in Gänze infrage gestellt
Aber dennoch mache ich den Job weiterhin sehr gerne, weil ich das Forum im Kern gut finde und der Großteil der Modtätigkeit Spaß macht. Ich mag es, etwas für das Forum, die User und die Eintracht zu tun.
Nur damit hier kein falscher Eindruck entsteht: das habe ich natürlich gestern Abend getan. Das 12h später noch keine Antwort, oder noch besser eine Revidierung der imho aggressiven und unterstellenden Moderation erfolgt ist, ist sicherlich dem Feiertag geschuldet.
Daher meine Fragen an die Moderation:
Macht es in solchen Fällen Sinn, sich an einen anderen Mod zu wenden?
Würdet ihr eine möglicherweise vorliegende Grenzüberschreitung eines Kollegen wegmoderieren?
Daher meine Fragen an die Moderation:
Macht es in solchen Fällen Sinn, sich an einen anderen Mod zu wenden?
Würdet ihr eine möglicherweise vorliegende Grenzüberschreitung eines Kollegen wegmoderieren?
Naja, Sinn würde es für ihn dann machen, wenn er eine Antwort bekäme. Dies liegt aber nicht in seiner Entscheidungsgewalt.
Er ist 19 und nicht 29. Macht schon einen großen Unterschied.
Und mit 19 über 100 Spiele auf dem Buckel ist schon stark.
Dazu lebt er halt fast vollständig vom Namen seinen Bruders.
Und weil es halt bei Jude so gut geklappt hat, vermutet man das es auch bei Jobe klappt.
Bin eigentlich ganz froh, wenn das nicht zustande kommt.
Jude ist zumindest was man so mitbekommt kein angenehmer Zeitgenosse.
Ganz schön abgehoben der Gute. Muss natürlich nicht heißen das Jobe auch so drauf ist, aber spätestens in 1-2 Jahren wäre er eh nicht mehr hier.
Und mit 19 über 100 Spiele auf dem Buckel ist schon stark.
Dazu lebt er halt fast vollständig vom Namen seinen Bruders.
Und weil es halt bei Jude so gut geklappt hat, vermutet man das es auch bei Jobe klappt.
Bin eigentlich ganz froh, wenn das nicht zustande kommt.
Jude ist zumindest was man so mitbekommt kein angenehmer Zeitgenosse.
Ganz schön abgehoben der Gute. Muss natürlich nicht heißen das Jobe auch so drauf ist, aber spätestens in 1-2 Jahren wäre er eh nicht mehr hier.
fabisgeffm schrieb:
Muss natürlich nicht heißen das Jobe auch so drauf ist, aber spätestens in 1-2 Jahren wäre er eh nicht mehr hier.
Wenn er diese 1-2 Jahre ähnlich liefert wie Kolo oder Heki, wäre das für mich kein Problem. Wenn er genauso abgehoben wie sein Bruder daherkommt und dem Team damit "schadet", dann schon.
HessiP schrieb:
Natürlich ist das nicht konsistent.
Aber „sich der herrschenden Meinung anschließen, opportunistisch, gesinnungslos sein“ - ich weiß nicht ob das passende Attribute für PF sind.
Soll ja auch nur aufzeigen was damit gemeint gewesen sein könnte.
Die Begrifflichkeit würde ich für Peter Fischer nun nicht wählen.
Anthrax schrieb:
Soll ja auch nur aufzeigen was damit gemeint gewesen sein könnte.
Die Begrifflichkeit würde ich für Peter Fischer nun nicht wählen.
Richtig Anthrax, nur mein Vergleich war in der Tat, und das ist wohl der Uhrzeit des Posts geschuldet, schludrig und unsauber gewählt. Sorry for that.
Hier jetzt nochmal mit Link:
https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2025/05/erste-entscheidung-bei-bellingham
"Eintracht Frankfurt geht im Poker um Jobe Bellingham leer aus. Nach SPORT1-Informationen hat die Spielerseite dem Bundesliga-Dritten abgesagt"
So charmant ich es fand, als ernsthafter Konkurrent zum BVB wahrgenommen zu werden - so undramatisch finde ich diese Entscheidung!
Für mich wäre einfach das Gesamtpaket "Jobe" zu kostenintensiv gewesen!
Bin mir sicher Krösche hat noch andere Spieler auf der Liste!
Unter anderen werden wir auch als Interessent bei Ardon Jashari aufgeführt.
Allerdings wird auch hier von einer Ablöse zw. 25-35 Millionen spekuliert!
https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2025/05/erste-entscheidung-bei-bellingham
"Eintracht Frankfurt geht im Poker um Jobe Bellingham leer aus. Nach SPORT1-Informationen hat die Spielerseite dem Bundesliga-Dritten abgesagt"
So charmant ich es fand, als ernsthafter Konkurrent zum BVB wahrgenommen zu werden - so undramatisch finde ich diese Entscheidung!
Für mich wäre einfach das Gesamtpaket "Jobe" zu kostenintensiv gewesen!
Bin mir sicher Krösche hat noch andere Spieler auf der Liste!
Unter anderen werden wir auch als Interessent bei Ardon Jashari aufgeführt.
Allerdings wird auch hier von einer Ablöse zw. 25-35 Millionen spekuliert!
Das ist ja sowieso jedes Jahr das gleiche Spiel., nur inzwischen einige Regale höher. Wir beteiligen uns am Werben um Spieler, die potentiell bei den Großen auf der Liste stehen, die reagieren dann, erhöhen ihre Angebote und die Spieler gehen dorthin. Wir haben dann den nächsten Pitch bei den Spielern, die wir auch schon auf der Liste haben, dann aber bei den Großen keinen Platz mehr haben. Und wenn das so wie in den vergangenen Jahren aufgeht, brauche ich auch keinen Jobe Bellingham hier.
es ist doch einfach nur noch beknackt.