meddes
1462
Normal ist das nicht, aber auch keine Ausnahme: Moukoko, Wanner, Bisseck, Sahin...
Dass er und Hoeneß sich kennen, kann natürlich ein Vorteil sein, die 'massive' Förderung sehe ich da nicht, ich bin aber kein Insider von Hoffenheim.
Im Fußballgeschäft sehe ich das eher als weichen Faktor in der Entscheidung über Verträge.
Btw. kann es auch ein Nachteil sein, sich zu kennen
Dass er und Hoeneß sich kennen, kann natürlich ein Vorteil sein, die 'massive' Förderung sehe ich da nicht, ich bin aber kein Insider von Hoffenheim.
Im Fußballgeschäft sehe ich das eher als weichen Faktor in der Entscheidung über Verträge.
Btw. kann es auch ein Nachteil sein, sich zu kennen
meddes schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
haben vor allem hoeneß als trumpfkarte, den bischof noch aus hoffenheim kennt und der dort sein massiver förderer war.
War er das? Bischof hat in der Hoeneß Saison in Hoffenheim ganze 13 Einsatzminuten in der Bundesliga gehabt...
ja, war er, weil er einem damals 16 jährigen (!!), noch in der jugend spielenden und trainierenden bischof überhaupt ne chance bei den profis gegeben hat, indem er ihn über schnuppertrainings an die profimannschaft herangeführt hatte und diesem, nach entsprechenden trainigsleistungen, dann mit seinem ersten bundesligaeinsatz belohnt hat, indem er ihn überhaupt für diese 13 min. eingewechselt hat.
[quote=Adlersupporter]
Angeblich hätte die Eintracht bei Bischof gute Chancen Bayern, Leipzig und Dortmund auszustechen.
das mögen auf dem papier ernsthafte konkurrenten sein, insbesondere finanziell, aber bischof ist 19 jahre und muss spielen, wenn er sich entwickeln will und das wird bei allen der vorgenannten schwer und das weiß er auch.
der endgegner für uns hier dürfte stuttgart sein, denn die haben auch ne guten ruf wenn es um die entwicklung junger leute geht, ausserdem spielen die nen wirklich guten fussball und haben vor allem hoeneß als trumpfkarte, den bischof noch aus hoffenheim kennt und der dort sein massiver förderer war.
Angeblich hätte die Eintracht bei Bischof gute Chancen Bayern, Leipzig und Dortmund auszustechen.
das mögen auf dem papier ernsthafte konkurrenten sein, insbesondere finanziell, aber bischof ist 19 jahre und muss spielen, wenn er sich entwickeln will und das wird bei allen der vorgenannten schwer und das weiß er auch.
der endgegner für uns hier dürfte stuttgart sein, denn die haben auch ne guten ruf wenn es um die entwicklung junger leute geht, ausserdem spielen die nen wirklich guten fussball und haben vor allem hoeneß als trumpfkarte, den bischof noch aus hoffenheim kennt und der dort sein massiver förderer war.
meddes schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
haben vor allem hoeneß als trumpfkarte, den bischof noch aus hoffenheim kennt und der dort sein massiver förderer war.
War er das? Bischof hat in der Hoeneß Saison in Hoffenheim ganze 13 Einsatzminuten in der Bundesliga gehabt...
ja, war er, weil er einem damals 16 jährigen (!!), noch in der jugend spielenden und trainierenden bischof überhaupt ne chance bei den profis gegeben hat, indem er ihn über schnuppertrainings an die profimannschaft herangeführt hatte und diesem, nach entsprechenden trainigsleistungen, dann mit seinem ersten bundesligaeinsatz belohnt hat, indem er ihn überhaupt für diese 13 min. eingewechselt hat.
JimmyPage schrieb:
Laut diesem Modell haben wir die zweitleichteste Auslosung (hinter Galatasaray) bekommen:
https://x.com/terhorism/status/1829519029360615556
Zu irgendwas muss ja auch gut sein, wenn man durch die Erfolge der letzten Jahre im Topf1 ist 😅
Ja, auch wenn man noch den Marktwertvergleich dazu nimmt, scheint das für uns eine recht freundliche Verlosung zu sein, aber … Achtung Phrasenschwein … aber auch diese Spiele müssen erstmal gespielt werden.
Auch wenn Dänen und Rigaer Fußballschulen sehr nach Opfer klingen, aber Prag und auch Pilsen haben schon das eine oder andere überraschende Ergebnis in der EL zusammengespielt.
Den neuen Modus find ich tatsächlich recht interessant, auch wenn diese Hin- und Rückspielsache auch immer für besondere Momente gut war. In dem Modus kann dir halt passieren, dass du zu den drei vier stärkeren Gegnern hinfahren musst, und die eh vermeintlich leichter schlagbaren zuhause bespielen darfst. So wie es bei uns grad den Anschein macht.
Insgesamt halte ich das neuen System aber für spannender und auch gerechter, in dem Sinne, dass mehr Mannschaften in die Playoffs kommen können und die dann doch meist überlegenen Absteiger aus der CL nicht mehr in die Playoffs rutschen. Ich denke, dass erhöht die Chancen für die EL-Teams und wird auch zu mehr Überraschungen führen.
Aber auch hier gilt: schlauer werden wir erst dann sein, wenn der Modus zwei, dreimal durchgelaufen ist.
philadlerist schrieb:JimmyPage schrieb:
Laut diesem Modell haben wir die zweitleichteste Auslosung (hinter Galatasaray) bekommen:
https://x.com/terhorism/status/1829519029360615556
In dem Modus kann dir halt passieren, dass du zu den drei vier stärkeren Gegnern hinfahren musst, und die eh vermeintlich leichter schlagbaren zuhause bespielen darfst. So wie es bei uns grad den Anschein macht.
Da man aus jedem Topf ein Heim- und ein Auswärtsspiel zugelost bekommt, macht das wirklich nur den Anschein (sofern man die Stärke der Clubs am Koeffizienten bemisst).
Korn schrieb:Alphakeks schrieb:
Mich stört, nebenbei, auch weiterhin, dass Toppmöller in der öffentlichen Nachbesprechung die Spieler für alle Mängel im Spiel verantwortlich macht. Zitat aus der FR: "Den Spielern habe die „Killermentalität“ gefehlt, schimpfte Toppmöller, „darauf habe ich keinen Bock mehr.“". Was ist das für eine destruktive Kritik an der eigenen Mannschaft?
Genau das musste ich leider auch denken, als ich die Pressemitteilung gelesen habe. Stört mich ebenfalls sehr an DTs Außendarstellung.
So ist das, wenn ein solches Posaunen in Richtung eigener Spieler offensichtlich das letzte Mittel ist, von seiner eigenen Unfähigkeit abzulenken. Er sieht, wie langsam seine Felle davon schwimmen.
Und inhaltlich wie letztes Jahr: Permanent kommunikativ darauf zu verweisen, dass Torchancen nicht genutzt werden, ist erbärmlich, wenn das Hauptproblem des eigenen Teams war, Torchancen herauszuspielen. Hier war man nämlich ganz am Ende der Bundesligaleiter, inklusive Seniorenfußball der allerschlimmsten Sorte.
Er kann froh sein, dass bei den 2,5 Torchancen pro Spiel ein relativ guter Killerinstinkt vorhanden war, sonst wär er schon längst wieder an der Mosel. Aber pünktlich zur Weinlese im Herbst wird er es wieder nach Hause schaffen.
Sledge_Hammer schrieb:
Und inhaltlich wie letztes Jahr: Permanent kommunikativ darauf zu verweisen, dass Torchancen nicht genutzt werden, ist erbärmlich, wenn das Hauptproblem des eigenen Teams war, Torchancen herauszuspielen. Hier war man nämlich ganz am Ende der Bundesligaleiter, inklusive Seniorenfußball der allerschlimmsten Sorte.
Auch wenn die Medien immer geschrieben haben, dass die Eintracht die wenigsten Torschüsse abgegeben hat, waren wir bei den Torchancen eben nicht am Ende der Bundesligaleiter.
PS: Greift in gewissem Sinne die Stadtflagge auf, wenn auch um 90 Grad gedreht und mit anderen Farben. Keine Ahnung, ob das so gewollt war oder nur Zufall.
Blödsinn?
Was daran Blödsinn ist, auf Produkte einer bestimmten Firma "weitestgehend" zu verzichten, entzieht sich meinem Verständnis. Das ist bei Adidas bei mir eine bewusste Entscheidung aus dem genannten Grund.
Tatsächlich "habe" ich aber auch nicht Allianz, Audi, Konami, Viessmann, Tipico, Miele; Lidl und Coca Cola "habe" ich ganz selten, Paulaner trinke ich als Weizenbierfan gerne.
Telekom nutze ich notgedrungen.
Blödsinn ist es einen Anteilseigner mit einem Sponsor gleichzusetzen und den Begriff "weitestgehend" außer Acht zu lassen, dann kommen solche blödsinnigen Kommentare und Vergleiche raus.
Was daran Blödsinn ist, auf Produkte einer bestimmten Firma "weitestgehend" zu verzichten, entzieht sich meinem Verständnis. Das ist bei Adidas bei mir eine bewusste Entscheidung aus dem genannten Grund.
Tatsächlich "habe" ich aber auch nicht Allianz, Audi, Konami, Viessmann, Tipico, Miele; Lidl und Coca Cola "habe" ich ganz selten, Paulaner trinke ich als Weizenbierfan gerne.
Telekom nutze ich notgedrungen.
Blödsinn ist es einen Anteilseigner mit einem Sponsor gleichzusetzen und den Begriff "weitestgehend" außer Acht zu lassen, dann kommen solche blödsinnigen Kommentare und Vergleiche raus.
@Mochid: Meddes schrieb "Anteilseigner des FC Bayern". Nicht Sponsor! Das ist ein Unterschied. Die Telekom ist quasi ein Eigentümer der Bauern.
"Formal lautet das 80. Endspiel des DFB-Pokals Leipzig gegen Eintracht Frankfurt.
Welches Team im Olympiastadion welche Kabine erhält und in welcher Kurve sich die jeweiligen Anhänger beider Klubs einfinden werden, entscheidet sich am Montag, 8. Mai, im Rahmen des sogenannten Finalisten-Meetings. Von letzterem ist auch abhängig, wo der Fan-Treff stattfinden wird."
https://profis.eintracht.de/news/dfb-pokalfinale-das-steht-an-150203
Welches Team im Olympiastadion welche Kabine erhält und in welcher Kurve sich die jeweiligen Anhänger beider Klubs einfinden werden, entscheidet sich am Montag, 8. Mai, im Rahmen des sogenannten Finalisten-Meetings. Von letzterem ist auch abhängig, wo der Fan-Treff stattfinden wird."
https://profis.eintracht.de/news/dfb-pokalfinale-das-steht-an-150203
Es kommt vom DFB keine Bestätigungsmail zur Kontoaktivierung.
Im SPAM hängt auch nichts.
Vielleicht überlastet das Ganze...
Im SPAM hängt auch nichts.
Vielleicht überlastet das Ganze...
Hier die Analyse zum Spiel Gladbach - SGE
Danke für deine Analysen. Aufgrund deines Satzes bzgl. Hinteregger und die hier im Forum weitverbreitete Lobhuldigung seiner Leistungen möchte ich hier mal meine Meinung zu Hintereggers letzter Saison loslassen: da hat es bis zum März gedauert bis er sein erstes gutes Spiel hingelegt hat und zwei Monate später war seine Saison schon beendet. Davor war seine Saison durchwachsen bis schwach, mit dem negativen Höhepunkt gegen Wolfsburg.
insbesondere bei einem eigengewächs aus der eigenen jugend, wo das "argument", "der hat soundsoviel millionen gekostet, der muss auch mal spielzeit kriegen" nicht greift...