Michael@Owen
5544
Uwes Bein schrieb:edmund schrieb:
Und Rebic würde im Dreier-Sturm seiner Stärke beraubt.
Aha? 🙈
Und noch was, wo ich Lust hätte, dagegen zu halten : Seppl wird voraussichtlich gegen Freiburg auf der Bank Platz nehmen.
Glaube ich nicht. 😅
Man sollte schon richtig wiedergeben, wenn man kritisiert, wobei die geäußerte Kritik dann oft ins Leere läuft...Rebic würde im Zentrum, welches er bei drei Stürmern besetzen muss, ein wenig (!) seiner Stärken beraubt, da er oft mit dem Rücken zum Tor agieren müsse.
Da dürfte die Mehrheit hier zustimmen. Zudem fehlt Rebic im Zentrum auch der für sein Spiel nötige Platz. Seine Übersicht und Passgenauigkeit ist für die Position auch nicht optimal.
Zu Rode: Ich glaube, dass er uns wirklich helfen kann und wird, wäre aber keineswegs überrascht, wenn Hütter seinen erholten Stammkräften Fernandes und De Guzman vertraut.
So sehe ich das auch. Wenn Rebic mit Speed kommt ist er schwer aufzuhalten. Und der Speed kommt natürlich eher wenn er von der Mittellinie aus über Außen kommt als mit dem Rücken zum Tor. Zwar hat er auch einen starken Antritt. Aber ich hatte gegen Ende der Hknrunde das Gefühl dass die Gegner da schon besser auf seine Bewegungen eingestellt waren.
clakir schrieb:
Aber nun ja, die ganze Diskussion ist sowieso komplett für die Füße.
Gilt hier vor allem für diejenigen die hier ohne Schimpfwörter nicht auskommen können. Kann mir mal einer der Pyrogegner und Schimpfwortbenutzer einen Fall zeigen wo man Leute damit überzeugt hat in dem man sie immer wieder beschimpft hat? Mir fällt da kein Fall zu ein.
propain schrieb:clakir schrieb:
Aber nun ja, die ganze Diskussion ist sowieso komplett für die Füße.
Gilt hier vor allem für diejenigen die hier ohne Schimpfwörter nicht auskommen können. Kann mir mal einer der Pyrogegner und Schimpfwortbenutzer einen Fall zeigen wo man Leute damit überzeugt hat in dem man sie immer wieder beschimpft hat? Mir fällt da kein Fall zu ein.
Das von dir ist ja schon fast Satire
Diese Einschätzung von Barkoks Fähigkeiten, deckt sich nicht mit meiner Einschätzung.
Das ist zwar hier nicht Thema, aber bei Barkok kommt es einfach darauf an, was man von ihm erwartet.
Er ist kein Arbeiter für den Abstiegskampf - er ist ein Feingeist, der unter Kovac in ein Muster gepresst wurde.
Das ist zwar hier nicht Thema, aber bei Barkok kommt es einfach darauf an, was man von ihm erwartet.
Er ist kein Arbeiter für den Abstiegskampf - er ist ein Feingeist, der unter Kovac in ein Muster gepresst wurde.
Schwaelmer_86 schrieb:
Diese Einschätzung von Barkoks Fähigkeiten, deckt sich nicht mit meiner Einschätzung.
Das ist zwar hier nicht Thema, aber bei Barkok kommt es einfach darauf an, was man von ihm erwartet.
Er ist kein Arbeiter für den Abstiegskampf - er ist ein Feingeist, der unter Kovac in ein Muster gepresst wurde.
Mag sein. Dennoch trifft er viril zu oft die falschen Entscheidugen. Ich erinnere mich an 2-3 Szenen von ihm wo er sich so verzettelt hatte dass er kurz vor unserem Strafraum in Richtunng auf unser Tor gedribbelt hat und dort den Ball verloren hat. Etwas was ich ehrlich gesagt in der Buli noch nie gesehen habe.
Spielverständnis ist bei ihm auch nicht sehr weitgereift.
Für mich ein typischer Hallenspieler.
Bei Barkok muss man sagen, dass er ein halbes Jahr über seinen Möglichkeiten grspielt hat. Der Rest war mehr oder weniger schwach bis unterer Durchschnitt.
Zweikampfvefhalten und Spielverständnis waren schon äußerst mau.
Dass er bei Düsseldorf und gerade unter Funkel kaum spielt wundert mich nicht im geringsten.
Zweikampfvefhalten und Spielverständnis waren schon äußerst mau.
Dass er bei Düsseldorf und gerade unter Funkel kaum spielt wundert mich nicht im geringsten.
Diese Einschätzung von Barkoks Fähigkeiten, deckt sich nicht mit meiner Einschätzung.
Das ist zwar hier nicht Thema, aber bei Barkok kommt es einfach darauf an, was man von ihm erwartet.
Er ist kein Arbeiter für den Abstiegskampf - er ist ein Feingeist, der unter Kovac in ein Muster gepresst wurde.
Das ist zwar hier nicht Thema, aber bei Barkok kommt es einfach darauf an, was man von ihm erwartet.
Er ist kein Arbeiter für den Abstiegskampf - er ist ein Feingeist, der unter Kovac in ein Muster gepresst wurde.
adleraner schrieb:planscher08 schrieb:
Ich verstehe sowieso nicht warum Marc so bei uns festhält zu bleiben. Er sollte doch erkannt haben, dass seine Zeit in Frankfurt abgelaufen ist. Da muss dich langsam mal die Erleuchtung kommen, dass man nochmal was anderes probiert.
So einen gut dotierten Vertrag wie bei uns bekommt er nie und niergendwo wieder...
Was verdient er denn bei uns?
reggaetyp schrieb:adleraner schrieb:planscher08 schrieb:
Ich verstehe sowieso nicht warum Marc so bei uns festhält zu bleiben. Er sollte doch erkannt haben, dass seine Zeit in Frankfurt abgelaufen ist. Da muss dich langsam mal die Erleuchtung kommen, dass man nochmal was anderes probiert.
So einen gut dotierten Vertrag wie bei uns bekommt er nie und niergendwo wieder...
Was verdient er denn bei uns?
Ich meine mich zu erinnern, dass er zu einer Zeit bei uns verlängert hat, als er einer der Leistubgsträger gewesen ist. Folglich wird er dementsprechend vergütet worden sein. Denke mal ne gute Million sind es schon.
Michael@Owen schrieb:Hyundaii30 schrieb:
[quote=Jojo1994]
Naja, die meisten Spiele hat man ja echt aufgrund von besserer Spielweise gewonnen. Das 3:0 gegen Bayern war halt einfach dem Körperlichen geschuldet, Wob und Berlin auch. Hat sogar Trapp in irgendnem Interview die Tage gesagt. Ich hoffe, Hütter kriegt die Jungs spritziger. Vorallem gegen Bayern hat man gesehen das da die Luft raus war, und man sich irgendwie übern Platz geschleppt hat.
Das ist alles richtig, nur hatten wir hier schon oft genug, Teams die das Potenzial für Platz 6 hatten und auch eine gute Vorrunde spielten.
Ich traue dem Braten noch nicht.
Zumal ich der Meinung bin, wir bräuchten dafür noch 1-2 gute neue Spieler.
Soll aber kein Vorwurf sein!
Ich weiss, das es schwer für uns werden wird, im Winter Spieler zu bekommen, die uns wirklich weiter bringen.
Massespieler haben wir ja mehr als genug.
So sehe ich das auch. Zumal sich die Gegner gen Ende der Hinrunde doch schon gut auf uns eingestellt hatten. Gerade bei Rebic hätte man das gut gesehen. Und die Erfahrung der letzten Jahre hat gezeigt, dass wir keine Rpckrundenmannschaft sind. Aber ich bin natürlich froh, wenn es anders kommt als befürchtet.
[/quote
Die Erfahrung der letzten Jahre sind aber Vergangenheit, alles ändert sich.....ob wir wirklich keine Rückrundenmannschaft sind, wird sich schon gegen Freiburg, Bremen und Dortmund zeigen... 9 Punkte und wir sind eine.....
Würde ich natürlich gerne nehmen
Hyundaii30 schrieb:Jojo1994 schrieb:
Naja, die meisten Spiele hat man ja echt aufgrund von besserer Spielweise gewonnen. Das 3:0 gegen Bayern war halt einfach dem Körperlichen geschuldet, Wob und Berlin auch. Hat sogar Trapp in irgendnem Interview die Tage gesagt. Ich hoffe, Hütter kriegt die Jungs spritziger. Vorallem gegen Bayern hat man gesehen das da die Luft raus war, und man sich irgendwie übern Platz geschleppt hat.
Das ist alles richtig, nur hatten wir hier schon oft genug, Teams die das Potenzial für Platz 6 hatten und auch eine gute Vorrunde spielten.
Ich traue dem Braten noch nicht.
Zumal ich der Meinung bin, wir bräuchten dafür noch 1-2 gute neue Spieler.
Soll aber kein Vorwurf sein!
Ich weiss, das es schwer für uns werden wird, im Winter Spieler zu bekommen, die uns wirklich weiter bringen.
Massespieler haben wir ja mehr als genug.
Und welche Teams waren das, die wir hier mit Potenzial für Platz 6 hatten? Da bin ich gerade echt gespannt.
Eintracht Frankfurt die letzten beiden Saisons.
Jojo1994 schrieb:
Naja, die meisten Spiele hat man ja echt aufgrund von besserer Spielweise gewonnen. Das 3:0 gegen Bayern war halt einfach dem Körperlichen geschuldet, Wob und Berlin auch. Hat sogar Trapp in irgendnem Interview die Tage gesagt. Ich hoffe, Hütter kriegt die Jungs spritziger. Vorallem gegen Bayern hat man gesehen das da die Luft raus war, und man sich irgendwie übern Platz geschleppt hat.
Das ist alles richtig, nur hatten wir hier schon oft genug, Teams die das Potenzial für Platz 6 hatten und auch eine gute Vorrunde spielten.
Ich traue dem Braten noch nicht.
Zumal ich der Meinung bin, wir bräuchten dafür noch 1-2 gute neue Spieler.
Soll aber kein Vorwurf sein!
Ich weiss, das es schwer für uns werden wird, im Winter Spieler zu bekommen, die uns wirklich weiter bringen.
Massespieler haben wir ja mehr als genug.
Hyundaii30 schrieb:Jojo1994 schrieb:
Naja, die meisten Spiele hat man ja echt aufgrund von besserer Spielweise gewonnen. Das 3:0 gegen Bayern war halt einfach dem Körperlichen geschuldet, Wob und Berlin auch. Hat sogar Trapp in irgendnem Interview die Tage gesagt. Ich hoffe, Hütter kriegt die Jungs spritziger. Vorallem gegen Bayern hat man gesehen das da die Luft raus war, und man sich irgendwie übern Platz geschleppt hat.
Das ist alles richtig, nur hatten wir hier schon oft genug, Teams die das Potenzial für Platz 6 hatten und auch eine gute Vorrunde spielten.
Ich traue dem Braten noch nicht.
Zumal ich der Meinung bin, wir bräuchten dafür noch 1-2 gute neue Spieler.
Soll aber kein Vorwurf sein!
Ich weiss, das es schwer für uns werden wird, im Winter Spieler zu bekommen, die uns wirklich weiter bringen.
Massespieler haben wir ja mehr als genug.
So sehe ich das auch. Zumal sich die Gegner gen Ende der Hinrunde doch schon gut auf uns eingestellt hatten. Gerade bei Rebic hätte man das gut gesehen. Und die Erfahrung der letzten Jahre hat gezeigt, dass wir keine Rpckrundenmannschaft sind. Aber ich bin natürlich froh, wenn es anders kommt als befürchtet.
Michael@Owen schrieb:Hyundaii30 schrieb:
[quote=Jojo1994]
Naja, die meisten Spiele hat man ja echt aufgrund von besserer Spielweise gewonnen. Das 3:0 gegen Bayern war halt einfach dem Körperlichen geschuldet, Wob und Berlin auch. Hat sogar Trapp in irgendnem Interview die Tage gesagt. Ich hoffe, Hütter kriegt die Jungs spritziger. Vorallem gegen Bayern hat man gesehen das da die Luft raus war, und man sich irgendwie übern Platz geschleppt hat.
Das ist alles richtig, nur hatten wir hier schon oft genug, Teams die das Potenzial für Platz 6 hatten und auch eine gute Vorrunde spielten.
Ich traue dem Braten noch nicht.
Zumal ich der Meinung bin, wir bräuchten dafür noch 1-2 gute neue Spieler.
Soll aber kein Vorwurf sein!
Ich weiss, das es schwer für uns werden wird, im Winter Spieler zu bekommen, die uns wirklich weiter bringen.
Massespieler haben wir ja mehr als genug.
So sehe ich das auch. Zumal sich die Gegner gen Ende der Hinrunde doch schon gut auf uns eingestellt hatten. Gerade bei Rebic hätte man das gut gesehen. Und die Erfahrung der letzten Jahre hat gezeigt, dass wir keine Rpckrundenmannschaft sind. Aber ich bin natürlich froh, wenn es anders kommt als befürchtet.
[/quote
Die Erfahrung der letzten Jahre sind aber Vergangenheit, alles ändert sich.....ob wir wirklich keine Rückrundenmannschaft sind, wird sich schon gegen Freiburg, Bremen und Dortmund zeigen... 9 Punkte und wir sind eine.....
Knueller schrieb:
Macht den doch mal dicht. Ist ja nur noch lächerlich, was hier abgeht.
Schön, wie einige, die sich vermutlich von der Kritik angesprochen fühlen, gleich Zensur fordern. Spricht wieder einmal für die übliche fehlenden Kritikfähigkeit und fehlendem Schuldbewusstsein.
Michael@Owen schrieb:Knueller schrieb:
Macht den doch mal dicht. Ist ja nur noch lächerlich, was hier abgeht.
Schön, wie einige, die sich vermutlich von der Kritik angesprochen fühlen, gleich Zensur fordern. Spricht wieder einmal für die übliche fehlenden Kritikfähigkeit und fehlendem Schuldbewusstsein.
Ich fühl mich überhaupt nicht angesprochen, klicke allerdings hier rein, weil ich hoffe, was Neues zum Thema zu erfahren und lese was zu Stauffenberg oder Elser. Was hat das noch mit den Geschehnissen in Rom zu tun?
Diegito schrieb:
Als ob bei uns bei jedem Spiel der absolute Hexenkessel wäre...
Das habe ich nicht behauptet. In der Regel sind ja die Dortmunder (und ihre gelbe Wand) dafür bekannt sich als das Nonplusultra der deutschen Fanszene hin zu stellen. Bei uns gab es auch schon vor 10 Jahren Spiele wo die Stimmung bei weitem nicht so gut war wie sie gemacht wurde...
vonNachtmahr1982 schrieb:Diegito schrieb:
Als ob bei uns bei jedem Spiel der absolute Hexenkessel wäre...
Das habe ich nicht behauptet. In der Regel sind ja die Dortmunder (und ihre gelbe Wand) dafür bekannt sich als das Nonplusultra der deutschen Fanszene hin zu stellen. Bei uns gab es auch schon vor 10 Jahren Spiele wo die Stimmung bei weitem nicht so gut war wie sie gemacht wurde...
Letztlich sind bei zwei Dingen die Fans doch immer gleich:
1. Wir haben die geilsten Fans.
2. Alle Schiris (und der DFB) hassen unseren Verein.
Knueller schrieb:
Macht den doch mal dicht. Ist ja nur noch lächerlich, was hier abgeht.
Du musst den Thread ja nicht anklicken oder doch ?
Was soll hier eigentlich diskutiert werden und warum?
Das Hitler-Attentat - und sei es nur als Beispiel - anzuführen finde ich grotesk. Aber das mag natürlich jeder sehen, wie er will. Das dann aber in epischer Breite totzureden und einander anzukeifen, ist mit Sicherheit nicht zielführend. Und ob jetzt Stauffenberg, Georg Elser, Steve Irwin oder der kleine Tiger von Janosch am mutigsten waren ist doch gerade mal scheißegal bei der Beurteilung dessen, was in Rom vorgefallen ist. Es ist blamabel, dass weder Lazio noch die UEFA irgendetwas gegen den Rechtsextremismus im Stadion tun. Deswegen Pyros oder Böller zu werfen geht trotzdem nicht.
Das Hitler-Attentat - und sei es nur als Beispiel - anzuführen finde ich grotesk. Aber das mag natürlich jeder sehen, wie er will. Das dann aber in epischer Breite totzureden und einander anzukeifen, ist mit Sicherheit nicht zielführend. Und ob jetzt Stauffenberg, Georg Elser, Steve Irwin oder der kleine Tiger von Janosch am mutigsten waren ist doch gerade mal scheißegal bei der Beurteilung dessen, was in Rom vorgefallen ist. Es ist blamabel, dass weder Lazio noch die UEFA irgendetwas gegen den Rechtsextremismus im Stadion tun. Deswegen Pyros oder Böller zu werfen geht trotzdem nicht.
Haliaeetus schrieb:
Was soll hier eigentlich diskutiert werden und warum?
Das Hitler-Attentat - und sei es nur als Beispiel - anzuführen finde ich grotesk. Aber das mag natürlich jeder sehen, wie er will. Das dann aber in epischer Breite totzureden und einander anzukeifen, ist mit Sicherheit nicht zielführend. Und ob jetzt Stauffenberg, Georg Elser, Steve Irwin oder der kleine Tiger von Janosch am mutigsten waren ist doch gerade mal scheißegal bei der Beurteilung dessen, was in Rom vorgefallen ist. Es ist blamabel, dass weder Lazio noch die UEFA irgendetwas gegen den Rechtsextremismus im Stadion tun. Deswegen Pyros oder Böller zu werfen geht trotzdem nicht.
Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen und dabei sollte man es belassen.
So und nicht anders ist es. Aber lass gut sein, da wird kein taugliches Argument mehr kommen.
Sledge_Hammer schrieb:
So und nicht anders ist es. Aber lass gut sein, da wird kein taugliches Argument mehr kommen.
Danke. Ist wohl vergebene Liebesmüh.
reggaetyp schrieb:Michael@Owen schrieb:
eines der mutigsten Menschen der Geschichte
Oha.
Was gibt es da zu ohan?
Michael@Owen schrieb:propain schrieb:Landroval schrieb:propain schrieb:Michael@Owen schrieb:
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Ist wirklich erschreckend wie wenig einige verstehen. Aber so ist das halt bei Leuten wo der Beißreflex jegliches Nachdenken verhindert.
Du hast mit dem Stauffenberg-Vergleich gründlich daneben gegriffen. Schade, dass Dein "Beißreflex" jetzt zu der Antwort führte.
Wo habe ich verglichen? Ich habe lediglich ein Beispiel dafür gebracht das eben doch ein Unrecht mit einem anderen Unrecht bekämpft werden sollte, was leider daneben ging. Das es hier einige nicht besonders schlaue Leute gibt die daraus einen Vergleich machen, dafür kann ich nichts.
Du nennst die Tat eines der mutigsten Menschen der Geschichte als Beispiel im Zusammenhang mit den Taten von Vollidioten, die außer Gewalt kein anderes Lösungsmittel kennen. Wirklich ein sehr passendes Beispiel....
Unabhängig davon würde ich dich gerne fragen, welches Unrecht durch Unrecht bekämpft werden darf. Legst du das fest? Oder wer entscheidet das? Letztlich klingt das alles was du da schreibst einfach nur nach der Rechtfertigung von Selbstjustiz.
Schaltest du auch mal das Hirn an vorm Schreiben? Vermutlich nicht, sonst würde nicht so eine Grütze raus kommen.
propain schrieb:Michael@Owen schrieb:propain schrieb:Landroval schrieb:propain schrieb:Michael@Owen schrieb:
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Ist wirklich erschreckend wie wenig einige verstehen. Aber so ist das halt bei Leuten wo der Beißreflex jegliches Nachdenken verhindert.
Du hast mit dem Stauffenberg-Vergleich gründlich daneben gegriffen. Schade, dass Dein "Beißreflex" jetzt zu der Antwort führte.
Wo habe ich verglichen? Ich habe lediglich ein Beispiel dafür gebracht das eben doch ein Unrecht mit einem anderen Unrecht bekämpft werden sollte, was leider daneben ging. Das es hier einige nicht besonders schlaue Leute gibt die daraus einen Vergleich machen, dafür kann ich nichts.
Du nennst die Tat eines der mutigsten Menschen der Geschichte als Beispiel im Zusammenhang mit den Taten von Vollidioten, die außer Gewalt kein anderes Lösungsmittel kennen. Wirklich ein sehr passendes Beispiel....
Unabhängig davon würde ich dich gerne fragen, welches Unrecht durch Unrecht bekämpft werden darf. Legst du das fest? Oder wer entscheidet das? Letztlich klingt das alles was du da schreibst einfach nur nach der Rechtfertigung von Selbstjustiz.
Schaltest du auch mal das Hirn an vorm Schreiben? Vermutlich nicht, sonst würde nicht so eine Grütze raus kommen.
propain schrieb:Michael@Owen schrieb:propain schrieb:Landroval schrieb:propain schrieb:Michael@Owen schrieb:
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Ist wirklich erschreckend wie wenig einige verstehen. Aber so ist das halt bei Leuten wo der Beißreflex jegliches Nachdenken verhindert.
Du hast mit dem Stauffenberg-Vergleich gründlich daneben gegriffen. Schade, dass Dein "Beißreflex" jetzt zu der Antwort führte.
Wo habe ich verglichen? Ich habe lediglich ein Beispiel dafür gebracht das eben doch ein Unrecht mit einem anderen Unrecht bekämpft werden sollte, was leider daneben ging. Das es hier einige nicht besonders schlaue Leute gibt die daraus einen Vergleich machen, dafür kann ich nichts.
Du nennst die Tat eines der mutigsten Menschen der Geschichte als Beispiel im Zusammenhang mit den Taten von Vollidioten, die außer Gewalt kein anderes Lösungsmittel kennen. Wirklich ein sehr passendes Beispiel....
Unabhängig davon würde ich dich gerne fragen, welches Unrecht durch Unrecht bekämpft werden darf. Legst du das fest? Oder wer entscheidet das? Letztlich klingt das alles was du da schreibst einfach nur nach der Rechtfertigung von Selbstjustiz.
Schaltest du auch mal das Hirn an vorm Schreiben? Vermutlich nicht, sonst würde nicht so eine Grütze raus kommen.
Puuh. Also ein Argument deinerseits wird wohl nicht mehr kommen. Schade. Aber leider zu erwarten.
Landroval schrieb:propain schrieb:Michael@Owen schrieb:
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Ist wirklich erschreckend wie wenig einige verstehen. Aber so ist das halt bei Leuten wo der Beißreflex jegliches Nachdenken verhindert.
Du hast mit dem Stauffenberg-Vergleich gründlich daneben gegriffen. Schade, dass Dein "Beißreflex" jetzt zu der Antwort führte.
Wo habe ich verglichen? Ich habe lediglich ein Beispiel dafür gebracht das eben doch ein Unrecht mit einem anderen Unrecht bekämpft werden sollte, was leider daneben ging. Das es hier einige nicht besonders schlaue Leute gibt die daraus einen Vergleich machen, dafür kann ich nichts.
propain schrieb:Landroval schrieb:propain schrieb:Michael@Owen schrieb:
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Ist wirklich erschreckend wie wenig einige verstehen. Aber so ist das halt bei Leuten wo der Beißreflex jegliches Nachdenken verhindert.
Du hast mit dem Stauffenberg-Vergleich gründlich daneben gegriffen. Schade, dass Dein "Beißreflex" jetzt zu der Antwort führte.
Wo habe ich verglichen? Ich habe lediglich ein Beispiel dafür gebracht das eben doch ein Unrecht mit einem anderen Unrecht bekämpft werden sollte, was leider daneben ging. Das es hier einige nicht besonders schlaue Leute gibt die daraus einen Vergleich machen, dafür kann ich nichts.
Du nennst die Tat eines der mutigsten Menschen der Geschichte als Beispiel im Zusammenhang mit den Taten von Vollidioten, die außer Gewalt kein anderes Lösungsmittel kennen. Wirklich ein sehr passendes Beispiel....
Unabhängig davon würde ich dich gerne fragen, welches Unrecht durch Unrecht bekämpft werden darf. Legst du das fest? Oder wer entscheidet das? Letztlich klingt das alles was du da schreibst einfach nur nach der Rechtfertigung von Selbstjustiz.
Michael@Owen schrieb:propain schrieb:Landroval schrieb:propain schrieb:Michael@Owen schrieb:
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Ist wirklich erschreckend wie wenig einige verstehen. Aber so ist das halt bei Leuten wo der Beißreflex jegliches Nachdenken verhindert.
Du hast mit dem Stauffenberg-Vergleich gründlich daneben gegriffen. Schade, dass Dein "Beißreflex" jetzt zu der Antwort führte.
Wo habe ich verglichen? Ich habe lediglich ein Beispiel dafür gebracht das eben doch ein Unrecht mit einem anderen Unrecht bekämpft werden sollte, was leider daneben ging. Das es hier einige nicht besonders schlaue Leute gibt die daraus einen Vergleich machen, dafür kann ich nichts.
Du nennst die Tat eines der mutigsten Menschen der Geschichte als Beispiel im Zusammenhang mit den Taten von Vollidioten, die außer Gewalt kein anderes Lösungsmittel kennen. Wirklich ein sehr passendes Beispiel....
Unabhängig davon würde ich dich gerne fragen, welches Unrecht durch Unrecht bekämpft werden darf. Legst du das fest? Oder wer entscheidet das? Letztlich klingt das alles was du da schreibst einfach nur nach der Rechtfertigung von Selbstjustiz.
Schaltest du auch mal das Hirn an vorm Schreiben? Vermutlich nicht, sonst würde nicht so eine Grütze raus kommen.
So und nicht anders ist es. Aber lass gut sein, da wird kein taugliches Argument mehr kommen.
PeterT. schrieb:Michael@Owen schrieb:Tafelberg schrieb:
gemäß Kicker will Stendera in der Winterpause nicht wechseln!
Dem gefällt wohl sein Gehalt hier.
Ein neues Jahr, aber die gleichen unnötigen Beiträge wie im Jahr zuvor!
Wieso? Bei Stendera ist es für mich ähnlich wie bei Hrgota. Reicht einfach nicht mehr bei unserem Kader. Sportlich würde es für beide Sinn machen zu wechseln. Beide werden dann aber wohl mit Gehaltseinbußen leben müssen. Deshalb bleiben sie halt noch weil es für sie finanziell lukrativer ist. Ist ja nichts verwerfliches dran, von seinen vertraglichen Rechten Gebrauch zu machen.
Tafelberg schrieb:
gemäß Kicker will Stendera in der Winterpause nicht wechseln!
Dem gefällt wohl sein Gehalt hier.
reggaetyp schrieb:
Offenbar glauben manche, man darf nicht das Verhalten der römischen Nazis und das Wegschauen der UEFA kritisieren, weil ein paar Eintrachtfans große Scheiße bauten.
Nein. Aber gefühlt drehen sich 90% deiner Beiträge nur darum. Große Echauffierungen deinerseits über unser Fanverhalten in der Anzahl, Art und Weise wie über das Fanverhalten der Lazio-Anhänger sehe ich bei dir halt nicht.
Für mich ist das Fanverhalten unserer Fans aus zwei Gründen nunmal erwähnenswerter als das der Lazi-Fans:
1. Physische Gewalt ist für mich schlimmer als verbale.
2. Es sind Fans von der SGE. Ihr Fehlverhalten betrifft jeden von uns. Ob die Lazio-Fans/ der Verein jetzt ihre (selbststverständlich gerechtfertigte) Strafe bekommen oder nicht hat für mich nur symbolischen Wert, betrifft mich sonst aber nicht. Anders das (wiederholte) Verhalten unserer Fans und die drohenden Konsequenzen.
Deshalb ist es ja wohl verständlich, dass man in erster Linie darüber spricht und was für Lösungen es gibt.
Bei allem immer nur die Fehler anderer aufzuzeigen und das eigene Verhalten kaum bis gar nicht zu erwähnen, finde ich einfach feige und vor allen Dingen zu einfach.
Aber jeder hat da seine eigenen Prioritäten.
Das stimmt nur deshalb, weil ich ein mal auf die hitlergrüße hinwies und mich dann dafür anscheißen lassen musste, dass dies nicht die Böller und das Werfen von Pyro rechtfertigen musste.
Ansonsten habe ich ein mal meine Meinung zu unseren Leuten geschrieben und ein mal meine Meinung zu den Nazis.
Im Gegensatz zu unseren Leuten waren die ja teilweise nicht vermummt und daher eigentlich leicht zu identifizieren.
Weiter gab ich meiner Verwunderung darüber Ausdruck, dass die UEFA ruckzuck bekannt gab, uns zu sanktionieren, über die Nazis aber (bereits zum zweiten mal innerhalb einiger Wochen bei einem Spiel von uns) kein Wort verlor.
Ansonsten habe ich ein mal meine Meinung zu unseren Leuten geschrieben und ein mal meine Meinung zu den Nazis.
Im Gegensatz zu unseren Leuten waren die ja teilweise nicht vermummt und daher eigentlich leicht zu identifizieren.
Weiter gab ich meiner Verwunderung darüber Ausdruck, dass die UEFA ruckzuck bekannt gab, uns zu sanktionieren, über die Nazis aber (bereits zum zweiten mal innerhalb einiger Wochen bei einem Spiel von uns) kein Wort verlor.
Sir-Marauder schrieb:
Ein Unrecht rechtfertigt das andere nicht.
Aha, dann bist du der Meinung man soll jedes Unrecht einfach über sich ergehen lassen. Demnach hätte z.B. ein Stauffenberg niemals ein Attentat auf Hitler verüben dürfen.
Ja, es war ungeschickt im Stadion so eine Aktion zu starten und man muss es nicht gut finden. Aber ich kann Leute verstehen die sich bei so Naziprovokationen richtig aufregen und dann über die Stränge schlagen.
propain schrieb:Sir-Marauder schrieb:
Ein Unrecht rechtfertigt das andere nicht.
Aha, dann bist du der Meinung man soll jedes Unrecht einfach über sich ergehen lassen. Demnach hätte z.B. ein Stauffenberg niemals ein Attentat auf Hitler verüben dürfen.
Ja, es war ungeschickt im Stadion so eine Aktion zu starten und man muss es nicht gut finden. Aber ich kann Leute verstehen die sich bei so Naziprovokationen richtig aufregen und dann über die Stränge schlagen.
Genau. Weil die darauf folgenden Aktionen natürlich ausschließlich die Provokatuere treffen. Wie schon in Magdeburg auch. Raketen in den Nachbarblock oder Angriffe auf Polizisten sind natürlich alles kontrollierbare Aktionen, die niemals Unbeteiligte treffen.
Wie wäre es einfach, sich als Erwachsener Mensch dementsprechend zu verhalten und nicht wie pubertierende 14-Jährige?
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Michael@Owen schrieb:
Und Gewalttäter, die nichts in der Birne haben und meinen wegen einer Nebensache wie Fußball andere angreifen zu müssen in einem Atemzug mit Stauffenberg zu nennen ist in punto Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten.
Erschreckend, was man hier lesen muss.
Ist wirklich erschreckend wie wenig einige verstehen. Aber so ist das halt bei Leuten wo der Beißreflex jegliches Nachdenken verhindert.
Man sollte schon richtig wiedergeben, wenn man kritisiert, wobei die geäußerte Kritik dann oft ins Leere läuft...Rebic würde im Zentrum, welches er bei drei Stürmern besetzen muss, ein wenig (!) seiner Stärken beraubt, da er oft mit dem Rücken zum Tor agieren müsse.
Da dürfte die Mehrheit hier zustimmen. Zudem fehlt Rebic im Zentrum auch der für sein Spiel nötige Platz. Seine Übersicht und Passgenauigkeit ist für die Position auch nicht optimal.
Zu Rode: Ich glaube, dass er uns wirklich helfen kann und wird, wäre aber keineswegs überrascht, wenn Hütter seinen erholten Stammkräften Fernandes und De Guzman vertraut.