Michael@Owen

Hyundaii30 schrieb:

Michael@Owen schrieb:

holger3700 schrieb:

Ein Spiel für alle die immer noch glauben Stendera gehört irgendwie in die erste Elf. Hrgota und Stendera gehören sowas von in T2,3,4,5......

Habe ich auch so gesehen. Das wird bei den beiden wohl nichts mehr.

Am besten beenden beide sofort Ihre Profikarriere.
Ernsthaft ??
Denen Jungs fehlt momentan viel (Selbstvertrauen, Spielpraxis, Wettkampfpraxis, Motivation usw.)
Da glaubt jemand wirklich die explodieren jetzt im einem bedeutungslosen Testspiel.

Ich wäre auch nicht motiviert bei so einem Testspiel, wenn ich keine Wertschätzung merken würde und wüsste ich sitze jetzt das nächste halbe Jahr auf der Tribüne.

Wo habe ich was von Karriereende geschrieben? Ich meine, dass es wohl bei uns nichts mehr wird. Stendera ist einfach zu langsam und verliert zu viele Bälle. Und Hrgota agiert überwiegend sagen wir mal „unglücklich“. Unser Kader hat sich in den letzten 2-3 Jahren rasant verbessert. Und die beiden können einfach nicht mehr mithalten. So ist nun mal das Geschäft.

holger3700 schrieb:

Ein Spiel für alle die immer noch glauben Stendera gehört irgendwie in die erste Elf. Hrgota und Stendera gehören sowas von in T2,3,4,5......

Habe ich auch so gesehen. Das wird bei den beiden wohl nichts mehr.

Ist okay, denke ich. Bei Hasebe waren es letzte Saison 4.

cm47 schrieb:

tobago schrieb:

Brave schrieb:

Ja, schlecht von mir ausgedrückt, mir viel nichts besseres ein.

Was ich sagen wollte: besser jetzt einen Punkt gegen Bremen verlieren, als in den nächsten Spielen gegen direkte Konkurrenten. Wir wissen jetzt, dass wir auch trotz Spitzenleistung Punkte lassen können: das wird uns für die nächsten Spiele helfen die Konzentration hochzuhalten - sofern « ein Schuss vor den Bug ». Wir müssen bodenständig bleiben, sonst zeigt sich gleich wieder die Diva.

Aktuell ist Bremen ein direkter Konkurrent gewesen, ein Punkt gg. die hätte uns zwei Punkte Vorsprung beschert, jetzt haben wir einen Punkt Rückstand auf die Fischköpp. Ich sehe das durchaus, vor allem in der Art der Entstehung, als schlimmen Punktverlust an.

Gruß
tobago

Mich pisst viel mehr an, das die hochgelobten Meenzer vor uns stehen...das wird sich aber noch ändern....

Die Tabelle ist nach dem 2.Spieltag doch eh egal. Die Mainzer hatten auch mit den völlig überschätzten Stuttgartern und einem Aufsteiger auch ein angenehmes Auftaktprogramm. Gut, unseres war auch nicht die Härte. Aber unabhängig davon gibt es für mich noch einige viel nervigere Mannschaften in der Liga.

tobago schrieb:

Brave schrieb:

Ja, schlecht von mir ausgedrückt, mir viel nichts besseres ein.

Was ich sagen wollte: besser jetzt einen Punkt gegen Bremen verlieren, als in den nächsten Spielen gegen direkte Konkurrenten. Wir wissen jetzt, dass wir auch trotz Spitzenleistung Punkte lassen können: das wird uns für die nächsten Spiele helfen die Konzentration hochzuhalten - sofern « ein Schuss vor den Bug ». Wir müssen bodenständig bleiben, sonst zeigt sich gleich wieder die Diva.

Aktuell ist Bremen ein direkter Konkurrent gewesen, ein Punkt gg. die hätte uns zwei Punkte Vorsprung beschert, jetzt haben wir einen Punkt Rückstand auf die Fischköpp. Ich sehe das durchaus, vor allem in der Art der Entstehung, als schlimmen Punktverlust an.

Gruß
tobago

Mir tut der Punktverlust, insbesondere in der Entstehung immernoch enorm weh. Mit einem deratigen Schock in die Länderspielpause zu gehen ist schon ätzend. Gegen einen direkten Konkurrenten. Dann mag ich die überhebrlichen Bremer eh nicht so, ich hoffe dass sie auf ihrem Weg nach Europa noch gehörig auf die Fresse kriegen. 4 Punkte aus den ersten beiden Spielen wären bei den kommenden Gegnern wirklich wichtig gewesen. Naja, kann man nicht ändern. Wir spielen zumindest schon besser als vergangene Saison zu diesem Zeitpunkt. Das macht mir Mut, dass wir in der Saison nichts mit dem Abstieg zu tun haben müssen.

adlerkadabra schrieb:

Nicht unwahrscheinlich übrigens, dass das gelbwürdige Foul von Klaassen an Salcedo, das der Schiri locker durchgehen ließ, Willems in der Folge zu seiner unbedachten Reaktion veranlasst hat. V.a. wenn man berücksichtigt, dass Willems ein ausgesprochen fairer Spieler ist:

Dann hätt er den besagtem Spieler aber lieber mal als Revanche umhauen sollen, sodass er mit Gelb davon kommt anstatt einem anderen Spieler grundlos ins Gesicht zu langen.

Basaltkopp schrieb:

tim_sge41 schrieb:

Korrigiere: Syndesmosebandriss
Wow - schwieriges Wort...

💩💩💩 - alles wie damals

Wenn Bremen am Ende absteigt wäre es wieder okay,

cm47 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Gebre Gedöns hätte für seine Provokation gegen Willems auch noch eine bekommen müssen. Hoffentlich wird diese Provkation beim Strafmaß als mildernder Umstand gewertet. Dann könnte Willems mit 3 Spielen davon kommen.

Willems war einfach nicht clever genug....wenn er ihm berechtigterweise eine scheuert, dann soll er das so machen, das es keiner sieht und nicht an der Außenlinie, wo jeder zuguckt.....

Oder im nächsten Zweikampf einfach mal ein bisschen kräftiger zulangen, sich eine gelbe Karte abholen und gut ist.
Derartige Tätlichkeiten sind einfach nur dämlich. Gerade in Zeiten des Videobeweises. Ich hoffe es werden wirklich nur 3 Spiele. Seine Offensivpower ist bei den nächsten drei spielen eh nicht so sehr gefragt wie bei den Spielen danach. Für die kommenden Spiele ist eine devensive Grundsicherung gefragt. Und sein Defensivverhslten war am Samstsg eh nicht gerade prickelnd (Kruse-Kopfball!)

Basaltkopp schrieb:

Sicher hätte Pavlenka gelb sehen müssen. Rot war es sicher nicht. Da Pavlenka raus ist, hatte es eh keine Auswirkungen auf das Spiel, dass er die Karte nicht gesehen hat. Da hätte halt Klaassen gelb sehen müssen, aber das war ja für Storks nicht einmal ein Freistoß. Und der Ersatztorwartrotzlöffel hätte für seine Unsporrtlichkeit gegen Haller auch gelb sehen müssen.

Alles richtig. Die Gelbe für Pavlenka hätte uns natürlich nichts gebracht. Dennoch hätte sie zwingend sein müssen.

Basaltkopp schrieb:

Das mit Salcedo erinnert mich irgendwie an das Foul von Schipplock an Varela. Auch Stürmer gegen Verteidiger, sogar an fast der gleichen Stelle, auch am 2. Spieltag und das Spiel ging auch verloren.

Klaasen ist aber eher MF. Und das Ding von Schipplock habe ich noch einiges dreckiger in Erinnerung. Bei Klaasen war der Ball zumindest dabei. Nichtsdestotrotz natürlich trotzdem ne Sauerei, dass es nicht mal einen Freistoß gab, geschweige den ne Gelbe. Übrigens genau so lächerlich bei Pavlenka nicht mal gelb zu zeigen.

Fregattchen schrieb:

Gibt es eigentlich schon irgendwelche Erkenntnisse über die Verletzungen von Salcedo und Gacinovic?

Zumindest bei Gacinovic soll es wohl nur halb so wild sein. Er fährt zum Glpck nicht zum Nationalteam. Bei Salcedo hat man noch nicht viel gehört.

reggaetyp schrieb:

Letztes Mal waren 14.000 Zuschauer da, darunter ca. 3000 Adlers.
Ich bin kein Zypernexperte, denke aber mal, dass APOEL der populärste Club da unten ist.

Denke also nicht, dass da im November mehr Zuschauer kommen.

Wo du wohnst, musst du selbst entscheiden.
Ich fand Nikosia damals ganz nett.

Vielen Dank für die Info. Also meinst du, dass man womöglich auch vor Ort noch ein Ticket ergattern kann?

Basaltkopp schrieb:

Wie gesagt, habe die Situation nur im Stadion gesehen und offenbar falsch beurteilt. Wenn gelb okay war will ich nichts gesagt haben

Ich hatte mich über die Szene im Stadion auch tierisch aufregt und aus Wut der be unsere dumme rote Karte auch erst mal „Rot!“ gebrüllt
Aber jettt mit etwas Abstand ist es wohl nur gelb.

SGERafael schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Bargfredes Aktion war meines Erachtens, aus Sicht von der NWK auch klar rot.

Nie im Leben.

Weiß auch nicht,wie man da einen Platzverweis fordern kann.
Normaler Zweikampf...
Eher die Geschichte von Klaassen an Salcedo ist zu diskutieren. Da war es dem Schiri aber noch zu früh in der Partie fur Kartenzockerei

Sehe ich auch so. Die Bagfrede-Aktion war sehr assi aber nicht rot

Basaltkopp schrieb:

Lässt nur den Schluss zu, dass Du im Block der Ahnungslosen sitzt.

So sieht es wohl aus.

Also wie man Haller heute schlecht gesehen hat erschließt sich mir nicht. Extrem gute Ballbehandlung und immer ein gutes Auge für den Mitspieler. Klar, gefühlt gehen 90% unserer Angriffe nur über ihn, und dass er aus jedem Zuspiel keine Torchance kreiiert ist auch logisch. Aber er bekommt so oft Bälle, bei denen ich dachte sie  wären schon weg. Holt sich die Bälle gut runter, spielt sie direkt weiter. Für mich bislang mit N‘Dicka unsere Gewinner der ersten beiden Spiele.
Btw von dem Spielstil bin ich eigentlich klar im Team Jovic und war etwas enttäuscht, dass Haller das Rennen vorne gemacht hat. Mittlerweile kann man sagen absolut verdient.

sgevolker schrieb:

Michael@Owen schrieb:

Interessant, ich habe Haller heute wirklich wieder extrem stark gesehen. Er verarbeitet und spielt die Bälle wirklich gut weiter. Könnte mir vorstellen, dass er diese Saison richtig explodiert. Wenn man überlegt, dass man noch einen Jovic und einen zumindest auf den ersten Eindruck stark wirkenden Pacienca hat, ist unser Sturm schon top.
Umso verwunderlicher dass man dafür auf RV wirklich dünn besiedelt ist.

Haller war 60 Minuten Bärenstark und hätte dann spätestens nach 70 Minuten runtergemusst weil total platt. Da hätte uns ein frischer Jozic vermutlich sehr gut getan. Ging ja leider nicht, weil die Bremer/Williams schon dafür gesorgt hatten das wir ganz früh zweimal wechseln mussten.

So sehe ich es auch. Aber da kann man ihm natürlich keinen Vorwurf machen.

Hm also dass man keinen RV geholt hat finde ich dann doch sehr enttäuschend. Man hätte zumindest mal einen Plan B haben können wenn des mit Mabum nicht geklappt hätte. Jetzt haben wir da Costa, den ich aber eher als Backup sehe und sonst niemanden. Je nach Verletzung noch Salcedo. Wobei der als RV kaum Zug nach vorne hat. Sonst noch Tawatha? Aber auch keine Traumlösung. Das hat man wirklich verbockt.

Interessant, ich habe Haller heute wirklich wieder extrem stark gesehen. Er verarbeitet und spielt die Bälle wirklich gut weiter. Könnte mir vorstellen, dass er diese Saison richtig explodiert. Wenn man überlegt, dass man noch einen Jovic und einen zumindest auf den ersten Eindruck stark wirkenden Pacienca hat, ist unser Sturm schon top.
Umso verwunderlicher dass man dafür auf RV wirklich dünn besiedelt ist.

omg_87 schrieb:

Positiv war heute die Einstellung. Wollen wollen sie

Negativ natürlich das Ergebnis, speziell im Bezug auf die kommenden Gegner.
Das Thema der Hinrunde werden die Außenverteidiger sein. DaCosta und Willems kommen
mir in manchen Aktionen wie 16jährige vor, die ihr erstes Bundesligaspiel haben.
8 Eckbälle und daraus nicht mal ne "Halbchance" schaffen auch nicht viele Vereine.

Für den Klassenerhalt wird's reichen denke ich, speziell wenn man schon mal für die
Winterpause AV's scoutet und die mit dem "Spirit" weiter spielen. Mehr seh ich im Moment
nicht in der Mannschaft.

Mit den Standards verstehe ich das auch absolut nicht. Wieso schaffen es so viele Vereine wie etwa Freiburg daraus so eine Waffe zu machen? Zumal die bei uns auch nur de Guzman annehmbar treten kann. Einfach mal zwei Ecken - zwei Tore - 2:0.
Sowas gelingt uns seit Albert Streit gefühlt nie. So wie Ecken, teilweise auch wirklich clever, herausgeholt und es gibt nicht mal eine Halbchance.

Basaltkopp schrieb:

Zurück aus dem Stadion. Sehr schade. Aber alle, die Torro schon abgeschrieben haben, können langsam anfangen sich die Augen zu reiben. Zurückrudern werden sie nicht.

N'Dicka hat ein ganz feines Füßchen - der wird was. Kostic auch eine Verstärkung. Der kann ja richtig kämpfen.

Unglückliche Niederlage wie ich finde. Die kann sich Willems alleine auf die Fahne schreiben.

So habe ich es im Stadion auch wahrgenommen. Fande Haller zudem noch extrem stark. Wie der die Bälle annimmt und weitergibt ist schon fein.