Mik
6491
mickmuck schrieb:Mik schrieb:
Zitat SKY Moderator:" ... Frankfurt spielt heute ohne das HASS-Objekt Maik Franz..." so kann man Stimmung schüren.
Wieso wurde Maik beim Interview von den, sich warm machenden Hoffenheimern der Reihe nach angerempelt?
das war der eichner, ein kumpel von ihm
ah, ok.... dann bin ich beruhigt.
Ich frage mich, wann die Mainzer wohl endlich aufhören die beleidigte Leberwurst zu spielen. Die Niederlage scheint sie hart getroffen zu haben!
Warum greifen sie jetzt MS an? MS seinerseits hat seine Aussagen auf seine Spieler beschränkt, ohne Mainzer anzugreifen, warum jetzt wieder diese Schimpferei von 05 Richtung MS??
Die sollen mal auf ihre Spieler achten (Applaus nach ner gleb-roten Karte, Bance is auch kein Unschuldslamm).
Zurück, da wo ihr hergekommen seid.
Warum greifen sie jetzt MS an? MS seinerseits hat seine Aussagen auf seine Spieler beschränkt, ohne Mainzer anzugreifen, warum jetzt wieder diese Schimpferei von 05 Richtung MS??
Die sollen mal auf ihre Spieler achten (Applaus nach ner gleb-roten Karte, Bance is auch kein Unschuldslamm).
Zurück, da wo ihr hergekommen seid.
Ich habe es schon mal gesagt und sage es wieder.... nehmt Franz und seine Aktionen, sein Anbrüllen, seine Psychospielchen und das alles und stellt euch diese ganzen aktionen in einem länderspiel und ihn in einem dfb-trikot vor, ich könnte schwören auf einmal wäre alles garnicht mehr so schlimm...
Aineias schrieb:Knueller schrieb:Pedrogranata schrieb:
Mehr (schönen Fußball, höhere Platzierung) gibt dieser Kader nicht her.
Daran werden auch teure Verstärkungen, wie Lincoln, Gekas, oder Voronin nichts ändern. Diese werden vielleicht, wenn überhaupt, allenfalls ein kurzes Strohfeuer entfachen.Pedrogranata schrieb:
Das Ergebnis einer dem entgegengesetzten Philosophie erlebt Funkel derzeit bei Hertha. Durch den Wegfall der Pantelic, Voronin und Simunic gibt es auch keine Mannschaft mehr, jedenfalls keine bundesligataugliche, während sie vorher Party machte. Das gesamte Favre-System war auf die Stars zugeschnitten. Fallen die weg, ist die Party vorbei.
Achso! Bei uns würden die Stars das tolle harmonische und perfekt funktionierende Uhrwerk zerstören und in Berlin führt der Weggang der Stars zu einem Totalabsturz, da ohne Stars nichts geht?
Formuliere doch in Zukunft einfacher und griffiger, zb so: Alles ausser Funkel ist scheisse!
Ich teile die Auffassung von Pedro zwar nicht, in sich logisch ist sie aber schon (dass dir das zu hoch ist, wundert mich überhaupt nicht). Es ist das Strohfeuer. Die Stars bleiben ein Jahr oder zwei, gehen dann weiter und anschließend ist die vorher intakte Mannschaft kaputt und neue können mangels Geld nicht geholt wetrden. Das ist der Berlin-Vergleich. Der Vergleich mit Bein & Co stützt die Auffassung sogar - dank Osram. Wegen diverserer Finanztricks hat die Party nur 2-3 Jahre länger gedauert.
Nach Pedros Logik dürfte man dann nur nie bessere Spieler holen, als die Mannschaft hat, oder wie soll ich das vestehen?
Bessere Spieler darf man schon holen, wenn man sie halten kann! Sie dürfen halt nicht nach einem Jahr abhauen. Zumindest 2 Jahre müssen drin sein.
"Heidel betont, dass er den Eintracht-Profi am Dienstag als sehr umgänglichen Menschen erlebt habe, „aber auf dem Platz verwandelt der sich. Ich wollte so einen Spieler nicht in meiner Mannschaft haben. Das Schlimmste wäre, würde Franz’ Plan im Nachhinein aufgehen und Bancé gesperrt. Dann hätte er einen Kollegen geschädigt. Für so was gibt es im Fußball eigentlich keinen Platz.“"
Wiesbadner Kurier
lol!? Maik Franz hat dann also Bance gesperrt???? Gehts bei denen noch??? Hat er Bance gezwunden den Finger zu heben???
Außerdem finde ich es lächerlich, das Bance keine vereinsinterne Strafe bekommt. So kann man auch Spieler zu Unfairness erziehen! Auch wenn er provoziert worden ist, sollte er soweit Profi sein, sowas nicht zu tun... (zumindest nicht vor Kameras)
Wiesbadner Kurier
lol!? Maik Franz hat dann also Bance gesperrt???? Gehts bei denen noch??? Hat er Bance gezwunden den Finger zu heben???
Außerdem finde ich es lächerlich, das Bance keine vereinsinterne Strafe bekommt. So kann man auch Spieler zu Unfairness erziehen! Auch wenn er provoziert worden ist, sollte er soweit Profi sein, sowas nicht zu tun... (zumindest nicht vor Kameras)
"Die MRZ-Sportredaktion hat sich die besagte Sequenz mehrfach angesehen: Franz klärt gegen Bancé in einem völlig normalen Zweikampf im Eintracht-Strafraum zur Ecke. Kein Foul, kein Rempler, keine harte Aktion. Doch der Eintracht-Spieler attackiert den Mainzer sofort, nähert sich mit wutentbranntem Gesicht auf Millimeterdistanz und schreit den Mainzer Spieler wild an. Die Fernsehbilder zeigen, dass sich Bancé krampfhaft beherrscht, den Kopf abdreht, bemüht ruhig bleibt, dann verstört und beeindruckt stehen bleibt - und dann Schiedsrichter Dr. Felix Brych etwas signalisiert."
An der Schreibweise sieht man schon, wie man mit der richtigen Formuleirung Stimmung machen kann.
Der arme Bance.....
Das ist doch alles zum kotzen!
An der Schreibweise sieht man schon, wie man mit der richtigen Formuleirung Stimmung machen kann.
Der arme Bance.....
Das ist doch alles zum kotzen!
Selbst die Vereinsführung von Mainz efuhr über die Rassismusvorwürfe erst über das TV Interview!?
Also, das sagt doch alles!
Warum is Bance nicht gleich nach dem Spiel zu seinem Trainer, oder vor die Presse.
Sorry, Franz ist zwar hart auf dem Platz, aber er fightet ehrlich-was Bance hier abzieht ist für mich viel schlimmer wie alles was Maik je getan hat!
Alle ziehen über ihn her, aber zieht im ein Nationaltrikot an und lasst ihn für Deutschland z.B. gegen Holland spielen....
Ich könnte wetten, auf einmal wäre seine Spielweise gar nicht mehr so schlimm!
Also, das sagt doch alles!
Warum is Bance nicht gleich nach dem Spiel zu seinem Trainer, oder vor die Presse.
Sorry, Franz ist zwar hart auf dem Platz, aber er fightet ehrlich-was Bance hier abzieht ist für mich viel schlimmer wie alles was Maik je getan hat!
Alle ziehen über ihn her, aber zieht im ein Nationaltrikot an und lasst ihn für Deutschland z.B. gegen Holland spielen....
Ich könnte wetten, auf einmal wäre seine Spielweise gar nicht mehr so schlimm!
vonNachtmahr1982 schrieb:Pedrogranata schrieb:
Und zur Frage, wie man einen Spieler beurteilt, wenn er die Seiten wechselt, empfehle ich das hier...(siehe auch # 135)
Is immer schön zu lesen wie alle damals auf ihn eingehackt haben... und die selben ihn heute toll finden. Selbiges hab ich ja schon damals festgestellt... wenn er in unseren Farben spielen würde, fändet ihr den alle toll.
Wo ist jetzt euer Problem damit? Wenn Franz gegen uns spielt hasst man ihn, weil er eine Kampfsau ist, wenn er für uns spielt lieben wir ihn weil er eine Kampfsau ist. Finde daran nichts verwerfliches.
Frei nach dem Motto:"Mach´ deinen größten Feind zu deinem Freund"
double_pi schrieb:
überlegt doch mal... wenn zwei spieler sich etwas vorwerfen und einer ne aussage trifft, "derjenige hat xy gesagt" und der andere entgegnet, "nee, hab ich nicht", dann ist die aussage "derjenige hat xy gesagt" meistens näher an der wahrheit, weil es konkreter ist und jmd etwas aussagen möchte.
Womit belegst du denn solche Aussagen? Ist das persönliche Einschätzung oder gibt es dazu Studien oder ähnliche Präzedenzfälle?
Man, bei solchen Aussagen, kann man ja froh sein, das Gerichte nicht nach diesen Meinungen urteilen.
Hab selten so einen Stuss gelesen...
Nicht umsonst gibt es Aktionen wie diese....
http://miles-photo.net/fotos/x002_stp-61/30_MG_3436.jpg
http://miles-photo.net/fotos/x002_stp-61/30_MG_3436.jpg
Teber 4-?? Bin auch kein Teber Fan, aber heute war er besser wie 4-! Min. ne 3...