MrBoccia
38572
#
MrBoccia
Blöderweise weiss man beim neuen SD nicht schon am Anfang, wie er sich anstellen wird. Womöglich passt das mit Nerlinger, womöglich würde ein Typ "Sammer" hier grandios scheitern. Daher halte ich mich an meine wohlerprobte Regel - im Vorfeld über jeden meckern, loben kann ich ihn dann immer noch.
MrBoccia schrieb:Der Boccia schreibt in letzter Zeit viel vernünftiges Zeug. Irgendwas ist passiert.
Blöderweise weiss man beim neuen SD nicht schon am Anfang, wie er sich anstellen wird. Womöglich passt das mit Nerlinger, womöglich würde ein Typ "Sammer" hier grandios scheitern. Daher halte ich mich an meine wohlerprobte Regel - im Vorfeld über jeden meckern, loben kann ich ihn dann immer noch.
anno-nym schrieb:Klick es doch einfach nicht an. Nachdem hier schon erfolgreich die BILD rausgeschmissen wurde, soll ich jetzt auch SGE4EVER weglassen, der Nächste mag die FR nicht und übernächste die FNP nicht, usw...
Mirscho ist wie der Veh.
Man war beiden für zu Dank verpflichtet. Veh weil er die SGE zurück in die 1.Liga geführt hat und danach direkt in die EL. Und Mirscho weil er zu unchristlichen Zeiten die Artikel ins SAW gepostet hat und wir am Frühstückstisch die Artikel nicht einzeln suchen mussten.
Mittlerweile ist Veh aber ausgelutscht, macht immer die gleichen Fehler in der Aufstellung, jeder sieht es, jeden nervt es, aber er ändert es nicht. Und Mirscho postet jetzt diese unsinnige Fansite, die einen Artikel aus vielen verschiedenen zusammen bastelt. Auch hier wieder: Es nervt fast jeden, er nimmt die Kritik auch bestimmt wahr, aber er ändert es einfach nicht.
Dann können wir das mit dem SaW auch sein lassen.
Mirscho schrieb:ich finde die Kritik gegenüber Mirscho unfair.anno-nym schrieb:
Mirscho ist wie der Veh.
Man war beiden für zu Dank verpflichtet. Veh weil er die SGE zurück in die 1.Liga geführt hat und danach direkt in die EL. Und Mirscho weil er zu unchristlichen Zeiten die Artikel ins SAW gepostet hat und wir am Frühstückstisch die Artikel nicht einzeln suchen mussten.
Mittlerweile ist Veh aber ausgelutscht, macht immer die gleichen Fehler in der Aufstellung, jeder sieht es, jeden nervt es, aber er ändert es nicht. Und Mirscho postet jetzt diese unsinnige Fansite, die einen Artikel aus vielen verschiedenen zusammen bastelt. Auch hier wieder: Es nervt fast jeden, er nimmt die Kritik auch bestimmt wahr, aber er ändert es einfach nicht.
Klick es doch einfach nicht an. Nachdem hier schon erfolgreich die BILD rausgeschmissen wurde, soll ich jetzt auch SGE4EVER weglassen, der Nächste mag die FR nicht und übernächste die FNP nicht, usw...
Dann können wir das mit dem SaW auch sein lassen.
Eschbonne schrieb:bitte SGE4ever nicht zu kritisieren, die haben hier eine Sonderstellung in Bezug auf Verlinkungsberechtigung, Dauerpräsenz und Wohlwollen. Warum auch immer.
Der SGE4ever "Artikel" ist mehr oder weniger der Wikipedia Eintrag zu Nerlinger
Erwäge, auf dem Landwirtschaftsblog eines Freundes (der im Besitz eines Presseausweises ist), täglich den Bild-Artikel aufzuarbeiten und das dann hier im SAW zu verlinken.
Ihr scheint es nicht verstehen zu wollen? Ich lese den Wikipedia-Eintrag und dann den von SGE4EVER.de.
Wo das der Form nach gleich sein soll, müsst ihr mir echt mal verraten. Und dass es inhaltlich gleich ist, sollte bei einem Lebenslauf ja auch sein. Da kann man sich doch nichts aus den Fingern saugen?
Ich versteh nicht, warum man nicht einfach darüber steht und sagt: "Mir gefällt die Seite zwar nicht, anderen aber schon und das akzeptiere ich einfach." Es sind hier immer die gleichen die rummaulen.
Wo das der Form nach gleich sein soll, müsst ihr mir echt mal verraten. Und dass es inhaltlich gleich ist, sollte bei einem Lebenslauf ja auch sein. Da kann man sich doch nichts aus den Fingern saugen?
Ich versteh nicht, warum man nicht einfach darüber steht und sagt: "Mir gefällt die Seite zwar nicht, anderen aber schon und das akzeptiere ich einfach." Es sind hier immer die gleichen die rummaulen.
MrBoccia schrieb:Eschbonne schrieb:
Der SGE4ever "Artikel" ist mehr oder weniger der Wikipedia Eintrag zu Nerlinger
bitte SGE4ever nicht zu kritisieren, die haben hier eine Sonderstellung in Bezug auf Verlinkungsberechtigung, Dauerpräsenz und Wohlwollen. Warum auch immer.
Erwäge, auf dem Landwirtschaftsblog eines Freundes (der im Besitz eines Presseausweises ist), täglich den Bild-Artikel aufzuarbeiten und das dann hier im SAW zu verlinken.
ich befürchte aber, das ist genau das, was unser Vorstand, er lebe hoch!, glaubt - Veh macht alles richtig, das Tabellenbild ist ok da ja nicht am Abstiegsrang, läuft blöd wegen der vielen Verletzten, das Umfeld ist aber schuld wegen Erwartungshaltung und weil es dem Veh irgendwelche Sprüche von früher nicht verzeihen kann. Vielleicht sollte der Herr, der den Vorstand über die Strömungen im Forum informiert (@Moderation - keine Unterstellung, wurde schon mehrmals bestätigt, dass man sich über die Vorgänge im Forum informieren lässt), ihnen mal die vielen Beiträge zeigen, die wortreich darlegen, woran es mangelt.
MrBoccia schrieb:natürlich muss es einen "Spion" geben, auch wenn das nicht gerne gehört wird. Liegt auf der Hand und ist auch nicht verwerflich. Aber vermutlich wird nur die Spitze des Eisbergs bzw. die besonders "schlimmen" Posts gezeigt, so dass man sich nur über die provozierenden "Rotwein Unterstellungen" echauffiert. Es gibt in dem Forum seit Wochen sehr viele sachliche, nicht polemische und produktive Kritik, exemplarisch nenne ich die User Würzburger Adler und clakir.
Vielleicht sollte der Herr, der den Vorstand über die Strömungen im Forum informiert (@Moderation - keine Unterstellung, wurde schon mehrmals bestätigt, dass man sich über die Vorgänge im Forum informieren lässt), ihnen mal die vielen Beiträge zeigen, die wortreich darlegen, woran es mangelt.
MrBoccia schrieb:Treffend beschrieben. So ist es halt: wer nicht reflektieren kann oder will, sucht sich seine Ausflüchte, wo er sie findet.
ich befürchte aber, das ist genau das, was unser Vorstand, er lebe hoch!, glaubt - Veh macht alles richtig, das Tabellenbild ist ok da ja nicht am Abstiegsrang, läuft blöd wegen der vielen Verletzten, das Umfeld ist aber schuld wegen Erwartungshaltung und weil es dem Veh irgendwelche Sprüche von früher nicht verzeihen kann. Vielleicht sollte der Herr, der den Vorstand über die Strömungen im Forum informiert (@Moderation - keine Unterstellung, wurde schon mehrmals bestätigt, dass man sich über die Vorgänge im Forum informieren lässt), ihnen mal die vielen Beiträge zeigen, die wortreich darlegen, woran es mangelt.
Brodowin hat neulich in einem Beitrag genau das beschrieben. Man sollte diesen Beitrag hier festpinnen und mal der Presse zukommen lassen.
MrBoccia schrieb:Er wird sagen "Die etwas geringere Zuschauer-Nachfrage bei diesem Heimspiell gegen Schalke 04 ist der aussergewöhnlichen Terminisierung geschuldet, davon eine Fanreaktion abzuleiten entbehrt jeglicher Grundlage."!
Herr Bruchhagen sagte ja gerne mal, wenn es Kritik am Gekicke gab, dass das Stadion ja voll sei und somit der Zuschauer zufrieden. Was sagt er denn jetzt, wenn gg. Schalke (immer ein Garant für "ausverkauft" plötzlich 20% weniger kommen?
Behrenbeck würde den Nagel noch nicht auf den Kopf treffen, wenn der den Durchmesser des Anstosskreises hätte.
MrBoccia schrieb:Hat er das?
DUR hat schon länger erkannt, was los ist. KIL ist noch am träumerischen Schwelgen.
https://www.youtube.com/watch?v=n79bNNZH2H4
Einfach mal ab Minute 3 - 6 reinschauen, ist der Doppelpass vom 15.02.16.
Falls das bei jemanden Unwohlsein auslöst, was ich verstehen kann, eine Textpassage von Durstewitz:
Weisst du was jetzt unfair ist? Du musst jetzt einen Trainer wegschreiben, obwohl du nicht sicher bist, dass es richtig ist. Soll man das machen? Weil wir den anderen Trainer [gemeint ist wohl Schaaf] im übrigen nicht weggeschrieben sondern kritisiert haben [lach] und das völlig zurecht. Geh mal raus und frag jetzt mal die ganzen Leute! [?? Gemeint sind wohl "die bösen Fans"] Nee, nee...ich mein jetzt nicht die ganzen Leute. Jetzt kommt nämlich die ganze Wahrheit ans Licht, über den tollen MESSIAS [Platzhalter für Worte, für die ich wohl gesperrt werden würde... btw. was kommt denn jetzt noch raus, was wir noch nicht wussten?]. Ja? Das eine hat ja mit dem anderen nix zu tun. Aber, weißt du was der Kernpunkt an der ganzen Geschichte ist? Es war ein Fehler, Veh zurück zu holen. Es ging darum, dass man gedacht hat, er könnte das ganze Ding befrieden, diese ganzen Querelen in der Mannschaft.... Aber dass der SO wenig Kredit hat?? Ich hab neulich mal gesagt: Wenn der Veh sagt "Guten Tag" , dann sagen hundert Leute "Dieses A rschloch! Sieht der nicht, dass es schon Morgen ist? [?? der Mittag folgt auf den Morgen... aber naja] Der kann ja garnix!" Es gibt keinen Menschen auf der Welt, der irgendwas diesem Trainer noch zugute hält. Das ist schon krass! Da muss man ganz ehrlich sagen, ganz objektiv [prust]: Er versucht fasst alles... es haut nicht hin. Wenn's nicht hinhaut, dann musst du irgendwann die Konsequenzen ziehen....
Kurzum:
Er MUSS ja jetzt langsam gegen Veh schreiben, auch wenn es gegen seine Überzeugung ist... weil sie evtl. schon eins auf den Deckel bekommen haben bezüglich einem Vorwurf der Parteilichkeit ?!?
Holt aber im selben Atemzug aus, um NOCHMAL gegen Schaaf nachzutreten, wobei Veh ja scheinbar Opfer der Umstände ist, die schon unter Schaaf hinterlassen worden sind. Und jeder Kritiker wird für dass, was er jetzt machen muss, auch nochmal verdammt.
Und der Herr hat etwas verstanden?
übrigens, meine Verwarnung betreffend, ich möge doch Ross und Reiter benennen (was ich im kleinen Dienstweg ja sogar 2 Mods gegenüber getan habe, im Vertrauen, mit dem Effekt 2-er Ignorierungen, einmal stillschweigend, einmal wortreich) - prinzipiell sinnvoll, aber von meiner Seite nicht gewünscht, da das dann allzu sehr an Mittelalterliche Pranger erinnern würde. Daher ist meine Verwarnung zurückzunehmen.
Ach, und dieser Beitrag ist keine Diskussion über eine Sperre (bloss über eine Verwarnung), zitiert nicht aus PN's (gab ja keine) und verstösst auch sonst gegen keine Punkte der Netiquette. Gut, ich hätte bisserl Polemik reinbringen können, dazu ist das aber das falsche Unterforum.
Ach, und dieser Beitrag ist keine Diskussion über eine Sperre (bloss über eine Verwarnung), zitiert nicht aus PN's (gab ja keine) und verstösst auch sonst gegen keine Punkte der Netiquette. Gut, ich hätte bisserl Polemik reinbringen können, dazu ist das aber das falsche Unterforum.
Tafelberg schrieb:Nein war zu hart formuliert, sorry.Hyundaii30 schrieb:
Herrn Veh wünsche ich nur noch sofortigen sportlichen Erfolg bei unserer Eintracht und ansonsten
nichts mehr gutes.
muss denn so was sein?
Aber ich bin unendlich sauer auf unseren Trainer.
Dank Ihm habe ich 0,0 Spaß an unserem Verein. Das gab es so extrem noch nie !!
MrBoccia schrieb:Du glaubst im Ernst bei dem Rumpelfussball gehe ich ins Stadion ??Hyundaii30 schrieb:
Dank Ihm habe ich 0,0 Spaß an unserem Verein
dann verzichte halt mal auf den Stadionbesuch
Trotzdem will ich das die Eintracht gewinnt und es endlich wieder aufwärts geht, wird aber erst
passieren, wenn Veh weg ist und dann wird der neue Trainer auch seine große Mühe haben, die Mannschaft auf Kurs zu bringen.
Egal wie der neue Trainer heißen würde.
"Wenn von 306 Partien aus sportlichen Gründen künftig fünf Begegnungen sonntags um 13.30 Uhr sowie fünf am Montag statt der 2. Bundesliga gespielt werden sollen, ist das in meinen Augen nicht unverhältnismäßig." Die DFL versuche mit den zusätzlichen Anstoßzeiten, "unsere Europapokal-Teilnehmer zu entlasten mit zehn Spielen, die sie nicht Samstagnachmittag bestreiten müssen", sagte Seifert. Es sei Aufgabe der DFL, alle Interessengruppen "unter einen Hut zu bringen". Andere Ligen machten es sich da laut Seifert einfacher: "Sie ignorieren einfach alle Interessen - außer die monetären." Ähnliche Vorwürfe gegen die DFL seien "bei nüchterner Betrachtung der Fakten" nicht haltbar." Christian Seifert DFL
Das es dann nicht zeitgleich mit den anderen Sonntagsspielen ist liegt wohl wirklich an Sky
Das es dann nicht zeitgleich mit den anderen Sonntagsspielen ist liegt wohl wirklich an Sky
eintracht.de schrieb:Intensivere Einlasskontrollen? gelächter
Aufgrund der unveränderten allgemeinen Sicherheitslage bleiben die angepassten Sicherheitsmaßnahmen auch bei den kommenden Heimspielen von Eintracht Frankfurt vorerst bestehen. Im Wesentlichen zieht dies weiterhin intensivere Einlasskontrollen nach sich.
Schaut sich eigentlich mal einer derer, die sowas verzapfen, mal an, wie die intensiven Einlasskontrollen aussehen (dazu könnte es helfen, mal nicht in die Garage reinzufahren)? Abtasten links, dann noch locker rechts. Fertig. Das ist blosses heuchlerisches Ankündigen für die DFL.
Irgendwann lade ich mich mal mit Knarre, Pyro und Glasflasch voll, gehe rein und bringe das dann bei den Bullen vorbei. Das sage ich dann meinem Kumpel mit Presseausweis, der schreibt dann drüber in seinem Landwirtschaftsblog und ich stells hier ins SAW.
MrBoccia schrieb:Die Frage ist klar berechtigt.SGE_1 schrieb:
Und, hätte man nicht auch einfach mal - rechtzeitig - zum Telefon greifen und Heidel anrufen können?
und warum hätte Heidel auch nur 1 Sekunde erwägen sollen, hierher zu wechseln?
Heidel hätte Wohnsitz und privates Umfeld behalten und sich vollumfängliche Machtbefugnisse zusichern lassen können. Sein auf Schalke kolportiertes, fürstliches Gehalt wird der Mann wert sein. Entscheidend in der Schlangengrube Schalke wird nur sein, ob er dort überhaupt bestehen kann.
Heidel war neben Nägelsmann nur ein Beispiel, das ich nannte. Man könnte beliebig fortsetzen, Tuchel beispielsweise, aber auch andere, wie Stöger, Weinzierl, Favre usw.,
Berechtigt ist der grundsätzliche Einwand, wieso überhaupt ein guter Mann zur SGE kommen soll. Das ist allerdings ein Totschlagargument, mit dem man die Bude hier ganz zumachen und sich langfristig mit der 2. Liga abfinden kann.
SGE_1 schrieb:ob Heidel das Gehalt wert ist, wird man sehen, wenn er nicht mehr der alleinige Sager ist. Das war er in Mainz, das wäre er auch hier nicht gewesen, und auf Schalke erst recht nicht. Aber immerhin kann er dort mit einem deutlch grösseren Budet arbeiten als hier, wohingegen es von Mainz nach hier nicht grade ein riesiger Aufstieg (falls überhaupt) gewesen wäre.MrBoccia schrieb:SGE_1 schrieb:
Und, hätte man nicht auch einfach mal - rechtzeitig - zum Telefon greifen und Heidel anrufen können?
und warum hätte Heidel auch nur 1 Sekunde erwägen sollen, hierher zu wechseln?
Die Frage ist klar berechtigt.
Heidel hätte Wohnsitz und privates Umfeld behalten und sich vollumfängliche Machtbefugnisse zusichern lassen können. Sein auf Schalke kolportiertes, fürstliches Gehalt wird der Mann wert sein.
Sowas wie Wohnsitz behalten und privates Umfeld ist heutzutage bloss noch Folklore und in dem Milliardenbusiness "Fussball" Fehl am Platze.
Exil-Adler-NRW schrieb:Ich will Alex Schur nicht beurteilen, bezweifle jedoch, dass im Umfeld der SGE Spitzenkräfte gedeihen können. Alex Schur sollte zunächst einmal in einem hochprofessionellen Umfeld arbeiten, und die Eintracht braucht einen jungen, modernen Trainer, von dem man sicher sein kann, dass er es kann.
Wenn man ihn tatsächlich für einen zu schlechten Trainer hält, dann würde ich mich ja fragen, warum man ihn jahrelang unsere Jugend zerstören lässt.
Nägelsmann ist der aktuellste Fall, weshalb man befürchten muss, dass Hoffenheim an uns vorbeistürmt. Wobei sich die Frage stellt, wieso es die SGE-Verantwortlichten zum, gefühlt, einhundertsten Mal versäumt haben einen wirklich guten Mann zu verpflichten, der arauf brennt in die erste Reihe zu kommen. Dass macht man ohnehin nicht erst, wenn ihn andere auf dem Fokus haben, aber selbst das klappt hier nicht.
Und, hätte man nicht auch einfach mal - rechtzeitig - zum Telefon greifen und Heidel anrufen können? Nun sitzt er bald auf Schalke.
MrBoccia schrieb:Die Frage ist klar berechtigt.SGE_1 schrieb:
Und, hätte man nicht auch einfach mal - rechtzeitig - zum Telefon greifen und Heidel anrufen können?
und warum hätte Heidel auch nur 1 Sekunde erwägen sollen, hierher zu wechseln?
Heidel hätte Wohnsitz und privates Umfeld behalten und sich vollumfängliche Machtbefugnisse zusichern lassen können. Sein auf Schalke kolportiertes, fürstliches Gehalt wird der Mann wert sein. Entscheidend in der Schlangengrube Schalke wird nur sein, ob er dort überhaupt bestehen kann.
Heidel war neben Nägelsmann nur ein Beispiel, das ich nannte. Man könnte beliebig fortsetzen, Tuchel beispielsweise, aber auch andere, wie Stöger, Weinzierl, Favre usw.,
Berechtigt ist der grundsätzliche Einwand, wieso überhaupt ein guter Mann zur SGE kommen soll. Das ist allerdings ein Totschlagargument, mit dem man die Bude hier ganz zumachen und sich langfristig mit der 2. Liga abfinden kann.
MrBoccia schrieb:Nicht ist passiert. Ein Troll, heute so rum trollen, morgen wieder anders herum.Helle86 schrieb:
Ich war lange einer Armins größter Fürsprecher. Aber inzwischen bin ich auch der Meinung das ein Trainerwechsel vielleicht das beste wäre.
bis vorgestern glühender Veh-Anhänger - was ist denn da passiert?
Basaltkopp schrieb:nein, das ist kein Troll. Denn wäre er ein Troll, wäre er hier gesperrt.MrBoccia schrieb:Helle86 schrieb:
Ich war lange einer Armins größter Fürsprecher. Aber inzwischen bin ich auch der Meinung das ein Trainerwechsel vielleicht das beste wäre.
bis vorgestern glühender Veh-Anhänger - was ist denn da passiert?
Nicht ist passiert. Ein Troll, heute so rum trollen, morgen wieder anders herum.
SGE4EVER
http://www.sge4ever.de/russ-vertragsgespraeche-stehen-hinten-an/
Russ: Vertragsgespräche stehen hinten an
Marco Russ zählt in diesen schwierigen Wochen zu den Stützen für den bei den Fans so heftig in der Kritik stehenden Armin Veh. Der Coach, der aufgrund der vielen Gelbsperren schon häufig seine Defensive umbauen musste, baut auf die Erfahrung des 30-Jährigen Hanauers.
http://www.sge4ever.de/russ-vertragsgespraeche-stehen-hinten-an/
Russ: Vertragsgespräche stehen hinten an
Marco Russ zählt in diesen schwierigen Wochen zu den Stützen für den bei den Fans so heftig in der Kritik stehenden Armin Veh. Der Coach, der aufgrund der vielen Gelbsperren schon häufig seine Defensive umbauen musste, baut auf die Erfahrung des 30-Jährigen Hanauers.
blog-g
http://www.blog-g.de/durchatmen/
Duchatmen
Es ist wirklich nicht leicht, dieser Tage darauf hinzuweisen, dass ganz nebenbei am kommenden Wochenende mal wieder ein Spiel ansteht. Es geht ja schon lange nicht mehr um das Spiel. Ein Spiel zu einer wahrlich beschissenen Zeit, sonntags um 19.30 Uhr, geht’s eigentlich noch
http://www.blog-g.de/durchatmen/
Duchatmen
Es ist wirklich nicht leicht, dieser Tage darauf hinzuweisen, dass ganz nebenbei am kommenden Wochenende mal wieder ein Spiel ansteht. Es geht ja schon lange nicht mehr um das Spiel. Ein Spiel zu einer wahrlich beschissenen Zeit, sonntags um 19.30 Uhr, geht’s eigentlich noch
sge4ever
http://www.sge4ever.de/alex-meier-nimmt-die-mannschaft-in-die-pflicht/
Alex Meier nimmt die Mannschaft in die Pflicht
Alex Meier bleibt auch in der Krise, wie man ihn kennt – ruhig und sachlich. Der Kapitän, der bereits seit zwölf Jahren im Verein ist, hat solche Situationen bereits häufiger miterlebt. Der letzte Abstieg liegt noch nicht lange zurück, die Rückrunde der Schande 2011 steckt tief in den Köpfen drin.
http://www.sge4ever.de/alex-meier-nimmt-die-mannschaft-in-die-pflicht/
Alex Meier nimmt die Mannschaft in die Pflicht
Alex Meier bleibt auch in der Krise, wie man ihn kennt – ruhig und sachlich. Der Kapitän, der bereits seit zwölf Jahren im Verein ist, hat solche Situationen bereits häufiger miterlebt. Der letzte Abstieg liegt noch nicht lange zurück, die Rückrunde der Schande 2011 steckt tief in den Köpfen drin.
MrBoccia schrieb:Find ich eher schwierig vor einer Sperre. Gibt ja jetzt echt viele unterschiedliche Sperrgründe: Trollen, Spamen, Beleidigungen, Rechtes Geschreibsel usw usf.Brady schrieb:
Einen Fred anlegen, in dem offen der Nick, die länge der Sperre und der Sperrgrund steht.
ne, das muss gar net sein. Aber man muss vorher wissen, was kostet es mich, wenn ich einen Mod beschimpfe, wenn ich einen User beschimpfe, etc etc etc . Sonst ist der Willkür der Sperrer Tür und Tor geöffnet.
Da können die Mods vorher nicht sagen, das und das gibt soundsoviel. So nen "Strafenkatalog" kannste nicht erstellen.
Aber die Liste mit den Gesperrten und den Sperrgrund.
Brads 2 Wochen gesperrt wegen Beleidigung von MrBoccia. Beleidigung: Depp
So dann sieht jeder, ah Depp lassen wir mal in Zukunft bleiben.
Verstehste?
Brady schrieb:du nennst mich Depp?MrBoccia schrieb:Brady schrieb:
Einen Fred anlegen, in dem offen der Nick, die länge der Sperre und der Sperrgrund steht.
ne, das muss gar net sein. Aber man muss vorher wissen, was kostet es mich, wenn ich einen Mod beschimpfe, wenn ich einen User beschimpfe, etc etc etc . Sonst ist der Willkür der Sperrer Tür und Tor geöffnet.
Find ich eher schwierig vor einer Sperre. Gibt ja jetzt echt viele unterschiedliche Sperrgründe: Trollen, Spamen, Beleidigungen, Rechtes Geschreibsel usw usf.
Da können die Mods vorher nicht sagen, das und das gibt soundsoviel. So nen "Strafenkatalog" kannste nicht erstellen.
Aber die Liste mit den Gesperrten und den Sperrgrund.
Brads 2 Wochen gesperrt wegen Beleidigung von MrBoccia. Beleidigung: Depp
So dann sieht jeder, ah Depp lassen wir mal in Zukunft bleiben.
Verstehste?
MrBoccia schrieb:Ich sagte ja schon mal. Einen Fred anlegen, in dem offen der Nick, die länge der Sperre und der Sperrgrund steht.
Für die Tauchsieder - nein, es werden keine Namen von Gesperrten genannt.
Weisste, ich habe ja nix gegen Sperren. Gehört dazu. Aber es muss transparent sein, warum man wie lange bekommt. Wenn einer, der sich beständig durchs D&D pöbelt, 1 Woche ausfasst und einer für einen Mausrutscher 2 Wochen, dann passt was nicht.
Das hat nix mit Pranger zu tun, wie die Mods das gerne hätten, das hat was mit der von Halidingsbums vom DFB eingeforderten transparenz zu tun. Verstehn die nur nicht
Brady schrieb:ne, das muss gar net sein. Aber man muss vorher wissen, was kostet es mich, wenn ich einen Mod beschimpfe, wenn ich einen User beschimpfe, etc etc etc . Sonst ist der Willkür der Sperrer Tür und Tor geöffnet.
Einen Fred anlegen, in dem offen der Nick, die länge der Sperre und der Sperrgrund steht.
MrBoccia schrieb:Find ich eher schwierig vor einer Sperre. Gibt ja jetzt echt viele unterschiedliche Sperrgründe: Trollen, Spamen, Beleidigungen, Rechtes Geschreibsel usw usf.Brady schrieb:
Einen Fred anlegen, in dem offen der Nick, die länge der Sperre und der Sperrgrund steht.
ne, das muss gar net sein. Aber man muss vorher wissen, was kostet es mich, wenn ich einen Mod beschimpfe, wenn ich einen User beschimpfe, etc etc etc . Sonst ist der Willkür der Sperrer Tür und Tor geöffnet.
Da können die Mods vorher nicht sagen, das und das gibt soundsoviel. So nen "Strafenkatalog" kannste nicht erstellen.
Aber die Liste mit den Gesperrten und den Sperrgrund.
Brads 2 Wochen gesperrt wegen Beleidigung von MrBoccia. Beleidigung: Depp
So dann sieht jeder, ah Depp lassen wir mal in Zukunft bleiben.
Verstehste?
Für die Tauchsieder - nein, es werden keine Namen von Gesperrten genannt.
Weisste, ich habe ja nix gegen Sperren. Gehört dazu. Aber es muss transparent sein, warum man wie lange bekommt. Wenn einer, der sich beständig durchs D&D pöbelt, 1 Woche ausfasst und einer für einen Mausrutscher 2 Wochen, dann passt was nicht.
Weisste, ich habe ja nix gegen Sperren. Gehört dazu. Aber es muss transparent sein, warum man wie lange bekommt. Wenn einer, der sich beständig durchs D&D pöbelt, 1 Woche ausfasst und einer für einen Mausrutscher 2 Wochen, dann passt was nicht.
MrBoccia schrieb:Ich sagte ja schon mal. Einen Fred anlegen, in dem offen der Nick, die länge der Sperre und der Sperrgrund steht.
Für die Tauchsieder - nein, es werden keine Namen von Gesperrten genannt.
Weisste, ich habe ja nix gegen Sperren. Gehört dazu. Aber es muss transparent sein, warum man wie lange bekommt. Wenn einer, der sich beständig durchs D&D pöbelt, 1 Woche ausfasst und einer für einen Mausrutscher 2 Wochen, dann passt was nicht.
Das hat nix mit Pranger zu tun, wie die Mods das gerne hätten, das hat was mit der von Halidingsbums vom DFB eingeforderten transparenz zu tun. Verstehn die nur nicht