>

MrBoccia

38572

#
ich habe mittlerweile seit mehr als 10 Jahren, oder so, ne DK. Und ich bleibe morgen daheim. Nicht, weil der Veh Blödsinn redet, sondern weil ich mir das Gekicke dieser Mannschaft nimmer anschauen mag. Und wenn mir hier ein Nachtwächter empfiehlt, ich solle meine DK doch abgeben, dann empfehle ich ein "freu dich".
#
Wtf???
#
hmmm
#
MrBoccia schrieb:

süss. Das Schmierblatt jammert höchstpersönlich und dann gleich sein treuester Gefolgsmann hinnerher. Immerhin hast es geschafft, den Nick zu wechseln.


Noch ne Frage, an die Medienexperten - muss man, wenn man aus Wikipedia abschreibt, da die Quelle eigentlich nicht angeben?

Oh man. Als hätten wir nicht andere Probleme, als über sowas zu diskutieren. Es sind immer wieder die gleichen 4-5 Leutchen, die sich hier darüber echauffieren. Es scheint aber eine ganze Menge zu geben, die gerne den Inhalt von SGE4EVER.de lesen. Warum kann dann die offensichtliche Minderheit nicht einfach drüber hinweg lesen?

Es gibt auch genügend Fans, die das Geschreibsel von FR, FAZ, Wiesbandener Kurier oder whatever nicht ausstehen können. Sollen wir dann deswegen das SaW dicht machen?

Und dieses ständigen Vergleiche von wegen Blog nerven auch tierisch. Setzt euch gefälligst einmal korrekt mit der Seite auseinander. Aber das wollt ihr ja nicht, sondern stattdessen lieber hier herziehen.
#
Spookyghostface schrieb:

Oh man. Als hätten wir nicht andere Probleme, als über sowas zu diskutieren.

dann machs doch. Steht dir doch frei, zu schreiben, worüber du magst. Obwohl, wenn man sich deine Postinghistorie anschaut, hast jetzt Jahrestag - mehr als 1 Jahr keinen Beitrag verfasst (gut, mit einer Ausnahme, die sich aber auch nicht mit der Eintracht beschäftigt hat), der sich nicht mit sge4ver beschäftigt. Glückwunsch.
#
MrBoccia schrieb:  


prothurk schrieb:
Hier ist ein Beitrag von sge4ever gepostet, der ein wenig Licht ins Dunkel bringt:


http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124403?page=2#4490645


nein, dieser Beitrag bringt kein Licht ins Dunkel der Frage, warum sge4ver eine geduldete Ausnahme ist. Warum gelten die als Ausnahme? Wer hat den Auftrag zur Duldung gegeben? Was muss man unternehmen, um auf diese Liste der "geduldeten Ausnahmen" zu kommen?

Ich hätte es anders formuliert, schließe mich aber an. Wenn ihr Transparenz wollt, dann werdet ihr wohl leider nicht umhin kommen und eine offizielle Begründung abgeben müssen, warum sge4ever diese Ausnahme ist.
#
Parodie schrieb:  


MrBoccia schrieb:  


prothurk schrieb:
Hier ist ein Beitrag von sge4ever gepostet, der ein wenig Licht ins Dunkel bringt:


http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124403?page=2#4490645


nein, dieser Beitrag bringt kein Licht ins Dunkel der Frage, warum sge4ver eine geduldete Ausnahme ist. Warum gelten die als Ausnahme? Wer hat den Auftrag zur Duldung gegeben? Was muss man unternehmen, um auf diese Liste der "geduldeten Ausnahmen" zu kommen?


Ich hätte es anders formuliert, schließe mich aber an. Wenn ihr Transparenz wollt, dann werdet ihr wohl leider nicht umhin kommen und eine offizielle Begründung abgeben müssen, warum sge4ever diese Ausnahme ist.

und bevor einer meint, ich hätte was gegen sge4ever. Blödsinn. Die jucken mich nicht im geringsten.

Wäre auf der Liste der geduldeten Ausnahmen die Seite "schnickschnackschnuckSGE", würde mich auch interessieren, warum die eine "geduldete Ausnahme" sind. Transparenz. Und so.
#
Parodie schrieb:  


prothurk schrieb:  


Parodie schrieb:
Nichts, aber die Wahrscheinlichkeit eine schnelle Antwort auf eine Frage von einem Mod zu erhalten, ist besonders hoch, wenn man sie einfach nach einem Beitrag von diesem Brady postet.


Welche Fragen wurden Dir nicht oder nicht schnell genug beantwortet?


Gar keine. Ich hatte bisher keine Fragen. Es sollte einfach nur ein kleiner Scherz sein. Eine Begründung mit diesem sge4ever wäre aber trotzdem nicht verkehrt, damit es zu keinen weiteren Irritationen kommt, wurde ja mit der Bildzeitung, glaube ich, auch gemacht.

Ist Dir gelungen, also der Scherz! Ich hab es mir fast schon gedacht. Hier ist ein Beitrag von sge4ever gepostet, der ein wenig Licht ins Dunkel bringt:

http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124403?page=2#4490645
#
prothurk schrieb:

Hier ist ein Beitrag von sge4ever gepostet, der ein wenig Licht ins Dunkel bringt:


http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124403?page=2#4490645

nein, dieser Beitrag bringt kein Licht ins Dunkel der Frage, warum sge4ver eine geduldete Ausnahme ist. Warum gelten die als Ausnahme? Wer hat den Auftrag zur Duldung gegeben? Was muss man unternehmen, um auf diese Liste der "geduldeten Ausnahmen" zu kommen?
#
Brady schrieb:  


Xaver08 schrieb:  


Brady schrieb:  


Brady schrieb:
und wieder einmal kann man nur den Kopf schütteln, weil einem Mod die arbeit zu viel ist....


p.s. wäre ganz nett, wenn bei gesperrten Posts der entsprechende Mod unterzeichnet...


ich weiss ja nicht, worüber du dich gerade echauffierst, aber mir passiert es hin und wieder, daß ich das "unterzeichnen" vergesse. faulheit die 5 buchstaben und zwei zahlen zu tippen ist das wohl kaum.


passiert, so wie du es im ersten schritt vergessen hast zu posten, worüber du gerade deinen kopfschüttelst...


Unterstelle mir nicht ich echauffiere mich. Ich habe lediglich zwei Feststellungen gemacht.


Na wieviel Unterstellungen bekommt man hier wie lang eine Sperre?

verzeihung, ich wusste nicht, daß du sachliche feststellungen durch kopfschütteln ausdrückst.

wenn das zu deinem gestenrepertoire gehört, nehme ich das echauffieren natürlich zurück und stelle fest, daß die behauptung das fehlen des modnicknames wäre faulheit eine unterstellung ist.
#
Xaver08 schrieb:

nehme ich das echauffieren natürlich zurück

ach, das geht? Gut, dann nehme ich die mir nachgesagte Unterstellung aus meinem gelöschten Beitrag auch zurück, mit dem tiefsten Bedauern, und erwarte somit die Löschung meiner Verwarnung. Danke.
#
süss. Das Schmierblatt jammert höchstpersönlich und dann gleich sein treuester Gefolgsmann hinnerher. Immerhin hast es geschafft, den Nick zu wechseln.

Noch ne Frage, an die Medienexperten - muss man, wenn man aus Wikipedia abschreibt, da die Quelle eigentlich nicht angeben?
#
Auch wenn hier die noch vereinzelten Veh-Jünger den gegenteiligen Eindruck vermitteln wollen, aus welchen Gründen auch immer - bereits bei seiner Verpflichtung war eine deutliche Fan-Mehrheit gegen Veh, mittlerweile sind es mindestens 90%.

Deshalb ist es - was Armin Veh angeht - auch egal, wie die nächsten Spiele ausgehen. Der Mann kann es einfach nicht und wird es auch nicht mehr lernen! Wenn man sich mal vor Augen führt wieviel Verluste die Eintracht derzeit aus den sinkenden Zuschauer- und Merchandising-Einnahmen hat, muss man Bruchhagen und Co. einige unangenehme Fragen stellen hinsichtlich ihrer Tatenlosigkeit.

Endlich hatte die Eintracht mal wieder einen exzellenten Hauptsponsor. Dass dieser die Reissleine zieht, ist nachvollziehbar. Wer will schon mit einem derart schlecht geführten Laden etwas zu tun haben?
#
SGE_1 schrieb:

Endlich hatte die Eintracht mal wieder einen exzellenten Hauptsponsor. Dass dieser die Reissleine zieht, ist nachvollziehbar. Wer will schon mit einem derart schlecht geführten Laden etwas zu tun haben?

Du erweckst hier den Eindruck, dass der Sponsor gekündigt habe. Dem ist nicht so. Der Vertrag läuft aus und wird nicht verlängert. Sonst nichts. Passiert immer und überall.
#
Achtung, SGE4EVER ist im SaW verlinkt! Nur so als Vorwarnung...
#
Mirscho schrieb:

Achtung, SGE4EVER ist im SaW verlinkt! Nur so als Vorwarnung

wo steckt eigentlich der Mehrwert versteckt, wenn man ein Blatt, das bloss andere Seiten aufbereitet (gestern haben sie wortwörtlich aus Wikipedia abgeschrieben, heute verwursten sie das FR-Interview der FR mit Meier) hier dauerverlinkt? Mich würde auch interessieren, woher die Sonderstellung dieses Blattes bei der Moderation kommt.

Ach, und  weil gestern einer gejammert hat "dankt dem Mirscho, ohne den würdet ihr ja nix finden" - https://twitter.com/sge_bot
#
MrBoccia schrieb:  


etienneone schrieb:
Ich glaube sogar, dass Veh zur Zeit alles gibt, hochkonzentriert ist und versucht und macht.
Ich glaube auch, dass das nicht immer der Fall war und deshalb jetzt diese Situation da ist...


Veh's Mannschaften spielen so, wie er Interviews gibt - launig, aus dem Bauch heraus, ohne Plan und System. Einfach mal los, dann schau mer mal, was hinne rauskommt. Und wenn er merkt, er hat überzogen, rudert er zurück und versucht sich den Anschein des Ernsthaften zu geben.

Ihr habt beide recht.

Ich würde allerdings nicht so weit gehen, Veh zu unterstellen, er würde sich einen "Anschein" geben. Ich denke, er ist richtig erschrocken über diese Entwicklung. Wäre das nicht so, hätte er die Saison nicht so laissez faire angegangen.
Wahr ist aber, dass ihm jetzt natürlich die Grundlagen fehlen, die man sich in der Vorbereitung holt. Ein eingeschliffenes System, alternative Taktiken, Aufstellungen, Varianten. Also stochert er verzweifelt im Nebel und verunsichert die Mannschaft damit noch mehr als er sie stabilisiert.

Bauchpläne, gute Laune, Zuversicht und das alles gestützt von einer frohgemuten RWF und einer hündisch ergebenen Presse und dann das 6:2. Ein fataler Cocktail zu Beginn dieser Saison, der allen Beteiligten immer schwerer im Magen liegt.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ich würde allerdings nicht so weit gehen, Veh zu unterstellen, er würde sich einen "Anschein" geben.

ja, verdammter Barsch, da war ich etwas harsch. Mittlerweile bemüht er sich. Aber, wie sagte er über den Einsatz von Seferovic? "Der ist Profi, da kann man das erwarten". Also kein Grund, den Trainer zu loben, bloss weil er jetzt seine Arbeit so verrichten möchte, wie es von Beginn an angezeigt gewesen wäre.
#
Ich glaube sogar, dass Veh zur Zeit alles gibt, hochkonzentriert ist und versucht und macht.
Ich glaube auch, dass das nicht immer der Fall war und deshalb jetzt diese Situation da ist...
#
etienneone schrieb:

Ich glaube sogar, dass Veh zur Zeit alles gibt, hochkonzentriert ist und versucht und macht.
Ich glaube auch, dass das nicht immer der Fall war und deshalb jetzt diese Situation da ist...

Veh's Mannschaften spielen so, wie er Interviews gibt - launig, aus dem Bauch heraus, ohne Plan und System. Einfach mal los, dann schau mer mal, was hinne rauskommt. Und wenn er merkt, er hat überzogen, rudert er zurück und versucht sich den Anschein des Ernsthaften zu geben.
#
MrBoccia schrieb:  


Hyundaii30 schrieb:
Dank Ihm habe ich 0,0 Spaß an unserem Verein


dann verzichte halt mal auf den Stadionbesuch

Du glaubst im Ernst bei dem Rumpelfussball gehe ich ins Stadion ??
Trotzdem will ich das die Eintracht gewinnt und es endlich wieder aufwärts geht, wird aber erst
passieren, wenn Veh weg ist und dann wird der neue Trainer auch seine große Mühe haben, die Mannschaft auf Kurs zu bringen.
Egal wie der neue Trainer heißen würde.
#
Hyundaii30 schrieb:

Du glaubst im Ernst bei dem Rumpelfussball gehe ich ins Stadion ??

hast recht, war blöd, jemanden aufzufordern, nicht hinzugehen, der eh nie hingeht.
#
Jessas, da werden wieder Legenden gestrickt. Ich bin mir sicher, keiner bleibt daheim weil Herr Veh gesagt hat "bleibt daheim". Ich zB bleibe nur daheim, weil ich einfach keine Lust mehr habe, mir wegen diesem Hundskick den ***** abzufrieren. Die sollen etwas anbieten, das eine Ähnlichkeit mit Fussball hat, dann kommen die Leute wieder. Und dann ists egal, obs gegen den Abstieg geht. Aber man will sehen, dass die einen Plan haben, eine Idee. Und nicht bloss Langholz auf den Buckel, in der Hoffnung, dass der einen  Ball reinstolpert.
#
Scheint ein forenübergreifendes Problem zu sein.

Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so.
Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.
#
reggaetyp schrieb:

Jedenfalls geht mir das in einem anderen Forum auch so.
Mein Account ist da jedenfalls auch noch vorhanden.

vermute bei solchen Fällen eher keine technischen sondern mitgliederzahlenmässige Gründe.
#
MrBoccia schrieb:

Blöderweise weiss man beim neuen SD nicht schon am Anfang, wie er sich anstellen wird. Womöglich passt das mit Nerlinger, womöglich würde ein Typ "Sammer" hier grandios scheitern. Daher halte ich mich an meine wohlerprobte Regel - im Vorfeld über jeden meckern, loben kann ich ihn dann immer noch.

Der Boccia schreibt in letzter Zeit viel vernünftiges Zeug. Irgendwas ist passiert.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Der Boccia schreibt in letzter Zeit viel vernünftiges Zeug

ich bedauere dies und gelobe Besserung
#
Gedenkt man denn gegen den flächendeckenden 500-er Error was zu unternehmen? Oder zu informieren? Oder hat man das noch gar nicht mitbekommen?
#
MrBoccia schrieb:

Gedenkt man denn gegen den flächendeckenden 500-er Error was zu unternehmen? Oder zu informieren? Oder hat man das noch gar nicht mitbekommen?

na bitte. Hier muss man nur mal meckern, schon springen se.
#
Test
#
Gedenkt man denn gegen den flächendeckenden 500-er Error was zu unternehmen? Oder zu informieren? Oder hat man das noch gar nicht mitbekommen?
#
Ihr scheint es nicht verstehen zu wollen? Ich lese den Wikipedia-Eintrag und dann den von SGE4EVER.de.

Wo das der Form nach gleich sein soll, müsst ihr mir echt mal verraten. Und dass es inhaltlich gleich ist, sollte bei einem Lebenslauf ja auch sein. Da kann man sich doch nichts aus den Fingern saugen?

Ich versteh nicht, warum man nicht einfach darüber steht und sagt: "Mir gefällt die Seite zwar nicht, anderen aber schon und das akzeptiere ich einfach." Es sind hier immer die gleichen die rummaulen.

MrBoccia schrieb:  


Eschbonne schrieb:
Der SGE4ever "Artikel" ist mehr oder weniger der Wikipedia Eintrag zu Nerlinger


bitte SGE4ever nicht zu kritisieren, die haben hier eine Sonderstellung in Bezug auf Verlinkungsberechtigung, Dauerpräsenz und Wohlwollen. Warum auch immer.


Erwäge, auf dem Landwirtschaftsblog eines Freundes (der im Besitz eines Presseausweises ist), täglich den Bild-Artikel aufzuarbeiten und das dann hier im SAW zu verlinken.

#
Spookyghostface schrieb:

Ich lese den Wikipedia-Eintrag und dann den von SGE4EVER.de.


Wo das der Form nach gleich sein soll, müsst ihr mir echt mal verraten.

die übernehmen sogar manche Sätze wortgleich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Der Boccia schreibt in letzter Zeit viel vernünftiges Zeug. Irgendwas ist passiert.

Vielleicht ist er aus'm inoffiziellen Adlerforum rausgeflogen?!
#
Mirscho schrieb:  


WuerzburgerAdler schrieb:
Der Boccia schreibt in letzter Zeit viel vernünftiges Zeug. Irgendwas ist passiert.


Vielleicht ist er aus'm inoffiziellen Adlerforum rausgeflogen?!

nein, ist er nicht