Musiq
4636
Das wäre endlich mal wieder einer mit viel Potenzial, sodass wir uns bei der Eintracht wenig Hoffnungen machen dürfen so einen zu bekommen. Da wird wieder gepennt und der geht nach Gladbach oder so.
Ach ja und solange Funkel Trainer ist hat es eh wenig Sinn. Grote scheint mir ein "offensiv-Diamant" zu sein, an dem sein Trainer noch viel zu schleifen hat. Der richtige Trainer könnte also was großes aus ihm machen.
Also muss man einem deutschen Nachwuchstalent ja schon davon abraten zur Eintracht zu kommen. Traurig aber wahr.
Ach ja und solange Funkel Trainer ist hat es eh wenig Sinn. Grote scheint mir ein "offensiv-Diamant" zu sein, an dem sein Trainer noch viel zu schleifen hat. Der richtige Trainer könnte also was großes aus ihm machen.
Also muss man einem deutschen Nachwuchstalent ja schon davon abraten zur Eintracht zu kommen. Traurig aber wahr.
Balitsch ist ja Funkels absoluter erklärter Lieblingsspieler. Das allein sagt doch schon so vieles über FF´s Fußballsachverstand aus.
Wobei Fink im moment auch net viel besser spielt, der ist aber wenigstens sympatisch.
Also bitte Herr Balitsch, halten sie sich soweit wie möglich von Frankfurt fern, sonst kommt FF noch auf falsche Gedanken!
Wobei Fink im moment auch net viel besser spielt, der ist aber wenigstens sympatisch.
Also bitte Herr Balitsch, halten sie sich soweit wie möglich von Frankfurt fern, sonst kommt FF noch auf falsche Gedanken!
SemperFi schrieb:
Musiq, leider besteht Dein Text zu 95% aus Kommentaren der Reporter.
Hier wäre nett zu wissen, welcher Reporter welche Kommentare und eigene Meinungen eingestreut hat.
Aktuell ist es wieder die FR, die nach einem SPiel wieder und wieder über Caio nachbohrt, bis Äußerungen kommen.
Ein reines Beschränken auf Zitiertes (was wie Kid mehr als einmal belegte oft in unterschiedlichen Blättern ganz unterschiedlich plötzlich klingt) wäre besser gewesen.
So ist das mehr ein Sammeln von Reportereinschätzungen und ganz ehrlich, da könnte dann auch was von Dir oder mir stehen und wäre trotzdem genauso wertvoll weil eigene persönliche Meinung.
Weiterhin gibt es bei der FR einen Kandidaten, der definitiv mit allem gegen Caio feuert was er finden kann und einer, der eher "pro" Caio ist und weitaus positiver mit ihm umgeht.
Achte einfach mal auf die jeweiligen Autoren, auch die sind nicht frei von persönlichen Neigungen und selbst wenn kein "Kommentar" drübersteht, stecken sie, wie man an deiner Auswahl sieht, haufenweise drin.
Ich möchte erstmal klarstellen, dass ich nicht auf jedes Kommentar zu meinen Postings antworte. Teilweise sind diese nämlich so sinnlos, dass man man sofort merkt, dass jedes weitere Wort verschwendet wäre.
Mein Beitrag richtete an die Leute, die reflektiert sind und nicht nur immer davon sprechen, beide Seiten zu betrachten, sondern es auch tun.
Das mache ich auch und gerade deswegen regt mich die ungeheure Ungerechtigkeit gegenüber Caio so auf. Auch weil ich sehe was dieser Junge bei richtiger Behandlung für uns zu leisten im Stande wäre, vermutlich.
Zu deinem Kommentar:
Ich habe sehr wohl bemerkt, dass es verschiedene Redakteure bei der FR gibt, deren unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema sich in ihren Artikeln widerspiegeln. Bei gemeinsam verfassten Artikel, lässt sich ja bereits erkennen, wer für welchen Teil verantwortlich war.
Grundsätzlich lässt sich aber sagen, dass die FR eine seriöse Zeitung ist, die auch in ihrer Sportberichterstattung größtenteils unparteiisch bleibt und sicher eher beide Seiten (pro/kontra Caio) berücksichtigt und sieht, als die meisten das hier im Forum tun. Die Leistungsanalyse von Caio wird von der FR sogar eher vorsichtig bzw. negativ ausgeführt. Das heißt, wenn die FR schreibt, dass Caio ganz gut gespielt hat, dann tat er dies auch, oder war sogar noch besser. Die schwierige Situation, in die Caio auch durch Funkels fehlendes Vertrauen und öffentliche Kritik geraten ist, kann dabei selbstverständlich auch nicht jedesmal berücksichtigt werden. Sie ist aber nicht zu vergessen.
Die von mir angeführten Presse-Auszüge beschränken sich auf das wesentliche. Wenn Funkel sich also nach einem Spiel über Caios Leistungen äußert, sollte vorher auch kurz erwähnt sein, wie er gespielt hat.
Interessant ist auch die Reihenfolge der Auflistung, bei der auffällt, dass Funkel seine eigenen Aussagen in Sachen Caio oft über den haufen wirft.
Wie z.B. dass er sich permanent über Caios angeblich schlechte Trainingsleistungen aufregt und dann zur Bild sagt, das Training sei egal, er müsse gut spielen....etc. einfach mal komplett lesen bitte.
Erschreckend ist außerdem, dass es zu Caio mittlerweile ca. 20 solcher negativen Äußerungen gibt, zu den meisten anderen sagt Funkel garnichts, oder lobt sie.
Ich poste es jetzt nochmal, weils so schön war.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, Funkels öffentliche Äußerungen über Caio zusammenzufassen.
Ursprünglich wollte ich diese Übersicht nicht einmal veröffentlichen, sondern mir lediglich selbst mal einen Überblick der Vorkommnisse verschaffen.
Die meiner Meinung nach Caio-kritische Frankfurter Rundschau und Friedhelm Funkel, lieferten mir an diesem Montag den Anstoß, meine Zusammenfassung nun doch zu posten. Auch die FR sieht sich mittlerweile gezwungen den Umgang Funkels mit Caio sehr kritisch zu hinterfragen. Die meisten Eintracht-Fans, mit denen man sich außerhalb des Forums unterhält, haben bereits seit anderthalb Jahren das Gefühl, dass Caio in Frankfurt keine faire Chance bekommt.
Nun aber zunächst ein Ausschnitt der öffentlichen Kritik von Funkel an Caio.
Außerdem sind im folgenden Zitate Funkels enthalten, in den er versucht jede positive Anmerkung zu Caio zu relativieren. Dies sind alles Zitate aus der Presse, sodass sich jeder eine eigene Meinung dazu bilden kann:
------------------------------------------------------------------
zunächst Becker
Und dann ist da ja noch das Thema Caio. Gestern wurde einmal mehr deutlich, wie sehr der begabte, aber willensschwache Brasilianer in Frankfurt polarisiert. Denn es bleibt ein Hauptkritikpunkt des Aufsichtsratschefs, dass Caio, mit 3,8 Millionen Euro der teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte, noch nicht integriert und kein fester Bestandteil der Mannschaft sei. "Die Art und Weise, wie mit ihm umgegangen wurde, ist eine Katastrophe", meckerte Becker. Ein Angriff auf Funkel, der den wankelmütigen Mittelfeldspieler in der Vergangenheit mehrfach öffentlich kritisierte. Funkel hält sich aber schon längere Zeit mit Aussagen zu Caio zurück. Er weiß, warum.
Becker: „Ich bin überzeugt, dass er kein Flop wird. Aber ich weiß, dass die Auffassungen da auseinandergehen. Drei Dinge sind zu beachten: 1. Die Trainer müssen ihn fit kriegen. 2. Er muss wollen. 3. Sie müssen ihn spielen lassen! Ich glaube an ihn und denke überhaupt nicht über einen Verkauf nach. Wir werden noch viel Spaß mit dem Buben haben.“
Und jetzt Funkel, welcher genervt von dem "Thema Caio" vor langer Zeit einmal sagte: "Ich äußere mich nicht mehr zu einzelnen Spielern." Bei manchen macht er da jedoch seit dem eine Ausnahme - besonders bei einem.
Thema Training
Funkel: „Er hatte sein letztes Spiel am 2. Dezember. Und dann viereinhalb Wochen Urlaub, bevor er zu uns kam. Außerdem muss noch etwas Babyspeck weg.“
Trainer Friedhelm Funkel ist mächtig verärgert: „Er hat im Urlaub nichts getan. Das ein gravierendes Fehlverhalten und in hohem Maße unprofessionell. Ich bin sehr unzufrieden; das habe ich ihm mitgeteilt.“
„Ob das in sechs Wochen gelingt, ist die Frage“, so Funkel. „Wir sind weit entfernt von seinen Ansprüchen und von dem, was wir mit ihm vorhatten. Und weil er nun noch mehr tun muss, wird er körperlich in ein Loch fallen. Die Verletzungsgefahr steigt.“
"Bei Caio geht es ein bisschen besser, aber er ist immer noch weit entfernt von den anderen"
"Wie Caio trainiert hat, war eine Katastrophe."
"Er verdient eine Menge Geld hier und kommt in einem Zustand zum Training, der erbärmlich ist."
"Jeder hat im Training in diese Woche die Möglichkeit zu zeigen, dass er spielen will. Und wenn er das nicht zeigt, spielt er nicht", sagte Funkel. Er hat da ganz sicher den Brasilianer Caio gemeint, der im Heimspiel zum Einsatz kommen könnte (für Toski), oder den zuletzt schwachen Aaron Galindo.
Zwar sagte Friedhelm Funkel gestern zunächst, die Einsatzchancen für den 22-Jährigen lägen bei "50:50", doch die weiteren Aussagen des Trainers ließen nur den Schluss zu, dass es für Caio - mal wieder - nicht reicht. "Um öfter zu spielen, muss er mehr tun."
BILD: Im Training fällt auf, dass Neuzugang Caio machmal hinterhertrabt. Kann er Sie so überzeugen?
Funkel: „Er muss mich überzeugen, wenn er spielt. Das zählt für mich.“
Erneut seien die Leistungen in dieser ungemütlichen Trainingswoche nicht ausreichend gewesen. "Den Biss, den man braucht, hat er nicht", erklärte Funkel, "und das lernt man auch nicht in einer Woche. Vielleicht braucht er dafür zwei Jahre." Auf den Einwand, der Mittelfeldspieler habe bei seinem 73-minütigen Einsatz gegen Hannover doch viele (Kopfball-)Duelle gewonnen, entgegnete Funkel süffisant: "Er konnte ja nicht den Kopf einziehen."
Dass die Fans bereits jetzt höhere Ansprüche stellen, weiß Fink: „Klar, der Klub hat viel Geld ausgegeben. Aber nur weil Caio und Fenin teuer waren, kann man keine Wunderdinge erwarten. Sie zeigen in jedem Training, wie gut sie sind. Im Lauf der Rückrunde werden sie uns helfen.“
Um 10. 51 Uhr hat Caio an diesem Mittwoch endlich, endlich eine erste Duftmarke gesetzt: Der Brasilianer in Diensten von Eintracht Frankfurt jagte im Training den Ball wunderschön in den Winkel. Es gab Applaus von den zahlreichen Kiebitzen, prompt schoss der Mittelfeldspieler gleich noch ein Tor. "Heute", sagt sein Trainer Friedhelm Funkel, "ist er aufgefallen, das erste Mal." Und: "Er ist weiter als am Anfang."
"Wenn ich etwas will, kann ich es auch erreichen. Es gibt viele, die deutlich weniger Talent hatten als Caio, und die haben 300 Bundesligaspiele absolviert. Vieles geht über Willensstärke. Daran sind schon viele gescheitert", sagt Funkel.
Thema Spiele
Wahrscheinlich hat selbst Caio Cesar Alves dos Santos nicht damit gerechnet. Er trabte da, mit Beginn der zweiten Halbzeit, hinterm Frankfurter Tor auf und ab und wärmte sich auf, so wie er das immer so machte zuletzt. Aber zum Einsatz kam er zuletzt ja nie - weder im Pokal gegen Pfullendorf, noch im Spaß gegen Real Madrid, noch um Punkte gegen Berlin. Warum also jetzt?
Doch nach einer Stunde deutete Assistenztrainer Armin Reutershahn just auf den Brasilianer. Er solle sich fertig machen. Die Not war groß, also musste Caio ran. Nichts lief zusammen im Mittelfeld, es gab keine Ideen, keine Impulse. Dann kam Caio nach 62 Minuten und auf einmal war Zug im Spiel.
Auch Klubchef Heribert Bruchhagen war überrascht über den Einsatz seines Problemspielers, aber, sagte er, "es hat sich gelohnt". Caio war auch am 1:1 beteiligt.
"Er hat heute Schwung hereingebracht", lobte Marco Russ, "er hat für Belebung gesorgt", attestierte ihm Ioannis Amanatidis.
Nur Lehrmeister Funkel wollte partout keinen Satz über die Leistung Caios verlieren. Er hält ihn noch immer nicht für richtig fit, dazu hat er noch immer taktische Defizite.
"Das war kein Zufallstor", sagte Klubchef Heribert Bruchhagen, "den wollte er genau dort hinschießen. Caio habe heute gezeigt, "welche Möglichkeiten er haben kann", fügte der Vorstandsvorsitzende noch an.
Auch die meisten Eintracht-Spieler gönnten dem 22-Jährigen diesen Treffer. Er sei einer "für die entscheidenden Momente", sagte Michael Fink. Kapitän Markus Pröll freute sich, dass Caio "nach langer Durststrecke" getroffen habe, es "war ein wichtiges Tor für ihn und tut uns gut." KSC-Torhüter Miller musste darüber schmunzeln: "Wenn er das gewollt hat, war es überragend."
Trainer Friedhelm Funkel relativierte wieder schnell: "Das Tor war gut gemacht, ansonsten aber ist Caio weder auf- noch abgefallen." Das mag zwar im Kern stimmen, man hätte es aber auch ein wenig freundlicher formulieren können.
Als Caio gegen Köln reinkam und das Spiel drehte (2:2), glaubte man an den Durchbruch. Doch dem schiebt Funkel einen Riegel vor: „Da waren einige Kölner im Mittelfeld müde, weshalb Caio nicht nach hinten arbeiten musste...“
Erstmals durfte am Samstag auch der Brasilianer Caio mitspielen - für knapp mehr als eine Viertelstunde. Der 22-Jährige war sehr bemüht, er schoss zweimal gefährlich aufs Tor, er versuchte das Spiel schnell zu machen. Auf dieser Leistung kann er aufbauen. Allerdings streute Caio vor einem schönen Pass ein einziges Mal einen - überflüssigen - Übersteiger ein, was Funkel hinterher prompt sauer aufstieß. "Diesen Zirkus muss er sein lassen", kritisierte der Trainer. Aufmunternde Worte hören sich anders an.
Besser wurde es erst nach einer Stunde, als Trainer Friedhelm Funkel überraschenderweise Caio brachte und auf die offensivere 4-4-2-Variante umstellte. Mit den Einwechselungen und der Umstellung habe das nichts zu tun gehabt, sagte der Coach später, "die Einstellung war besser".
Ob der Brasilianer gemeinsam mit den Kollegen zum fälligen Auswärtsspiel nach Wolfsburg reisen werde, ist der Eintracht-Trainer gefragt worden. Funkel schüttelte den Kopf. Caio, der nach seiner Fußprellung erstmals wieder im Kreis der Mannschaft am Ball war, habe keine überzeugende Leistung im einstündigen Training abgeliefert. "Er hat nichts gezeigt, sich nicht bewegt und mit links kaum eine Flanke gebracht. Ich interpretiere es so, dass er noch Schmerzen hat", sagte Funkel.
Der Coach bat Chris nach der gestrigen Einheit, seinem Landsmann die schlechte Nachricht zu überbringen. Caio, berichtete Chris, habe sie gefasst aufgenommen.
"Du musst sprechen, sprechen und sprechen, um die Jungs wieder aufzurichten." Eines hat er auch klargestellt: Caio wird in Hoffenheim nicht von Anfang an spielen,. "Da brauche ich Spieler, die in Vorwärts- und Rückwärtsbewegung hellwach sind."
Nach dem Wechsel sorgte Funkel für einen Paukenschlag. Womöglich genervt von den ewig wiederkehrenden Caio-Rufen wechselte er den Brasilianer ein. Noch am Tag zuvor hatte Funkel dem Spielmacher quasi die Befähigung abgesprochen, dem Team helfen zu können. Nun die Rolle rückwärts. Caio brachte sehr wohl frischen Wind ins Spiel, er war mit einigen Soli brandgefährlich.
Keine Rolle wird heute Landsmann Caio spielen. Der Spielmacher, urteilt Funkel, sei im Training noch immer "zu teilnahmslos, er muss mir mehr anbieten, so geht es nicht".
"Er muss wesentlich besser spielen", urteilte Funkel, räumte aber ein, dass es nach der desaströsen Anfangsphase auch nicht leicht gewesen sei, ins Spiel zu kommen.
Es war ohnehin überraschend, dass Funkel sein Sorgenkind aufstellte - tags zuvor hatte er das noch mit ziemlicher Sicherheit ausgeschlossen. Als Stürmer aber sei er von Defensivaufgaben so gut wie befreit, bekundete Funkel. Deshalb habe er sich für Caio entschieden. Ob er wieder eine Chance bekommen wird? "Ja", antwortete Funkel, "aber mal sehen, wann."
Einmal, vor dem Cottbus-Spiel, hatte er gesagt, Caio habe nur Luft für bestenfalls 25, 30 Minuten, anderntags stand der Brasilianer in der Startelf. Dieses Mal, vor der Partie am heutigen Nachmittag bei Werder Bremen, hat Funkel seine Aufstellung schon verraten. Ohnehin war nur offen, ob Caio oder Faton Toski spielen werden. Es wird, das ist keine große Überraschung, Toski sein. "Weil er ein besseres Defensivverhalten hat. Er kann schneller umschalten als Caio", sagt Funkel. Richtig gut ist seine Defensivarbeit aber auch nicht.
Und doch spielt selbst in dieser Notlage der Brasilianer Caio kaum eine Rolle. "Jetzt geht es ans Eingemachte, es geht um Kampf, das ist wahrlich nicht seine Stärke."
Im zweiten Abschnitt durfte sich dann Caio anstelle von Meier versuchen, und der Brasilianer sorgte zumindest für etwas Schwung und war an einigen halbwegs ordentlichen Angriffen beteiligt. Funkel attestierte ihm dennoch eine nur "durchwachsene Leistung, er fiel nicht groß auf".
Zum Abschluss nun der Höhepunkt der funkelschen Kritikflut, das aktuellste Beispiel:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/1711694_Kritik-Caio-und-kein-Ende.html
Ach ja und hier noch eine Aussage Funkels, von der ich hoffe, dass sie niemand dem Brasilianer übersetzt hat: "Der Transfer Caio ist ärgerlich", sagt Funkel. "Da haben wir nicht so gelegen, wie wir uns das gewünscht haben. Dieser Kritik stelle ich mich."
-------------------------------------------------------------------------------
Nun kann sich jeder selbst eine Meinung über den Umgang von Funkel mit Caio bilden, wobei ich denke, dass die angeführten Fakten kaum zwei Meinungen zulassen.
Meiner Meinung nach, müsste der Aufsichtsrat in seiner kontrollierenden Funktion in dieser Woche prüfen (lassen), inwiefern Funkel seine öffentliche Kritik dem Spieler Caio gegenüber erklärt. Es muss geprüft werden, ob Funkel seine unangebrachten Äußerungen gegenüber Caio relativiert, oder sich sogar bei ihm entschuldigt.
Funkel muss in dieser Woche definitiv mit Caio sprechen und ihn für die gezeigten Leistungen ausnahmsweise auch mal Loben.
Andernfalls muss man sich langsam ernsthaft darüber unterhalten, inwiefern eine der wichtigsten Investitionen des Vereins fahrlässig oder aus anderen unverständlichen Gründen, vom Chef persönlich, ruiniert wird.
Man kann sich dann sogar über Mobbing des Chefs unterhalten – die angeführte Zusammenfassung der Aussagen lassen diesen Schluss durch aus zu. Mobbing des eigenen Chefs ist für jeden Mitarbeiter eine menschliche Katastrophe, auch für einen 22 jährigen Brasilianer namens Caio Cesar Alves dos Santos. In Deutschland wird das sogar strafrechtlich verfolgt… So ernst ist es mittlerweile.
Ursprünglich wollte ich diese Übersicht nicht einmal veröffentlichen, sondern mir lediglich selbst mal einen Überblick der Vorkommnisse verschaffen.
Die meiner Meinung nach Caio-kritische Frankfurter Rundschau und Friedhelm Funkel, lieferten mir an diesem Montag den Anstoß, meine Zusammenfassung nun doch zu posten. Auch die FR sieht sich mittlerweile gezwungen den Umgang Funkels mit Caio sehr kritisch zu hinterfragen. Die meisten Eintracht-Fans, mit denen man sich außerhalb des Forums unterhält, haben bereits seit anderthalb Jahren das Gefühl, dass Caio in Frankfurt keine faire Chance bekommt.
Nun aber zunächst ein Ausschnitt der öffentlichen Kritik von Funkel an Caio.
Außerdem sind im folgenden Zitate Funkels enthalten, in den er versucht jede positive Anmerkung zu Caio zu relativieren. Dies sind alles Zitate aus der Presse, sodass sich jeder eine eigene Meinung dazu bilden kann:
------------------------------------------------------------------
zunächst Becker
Und dann ist da ja noch das Thema Caio. Gestern wurde einmal mehr deutlich, wie sehr der begabte, aber willensschwache Brasilianer in Frankfurt polarisiert. Denn es bleibt ein Hauptkritikpunkt des Aufsichtsratschefs, dass Caio, mit 3,8 Millionen Euro der teuerste Einkauf der Vereinsgeschichte, noch nicht integriert und kein fester Bestandteil der Mannschaft sei. "Die Art und Weise, wie mit ihm umgegangen wurde, ist eine Katastrophe", meckerte Becker. Ein Angriff auf Funkel, der den wankelmütigen Mittelfeldspieler in der Vergangenheit mehrfach öffentlich kritisierte. Funkel hält sich aber schon längere Zeit mit Aussagen zu Caio zurück. Er weiß, warum.
Becker: „Ich bin überzeugt, dass er kein Flop wird. Aber ich weiß, dass die Auffassungen da auseinandergehen. Drei Dinge sind zu beachten: 1. Die Trainer müssen ihn fit kriegen. 2. Er muss wollen. 3. Sie müssen ihn spielen lassen! Ich glaube an ihn und denke überhaupt nicht über einen Verkauf nach. Wir werden noch viel Spaß mit dem Buben haben.“
Und jetzt Funkel, welcher genervt von dem "Thema Caio" vor langer Zeit einmal sagte: "Ich äußere mich nicht mehr zu einzelnen Spielern." Bei manchen macht er da jedoch seit dem eine Ausnahme - besonders bei einem.
Thema Training
Funkel: „Er hatte sein letztes Spiel am 2. Dezember. Und dann viereinhalb Wochen Urlaub, bevor er zu uns kam. Außerdem muss noch etwas Babyspeck weg.“
Trainer Friedhelm Funkel ist mächtig verärgert: „Er hat im Urlaub nichts getan. Das ein gravierendes Fehlverhalten und in hohem Maße unprofessionell. Ich bin sehr unzufrieden; das habe ich ihm mitgeteilt.“
„Ob das in sechs Wochen gelingt, ist die Frage“, so Funkel. „Wir sind weit entfernt von seinen Ansprüchen und von dem, was wir mit ihm vorhatten. Und weil er nun noch mehr tun muss, wird er körperlich in ein Loch fallen. Die Verletzungsgefahr steigt.“
"Bei Caio geht es ein bisschen besser, aber er ist immer noch weit entfernt von den anderen"
"Wie Caio trainiert hat, war eine Katastrophe."
"Er verdient eine Menge Geld hier und kommt in einem Zustand zum Training, der erbärmlich ist."
"Jeder hat im Training in diese Woche die Möglichkeit zu zeigen, dass er spielen will. Und wenn er das nicht zeigt, spielt er nicht", sagte Funkel. Er hat da ganz sicher den Brasilianer Caio gemeint, der im Heimspiel zum Einsatz kommen könnte (für Toski), oder den zuletzt schwachen Aaron Galindo.
Zwar sagte Friedhelm Funkel gestern zunächst, die Einsatzchancen für den 22-Jährigen lägen bei "50:50", doch die weiteren Aussagen des Trainers ließen nur den Schluss zu, dass es für Caio - mal wieder - nicht reicht. "Um öfter zu spielen, muss er mehr tun."
BILD: Im Training fällt auf, dass Neuzugang Caio machmal hinterhertrabt. Kann er Sie so überzeugen?
Funkel: „Er muss mich überzeugen, wenn er spielt. Das zählt für mich.“
Erneut seien die Leistungen in dieser ungemütlichen Trainingswoche nicht ausreichend gewesen. "Den Biss, den man braucht, hat er nicht", erklärte Funkel, "und das lernt man auch nicht in einer Woche. Vielleicht braucht er dafür zwei Jahre." Auf den Einwand, der Mittelfeldspieler habe bei seinem 73-minütigen Einsatz gegen Hannover doch viele (Kopfball-)Duelle gewonnen, entgegnete Funkel süffisant: "Er konnte ja nicht den Kopf einziehen."
Dass die Fans bereits jetzt höhere Ansprüche stellen, weiß Fink: „Klar, der Klub hat viel Geld ausgegeben. Aber nur weil Caio und Fenin teuer waren, kann man keine Wunderdinge erwarten. Sie zeigen in jedem Training, wie gut sie sind. Im Lauf der Rückrunde werden sie uns helfen.“
Um 10. 51 Uhr hat Caio an diesem Mittwoch endlich, endlich eine erste Duftmarke gesetzt: Der Brasilianer in Diensten von Eintracht Frankfurt jagte im Training den Ball wunderschön in den Winkel. Es gab Applaus von den zahlreichen Kiebitzen, prompt schoss der Mittelfeldspieler gleich noch ein Tor. "Heute", sagt sein Trainer Friedhelm Funkel, "ist er aufgefallen, das erste Mal." Und: "Er ist weiter als am Anfang."
"Wenn ich etwas will, kann ich es auch erreichen. Es gibt viele, die deutlich weniger Talent hatten als Caio, und die haben 300 Bundesligaspiele absolviert. Vieles geht über Willensstärke. Daran sind schon viele gescheitert", sagt Funkel.
Thema Spiele
Wahrscheinlich hat selbst Caio Cesar Alves dos Santos nicht damit gerechnet. Er trabte da, mit Beginn der zweiten Halbzeit, hinterm Frankfurter Tor auf und ab und wärmte sich auf, so wie er das immer so machte zuletzt. Aber zum Einsatz kam er zuletzt ja nie - weder im Pokal gegen Pfullendorf, noch im Spaß gegen Real Madrid, noch um Punkte gegen Berlin. Warum also jetzt?
Doch nach einer Stunde deutete Assistenztrainer Armin Reutershahn just auf den Brasilianer. Er solle sich fertig machen. Die Not war groß, also musste Caio ran. Nichts lief zusammen im Mittelfeld, es gab keine Ideen, keine Impulse. Dann kam Caio nach 62 Minuten und auf einmal war Zug im Spiel.
Auch Klubchef Heribert Bruchhagen war überrascht über den Einsatz seines Problemspielers, aber, sagte er, "es hat sich gelohnt". Caio war auch am 1:1 beteiligt.
"Er hat heute Schwung hereingebracht", lobte Marco Russ, "er hat für Belebung gesorgt", attestierte ihm Ioannis Amanatidis.
Nur Lehrmeister Funkel wollte partout keinen Satz über die Leistung Caios verlieren. Er hält ihn noch immer nicht für richtig fit, dazu hat er noch immer taktische Defizite.
"Das war kein Zufallstor", sagte Klubchef Heribert Bruchhagen, "den wollte er genau dort hinschießen. Caio habe heute gezeigt, "welche Möglichkeiten er haben kann", fügte der Vorstandsvorsitzende noch an.
Auch die meisten Eintracht-Spieler gönnten dem 22-Jährigen diesen Treffer. Er sei einer "für die entscheidenden Momente", sagte Michael Fink. Kapitän Markus Pröll freute sich, dass Caio "nach langer Durststrecke" getroffen habe, es "war ein wichtiges Tor für ihn und tut uns gut." KSC-Torhüter Miller musste darüber schmunzeln: "Wenn er das gewollt hat, war es überragend."
Trainer Friedhelm Funkel relativierte wieder schnell: "Das Tor war gut gemacht, ansonsten aber ist Caio weder auf- noch abgefallen." Das mag zwar im Kern stimmen, man hätte es aber auch ein wenig freundlicher formulieren können.
Als Caio gegen Köln reinkam und das Spiel drehte (2:2), glaubte man an den Durchbruch. Doch dem schiebt Funkel einen Riegel vor: „Da waren einige Kölner im Mittelfeld müde, weshalb Caio nicht nach hinten arbeiten musste...“
Erstmals durfte am Samstag auch der Brasilianer Caio mitspielen - für knapp mehr als eine Viertelstunde. Der 22-Jährige war sehr bemüht, er schoss zweimal gefährlich aufs Tor, er versuchte das Spiel schnell zu machen. Auf dieser Leistung kann er aufbauen. Allerdings streute Caio vor einem schönen Pass ein einziges Mal einen - überflüssigen - Übersteiger ein, was Funkel hinterher prompt sauer aufstieß. "Diesen Zirkus muss er sein lassen", kritisierte der Trainer. Aufmunternde Worte hören sich anders an.
Besser wurde es erst nach einer Stunde, als Trainer Friedhelm Funkel überraschenderweise Caio brachte und auf die offensivere 4-4-2-Variante umstellte. Mit den Einwechselungen und der Umstellung habe das nichts zu tun gehabt, sagte der Coach später, "die Einstellung war besser".
Ob der Brasilianer gemeinsam mit den Kollegen zum fälligen Auswärtsspiel nach Wolfsburg reisen werde, ist der Eintracht-Trainer gefragt worden. Funkel schüttelte den Kopf. Caio, der nach seiner Fußprellung erstmals wieder im Kreis der Mannschaft am Ball war, habe keine überzeugende Leistung im einstündigen Training abgeliefert. "Er hat nichts gezeigt, sich nicht bewegt und mit links kaum eine Flanke gebracht. Ich interpretiere es so, dass er noch Schmerzen hat", sagte Funkel.
Der Coach bat Chris nach der gestrigen Einheit, seinem Landsmann die schlechte Nachricht zu überbringen. Caio, berichtete Chris, habe sie gefasst aufgenommen.
"Du musst sprechen, sprechen und sprechen, um die Jungs wieder aufzurichten." Eines hat er auch klargestellt: Caio wird in Hoffenheim nicht von Anfang an spielen,. "Da brauche ich Spieler, die in Vorwärts- und Rückwärtsbewegung hellwach sind."
Nach dem Wechsel sorgte Funkel für einen Paukenschlag. Womöglich genervt von den ewig wiederkehrenden Caio-Rufen wechselte er den Brasilianer ein. Noch am Tag zuvor hatte Funkel dem Spielmacher quasi die Befähigung abgesprochen, dem Team helfen zu können. Nun die Rolle rückwärts. Caio brachte sehr wohl frischen Wind ins Spiel, er war mit einigen Soli brandgefährlich.
Keine Rolle wird heute Landsmann Caio spielen. Der Spielmacher, urteilt Funkel, sei im Training noch immer "zu teilnahmslos, er muss mir mehr anbieten, so geht es nicht".
"Er muss wesentlich besser spielen", urteilte Funkel, räumte aber ein, dass es nach der desaströsen Anfangsphase auch nicht leicht gewesen sei, ins Spiel zu kommen.
Es war ohnehin überraschend, dass Funkel sein Sorgenkind aufstellte - tags zuvor hatte er das noch mit ziemlicher Sicherheit ausgeschlossen. Als Stürmer aber sei er von Defensivaufgaben so gut wie befreit, bekundete Funkel. Deshalb habe er sich für Caio entschieden. Ob er wieder eine Chance bekommen wird? "Ja", antwortete Funkel, "aber mal sehen, wann."
Einmal, vor dem Cottbus-Spiel, hatte er gesagt, Caio habe nur Luft für bestenfalls 25, 30 Minuten, anderntags stand der Brasilianer in der Startelf. Dieses Mal, vor der Partie am heutigen Nachmittag bei Werder Bremen, hat Funkel seine Aufstellung schon verraten. Ohnehin war nur offen, ob Caio oder Faton Toski spielen werden. Es wird, das ist keine große Überraschung, Toski sein. "Weil er ein besseres Defensivverhalten hat. Er kann schneller umschalten als Caio", sagt Funkel. Richtig gut ist seine Defensivarbeit aber auch nicht.
Und doch spielt selbst in dieser Notlage der Brasilianer Caio kaum eine Rolle. "Jetzt geht es ans Eingemachte, es geht um Kampf, das ist wahrlich nicht seine Stärke."
Im zweiten Abschnitt durfte sich dann Caio anstelle von Meier versuchen, und der Brasilianer sorgte zumindest für etwas Schwung und war an einigen halbwegs ordentlichen Angriffen beteiligt. Funkel attestierte ihm dennoch eine nur "durchwachsene Leistung, er fiel nicht groß auf".
Zum Abschluss nun der Höhepunkt der funkelschen Kritikflut, das aktuellste Beispiel:
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/1711694_Kritik-Caio-und-kein-Ende.html
Ach ja und hier noch eine Aussage Funkels, von der ich hoffe, dass sie niemand dem Brasilianer übersetzt hat: "Der Transfer Caio ist ärgerlich", sagt Funkel. "Da haben wir nicht so gelegen, wie wir uns das gewünscht haben. Dieser Kritik stelle ich mich."
-------------------------------------------------------------------------------
Nun kann sich jeder selbst eine Meinung über den Umgang von Funkel mit Caio bilden, wobei ich denke, dass die angeführten Fakten kaum zwei Meinungen zulassen.
Meiner Meinung nach, müsste der Aufsichtsrat in seiner kontrollierenden Funktion in dieser Woche prüfen (lassen), inwiefern Funkel seine öffentliche Kritik dem Spieler Caio gegenüber erklärt. Es muss geprüft werden, ob Funkel seine unangebrachten Äußerungen gegenüber Caio relativiert, oder sich sogar bei ihm entschuldigt.
Funkel muss in dieser Woche definitiv mit Caio sprechen und ihn für die gezeigten Leistungen ausnahmsweise auch mal Loben.
Andernfalls muss man sich langsam ernsthaft darüber unterhalten, inwiefern eine der wichtigsten Investitionen des Vereins fahrlässig oder aus anderen unverständlichen Gründen, vom Chef persönlich, ruiniert wird.
Man kann sich dann sogar über Mobbing des Chefs unterhalten – die angeführte Zusammenfassung der Aussagen lassen diesen Schluss durch aus zu. Mobbing des eigenen Chefs ist für jeden Mitarbeiter eine menschliche Katastrophe, auch für einen 22 jährigen Brasilianer namens Caio Cesar Alves dos Santos. In Deutschland wird das sogar strafrechtlich verfolgt… So ernst ist es mittlerweile.
WEnn ich mir das Fazit der 1. Halbzeit bei Sport1 durchlese, hört es sich so an, als würde Cottbus zuhause spielen - die Eintracht braucht mal wieder Lichtjahre um überhaupt erst ins Spiel zu finden.
unglaublich, was dieser Trainer aus einer Truppe mit großem Potenzial gemacht hat.
Die ersten "Caio, Caio" Sprechchöre müssten doch schon durchs Stadion hallen, oder!? Gibt doch noch genug vernünftige Menschen in Frankfurt.
unglaublich, was dieser Trainer aus einer Truppe mit großem Potenzial gemacht hat.
Die ersten "Caio, Caio" Sprechchöre müssten doch schon durchs Stadion hallen, oder!? Gibt doch noch genug vernünftige Menschen in Frankfurt.
Exil-Adler-NRW schrieb:Maggo schrieb:Musiq schrieb:
Funkel hat ja schon angekündigt, dass man gegen cottbus mauern müsse.
Die seien ja schwer zu schlagen. Fakt ist, dass Cottbus die zweit meisten Niederlagen der Liga hat, soviel dazu.
FF sucht wohl schon nach nem Alibi, um Caio nach guten bis herausragenden Trainingsleistungen mal wieder nicht von Beginn an spielen zu lassen.
Wieder einmal irgendein Faktum, was sich Funkel einfach erfunden hat. Danke für die Recherche.
Und ist ja auch nicht so, dass alle anderen Trainer das selbe vor Spielen gegen Cottbus sagen würden und von einem unangenehmen Gegner sprechen. "Und schwer zu schlagen" ist kein Fakt, sondern ne Meinung. Ich würde hier eher sagen ne belanglose Floskel genau wie diese hier.
Dieter Hecking: Energie ist als Mannschaft sehr geschlossen und kompakt und gerade für uns immer ein unangenehmer Gegner.
Quelle
Andreas Müller: Ein unangenehmer Gegner
Quelle
Thomas Schaaf: Cottbus ist ein unangenehmer Gegner. Gegen Energie haben wir uns immer schwer getan
Quelle
Michael Frontzeck: unangenehmen Gegner, der speziell auswärts ähnlich agiert wie wir, kompakt steht und auf Konter spielt.
Quelle
Jürgen Klopp: Cottbus ist schwer zu schlagen
Quelle
Der einzige, der hier jetzt ein ähnlich sinnfreies Kommentar abgegeben hat wie FF ist Klopp, die anderen srechen lediglich von unangenehmen Gegnern und das ist allgemein bekannt und anerkannt. Klopp tut dies wohlgemerkt nach einem Spiel, um eine schlechte Leistung zu rechtfertigen. Der ist aber wenigstens sonst ein guter Trainer.
So steht Funkel mit seiner völlig sinnlosen Aussage vor dem Spiel mal wieder ganz alleine da!
Mir ist bereits aufgefallen, dass die meisten die FF immernoch unterstützen, dies nur tun, weil sie seine Kommentare nicht richtig hinterfragen können oder wollen.
Funkel hat ja schon angekündigt, dass man gegen cottbus mauern müsse.
Die seien ja schwer zu schlagen. Fakt ist, dass Cottbus die zweit meisten Niederlagen der Liga hat, soviel dazu.
FF sucht wohl schon nach nem Alibi, um Caio nach guten bis herausragenden Trainingsleistungen mal wieder nicht von Beginn an spielen zu lassen.
Die seien ja schwer zu schlagen. Fakt ist, dass Cottbus die zweit meisten Niederlagen der Liga hat, soviel dazu.
FF sucht wohl schon nach nem Alibi, um Caio nach guten bis herausragenden Trainingsleistungen mal wieder nicht von Beginn an spielen zu lassen.
Aceton-Adler schrieb:
Ich finde Meier ist viel torgefärlicher als Caio.
Er steht immer gold richtig!
Habe ich jetzt eigentlich Caio abgewertet bzw. gebasht?
Ich bin mal gespannt wieviele sich gleich auf mich stürzen.
Niemand, der berechtigter Weise und richtig für Caio argumentiert,
würde dich jetzt als Caio-Basher oder ähnlich bezeichnen.
Du gibst deine Meinung ja zu einem schwer zu beurteilenden Thema ab,
da Caio bis jetzt ja kaum von Beginn spielen durfte, wenn überhaupt.
Meier hat laut Transfermarkt, bereits 6711 Bundesligaminuten auf dem Buckel.
Er genießt Funkels vollstes Vertrauen und wird regelmäßig öffentlich von ihm gelobt. Auch nach schwachen Leistungen, spielt Meier von Beginn an.
Caio steht nach anderthalb Jahren bei 742 Spielminuten, oft für nur 10 min. eingewechselt, manchmal früher, manchmal sogar von Beginn an, dann aber ausgewechselt. Öffentlich wird er vom Trainer seit er hier ist (teils berechtigt) kritisiert, vor kurzem stempelt ihn Funkel öffentlich als Fehleinkauf ab: "Der Transfer Caio ist ärgerlich", sagt Funkel. "Da haben wir nicht so gelegen, wie wir uns das gewünscht haben. Dieser Kritik stelle ich mich."
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/1687979_Eintracht-Frankfurt-Massenhaft-Leichtgewichte.html
Ganz nach dem Motto: Alles ist Super, nur Caio nicht. Tolle Aufbauarbeit für einen 22-Jährigen, der noch bis 2012 Vertrag hat.
Unabhängig davon, wird es Caio schwer haben mit Meiers Qualitäten als "Knipser aus dem Mittelfeld" mitzuhalten, denn diese sind mehr als gut!
Wie du schon sagtest, er steht oftmals richtig und muss somit manchmal nurnoch angeschossen werden, wie bei seinem letzten Tor.
Wenns nach mir ginge, sollten sie beide spielen - Meier auch gerne mal als zweite Spitze und Caio auch gerne links-offensiv, auf der Position eines Marin oder Ribery. Wobei ich dort gerne Korkmaz sehen würde, also Caio als Spielmacher, auch mal vor einem Sechser namens Chris.
Hier noch eine interessante Statistik zum ursprünlichen Thema, nach der wir endlich aufhören sollten Caio mit Meier zu vergleichen und umgekehrt ,-)
Meier benötigt 373 min. für ein Tor, Caio braucht 371 min.!
Maggo schrieb:MrBoccia schrieb:
Hier mal ein Musterbeispiel eines Beitrages, der in aller Form entbehrlich wäre - Meier runterputzen, um Caio zu erhöhen. Zum Kotzen.
Aber neiiiiiiiiiiiin, solche Beiträge gibts ja hier nicht.
Dass es solche Beiträge gibt, ist unbestritten. Nur sprechen die gegen Caio? Für Meier? Oder sprechen diese Beitrage am Ende einfach nur schlicht und ergreifend gegen sich selber?
@ Maggo: Stimmt
Außerdem frage ich mich, was sinnloser ist:
Meier runterputzen, um Caio zu erhöhen,
oder Caio einfach nur runterputzen, ohne jeglichen nutzen?
Von letzterer Art eines Beitrags, gab es hier im letzten Jahr mit Sicherheit mehr und die waren beleidigender, niveauloser und hatten oft nichtmal was mit Fußball zu tun.
Die meisten, die Caio unterstützen und sich mehr Einsatzzeit für ihn wünschen, stehen auch hinter Alex Meier.
Diesem wünsche ich, dass er nach seinem Tor wieder zur Form vor seiner Verletzung zurückfindet.
Jedoch wünsche ich mir auch seit einem Jahr, dass Caio ne gerechte Chance in Frankfurt bekommt.
Achja, sein 10 minütiger Einsatz gestern, hätte fast schon wieder zu nem Tor, oder einer 90 prozentigen Torbeteiligung gereicht!
Als ich die Zusammenfassung gestern sah, dachte ich mir gleich, dass dieser Freistoßhammer ja nur von einem gekommen sein kann, ich konnte es jedoch nicht genau erkennen. Eben lese ich dann bei fussballdaten.de(Achtung Zitat ! ):
"Nach einem Freistoß des ebenfalls neu in die Partie gekommenen Caio aus dem Mittelkreis (!) ließ Adler das Spielgerät fallen, machte seinen Patzer mit einer Parade gegen den abstaubenden Bellaid aber umgehend wett und sicherte Leverkusen damit das 1:1 (90.)."
...das war ein geiler Freistoß
Spätestens, wenn er so ein Ding vom Mittelkreis in den Winkel haut, muss ihm Funkel ne Cance geben ,-)
Endless schrieb:
FF muss sich einfach ankreiden lassen, Caio noch keine richtige Chance gegeben zu haben.
Gerade wenn man mal den Vergleich zu Meier zieht muss man festellen, dass FF Caio sehr unfair behandelt.
Wenn Meier schlecht spielt heissts er brauche Spielpraxis. Gute sowie schlechte Leistungen von Caio werden schlechter geredet als sie eigentlich waren.
Zumal spielt die ganze Offensive nicht so gut, als ob ein Caio ihr gegenüber abfallen würde. Eher ist das Umgekehrte der Fall, er ist sogar besser. Fußballerisch hat er ohne Zweifel mehr drauf als alle anderen. Läuferisch fällt er gefühlt allen bis auf Meier gegenüber ab, obwohl das noch zu beweisen wäre.
Und ich bleibe dabei:
Caio ist für unser Spiel nützlicher als Meier, bzw. ist Meier KEIN Ballverteiler, sondern eher weiter vorne im Sturm anzusiedeln. Caio hingegen würde als Ballverteiler sicher eine gute Figur abgeben.
Aber das sind Tatsachen die FF anscheinend nicht sieht, siehe die Aufstellung zum Spiel, wo Caio und Meier in der Startelf standen. Caio und Meier hätten die Positionen tauschen müssen. FF versucht noch immer Meier zu etwas zu machen, was er nicht werden kann.
Vielleicht sollte FF mal den Weg ins Forum suchen, denn auch wenn viele die Eintrachtbrille aufsetzen oder Lieblingspieler haben, ist es im Großen und Ganzen doch richtig, was hier z.B. über Caio geschrieben wird. Das gilt für jeden anderen Spieler auch. 10000 Augen sehen eben mehr als 2 Augen, Fachmann hin oder her.
Es bleibt dabei:
FF versteift sich zu sehr auf die Trainingsleistungen. Er versucht es allen recht zu machen bzw. Wille im Training als Voraussetzung für einen Einsatz festzulegen, was sich in der Form allerdings negativ auf das sportliche Ergebnis auswirkt, denn nicht alle Spiler gehen darauf ein. Manchmal habe ich das Gefühl, dass er da garnicht differenziert. In der Vergangenheit gabs ja unter FF mehrere Spieler, die der Mannschaft helfen konnten, aber aufgrund mangelhafter Trainingsleistungen nicht spielen durften . Ich werde das Gefühl nicht los, das sich FF durch Spieler beeindrucken lässt, die bis zum Umfallen rennen können.
Wille > alles Andere ???
Die Argumente sind nach wie vor richtig. Caio wird in Frankfurt, vorallem von seinem Trainer, ungerecht/schlecht behandelt.
FF schadet damit nicht nur dem Spieler selbst und steht dessen Entwicklung im Weg, sondern er schadet vorallem Eintracht Frankfurt.
Wir brauchen Caio ...oder muss man schon sagen, wir hätten ihn gebraucht.
Den genau wie bei den meisten anderen Spieler unseres Kaders, könnte der Einfluss, den Funkel auf dessen Karriere/Entwicklung nahm, bereits zu intensiv gewesen sein. Funkel schafft es mit seinem Unvermögen fast jedes Talent kaputt zu machen, oder in eine völlig falsche Richtung zu steuern.
SemperFi schrieb:
Und ich dachte die wären alle überglücklich, weil die einen jungen unverbrauchten Trainer mit System haben (der Seitenhieb musste sein )
Ich lach mir grad einen
Stimmt, allein mit diesen Umständen, wären alle in Frankfurt schon hoch zufrieden. Also...von wegen große Ansprüche - die Leute in Frankfurt sind total bescheiden.
Marco72 schrieb:Musiq schrieb:Marco72 schrieb:floren schrieb:
Mittelmass als dauerhaftes Schicksal anzunehmen, bewerte ich nicht als Realismus, sondern als Resignation.
Solange man den Geldsäckel in Frankfurt nicht aufmachen kann wird man mit dieser Resignation auch leben müssen,aber das heisst ja nicht auf immer und ewig ,aber nähste Saison mindestens noch
kein Problem, aber bitte ohne Funkel.
Das die Erwartungen der Fans in Frankfurt so hoch seien wie dessen Hochhäuser ist nicht richtig. Ich akzeptiere, dass wir uns im Abstiegskampf befinden und ich nehme diesen an. Nur graust es mir davor, dies mit Friedhelm Funkel zu tun.
es wird sich aber irgendwann rausstellen das es nicht an Funkel lag.
Und das Umfeld wird Jahr für Jahr ungeduldiger werden.
Und da wird am Ende unerheblich sein wer letztendlich die Eintracht trainiert.
Der Trainer ist halt verbal immer das 1.Opfer wenn man unzufrieden ist oder ungeduldig wird.
Nach den 4 Jahren unter Funkel, hat man in Frankfurt doch schon eine sooooo dicke Haut, was den Trainer angeht. Auch weil man sich seinem Schicksal und Funkel fügen muss, sucht man die Gründe irgendwann auch immer intensiver wo anders. Doch je genauer man das Problem in Frankfurt betrachtet und je mehr man die Entwicklung und die Arbeit anderer Trainer betrachtet, desto klarer wird wieder, wer wirklich an der schlechten Entwicklung des Teams Schuld ist - FF. Ich möchte an dieser Stelle nochmal erwähnen: Wir haben in dieser Saison noch keine Mannschaft geschlagen, die in der Tabelle über uns stand!
Marco72 schrieb:Musiq schrieb:
Ich kann mir schon denken, warum sich andere Bundesligisten positiv über Funkel äußern: Solange er bei der Eintracht ist, hat man einen Konkurrenten weniger, im harten Kampf um wichtige Punkte!
Wir haben in dieser Saison noch keine Mannschaft geschlagen, die in der Tabelle über uns stand! Das spiegelt doch genau die funkelsche Mentalität und seine Fähigkeiten wieder.
Das Schalke oder gar Bayern auf Funkel zurückgreifen könnten (wie oben geschrieben) ist so realitätsfremd wie nur sonst was
Wenn die Eintracht endlich von ihrem blinden Vertrauen ablässt, wird Funkel wahrscheinlich nichtmal mehr einen Job in der 1. Bundesliga bekommen, so siehts nämlich aus.
Funkel könnte schon,aber er hat nicht das image weil er eben nie diese Vereine trainiert hat und wohl auch nie trainiere wird.
Aber für ein Job in der 1.Buli um mit der Eintracht tabellarisch zu konkurrieren wirds immer reichen
Denn was ist Erfolg?
Mit einem 100 Mio Kader 3 Mal hintereinander Meister zu werden oder mit bescheidenen Mitteln ein Bundesligist aus der 2.Liga zuholen und in der 1.Liga zu etablieren.
Ich denke nicht, dass jeder Trainer der aus der 2. Liaga aufgestiegen ist, ein guter Trainer sein muss bzw. immernoch sein muss. Funkels Austieg liegt jetzt auch schon wieder einige Jahre zurück und ähnlich wie bei dessen Spielern, sehe ich bei ihm keine Weiterentwicklung. Bielefeld spielt jetzt auch schon 5 Jahre erstklassig und deren Mittel sind sicherlich noch viel bescheidener als unsere. Kann man sich dafür in Bielefeld jetzt feiern lassen? Ist man damit etwa bereits "etabliert", oder spielt man doch Jahr für Jahr wieder gegen den Abstieg? Ich denke, dass in unserer Mannschaft viel mehr steckt, als da im Moment bei rum kommt und da sehe ich die Schuld vorallem bei einem. Und der wird es entgegen deiner Meinung sicherlich ganz ganz schwer haben, jemals wieder einen anderen Bundeslisten(1.Liga) zu trainieren, als Eintracht Frankfurt.
Marco72 schrieb:floren schrieb:
Mittelmass als dauerhaftes Schicksal anzunehmen, bewerte ich nicht als Realismus, sondern als Resignation.
Solange man den Geldsäckel in Frankfurt nicht aufmachen kann wird man mit dieser Resignation auch leben müssen,aber das heisst ja nicht auf immer und ewig ,aber nähste Saison mindestens noch
kein Problem, aber bitte ohne Funkel.
Das die Erwartungen der Fans in Frankfurt so hoch seien wie dessen Hochhäuser ist nicht richtig. Ich akzeptiere, dass wir uns im Abstiegskampf befinden und ich nehme diesen an. Nur graust es mir davor, dies mit Friedhelm Funkel zu tun.
Ich kann mir schon denken, warum sich andere Bundesligisten positiv über Funkel äußern: Solange er bei der Eintracht ist, hat man einen Konkurrenten weniger, im harten Kampf um wichtige Punkte!
Wir haben in dieser Saison noch keine Mannschaft geschlagen, die in der Tabelle über uns stand! Das spiegelt doch genau die funkelsche Mentalität und seine Fähigkeiten wieder.
Das Schalke oder gar Bayern auf Funkel zurückgreifen könnten (wie oben geschrieben) ist so realitätsfremd wie nur sonst was
Wenn die Eintracht endlich von ihrem blinden Vertrauen ablässt, wird Funkel wahrscheinlich nichtmal mehr einen Job in der 1. Bundesliga bekommen, so siehts nämlich aus.
Wir haben in dieser Saison noch keine Mannschaft geschlagen, die in der Tabelle über uns stand! Das spiegelt doch genau die funkelsche Mentalität und seine Fähigkeiten wieder.
Das Schalke oder gar Bayern auf Funkel zurückgreifen könnten (wie oben geschrieben) ist so realitätsfremd wie nur sonst was
Wenn die Eintracht endlich von ihrem blinden Vertrauen ablässt, wird Funkel wahrscheinlich nichtmal mehr einen Job in der 1. Bundesliga bekommen, so siehts nämlich aus.
Ja ja, die Funkeljünger...
Eins ist klar- ihr seid eine absolut beispiellose Gruppierung (von 5-6 Leuten )
Also fangt jetzt net an, euch mit den normalen Leuten zu vergleichen.
Ich erinnere mich an eine Statistik zur Beliebtheit der Bundesligatrainer in ihren Vereinen, Funkel war letzter unter den noch nicht gefeuerten.
Ihr Funkeljünger seid glücklicherweise und bewiesenermaßen ein seltenes Phänomen. Das habt ihr mit eurem angebeteten also gemeinsam, denn wo gibt es denn sowas, dass ein Trainer sooooo unbeliebt und teils unerfolgreich ist (in Sachen Punkte und Spielerentwicklung) und trotzdem seit fast 5 Jahren im Verein ist? Nur in Frankfurt.