Nasobema
1980
Nasobema schrieb:
Kannst Du dann ja, wenn es passieren sollte, dem einen erklären, der son Ding in die Fresse bekommen hat und zwar bitte genau in den Worten.
Aber mal ernsthaft: Du hast immer noch nicht gecheckt worum es eigentlich geht und daher ist deine Relativierung einfach am Thema vorbei.
Dann erleuchte mich, worum es geht und wieso meine Relativierung am Thema vorbei ist.
Ich glaube einfach, dass hier einige übers Ziel hinaus schießen. Kontrollen wie am Flughafen bedarf es bei einem Fußballspiel nicht, dabei bleibe ich. Vollkommen egal, ob Pyrotechnik oder nicht. Vielleicht sollte man auch mal eine gewisse Relation behalten, meine Güte.
Nasobema schrieb:
schon klar. Deshalb habe ich ja auch Adlerfront und nicht G-Block geschrieben. Und die AF waren halt Nazis und Vollassis. Wenn man selber zu der Zeit in der ANTIFA aktiv war, wirds dann halt ein bisschen intensiver im persönlichen Kontakt
Sorry, das war jetzt keine Kritik an deinem Beitrag, der war nur der letzte in der Reihe
Nasobema schrieb:
schon klar. Deshalb habe ich ja auch Adlerfront und nicht G-Block geschrieben. Und die AF waren halt Nazis und Vollassis. Wenn man selber zu der Zeit in der ANTIFA aktiv war, wirds dann halt ein bisschen intensiver im persönlichen Kontakt
Ob alle in der Adlerfront waschechte Nazis waren lass ich jetzt mal so stehen... die 80er hab ich noch im Kindergarten und der Grundschule verbracht, da kann ich nicht wirklich mitreden. Vollassis waren sie sicherlich, aber die haben wir ja leider heute auch noch, nur in anderer Form (siehe gestern).
Früher war sicher nicht alles Gold was glänzt, manches war sogar schlimmer als heute, damals war der Fussball und das ganze drumherum aber wohl etwas anders. Vor laufenden Kameras in FullHD und Zeiten des Internets kannst du nicht mehr die pure Anarchie walten lassen, und dann noch glauben man kommt damit irgendwie durch. Tu es meinetwegen trotzdem, aber steh dann wenigstens dafür ein und akzeptiere die Konsequenzen. Das ist doch was viele zurecht fordern.
Eine kleine Minderheit f**** unseren geliebten Verein, verarscht alle anderen 99%, verarscht unsere Verantwortlichen die sich immer wieder für die Fans einsetzen. Sie sind in der Tat die "Feinde des Fussballs", so wie es einst HB formuliert hat. Und sie gehören ein für alle mal distanziert und ausgegrenzt.
Und sie gehören nicht gehuldigt und glorifiziert als Stadionverbotler und gefeiert wenn sie wieder zurück kommen. Solche Leute haben nichts in unserem Verein verloren, an keiner Stelle.
Pro und Contra Ultras ist halt auch wirklich eine ganz andere Diskussion und führt hier am Thema vorbei. Wen es wirklich interessiert, der kann sich ja mal mit Jugendkulturen sowie deren elementarer Bedeutung für die Gesellschaft auseinandersetzen.
Aber es ist eben sehr leicht, Ultras mit Pyro, Polizei mit Gewalt und den G-Block mit Nazis gleichzusetzen.
Nasobema schrieb:
wer erinnert sich denn nicht gerne an die Adlerfront?
Einer von diesen Troglodyten hat mir mal ein Messer an den Hals gehalten.
nette, wirklich nette Menschen waren das.
Ich hätte jetzt fast was falsches geschrieben, aber dann wäre ich hier gesperrt worden!
Aber eine Frage sollte erlaubt sein: Was hat dein Kommentar in diesem Thread verloren?
Man muss aber dazu sagen dass das Forum vermutlich noch weniger Repräsentativa für die fanszene von Inter ist als unser Forum für die von der SGE. Hier befinden sich ja wenigstens noch EFC Mitglieder, Ultras und regelmäßige Stadiongänger. Das da scheint ja ein zusammen gewürfelter haufen aus europäischen Fans von Inter Mailand zu sein (der Großteil wahrscheinlich seit 2010) die weder anschluss an die italienische Fanszene haben noch regelmäßig ins Stadion gehen. Und "fuck" scheint für die ja auch ein Wort für alles zu sein. So oft wie die das in Sätze einbauen benutzen es noch net mal Amis.
https://www.youtube.com/watch?v=XdfwFDZGnUk
schwierig^^
schwierig^^
vonNachtmahr1982 schrieb:
. Und "fuck" scheint für die ja auch ein Wort für alles zu sein. So oft wie die das in Sätze einbauen benutzen es noch net mal Amis.
Den Erfolg kann man schweigend genießen, wohingegen Wut einen Weg nach außen sucht.
Ich wollte nur mal leise anmerken, dass Prag ja so ein bissel genau so wie wir underdog ist. Ein bisschen mehr Sympathie und Glaube daran, dass sie gegen Chelsea noch eine Sensation schaffen, wie gegen eine Mannschaft, die deutlich weniger ersatzgeschwächt war als Inter und die EL bewiesenermaßen SEHR ernst nimmt, fände ich also schon aus Solidarität schön.
Ich tippe also auf Halbfinale Eintracht - Prag.
Ich tippe also auf Halbfinale Eintracht - Prag.
Das Argument "das war schon immer so/ das haben wir immer so gemacht", war leider auch schon immer ein SCHEIß Argument (Habe ich kürzlich auch einem DB_Mitarbeiter erklärt, der mir damit erklären wollte, warum es zwar für den Hinweg im IC möglich wäre mein Bike mitzunehmen, auf dem Rückweg im ICE aber nicht, weil das war halt schon immer so).
Das bedeutet: Zeiten ändern sich.
Da kann man sich dann anpassen und versuchen mit konstruktivem Aufzeigen von akzeptablen Optionen zumindest einen Teil dessen zu behalten , was man als Tradition schätzt, oder halt voll auf Konfrontation gehen und sich damit ins Abseits stellen. Es gäbe bestimmt eine Möglichkeit zum sicheren Abrennen von Pyrotechnik, nur will mir scheinen, dass daran auch oder vor allem in der Fanszene gar kein Interesse besteht, weil dann wäre es ja doch anders und nicht mehr "so geil".
Wie schon gesagt: es gibt Wege sich zu organisieren, seinen Unmut zu zeigen und für eine Änderung zu kämpfen, aber das Zeug einfach weiter im Stadion anzuzünden (ob geworfen oder nicht) ist wohl definitv der schlechteste, wenn auch einfachste.
Das bedeutet: Zeiten ändern sich.
Da kann man sich dann anpassen und versuchen mit konstruktivem Aufzeigen von akzeptablen Optionen zumindest einen Teil dessen zu behalten , was man als Tradition schätzt, oder halt voll auf Konfrontation gehen und sich damit ins Abseits stellen. Es gäbe bestimmt eine Möglichkeit zum sicheren Abrennen von Pyrotechnik, nur will mir scheinen, dass daran auch oder vor allem in der Fanszene gar kein Interesse besteht, weil dann wäre es ja doch anders und nicht mehr "so geil".
Wie schon gesagt: es gibt Wege sich zu organisieren, seinen Unmut zu zeigen und für eine Änderung zu kämpfen, aber das Zeug einfach weiter im Stadion anzuzünden (ob geworfen oder nicht) ist wohl definitv der schlechteste, wenn auch einfachste.
Da ich an sich nichts gegen abbrennende Bengalo-Fackeln im Stadion habe, ist logisch, dass ich den Anzünder auch nicht anschwärzen würde. Ein "Teil des Problems" bin ich also höchstens nur, weil ich mich ausdrücklich der radikalen Bevormundung von Fussballverbänden zu diesem Thema widersetze.
Ich wiederhole mich: nicht Bengalos und Rauch halte ich für das Problem, sondern a) diejenigen, die damit bewusst nicht richtig umgehen und b) diejenigen, die die Augen verschließen vor denen, die damit bewusst nicht richtig umgehen.
UEFA und DFB wollen ein Radikalverbot, lehne ich ab.
Ich wiederhole mich: nicht Bengalos und Rauch halte ich für das Problem, sondern a) diejenigen, die damit bewusst nicht richtig umgehen und b) diejenigen, die die Augen verschließen vor denen, die damit bewusst nicht richtig umgehen.
UEFA und DFB wollen ein Radikalverbot, lehne ich ab.
Nunja, das steht Dir zu. Und es geht ja auch gar nicht und niemandem darum, dir (und anderen) das recht zu nehmen ihren Unmut mit einer Rechtslage kund zu tun.
Worum es geht, ist die Plattform respektive der Ort an dem diese Unmutsäußerungen (in Form von Taten sprich pyros abfackeln) stattfinden. Im Stadion gibt es A. ein Hausrecht und B. übergeordnet das Regelwerk des DFB. Wenn jetzt also Menschen beschließen dort, soll heißen im Stadion, gegen A und B zu verstoßen ohne dafür individuell haftbar gemacht werden zu können, hat das Konsequenzen für den Betreiber/Veranstalter und schlußendlich eben auch für alle anderen Besucher der einen oder anderen zukünftigen Veranstaltung.
Wenn Menschen also ihrem politischen Unmut äußern und zeigen wollen, mögen sie doch bitteschön vom deutschen Demonstrationsrecht Gebrauch machen, eine Demo anmelden und dann gegen das von ihnen beklagte Unrecht zu..erm..Straße ziehen. Wenn man das entsprechend ankündigt und halbweghs brauchbare Kompromissvorschäge macht, findet man mit ziemlicher Sicherheit mehr Sympathisanten, die gewillt wären mit zu marschieren.
So wie es iM läuft nimmt man sehenden Auges, und aufgrund eines subjektiven "wir sind so geil" Empfinden, die schon öfter angemahnte Spaltung der Fanszene und den körperlichen Schaden anderer Zuschauer in Kauf.
Worum es geht, ist die Plattform respektive der Ort an dem diese Unmutsäußerungen (in Form von Taten sprich pyros abfackeln) stattfinden. Im Stadion gibt es A. ein Hausrecht und B. übergeordnet das Regelwerk des DFB. Wenn jetzt also Menschen beschließen dort, soll heißen im Stadion, gegen A und B zu verstoßen ohne dafür individuell haftbar gemacht werden zu können, hat das Konsequenzen für den Betreiber/Veranstalter und schlußendlich eben auch für alle anderen Besucher der einen oder anderen zukünftigen Veranstaltung.
Wenn Menschen also ihrem politischen Unmut äußern und zeigen wollen, mögen sie doch bitteschön vom deutschen Demonstrationsrecht Gebrauch machen, eine Demo anmelden und dann gegen das von ihnen beklagte Unrecht zu..erm..Straße ziehen. Wenn man das entsprechend ankündigt und halbweghs brauchbare Kompromissvorschäge macht, findet man mit ziemlicher Sicherheit mehr Sympathisanten, die gewillt wären mit zu marschieren.
So wie es iM läuft nimmt man sehenden Auges, und aufgrund eines subjektiven "wir sind so geil" Empfinden, die schon öfter angemahnte Spaltung der Fanszene und den körperlichen Schaden anderer Zuschauer in Kauf.
Ich pack das alles nicht.
25 Jahre hab ich's mir in der Mecker-Ecke mit der Underdog-Rolle bequem gemacht (und ja, mich schon auch wohl gefühlt. "Keiner mag uns, scheißegal" kann auch Spaß machen) und jetzt legen wir bald im Wochenrhythmus 'magische Nächte' hin. Ganz Deutschland, vielleicht sogar ganz Europa applaudiert uns und zieht den Hut, wir versohlen OHNE NIEDERLAGE einen Gegner nach dem anderen, die man nur vom Hörensagen kannte, haben einen 100 Mio Sturm, und alle sind sprachlos ob unserer Fanauftritte.
Keine Ahnung, bei mir wurden nie Rezeptoren ausgebildet, um sowas zu verarbeiten. Irgendwie ist das surreal, fast schon ein bisschen erdrückend.
25 Jahre hab ich's mir in der Mecker-Ecke mit der Underdog-Rolle bequem gemacht (und ja, mich schon auch wohl gefühlt. "Keiner mag uns, scheißegal" kann auch Spaß machen) und jetzt legen wir bald im Wochenrhythmus 'magische Nächte' hin. Ganz Deutschland, vielleicht sogar ganz Europa applaudiert uns und zieht den Hut, wir versohlen OHNE NIEDERLAGE einen Gegner nach dem anderen, die man nur vom Hörensagen kannte, haben einen 100 Mio Sturm, und alle sind sprachlos ob unserer Fanauftritte.
Keine Ahnung, bei mir wurden nie Rezeptoren ausgebildet, um sowas zu verarbeiten. Irgendwie ist das surreal, fast schon ein bisschen erdrückend.
Knueller schrieb:
Keine Ahnung, bei mir wurden nie Rezeptoren ausgebildet, um sowas zu verarbeiten. Irgendwie ist das surreal, fast schon ein bisschen erdrückend.
Das geht nicht nur dir so^^
ABER: Das Gehirn ist bis ins hohe Alter noch anpassungsfähig bei der Ausbildung neuer neuronaler Verbindungen. Es besteht also Hoffnung und solange das noch nicht eingetreten ist hilft Alkohol.
total verquere Logik. Nach dem gleichen Schema wird linke mit rechter Gewalt verglichen.
Und keiner hier verurteilt "die Fans, die nach Mailand gefahren sind", sondern ein paar wenige, die ZB. genau diesen Fans zumindest ein weiteres Auswärtserlebnis versaut haben.
Ich vermute ja allerdings, dass es hier um etwas anderes geht: Stichwort Arroganz.
Sehe ich hier nirgends, also woran machst du das fest?
Und keiner hier verurteilt "die Fans, die nach Mailand gefahren sind", sondern ein paar wenige, die ZB. genau diesen Fans zumindest ein weiteres Auswärtserlebnis versaut haben.
Ich vermute ja allerdings, dass es hier um etwas anderes geht: Stichwort Arroganz.
Sehe ich hier nirgends, also woran machst du das fest?
nicht wirklich. Es gibt ja eine Faktenlage im Vorfeld (Bewährung) und eine klare Einstellung der UEFA zu Pyro.
Ich finde und fand Pyro atmospherisch eigentlich immer geil, aber wenn es dem Verein und dem Großteil der Fans schadet, muss man halt drauf verzichten - punkt. Eine "jetzt erst recht" Einstellung wird an der Politik der UEFA mit Sicherheit nichts mehr ändern und bewegt sich auf dem "SELBER!!!!" Level.
Aber nur aus neugier: Warst du in letzter Zeit mal in Syrien? Oder dem Irak? Bei ner Bundestagssitzung?
Du merkst worauf ich hinaus will?
Ich finde und fand Pyro atmospherisch eigentlich immer geil, aber wenn es dem Verein und dem Großteil der Fans schadet, muss man halt drauf verzichten - punkt. Eine "jetzt erst recht" Einstellung wird an der Politik der UEFA mit Sicherheit nichts mehr ändern und bewegt sich auf dem "SELBER!!!!" Level.
Aber nur aus neugier: Warst du in letzter Zeit mal in Syrien? Oder dem Irak? Bei ner Bundestagssitzung?
Du merkst worauf ich hinaus will?
Meine Güte sind hier wieder vereinzelt Knallköppe unterwegs.
Wartet es doch erstmal ab, ob was von der UEFA kommt und was letzten Endes bei rauskommt. Ich erinner mich an den FC die auch auf Bewährung waren und sich deutlich mehr daneben benommen haben. Nach Einspruch gegen das Urteil wurde die Auswärtssperre und die Berufung widerrufen.
Alles weitere spar ich mir hier. Hier sind ja eh nur Experten unterwegs. Komischerweise waren die wenigsten im Stadion und konnten weite Teile der Reaktion auch in den unteren Reihen des Blocks trotzdem wahrnehmen. Ein Mysterium, diese wahren Fans von Eintracht Frankfurt zu Hause vorm TV!
Wartet es doch erstmal ab, ob was von der UEFA kommt und was letzten Endes bei rauskommt. Ich erinner mich an den FC die auch auf Bewährung waren und sich deutlich mehr daneben benommen haben. Nach Einspruch gegen das Urteil wurde die Auswärtssperre und die Berufung widerrufen.
Alles weitere spar ich mir hier. Hier sind ja eh nur Experten unterwegs. Komischerweise waren die wenigsten im Stadion und konnten weite Teile der Reaktion auch in den unteren Reihen des Blocks trotzdem wahrnehmen. Ein Mysterium, diese wahren Fans von Eintracht Frankfurt zu Hause vorm TV!
Der eine oder andere kann es sich möglicherweise nicht leisten, andere wiederum bekommen nicht frei, sind zu gebrechlich oderoderoder . Menschen, die ,aus welchen Gründen auch immer, nicht die Möglichkeit haben zu internationalen Auswärtsspielen zu fahren jetzt "das herz" und das Recht abzusprechen sich als "wahre" Eintrachtfans zu bezeichnen, zeugt eigentlich nur von deiner Geisteshaltung und dem dazugehörigen Horizont.
Nasobema schrieb:
Der eine oder andere kann es sich möglicherweise nicht leisten, andere wiederum bekommen nicht frei, sind zu gebrechlich oderoderoder . Menschen, die ,aus welchen Gründen auch immer, nicht die Möglichkeit haben zu internationalen Auswärtsspielen zu fahren jetzt "das herz" und das Recht abzusprechen sich als "wahre" Eintrachtfans zu bezeichnen, zeugt eigentlich nur von deiner Geisteshaltung und dem dazugehörigen Horizont.
Ja, das ist ein bißchen billig. Wobei es bis zu dem Punkt, über die Sache reden und nicht im Stadion gewesen zu sein, legitim ist.
Nasobema schrieb:
Der eine oder andere kann es sich möglicherweise nicht leisten, andere wiederum bekommen nicht frei, sind zu gebrechlich oderoderoder . Menschen, die ,aus welchen Gründen auch immer, nicht die Möglichkeit haben zu internationalen Auswärtsspielen zu fahren jetzt "das herz" und das Recht abzusprechen sich als "wahre" Eintrachtfans zu bezeichnen, zeugt eigentlich nur von deiner Geisteshaltung und dem dazugehörigen Horizont.
Tja hier tun es doch einige viele genauso in die andere Richtung, warum sollte ich mir das Recht nicht rausnehmen, das ganze in die andere Richtung zu machen?
Man kann zur Pyro stehen wie man will, aber dann sollte man es auch nicht in die andere Richtung tun. Meine Meinung. Ansonsten muss man es abkönnen, wenn man sowas zu lesen bekommt.
Wedge schrieb:Verraeter schrieb:
Meine Güte sind hier wieder vereinzelt Knallköppe unterwegs.
Wartet es doch erstmal ab, ob was von der UEFA kommt und was letzten Endes bei rauskommt. Ich erinner mich an den FC die auch auf Bewährung waren und sich deutlich mehr daneben benommen haben. Nach Einspruch gegen das Urteil wurde die Auswärtssperre und die Berufung widerrufen.
Wenn ncht gezündelt wird brauch ich nicht abwarten.
Mit dem Argument kannste auch mit 100 duch die Innenstadt fahren und mal abwarten was passiert.Verraeter schrieb:
Hier sind ja eh nur Experten unterwegs...diese wahren Fans von Eintracht Frankfurt zu Hause vorm TV!
Mann, Mann, die arrogante Shice kannst Du echt stecken lassen.
Du bist laut Profil Eintracht Fan seit '96.
Das sind entspannt 16 Jahre weniger als ich und 96 war ich schon 12 Jahre Stadiongänger Du Experte.
Ich blase nur in dasselbe Horn, wie alle anderen hier in die andere Richtung. Wer damit nicht klarkommt, sollte einfach es auch in die andere Richtung sein lassen. Bei allen berechtigen Ärger und Wut.
Einfach mal den Spiegel vorhalten, anstatt so arrogant über die Fans zu urteilen, die den Weg nach Mailand finden. Und nicht ganze Gruppierungen verunglimpfen, weil das ist Schwachsinn. Und bevor du jetzt was falsches denkst, ich bin kein Ultra.
Ich fand die Leuchtspuren auch kacke.
Naja, wenn man bedenkt, dass wir hier von "richtigen Männern, mit dicken Eiern" reden, die sich in der Anonymität einer Masse verstecken, finde ich den Ansatz eigentlich ganz ok. Hat natürlich ein bissel was von "Dorfpranger", aber mal Hand auf Herz: Unsere Medien treiben jedes Jahr irgendeine Sau durchs Dorf und heizen die öffentliche Empörung an -da kann man auch mal ein paar Vollassis auf dem Videowürfel zeigen.
Fände ich auf jeden Fall besser als Gruppenhaftung.
Und zu nochmal zu Beuth:
Im Gegenteil! Das ist irre- relevant, weil es zeigt wie unsere Politik funktioniert. Das sind die Menschen, die von einer Mehrheit gewählt wurden, weil die Mehrheit scheinbar immer wieder auf sowas anspringt. Was Beuth abzieht ist ja quasi die Miniatur Ausgabe der Kochschen Doppelpass-Kampagne . Das mag natürlich ad hoc nicht hilfreich sein, aber stellt eine Diskussion dar, die wir , vor dem Hintergrund der steigenden Politikverdrossenheit, endlich mal führen sollten, wenn wir mittelfristig keinen deutschen Trump wollen.
Fände ich auf jeden Fall besser als Gruppenhaftung.
Und zu nochmal zu Beuth:
Im Gegenteil! Das ist irre- relevant, weil es zeigt wie unsere Politik funktioniert. Das sind die Menschen, die von einer Mehrheit gewählt wurden, weil die Mehrheit scheinbar immer wieder auf sowas anspringt. Was Beuth abzieht ist ja quasi die Miniatur Ausgabe der Kochschen Doppelpass-Kampagne . Das mag natürlich ad hoc nicht hilfreich sein, aber stellt eine Diskussion dar, die wir , vor dem Hintergrund der steigenden Politikverdrossenheit, endlich mal führen sollten, wenn wir mittelfristig keinen deutschen Trump wollen.
Das Beuth "nicht ganz unrecht hätte" ist jetzt zwar ein verlockender aber doch ungültiger Rückschluss. Das es ein paar Assis auf der einen Seite gibt, heißt nicht, dass der Assi auf der anderen Seite Recht hat. Beide auf ihre Art dogmatische Hardliner und die sind, egal welcher Überzeugung sie anhängen, IMMER scheiße.
Wo ein politischer Wille ist, wäre auch ein Weg. Aber seitens Beuth ist das einfach nur politische Profilierung. Darf man übrigens recht häufig in unsere politischen Landschaft beobachten.
Wo ein politischer Wille ist, wäre auch ein Weg. Aber seitens Beuth ist das einfach nur politische Profilierung. Darf man übrigens recht häufig in unsere politischen Landschaft beobachten.
Nasobema schrieb:
Das Beuth "nicht ganz unrecht hätte" ist jetzt zwar ein verlockender aber doch ungültiger Rückschluss. Das es ein paar Assis auf der einen Seite gibt, heißt nicht, dass der Assi auf der anderen Seite Recht hat. Beide auf ihre Art dogmatische Hardliner und die sind, egal welcher Überzeugung sie anhängen, IMMER scheiße.
Wo ein politischer Wille ist, wäre auch ein Weg. Aber seitens Beuth ist das einfach nur politische Profilierung. Darf man übrigens recht häufig in unsere politischen Landschaft beobachten.
Das ist doch irrelevant, ob das logisch Sinn macht.
Der setzt sich jetzt mit dicken Eiern in den Landtag und sagt siehste, weil Politik leider so funktioniert. Der Hellmann steht da, wie der letzte depp, weil er sich beim Polizeichef eingesetzt hat. Alle, die gesagt haben, es passiert ganz sicher nichts, stehen jetzt dumm da. Ziemlich ungut.
Wäre es denn eigentlich so unglaublich schwierig ein paar wüst aussehende Beamte in zivil in die Kurve zu schicken, die im Bedarfsfall zugreifen?
Ich verstehe das Problem bei der Identifizierung und Festnahme nicht so ganz.
Die Verantwortung hier auf die "normalen" Fans abzuschieben geht halt gar nicht. Ich werde den Teufel tun und ein paar aufgepumpte Vollassis mit einer deutlich niedrigeren Gewaltschwelle als ich sie habe, höflich darauf hinzuweisen, dass sie doch bitte die Bengalos wieder wegstecken könnten, wenn es keine Umstände bereiten würde.
Und nochmal zur Verantwortung der UF. Wer es schafft beim Spiel in D-Dorf die "solidarische" anti-Montagsspiel Aktion durchzusetzen, muss sich dann den Schuh halt auch anders herum anziehen.
Es ist immer wieder erstaunlich wie einfach man es manchmal mit roher Gewalt - oder der Androhung derselben - hat. Möglicherweise auch der Nachteil einer im Schnitt an sich erfolgreichen Sozialisierung.
Ich verstehe das Problem bei der Identifizierung und Festnahme nicht so ganz.
Die Verantwortung hier auf die "normalen" Fans abzuschieben geht halt gar nicht. Ich werde den Teufel tun und ein paar aufgepumpte Vollassis mit einer deutlich niedrigeren Gewaltschwelle als ich sie habe, höflich darauf hinzuweisen, dass sie doch bitte die Bengalos wieder wegstecken könnten, wenn es keine Umstände bereiten würde.
Und nochmal zur Verantwortung der UF. Wer es schafft beim Spiel in D-Dorf die "solidarische" anti-Montagsspiel Aktion durchzusetzen, muss sich dann den Schuh halt auch anders herum anziehen.
Es ist immer wieder erstaunlich wie einfach man es manchmal mit roher Gewalt - oder der Androhung derselben - hat. Möglicherweise auch der Nachteil einer im Schnitt an sich erfolgreichen Sozialisierung.
Nasobema schrieb:
Und nochmal zur Verantwortung der UF. Wer es schafft beim Spiel in D-Dorf die "solidarische" anti-Montagsspiel Aktion durchzusetzen, muss sich dann den Schuh halt auch anders herum anziehen.
haargenauso ist es
wenn's doch so da steht?^^
Aber schön, dass du das Bedürfnis verspürt und auch erfüllt hast, mir mitzuteilen, dass Du mich in Zukunft ignorierst und ich ergo zur Verbesserung deines Lebensgefühls beitragen konnte. Nachdem ich Heute nem Typen an der REWE Kasse drei Euro für Tomaten geschenkt hab', geht mein Karma ja quasi durch die Decke.
Aber schön, dass du das Bedürfnis verspürt und auch erfüllt hast, mir mitzuteilen, dass Du mich in Zukunft ignorierst und ich ergo zur Verbesserung deines Lebensgefühls beitragen konnte. Nachdem ich Heute nem Typen an der REWE Kasse drei Euro für Tomaten geschenkt hab', geht mein Karma ja quasi durch die Decke.
Also willst du jetzt jeden Stadionbesucher so untersuchen wie ein potentiellen Terroristen, verstehe ich das richtig?
Meine Güte komm mal klar. Bisschen viel Panikmache, findest du nicht?
Man könnte meinen von so einem Bengalo geht eine tödliche Gefahr für viele tausend Menschen aus.