Nasobema
1980
Du hast da was falsch verstanden. Es gibt wahnsinnig tolle Bars und sehr nette, kleine Clubs in Frankfurt. Es gibt auch wunderbare Konzertlocations wie den Mousonturm oder das Bett (wobei ich die seit ihrem Umzug aufgrund der Preispolitik boykottiere). Nur sind die halt meistens nicht in bequemer Laufentfernung. Ist jetzt ne Weile her das ich das letzte mal im Schwabenland war, aber ich war von der sehr entspannten, bequemen Belebtheit der Stuttgarter Innenstadt (des NACHTS) sehr, sehr positiv überrascht und danach immer wieder aufs Neue begeistert. Auch der Hinweis auf die kulturelle Vielfalt und Entspanntheit ist richtig und wenn man zB. Veranstaltungen wie die am Schwedler See besucht und liebt.
Ich habe nur auf den Anspruch des Frankfurter Metropolenstatus geantwortet und das Ffm doch so viel geiler wäre als Stutti.
Dort habe ich die Menschen, wenn man jetzt eben nicht an spezielle oder "quasi undergroundige" Orte geht, als deutlich offener wahrgenommen, als wenn man zB hier ins Gibson geht (was man unter gar keinen Umständen tun sollte, wenn man die Möglichkeit einer Entscheidung hat! ). In der Frankfurter Innenstadt gibt es einfach viel Mainstream für Leute die nie begriffen haben, dass man guten Geschmack und Stil nicht kaufen kann und gleichzeitig nen mächtig dicken Stock im ***** haben. Mir ist natürlich bewusst, dass es immer mal Ausnahmen gibt, wie zB. damals die "illegalen" Chantel Parties oder die Anfänge des Lola Montes, aber in der Breite ist die Innenstadt zum Ausgehen einfach gruselig schlecht.
Ich habe nur auf den Anspruch des Frankfurter Metropolenstatus geantwortet und das Ffm doch so viel geiler wäre als Stutti.
Dort habe ich die Menschen, wenn man jetzt eben nicht an spezielle oder "quasi undergroundige" Orte geht, als deutlich offener wahrgenommen, als wenn man zB hier ins Gibson geht (was man unter gar keinen Umständen tun sollte, wenn man die Möglichkeit einer Entscheidung hat! ). In der Frankfurter Innenstadt gibt es einfach viel Mainstream für Leute die nie begriffen haben, dass man guten Geschmack und Stil nicht kaufen kann und gleichzeitig nen mächtig dicken Stock im ***** haben. Mir ist natürlich bewusst, dass es immer mal Ausnahmen gibt, wie zB. damals die "illegalen" Chantel Parties oder die Anfänge des Lola Montes, aber in der Breite ist die Innenstadt zum Ausgehen einfach gruselig schlecht.
Frankfurt hässlich und langweilig...??? Eine bedeutende internationale Metropole... 🤔
Und Stuttgart ist dagegen schön und aufregend...??!!
Ich kann vor lachen ja net mehr... 😂😂
Außer Spätzle fressen kann dieses arrogante Volk da unten doch nix..!!!
Und Stuttgart ist dagegen schön und aufregend...??!!
Ich kann vor lachen ja net mehr... 😂😂
Außer Spätzle fressen kann dieses arrogante Volk da unten doch nix..!!!
hmaja. Die Innenstadt von Stuttgart ist schon deutlich ausgehfreundlicher und belebter (des Nachts) als das Elend im Zentrum um die Zeil. Diverse Clubs alle in bequemer Fußreichweite, coole Konzert locations und vor allem sind die Leute da doch ne Ecke ..hm..familiärer und offener als bei uns.
Frankfurt als bedeutende internationale Metropole zu bezeichnen - also auf einem Level mit London, Paris oder Barcelona - finde ich schon ebbes gewagt. Außer den Banken und dem Flughafen haben wir jetzt nicht so arg viel, das uns für eine solche Bezeichnung qualifizieren würde. Gut, gibt in Form des Robert Johnsons noch den besten House Club D-Lands, aber das ist technisch gesehen in Offenbach^^
Im übrigen bin ich aber der Meinung, das Stuttgart zerstört werden muss.
Also so im fußballerischen Sinne.
Frankfurt als bedeutende internationale Metropole zu bezeichnen - also auf einem Level mit London, Paris oder Barcelona - finde ich schon ebbes gewagt. Außer den Banken und dem Flughafen haben wir jetzt nicht so arg viel, das uns für eine solche Bezeichnung qualifizieren würde. Gut, gibt in Form des Robert Johnsons noch den besten House Club D-Lands, aber das ist technisch gesehen in Offenbach^^
Im übrigen bin ich aber der Meinung, das Stuttgart zerstört werden muss.
Also so im fußballerischen Sinne.
Nasobema schrieb:
hmaja. Die Innenstadt von Stuttgart ist schon deutlich ausgehfreundlicher und belebter (des Nachts) als das Elend im Zentrum um die Zeil. Diverse Clubs alle in bequemer Fußreichweite, coole Konzert locations und vor allem sind die Leute da doch ne Ecke ..hm..familiärer und offener als bei uns.
Frankfurt als bedeutende internationale Metropole zu bezeichnen - also auf einem Level mit London, Paris oder Barcelona - finde ich schon ebbes gewagt. Außer den Banken und dem Flughafen haben wir jetzt nicht so arg viel, das uns für eine solche Bezeichnung qualifizieren würde. Gut, gibt in Form des Robert Johnsons noch den besten House Club D-Lands, aber das ist technisch gesehen in Offenbach^^
Im übrigen bin ich aber der Meinung, das Stuttgart zerstört werden muss.
Also so im fußballerischen Sinne.
Das mit der Zeil dürfte stimmen.
Für ein Zentrum insbesondere abends und nachts schon hart ranzig. Laufe da wirklich nicht sonderlich gern drüber.
Mit den Leuten widerspreche ich aber. In Frankfurt ist so ein buntes und internationales Publikum, dass man das schon gar nicht pauschalisieren kann.
Gut mehr als die Banken und den Flughafen gibt es schon. Generell ist dabei aber sowieso immer die Frage was etwa Stuttgart, Köln, München da groß mehr zu bieten haben?
Letztlich ist Deutschland dezentral. Daher gibt es auch keine Städte a la Paris und London.
Grundsätzlich denke ich dass zum Lokalpatriotismus nun mal dazu gehört, dass man sich größer und toller sieht als man objektiv ist.
Nasobema schrieb:
hmaja. Die Innenstadt von Stuttgart ist schon deutlich ausgehfreundlicher und belebter (des Nachts) als das Elend im Zentrum um die Zeil. Diverse Clubs alle in bequemer Fußreichweite, coole Konzert locations und vor allem sind die Leute da doch ne Ecke ..hm..familiärer und offener als bei uns.
Frankfurt als bedeutende internationale Metropole zu bezeichnen - also auf einem Level mit London, Paris oder Barcelona - finde ich schon ebbes gewagt. Außer den Banken und dem Flughafen haben wir jetzt nicht so arg viel, das uns für eine solche Bezeichnung qualifizieren würde. Gut, gibt in Form des Robert Johnsons noch den besten House Club D-Lands, aber das ist technisch gesehen in Offenbach^^
Im übrigen bin ich aber der Meinung, das Stuttgart zerstört werden muss.
Also so im fußballerischen Sinne.
Brauchst mir hier nix zu erzählen.
Ich habe schon Stuttgart gesehen und was da bitte schöner und interessanter sein soll als in Frankfurt weiß ich beim besten Willen nicht!
In Frankfurt gibt es sehr wohl genügend gute Möglichkeiten um weg zu gehen und wir haben hier sicherlich auch mehr zu bieten als nur unseren Flughafen!
Nasobema schrieb:
hmaja. Die Innenstadt von Stuttgart ist schon deutlich ausgehfreundlicher und belebter (des Nachts) als das Elend im Zentrum um die Zeil. Diverse Clubs alle in bequemer Fußreichweite, coole Konzert locations und vor allem sind die Leute da doch ne Ecke ..hm..familiärer und offener als bei uns.
Frankfurt als bedeutende internationale Metropole zu bezeichnen - also auf einem Level mit London, Paris oder Barcelona - finde ich schon ebbes gewagt. Außer den Banken und dem Flughafen haben wir jetzt nicht so arg viel, das uns für eine solche Bezeichnung qualifizieren würde. Gut, gibt in Form des Robert Johnsons noch den besten House Club D-Lands, aber das ist technisch gesehen in Offenbach^^
Im übrigen bin ich aber der Meinung, das Stuttgart zerstört werden muss.
Also so im fußballerischen Sinne.
Warum und wer geht denn auf der Zeil aus, wenn da nicht grad was spezielles ist. Selbst Touristen landen doch wahrscheinlich eher im Bahnhofsviertel oder in Altsachs. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man in Stuttgart in der Innenstadt weg geht (aber gut, weiß ich natürlich nicht). Selbst in Berlin geht man doch eher in Kreuzberg und nicht am Brandenburger Tor aus.
Ja sicher hat er sich das ausgedacht. Heißt ja nicht umsonst "sagen was man denkt und vorher im besten Fall auch was gedacht haben".
Nur welchen Stellenwert soll das haben, wenn er meint, das raus tröten zu müssen? Der liebe Didi ist genau so ne Medienschlampe wie Lothar "soll ich lügen oder die Wahrheit sagen" Mathäus
Mir geht das zu sehr in die Richtung von "public shaming", woran sich der Bürger ja gerne mal ergötzt.
Tatsache ist, dass Karius vor dem CL-Finale eine super Rückrunde gespielt hat - sowohl in der CL als auch in der PL.
Also er kann schon was. Das er möglicherweise nicht der Typ ist, der das in seiner momentanen Situation auch abrufen kann, ist ne andere Frage. Ihm aber prinzipiell als eher schlechten Torwart abzutun und sich auch noch über sein Auftreten im Internet zu echauffieren ist halt Unfug.
Nur welchen Stellenwert soll das haben, wenn er meint, das raus tröten zu müssen? Der liebe Didi ist genau so ne Medienschlampe wie Lothar "soll ich lügen oder die Wahrheit sagen" Mathäus
Mir geht das zu sehr in die Richtung von "public shaming", woran sich der Bürger ja gerne mal ergötzt.
Tatsache ist, dass Karius vor dem CL-Finale eine super Rückrunde gespielt hat - sowohl in der CL als auch in der PL.
Also er kann schon was. Das er möglicherweise nicht der Typ ist, der das in seiner momentanen Situation auch abrufen kann, ist ne andere Frage. Ihm aber prinzipiell als eher schlechten Torwart abzutun und sich auch noch über sein Auftreten im Internet zu echauffieren ist halt Unfug.
Nasobema schrieb:
Tatsache ist, dass Karius vor dem CL-Finale eine super Rückrunde gespielt hat - sowohl in der CL als auch in der PL.
zur wahrheit gehört aber auch, dass er davor einen schweren start bei liverpool hatte, auch dort mehrere tore verschuldete und zwischenzeitlich als flutschfinger verspottet wurde (siehe z.b. den alten artikel https://www.sport.de/news/ne3174096/karius-in-liverpool-erfolgsgarant-ohne-jobgarantie/ )
Haliaeetus schrieb:
Stimmt. Das reicht gerade für das Jahresgehalt des Busfahrers oder wie war das neulich?
Mal daran gedacht, dass man das Geld nicht nur "in Beine stecken" könnte? Oder verdreifachen die Baufirmen dann auch ihre Forderungen?
Daran denken wenige.
Ziemlich unwahrscheinlich, dass die Eintracht jetzt eine neue Geschäftsstelle baut und dann später woanders ein eigenes Stadion errichtet.
Was ich meine ist:
Wenn man auf dem Platz nicht mit 100% Leistung besticht, dann sollte man sich in den sozialen Medien etwas zurückhalten und sich auf seinen eigentlichen Beruf konzentrieren, der nun mal eben Fußballer ist. Stattdessen sieht und liest man nichts von guten Leistungen, sondern nur von ihm und seiner Freundin.
Wenn man auf dem Platz nicht mit 100% Leistung besticht, dann sollte man sich in den sozialen Medien etwas zurückhalten und sich auf seinen eigentlichen Beruf konzentrieren, der nun mal eben Fußballer ist. Stattdessen sieht und liest man nichts von guten Leistungen, sondern nur von ihm und seiner Freundin.
Eigentlich vertraue ich ja unser sportlichen Führung. Deswegen glaube ich, das an dem Gerücht nichts dran ist.
Sollte er kommen, wäre ich sehr skeptisch.
Meine gelesen zu haben, das sein Trainer in der Türkei Ihm mangelnde Professionalität vorgeworfen hat.
Deswegen wäre ich da sehr skeptisch, zumal er seit dem Finale mehr Schatten wie Licht zeigt.
Sollte er kommen, wäre ich sehr skeptisch.
Meine gelesen zu haben, das sein Trainer in der Türkei Ihm mangelnde Professionalität vorgeworfen hat.
Deswegen wäre ich da sehr skeptisch, zumal er seit dem Finale mehr Schatten wie Licht zeigt.
Wenn Du drei Monate kein Gehalt überwiesen bekommst, wärst du sicher auch "ein bisschen unzufrieden" .
Karius..hm...prinzipiell ein Guter. CL-Finale sollte man ihm nicht anlasten, wenn er, wie Kloppo gesagt hat, mit ner Gehirnerschütterung weiter gespielt hat.
Meinem Empfinden nach ein Spieler, der das Gegenteil von Druck durch den Mann hinter ihm braucht und wenn ich mich an das Jahr in M1 zurück erinnere, kann er schon ein bisschen was. Liverpool war wohl der falsche Schritt für ihn, wobei man auch hier anmerken sollte, dass er VOR dem CL-Finale eine wirklich, wirklich gute Rückrunde gespielt hat (also nachdem sich Kloppo auf ihn als Nr.1 fest gelegt hatte).
Karius..hm...prinzipiell ein Guter. CL-Finale sollte man ihm nicht anlasten, wenn er, wie Kloppo gesagt hat, mit ner Gehirnerschütterung weiter gespielt hat.
Meinem Empfinden nach ein Spieler, der das Gegenteil von Druck durch den Mann hinter ihm braucht und wenn ich mich an das Jahr in M1 zurück erinnere, kann er schon ein bisschen was. Liverpool war wohl der falsche Schritt für ihn, wobei man auch hier anmerken sollte, dass er VOR dem CL-Finale eine wirklich, wirklich gute Rückrunde gespielt hat (also nachdem sich Kloppo auf ihn als Nr.1 fest gelegt hatte).
Nasobema schrieb:
Nein, nein. Das wurde noch gar nie und überhaupt nicht erwähnt.
Unabhängig davon ist der Beitrag, selbst wenn es so schon mal gepostet wurde, bei über 1.200 Beiträgen zu verschmerzen. Im Gegenteil, er ist sogar informativ und wer sich nicht vollständig durch den Thread klicken will, der hat sogar was davon.
Geht es um die derzeitige Formkurve in der jeweiligen Liga ist Chelsea am ehesten mit Inter zu vergleichen - nur Ligadurchschnitt.
Benfica hat in den letzten 9 Meisterschaftsspielen immerhin 25 Punkte bei 35-6 Toren geholt...
Benfica hat in den letzten 9 Meisterschaftsspielen immerhin 25 Punkte bei 35-6 Toren geholt...
Nur das Inter halt quasi mit ner B-Mannschaft antreten musste, weil sogar die Backups teilweise verletzt oder gesperrt waren.
Chelsea hingegen spielt einen schnellen, körperbetonten Fußball nach Vorne und ist - Stand jetzt - relativ verletzungsfrei.
Würden aber ziemlich sicher, wenn wir denn erst mal das Brett Lissabon erfolgreich bohren und Prag wider (mein) Erwarten keine weitere Sensation schaffen sollte, bestimmt zwei geile Fußballspiele, deren Ausgang ich aber wirklich nicht vorhersagen wollen würde.
Vom Gefühl her der schwerste verbliebene Brocken im Wettbewerb.
Chelsea hingegen spielt einen schnellen, körperbetonten Fußball nach Vorne und ist - Stand jetzt - relativ verletzungsfrei.
Würden aber ziemlich sicher, wenn wir denn erst mal das Brett Lissabon erfolgreich bohren und Prag wider (mein) Erwarten keine weitere Sensation schaffen sollte, bestimmt zwei geile Fußballspiele, deren Ausgang ich aber wirklich nicht vorhersagen wollen würde.
Vom Gefühl her der schwerste verbliebene Brocken im Wettbewerb.
Ich habe das Spiel Everton-Chelsea live am Wochenende vor Ort gesehen. Verglichen mit den Leistungen von Donetsk und Inter bei unseren Heimspielen, würde ich Chelseas hinter den beiden einstufen.
Chelsea hat in der ersten Hälfte gut gespielt, vor allem Hazard war sehr stark am Ball und kaum von diesem zu trennen. Sein Spiel bezieht aber kaum eigene Mitspieler mit ein, zumindest bis zum gegnerischen 16er nicht. Die Abwehr war in der ersten Hälfte solide, wurde aber auch kaum beshcäftigt, da Everton kaum was noch vorne zu Stande brachte.
In der zweiten Hälfte, hat man offensive nichts von Chelsea gesehen. Das war schon sehr auffällig, wie harmlos die nach vorne waren. Die Abwehr war nicht mehr so solide wie inder ersten Hälfte noch, sobald Everton die Abwehr beschäftigte fingen die an zu schwimmen. Demenstprechend ging das 2-0 von Everton völlig in Ordnung und das mit einer "nur" guten Leistung in der zweiten Hälfte.
Warum ich Donetsk und Inter stärker einstufen würde? Bei Donetsk hatte ich fast 90 min das Gefühl, dass die offensiv immer gefährlich werden könnten sobald sie den Ball am Fuß haben. Chelsea not.
Inter hatte eine Bombenabwehr und ein super defensives Mittelfeld, das war schon um Klassen besser als das was Chelsea in der zweiten Hälfte geboten hatte.
Chelsea hat einen großen Namen und viel individuelle Klasse, wir haben ein besseres Team auf dem Feld, von daher rechne ich uns schon Chancen aus.
Benfica hingegen wird richtig schwer, weil die viel Erfahrung, viel Talent und viel Selbstvertrauen haben. Die können kicken und die können verteidigen. Sie werden uns nichts schenken.
Wir sollten Benfica nicht unterschätzen und Chelsea nicht übeschätzen.
Chelsea hat in der ersten Hälfte gut gespielt, vor allem Hazard war sehr stark am Ball und kaum von diesem zu trennen. Sein Spiel bezieht aber kaum eigene Mitspieler mit ein, zumindest bis zum gegnerischen 16er nicht. Die Abwehr war in der ersten Hälfte solide, wurde aber auch kaum beshcäftigt, da Everton kaum was noch vorne zu Stande brachte.
In der zweiten Hälfte, hat man offensive nichts von Chelsea gesehen. Das war schon sehr auffällig, wie harmlos die nach vorne waren. Die Abwehr war nicht mehr so solide wie inder ersten Hälfte noch, sobald Everton die Abwehr beschäftigte fingen die an zu schwimmen. Demenstprechend ging das 2-0 von Everton völlig in Ordnung und das mit einer "nur" guten Leistung in der zweiten Hälfte.
Warum ich Donetsk und Inter stärker einstufen würde? Bei Donetsk hatte ich fast 90 min das Gefühl, dass die offensiv immer gefährlich werden könnten sobald sie den Ball am Fuß haben. Chelsea not.
Inter hatte eine Bombenabwehr und ein super defensives Mittelfeld, das war schon um Klassen besser als das was Chelsea in der zweiten Hälfte geboten hatte.
Chelsea hat einen großen Namen und viel individuelle Klasse, wir haben ein besseres Team auf dem Feld, von daher rechne ich uns schon Chancen aus.
Benfica hingegen wird richtig schwer, weil die viel Erfahrung, viel Talent und viel Selbstvertrauen haben. Die können kicken und die können verteidigen. Sie werden uns nichts schenken.
Wir sollten Benfica nicht unterschätzen und Chelsea nicht übeschätzen.
Nur kleine Ergänzung zur Diskussion: Das was da in der 2 HZ in den Sitzplätzen des Unterrangs gelandet ist, war kein Bengalo, sondern eine zu steil abgefeuerte Leuchtspur, die sich im Dach verfangen hat und dann senkrecht nach unten gefallen ist. Ändert nichts, aber wenn hier immer von geworfenen Bengalos gesprochen wird, stimmt das einfach nicht. Auch eine Absicht, in den Unterrang zu treffen, ist zumindest fraglich.
Ja und nein. Es ist mindestens ein Bengalo (keine Leuchtspurt) über die Balustrade nach unten "entsorgt"worden.
Ich persönlich warte jetzt einfach mal ab ob - und wenn ja - was passiert und bis das klar ist gibt es den hier erwähnten Zettel mit freundlicher Meiunungsäußerung in die Spendenbox (Super Idee übrigens)
Ich persönlich warte jetzt einfach mal ab ob - und wenn ja - was passiert und bis das klar ist gibt es den hier erwähnten Zettel mit freundlicher Meiunungsäußerung in die Spendenbox (Super Idee übrigens)
Nasobema schrieb:
Ja und nein. Es ist mindestens ein Bengalo (keine Leuchtspurt) über die Balustrade nach unten "entsorgt"worden.
So wie ich das richtig in Erinnerung habe sind zwei Leuchtstifte Richtung Stadiondach geschossen worden, von da aus abgeprallt und in die unteren Ränge. Der erste ist auf beton gelandet, der zweite leider genau in einer Sitzreihe gelandet wo Leute saßen, nur unverschämtes Glück hat dafür gesorgt das keiner verletzt wurde.
Der dritte Leuchtstift ist bewußt Richtung Spielfeld geschossen worden und ca. 2 Meter neben Ivan Perisic gelandet. man stelle sich vor er wäre getroffen worden, die Aktion hätte wohl weltweit Schlagzeilen gemacht...
Die ersten beiden Geschosse wollte man wohl eher in den Nachthimmel schießen, ohne weiterzudenken das es vom Dach abprallen kann und nach unten fliegen kann. Von oben hat man glaub ich auch nicht die besetzten Ränge unten sehen können, man dachte wohl das der Unterrang frei ist, wie der Mittelrang, so nach Motto "da sitzt eh keiner, da kann das Zeug ruhig hinfliegen"... Pustekuchen.
Passiert halt wenn man Testosterongesteuert, vollgekokst, oder vollgesoffen mit Pyro rumhantiert.
Eigentlich unglaublich das diesmal, wie schon in Rom, niemand ernsthaft verletzt wurde. Die Jungs sollten Lotto spielen gehen bei diesem Glück.
Krass was hier los ist oO
Nicht nur sind wir quasi schon sicher in der CL für nächste Saison - nein, wir sind auf dem besten Weg und fest innerhalb der ersten 4 in der Bundesliga zu etablieren.
ich wage gar nicht mir auszumalen, was ich hier gelesen haben werde müssen, sollte das alles nicht eintreten und wir nächste Saison nicht vom Verletzungspech und Leistungsloch verschont bleiben.
Das menschliche Gehirn ist ein wirklich äußerst erstaunliches Organ.
Nicht nur sind wir quasi schon sicher in der CL für nächste Saison - nein, wir sind auf dem besten Weg und fest innerhalb der ersten 4 in der Bundesliga zu etablieren.
ich wage gar nicht mir auszumalen, was ich hier gelesen haben werde müssen, sollte das alles nicht eintreten und wir nächste Saison nicht vom Verletzungspech und Leistungsloch verschont bleiben.
Das menschliche Gehirn ist ein wirklich äußerst erstaunliches Organ.
Nasobema schrieb:
Krass was hier los ist oO
Nicht nur sind wir quasi schon sicher in der CL für nächste Saison - nein, wir sind auf dem besten Weg und fest innerhalb der ersten 4 in der Bundesliga zu etablieren.
ich wage gar nicht mir auszumalen, was ich hier gelesen haben werde müssen, sollte das alles nicht eintreten und wir nächste Saison nicht vom Verletzungspech und Leistungsloch verschont bleiben.
Das menschliche Gehirn ist ein wirklich äußerst erstaunliches Organ.
Wasser im Wein und so... Ich will ja von meiner Euphoriewelle gar nicht runterkommen. Aber Fußball ist nun mal Fußball. Zwei, drei beschissene Abgänge, ein richtig teurer Flopeinkauf, irgendein Egotrip in der Führungsetage oder ein neuer Trainer, der nicht funktioniert und zack, ist es wieder 2011.
Ich trau dem Braten erst so richtig, wenn wir ein paar Jahre auf dem Niveau gespielt haben. Dann spekuliere ich über CL-Gegner und dauerhafte Top-5-Platzierungen.
Bis dahin genieße ich den Moment. Nicht mehr, nicht weniger.
brockman schrieb:Jakky schrieb:
https://i.imgur.com/ZMOoRmI.jpg
Ultras Frankfurt oder Die Kunst des Hintertürchens. Die eisige Stimmung lag nicht an den Leuchtspuren, sondern am generellen Einsatz von Pyrotechnik bei bestehender Bewährung.
Oh nein. Fremdschämen für dich
So ganz unrecht hat er nicht.
Die UEFA hat ne klare Linie bei Pyro! Wenn man das Zündeln , wenn schon nicht aktiv plant, aber halt doch "noch ok findet", spielt man mit einem Einsatz, den man am Ende zum größten Teil nicht selber zahlen muss.
Soll heißen das Statement mit klarer, aber ausschließlicher, Aufführung der Leuchtspur stellt eine ausweichende Antwort dar, die eigentlich nicht wirklich auf eine Einsicht in Bezug auf die für den Verein schädliche Grundeinstellung schließen lässt.
Ist ein klassisches rhetorisches Manöver.
Aber jut, mal abwarten was passieren wird. Immerhin scheint ja zumindest angekommen zu sein, dass es ohne die Masse der "Normalos" nicht so richtig geil ist, ob das über Lippenbekenntnisse hinaus geht wird sich zeigen.
Die UEFA hat ne klare Linie bei Pyro! Wenn man das Zündeln , wenn schon nicht aktiv plant, aber halt doch "noch ok findet", spielt man mit einem Einsatz, den man am Ende zum größten Teil nicht selber zahlen muss.
Soll heißen das Statement mit klarer, aber ausschließlicher, Aufführung der Leuchtspur stellt eine ausweichende Antwort dar, die eigentlich nicht wirklich auf eine Einsicht in Bezug auf die für den Verein schädliche Grundeinstellung schließen lässt.
Ist ein klassisches rhetorisches Manöver.
Aber jut, mal abwarten was passieren wird. Immerhin scheint ja zumindest angekommen zu sein, dass es ohne die Masse der "Normalos" nicht so richtig geil ist, ob das über Lippenbekenntnisse hinaus geht wird sich zeigen.
ach komm, nicht begeistert daneben stehen ist gute deutsche Tradition. Wenn man mal sehr empört ist lässt man sich evtl. zu einem "nanana" hinreißen.
Ich hätte ja Verständnis, wenn wir hier von "normalebürgern" reden würde.
Sich in der Kurve von Adrenalin und testotrunkenen Kloppern in martialischem schwarz auf die Fresse hauen zu lassen, ist keine wirklich positive Perspektive. Aber wir reden hier von Typen, die, nach dem zu urteilen, was man so auf Fotos und im Stadion sieht, eben in die selbe Kategorie fallen und von den Lazio Ultras wehmütig als "richtige Ultras" wahr genommen wurden.
Soll heißen "Normalos" in D-Dorf wegschubsen können sie, aber das halt nicht. Kann man so machen aber hat halt inzwischen was von Bullies.
Ich hätte ja Verständnis, wenn wir hier von "normalebürgern" reden würde.
Sich in der Kurve von Adrenalin und testotrunkenen Kloppern in martialischem schwarz auf die Fresse hauen zu lassen, ist keine wirklich positive Perspektive. Aber wir reden hier von Typen, die, nach dem zu urteilen, was man so auf Fotos und im Stadion sieht, eben in die selbe Kategorie fallen und von den Lazio Ultras wehmütig als "richtige Ultras" wahr genommen wurden.
Soll heißen "Normalos" in D-Dorf wegschubsen können sie, aber das halt nicht. Kann man so machen aber hat halt inzwischen was von Bullies.
Nur um das mal klarzustellen: Ich bin kein Mitglied bei der UF. Ich habe geschrieben, dass ich Sympathisant bin und das damit verdeutlicht wird, dass man auch als Sympathisant idiotische Aktionen kritisch hinterfragen kann. Also nein.
Ich wollte mit meinem Beitrag lediglich wiedergeben, was ich von meiner Position aus objektiv wahrnehmen konnte um mal ein anderes Bild der Geschehnisse wiederzugeben, da am Donnerstag deutlich wurde, dass man sich uneins war. Wie gesagt es beruht auf dem was ich wahrnehmen konnte.
Aber mal eine generelle Frage an dich. Mal angenommen du fährst als EFC Präsident mit deinem Fanclub auswärts. Irgendwo darunter ist einer den du gut kennst, der im Stadion aber Mist gebaut hat. Als EFC versuchst du das doch auch erst mal intern zu klären oder etwa nicht? Und so Vorschläge wie Namen an den Verein weitergeben, sowas fördert doch erst Recht einen Riss einer Fanszene. Ich persönlich finde, dass es da durchaus andere Mittel gibt um selbst für Ordnung zu sorgen.
Ich wollte mit meinem Beitrag lediglich wiedergeben, was ich von meiner Position aus objektiv wahrnehmen konnte um mal ein anderes Bild der Geschehnisse wiederzugeben, da am Donnerstag deutlich wurde, dass man sich uneins war. Wie gesagt es beruht auf dem was ich wahrnehmen konnte.
Aber mal eine generelle Frage an dich. Mal angenommen du fährst als EFC Präsident mit deinem Fanclub auswärts. Irgendwo darunter ist einer den du gut kennst, der im Stadion aber Mist gebaut hat. Als EFC versuchst du das doch auch erst mal intern zu klären oder etwa nicht? Und so Vorschläge wie Namen an den Verein weitergeben, sowas fördert doch erst Recht einen Riss einer Fanszene. Ich persönlich finde, dass es da durchaus andere Mittel gibt um selbst für Ordnung zu sorgen.
Never_Surrender schrieb:
Aber mal eine generelle Frage an dich. Mal angenommen du fährst als EFC Präsident mit deinem Fanclub auswärts. Irgendwo darunter ist einer den du gut kennst, der im Stadion aber Mist gebaut hat. Als EFC versuchst du das doch auch erst mal intern zu klären oder etwa nicht? Und so Vorschläge wie Namen an den Verein weitergeben, sowas fördert doch erst Recht einen Riss einer Fanszene. Ich persönlich finde, dass es da durchaus andere Mittel gibt um selbst für Ordnung zu sorgen.
Bin ich ganz bei Dir - Beim ersten oder vielleicht auch zweiten mal.
genau das wird das Problem sein. Jeder denkt wir schlagen Benfica....wir fliegen nämlich raus so was sagst du jetzt?
keiner DENKT, dass wir Benfica schlagen, aber jeder (also fast jeder scheinbar) HOFFT, dass wir es tun. Da besteht ein kleiner Unterschied, der sich dann eben auch auf dem Platz zeigt. Wenn man denkt, dass man siegt, spielt man wie Sevilla in Prag, wenn man hofft spielt man wie Prag in Prag oder Frankfurt in Mailand. Natürlich gehört auch der Glaube in das eigenen Können respektive der Glaube der fans in das Können der Mannschaft dazu, aber von "miasanmia" sind wir in Frankfurt noch Lichtjahre entfernt.
Was es einem allerdings auf der anderen Seite bringt davon auszugehen, dass die eigenen Mannschaft eh verliert, ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar.
Was es einem allerdings auf der anderen Seite bringt davon auszugehen, dass die eigenen Mannschaft eh verliert, ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar.
Nasobema schrieb:
keiner DENKT, dass wir Benfica schlagen, aber jeder (also fast jeder scheinbar) HOFFT, dass wir es tun. Da besteht ein kleiner Unterschied, der sich dann eben auch auf dem Platz zeigt. Wenn man denkt, dass man siegt, spielt man wie Sevilla in Prag, wenn man hofft spielt man wie Prag in Prag oder Frankfurt in Mailand. Natürlich gehört auch der Glaube in das eigenen Können respektive der Glaube der fans in das Können der Mannschaft dazu, aber von "miasanmia" sind wir in Frankfurt noch Lichtjahre entfernt.
Was es einem allerdings auf der anderen Seite bringt davon auszugehen, dass die eigenen Mannschaft eh verliert, ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar.
Si bene. Harte Nummer wie es für ein europäisches Viertelfinale halt eben ist. Die können uns schnacken, aber im Endeffekt haben die mehr Angst vor uns als andersrum. Schwer aber machbar. PS wir sind wieder auf der Karte in Europa
Yo, in Bremen wird zumindest die Möglichkeit in Betracht gezogen. Sagt ja auch niemand, dass die aktuelle - leicht problematisch-aufgeladenen- Situation nicht auch im Hardliner Beuth und der Tatsache des Verbots begründet liegt.
Verbot einfach ignorieren und trotzdem zündeln, gerade bei einem UEFA-Spiel, ist halt offensichtlich auch kein konstruktiver Umgang mit der Situation.
hier mal ein paar links so ad hoc:
https://www.bremische-buergerschaft.de/drs_abo/2018-10-17_Drs-19-1863_bb5b5.pdf
https://nord24.de/sport/werder-will-kalte-pyrotechnik-testen
https://www.deichstube.de/news/frank-baumann-ueber-kalte-pyrotechnik-muss-diskutieren-werder-bremen-10733715.html
Verbot einfach ignorieren und trotzdem zündeln, gerade bei einem UEFA-Spiel, ist halt offensichtlich auch kein konstruktiver Umgang mit der Situation.
hier mal ein paar links so ad hoc:
https://www.bremische-buergerschaft.de/drs_abo/2018-10-17_Drs-19-1863_bb5b5.pdf
https://nord24.de/sport/werder-will-kalte-pyrotechnik-testen
https://www.deichstube.de/news/frank-baumann-ueber-kalte-pyrotechnik-muss-diskutieren-werder-bremen-10733715.html
https://www.faszination-fankurve.de/index.php?head=Warum-die-UEFA-die-SGE-Fans-nicht-ausschliessen-sollte&folder=sites&site=news_detail&news_id=19940
Eigentlich ein ganz guter Kommentar und auch ein wünschenswerter..äh..Wunsch, aber mir fehlt ein bisschen der Hinweis auf die Verantwortlichkeit der Fangruppen. Überall wird doch dazu aufgefordert nicht weg zu gucken und Menschen, die zivil Courage zeigen werden richtigerweise gefeiert - warum nicht das gleiche Prinzip auf die Pyrospinner anwenden? Zumindest bei UEFA Spielen wäre das wünschenswert.
Eigentlich ein ganz guter Kommentar und auch ein wünschenswerter..äh..Wunsch, aber mir fehlt ein bisschen der Hinweis auf die Verantwortlichkeit der Fangruppen. Überall wird doch dazu aufgefordert nicht weg zu gucken und Menschen, die zivil Courage zeigen werden richtigerweise gefeiert - warum nicht das gleiche Prinzip auf die Pyrospinner anwenden? Zumindest bei UEFA Spielen wäre das wünschenswert.
Mal ein versucht neutralerer Bericht aus der der Sicht eines UF-Symphatisanten und generellem Pyro-Befürworter..:
Mir fällt es schwer das Geschehene einordnen zu können.
Nach dem Treffen in der Louisa, bei dem seitens Dino noch mal klargestellt wurde, dass allen klar ist was durch die Bewährung auf dem Spiel steht, hätte ich niemals damit gerechnet, dass überhaupt Pyro gezündet wird. (Ich stand im blauem Block unmittelbar hinter denjenigen die zündeten). Nach den ersten Fackeln konnte man schon bereits merken, dass im direkten Umfeld um den aktiven Kern die Stimmung schnell umschlug Richtung Ablehnung, auch von meiner Seite aus. - Ich dachte mir dann aber nun gut die paar Fackeln, wir führen 1:0, halb so wild. Als aber die erste Leuchtspur ins Dach geschossen wurde und anschließend Richtung Unterrang geflogen ist, waren nicht nur Pfiffe aus den roten Blöcken zu hören, sondern auch in unmittelbar die ersten Hasstiraden ausgetauscht worden. Im Bereich von Dino wurde der Support kurz eingestellt, ein paar kurze deutliche Blicke ausgetauscht und dann mim support weitergemacht. Anzumerken ist, dass die Leuchtspur Nicht bewusst in den Unterrang geschossen wurde. Dass das trotzdem generell einfach nur dumm war darauf komme ich noch im wertenden Teil darauf zu sprechen.
Dass die 1. Leuchtspur die Stimmung nachträglich deutlich eingeschränkt hat, brauche ich den Anwesenden ja nicht zu erklären.
Als dann aber gegen Ende hin weitere Fackeln gezündet wurden, obwohl schon klar war, dass nach dieser Leuchtspur der Bogen überspannt war, hat das Fass auch im blauen Block zum Überlaufen gebracht. Spätestens nachdem die 2. Leuchtspur aufs Feld geflogen ist, sind bei allen die Emotionen hochgekocht. Mehrere Jungs sind aus meinem Bereich Richtung demjenigen hingelaufen der das Ding abgefeuert hatte und es gab körperliche Auseinanderaetzungen. Als unmittelbarer Augenzeuge kann ich vergewissern, dass nicht nur bei der übrigen Fanszene blankes Entsetzen herrschte sondern auch bei vielen Einzelnen der UF. Von fassungslosen Blicken bishin zu Kopfschütteln und aggressiven Rufen war alles dabei.
Um es zusammenzufassen für diejenigen die hier munter aus weiter Entfernung schreiben, dass das allgemein geduldet wurde: Nein!
Rückblickend hat das Geschehene die Stimmung negativ beeinflusst, die Euphorie sowas von gedämpft und nicht nur am Donnerstag einen Riss in die Fanszene reingebracht. Ich schließe mich keiner Grundsatzdebatte über Pyro an.
Ich frage mich was da in einem Kopf eines Menschen abgeht, beim Einzug ins fuckin Viertelfinale des Europapokals eine Leuchtspur abzuschießen? Wird wohl unergründet bleiben..
Ich schließe mich aber hier einigen Vorrednern an, dass das nicht mit einfachen Statements oder pro Pyro Artikeln im SAW abgetan werden kann.
Selbst wenn wir nochmal mit einem
blauen Auge davon kommen sollten, ist es an der Zeit der führenden Köpfe der aktiven Szene die richtigen Schlüsse zu ziehen.
Unbeugsam sein ist eine gerade Haltung, die die UF auszeichnet. Das unterstütze ich. Aber ab einem gewissen Punkt muss man einfach das Große Ganze sehen. In unserem Fall, dass unsere Fanszene nach Jahrzehnten endlich wieder Europa erobert. Und wenn es einige Wenige gibt, die der gesamten Fanszene ein Bärendienst erweist, dann gehôren diese Leute aus der Gruppe ausgeschlossen, weil unzurechnungsfähig.
Und um mal mit dem Gerücht aufzuräurem dass das Atalanta Ultras waren: Nein, das waren sie auch in Rom schon nicht. Bevor hier üble Nachrede betrieben wird, bitte vorher erst informieren. Aber in Zeiten von Fake News ist das kein Wunder dass das auch hier Einzug gefunden hat.
Ps. An die Leute, die grsz. nur diskussionen in schwarz oder weiß führen können- es gibt auch einen Graubereich Innerhalb dem es sich wunderbar argumentieren lässt. Aber diese stupiden reaktionären Aussagen gegen die gesamte UF und pubertäres „ich spende nie wieder was“ -erinnert mich an mein Verhalten im Kindergarten. Diskurs ist immer besser als generelle Ablehnung.
Mir fällt es schwer das Geschehene einordnen zu können.
Nach dem Treffen in der Louisa, bei dem seitens Dino noch mal klargestellt wurde, dass allen klar ist was durch die Bewährung auf dem Spiel steht, hätte ich niemals damit gerechnet, dass überhaupt Pyro gezündet wird. (Ich stand im blauem Block unmittelbar hinter denjenigen die zündeten). Nach den ersten Fackeln konnte man schon bereits merken, dass im direkten Umfeld um den aktiven Kern die Stimmung schnell umschlug Richtung Ablehnung, auch von meiner Seite aus. - Ich dachte mir dann aber nun gut die paar Fackeln, wir führen 1:0, halb so wild. Als aber die erste Leuchtspur ins Dach geschossen wurde und anschließend Richtung Unterrang geflogen ist, waren nicht nur Pfiffe aus den roten Blöcken zu hören, sondern auch in unmittelbar die ersten Hasstiraden ausgetauscht worden. Im Bereich von Dino wurde der Support kurz eingestellt, ein paar kurze deutliche Blicke ausgetauscht und dann mim support weitergemacht. Anzumerken ist, dass die Leuchtspur Nicht bewusst in den Unterrang geschossen wurde. Dass das trotzdem generell einfach nur dumm war darauf komme ich noch im wertenden Teil darauf zu sprechen.
Dass die 1. Leuchtspur die Stimmung nachträglich deutlich eingeschränkt hat, brauche ich den Anwesenden ja nicht zu erklären.
Als dann aber gegen Ende hin weitere Fackeln gezündet wurden, obwohl schon klar war, dass nach dieser Leuchtspur der Bogen überspannt war, hat das Fass auch im blauen Block zum Überlaufen gebracht. Spätestens nachdem die 2. Leuchtspur aufs Feld geflogen ist, sind bei allen die Emotionen hochgekocht. Mehrere Jungs sind aus meinem Bereich Richtung demjenigen hingelaufen der das Ding abgefeuert hatte und es gab körperliche Auseinanderaetzungen. Als unmittelbarer Augenzeuge kann ich vergewissern, dass nicht nur bei der übrigen Fanszene blankes Entsetzen herrschte sondern auch bei vielen Einzelnen der UF. Von fassungslosen Blicken bishin zu Kopfschütteln und aggressiven Rufen war alles dabei.
Um es zusammenzufassen für diejenigen die hier munter aus weiter Entfernung schreiben, dass das allgemein geduldet wurde: Nein!
Rückblickend hat das Geschehene die Stimmung negativ beeinflusst, die Euphorie sowas von gedämpft und nicht nur am Donnerstag einen Riss in die Fanszene reingebracht. Ich schließe mich keiner Grundsatzdebatte über Pyro an.
Ich frage mich was da in einem Kopf eines Menschen abgeht, beim Einzug ins fuckin Viertelfinale des Europapokals eine Leuchtspur abzuschießen? Wird wohl unergründet bleiben..
Ich schließe mich aber hier einigen Vorrednern an, dass das nicht mit einfachen Statements oder pro Pyro Artikeln im SAW abgetan werden kann.
Selbst wenn wir nochmal mit einem
blauen Auge davon kommen sollten, ist es an der Zeit der führenden Köpfe der aktiven Szene die richtigen Schlüsse zu ziehen.
Unbeugsam sein ist eine gerade Haltung, die die UF auszeichnet. Das unterstütze ich. Aber ab einem gewissen Punkt muss man einfach das Große Ganze sehen. In unserem Fall, dass unsere Fanszene nach Jahrzehnten endlich wieder Europa erobert. Und wenn es einige Wenige gibt, die der gesamten Fanszene ein Bärendienst erweist, dann gehôren diese Leute aus der Gruppe ausgeschlossen, weil unzurechnungsfähig.
Und um mal mit dem Gerücht aufzuräurem dass das Atalanta Ultras waren: Nein, das waren sie auch in Rom schon nicht. Bevor hier üble Nachrede betrieben wird, bitte vorher erst informieren. Aber in Zeiten von Fake News ist das kein Wunder dass das auch hier Einzug gefunden hat.
Ps. An die Leute, die grsz. nur diskussionen in schwarz oder weiß führen können- es gibt auch einen Graubereich Innerhalb dem es sich wunderbar argumentieren lässt. Aber diese stupiden reaktionären Aussagen gegen die gesamte UF und pubertäres „ich spende nie wieder was“ -erinnert mich an mein Verhalten im Kindergarten. Diskurs ist immer besser als generelle Ablehnung.
Der Diskurs läuft seit Jahren, Ergebnis bekannt, irgendwann ist dann auch die Geduld der "Eventfans" am Ende.
Das Leute angepisst reagieren wenn ihnen "etwas weg genommen wird" kann man doch überall in der Gesellschaft beobachten. Mitunter wird das ja ganz nach "divide et impera" von der Politik ausgenutzt hab ich munkeln hören, aber das nur am Rande.
Die ..hum..aktive Fanszene hat "leicht angepisst" reagiert als man ihnen das Recht auf Pyro weggenommen hat, also sollte für den Unmut, der jetzt bei einer möglichen Auswärtssperre gegen Lissabon im speziellen ausbricht und sich aufgrund der Konsequenzen für den Verein in den letzten Jahren im allgemeinen aufgestaut hat, doch absolutes Verständnis vorhanden sein - am End funktioniert es auf beiden Seiten nach den exakt selben Prinzipien.
Ich habe es weiter vorne schon mal geschrieben: Es gibt in Deutschland ein Demonstrationsrecht, das man nutzen kann oder halt auch nicht.
Wenn man über Jahre darauf besteht, dies nicht zu tun, ohne sich zu fragen, ob mangelnde Akzeptanz in der Breite und seitens der Obrigkeit möglicherweise auch darin begründet liegen könnten, dass man eben darauf besteht in Permanenz gegen gültiges Recht verstoßen zu müssen, statt sich der Wege zu bedienen, die einem unsere ..ich nenn's mal aus Sympathie noch Demokratie, anbietet, sollte man sich nicht wundern, wenn irgendwann die Sympathien für den "aktiven Fan Block" als Ganzes schwinden. Ich für meinen Teil werde jetzt auch erst mal nicht mehr spenden, bis ein deutliches Zeichen in die Richtung kommt, dass wir im Stadion ALLE in einem Boot sitzen und die einzelnen Vollidioten im 40er auf Teufel komm raus gedeckt wird.
achja, zur Frage nach der kalten Pyro:
https://www.zeit.de/sport/2017-07/pyrotechnik-stadion-fussball-daenemark-loesung
Das Leute angepisst reagieren wenn ihnen "etwas weg genommen wird" kann man doch überall in der Gesellschaft beobachten. Mitunter wird das ja ganz nach "divide et impera" von der Politik ausgenutzt hab ich munkeln hören, aber das nur am Rande.
Die ..hum..aktive Fanszene hat "leicht angepisst" reagiert als man ihnen das Recht auf Pyro weggenommen hat, also sollte für den Unmut, der jetzt bei einer möglichen Auswärtssperre gegen Lissabon im speziellen ausbricht und sich aufgrund der Konsequenzen für den Verein in den letzten Jahren im allgemeinen aufgestaut hat, doch absolutes Verständnis vorhanden sein - am End funktioniert es auf beiden Seiten nach den exakt selben Prinzipien.
Ich habe es weiter vorne schon mal geschrieben: Es gibt in Deutschland ein Demonstrationsrecht, das man nutzen kann oder halt auch nicht.
Wenn man über Jahre darauf besteht, dies nicht zu tun, ohne sich zu fragen, ob mangelnde Akzeptanz in der Breite und seitens der Obrigkeit möglicherweise auch darin begründet liegen könnten, dass man eben darauf besteht in Permanenz gegen gültiges Recht verstoßen zu müssen, statt sich der Wege zu bedienen, die einem unsere ..ich nenn's mal aus Sympathie noch Demokratie, anbietet, sollte man sich nicht wundern, wenn irgendwann die Sympathien für den "aktiven Fan Block" als Ganzes schwinden. Ich für meinen Teil werde jetzt auch erst mal nicht mehr spenden, bis ein deutliches Zeichen in die Richtung kommt, dass wir im Stadion ALLE in einem Boot sitzen und die einzelnen Vollidioten im 40er auf Teufel komm raus gedeckt wird.
achja, zur Frage nach der kalten Pyro:
https://www.zeit.de/sport/2017-07/pyrotechnik-stadion-fussball-daenemark-loesung
Danke für den Artikel!
Jetzt stell ich mir nur noch ernsthaft die Frage: liebe Ultras! Wo ist also das Problem?
Ihr könnt euren Spaß haben und das Umfeld wird nich gefährdet. Vermutlich liegt aber genau da das Problem bei euch.
Vielleicht sollte sich mal der eine oder andere Verantwortliche von euch mit der Ultra-Szene von Bröndby zusammensetzen. Stichwort: Horizonterweiterung!
Jetzt stell ich mir nur noch ernsthaft die Frage: liebe Ultras! Wo ist also das Problem?
Ihr könnt euren Spaß haben und das Umfeld wird nich gefährdet. Vermutlich liegt aber genau da das Problem bei euch.
Vielleicht sollte sich mal der eine oder andere Verantwortliche von euch mit der Ultra-Szene von Bröndby zusammensetzen. Stichwort: Horizonterweiterung!
Nasobema schrieb:
wer erinnert sich denn nicht gerne an die Adlerfront?
Einer von diesen Troglodyten hat mir mal ein Messer an den Hals gehalten.
nette, wirklich nette Menschen waren das.
Ich hätte jetzt fast was falsches geschrieben, aber dann wäre ich hier gesperrt worden!
Aber eine Frage sollte erlaubt sein: Was hat dein Kommentar in diesem Thread verloren?
Nix? Aber evtl hast Du ja auch die Kommentare davor gelesen und weißt gleichzeitig, dass eine Unterhaltung ab und zu so ein bisschen mäandert. Ansonsten wüsste ich nicht, was man dagegen haben kann, wenn jemand etwas gegen die AF sagt oder schreibt - zur Not ändere ich "das waren Nazis" gerne in "das waren Nazis, oder Leute, die Nazis in ihren Reihen tolerieren, weil es eh um was anderes ging".
Da ich aber neugierig bin, kannst Du mir gerne ne PM schicken - musst Dich auch nicht zurück halten. lassed raus jung
Da ich aber neugierig bin, kannst Du mir gerne ne PM schicken - musst Dich auch nicht zurück halten. lassed raus jung
Nasobema schrieb:
Kannst Du dann ja, wenn es passieren sollte, dem einen erklären, der son Ding in die Fresse bekommen hat und zwar bitte genau in den Worten.
Aber mal ernsthaft: Du hast immer noch nicht gecheckt worum es eigentlich geht und daher ist deine Relativierung einfach am Thema vorbei.
Dann erleuchte mich, worum es geht und wieso meine Relativierung am Thema vorbei ist.
Ich glaube einfach, dass hier einige übers Ziel hinaus schießen. Kontrollen wie am Flughafen bedarf es bei einem Fußballspiel nicht, dabei bleibe ich. Vollkommen egal, ob Pyrotechnik oder nicht. Vielleicht sollte man auch mal eine gewisse Relation behalten, meine Güte.
Ist das wirklich so schwierig zu verstehen?
Deine Relativierung geht in die Richtung "Pyro ist doch gar nicht so schlimm!". Was prinzipill auch niemand bestreitet, aber der Zug ist halt schon vor geraumer Zeit abgefahren. Faktenlage ist: Pyro ist verboten, das wird sich nicht mehr ändern und das Anzünden diverse Feuerkörper hat Folgen für den Verein und die NICHT-zündelnden Fans.
Den Rest kannst Du dir jetzt selber zusammen reimen.
Deine Relativierung geht in die Richtung "Pyro ist doch gar nicht so schlimm!". Was prinzipill auch niemand bestreitet, aber der Zug ist halt schon vor geraumer Zeit abgefahren. Faktenlage ist: Pyro ist verboten, das wird sich nicht mehr ändern und das Anzünden diverse Feuerkörper hat Folgen für den Verein und die NICHT-zündelnden Fans.
Den Rest kannst Du dir jetzt selber zusammen reimen.
Warum und wer geht denn auf der Zeil aus, wenn da nicht grad was spezielles ist. Selbst Touristen landen doch wahrscheinlich eher im Bahnhofsviertel oder in Altsachs. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man in Stuttgart in der Innenstadt weg geht (aber gut, weiß ich natürlich nicht). Selbst in Berlin geht man doch eher in Kreuzberg und nicht am Brandenburger Tor aus.