>
Avatar profile square

Nassauer_Adler

2203

#
propain schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
propain schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
dawiede schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.


auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)  


So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.

Selten so einen Schwachsinn gelesen.


Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.


Du solltest nicht fehlende Argumente bemängeln wenn du selber noch kein Einziges gebracht hast.


Doch: Meines Erachtens sind solche Leute nicht wegen Fußball im Stadion. Und ich kann in dem Fall nur dem Buch "Weil Samstag ist" beipflichten, in jenem steht, wer ohne Schal komme, kann eigentlich gleich daheim bleiben.

Kann ich nun erfahren, was an meinem Beitrag schwachsinnig ist und es anschließend dabei belassen? Wir kommen sowieso nicht auf einen Nenner.
#
EvilRabbit schrieb:
Siehe dieser Fred. Finde, dieser Smiley hat dem Forum gerade noch gefehlt  



Und für alle, die anderer Meinung sind:

|( |( |(


|(
#
RoYYalTS schrieb:
dawiede schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
propain schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
dawiede schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.


auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)  


So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.

Selten so einen Schwachsinn gelesen.


Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.

neeko schrieb:
Jo, die Ed Hardy Hools....ganz böse Burschen  


Nein, ich rede nicht von Hooligans oder welchen, die so tun als ob, sondern Leuten, die einfach nur sich und ihre Klamotten zur Schau stellen wollen.



Also Hool duerfen rein, Leute, die sich zu schau stellen nicht.

Wir kønnen ja mal ne Liste fuer Kleiderregeln im Stadion aufstellen (und dann bestimmen wer rein darf wer net).


Also

1. Anzug:
2. Leute, die ein EIntracht-Trikot tragen (+Saison?):
3. Kapuzenpulli mit eintracht-emblem:
4. Kapuzenpulli ohne, aber in schwarz, weiss oder rot:
5. Kapuzenpulli in ganz anderer Farbe:
6. Hemd + Marke:
7. Polo + Marke:


vorher bereits ausgeschlossen: ed hardy, brillentraeger, lacoste (Causal!!!!!!)

so viel spass


ja is klar  
der Thread nimmt schon wieder lächerliche Züge an...


Tun doch fast alle. Ich finde kaum einen in dem nicht darüber gemault, dass noch so und so vielen Sekunden nach dem Spiel ein Diskussion über das nächste Spiel eröffnet wird, ironisch geantwortet wird, alle auf einen "losgehen" oder einfach nur Off-topic geredet wird.
#
dawiede schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
propain schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
dawiede schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.


auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)  


So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.

Selten so einen Schwachsinn gelesen.


Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.

neeko schrieb:
Jo, die Ed Hardy Hools....ganz böse Burschen  


Nein, ich rede nicht von Hooligans oder welchen, die so tun als ob, sondern Leuten, die einfach nur sich und ihre Klamotten zur Schau stellen wollen.



Also Hool duerfen rein, Leute, die sich zu schau stellen nicht.

Wir kønnen ja mal ne Liste fuer Kleiderregeln im Stadion aufstellen (und dann bestimmen wer rein darf wer net).


Also

1. Anzug:
2. Leute, die ein EIntracht-Trikot tragen (+Saison?):
3. Kapuzenpulli mit eintracht-emblem:
4. Kapuzenpulli ohne, aber in schwarz, weiss oder rot:
5. Kapuzenpulli in ganz anderer Farbe:
6. Hemd + Marke:
7. Polo + Marke:


vorher bereits ausgeschlossen: ed hardy, brillentraeger, lacoste (Causal!!!!!!)

so viel spass


Ich habe in keinster Weise gefordert, dass Ed-Hardy-Trägern der Zutritt zum Stadion verweht wird. Ich finde es einfach nicht dem Entlass entsprechend. Ich weiß auch gar nicht, warum ich mich für meine Meinung noch rechtfertige; weder werde ich eure Meinung, noch ihr meine ändern können.
#
propain schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
dawiede schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.


auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)  


So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.

Selten so einen Schwachsinn gelesen.


Ach ja, und was war daran so schwachsinnig? Selten so mit Argumenten überhäuft worden.

neeko schrieb:
Jo, die Ed Hardy Hools....ganz böse Burschen  


Nein, ich rede nicht von Hooligans oder welchen, die so tun als ob, sondern Leuten, die einfach nur sich und ihre Klamotten zur Schau stellen wollen.
#
dawiede schrieb:
Nassauer_Adler schrieb:
Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.


auch net schlecht.....fussballfans nach ihrer Kleidung zu bewerten. Ich finde auch Brillentraeger haben beim Fussball nichts zu suchen....die muessen immer gleich zum Optiker renne, wenn die einen Ball in der Fresse hatten ,-)  


So war das nicht gemeint. Aber bei Leuten, die mit Schickimicki-Markenklamotten anstatt mit Fanbekleidung ins Stadion kommen, frage ich mich, ob die nicht andere Absichten haben.
#
Ed Hardy ist sowieso der größte Scheiß, aber manche Leute meinen eben sie profilieren sich damit. Zehn Euro für einen Schreibblock, der 50 Cent wert ist und 100 Euro für T-shirts, die nicht einmal einen Kroschen wert sind ... Solche Leute sind beim Fußball wirklich falsch. Musste ich jetzt mal los werden.
#
Um bewegte Bilder von "Unterstützungsverweigeren"   zu sehen, braucht man eigentlich nur "Eintracht Frankfurt allez" in der Youtube-Suche einzugeben und sich den ersten Treffer anzuschauen - Paradebeispiel verschränkter Arme.
#
Darüber zu diskutieren, welche Mannschaften stärker beziehungsweise schwächer sind, bringt eigentlich nicht wirklich etwas, da zum einen nicht immer die stärker Mannschaft gewinnt, und zum anderen steigen am Ende nicht die schwächsten Mannschaften, sondern die mit den wenigsten Punkten ab. Damit ist es interessanter zu spekulieren, wen wir wie lange hinter uns halten können - am besten zunächst einmal mit Blick auf das Hinrundenende.

Demnach erst einmal die Überlegung: Wie viele Zähler haben wir nach dem 17. Spieltag auf dem Konto? Wie gehen unsere Spiele aus?

Hertha: Bis vor wenigen Wochen dachte ich, dass seien sichere drei Punkte, inzwischen befürchte ich, dass wir mit einem Remis zufrieden sein können.
Mainz: Meine schlimmsten Befürchtungen ist, eine Klatsche zu kassieren, hoffe aber ebenfalls auf einen Punkt. Im Normalfall sollten die Clowns aber besser sein, spielen derzeit besser als wir.
Hoffenheim: Nichts zu holen.
Wolfsburg: Dito. Die Werksmannschaft wurde am letzen Wochenende schlicht um den Sieg gebracht. Ansonsten ist die letzte Niederlage auch schon länger her. Außerdem haben wir alle Spiele, die ich bisher gegen Golfsburg im Stadion gesehen habe, verloren ...   (Ich weiß, schlechtes Argument).

Im Umkehrschluss: Objetiv betrachtet womöglich nur noch ein Punkt oder noch schlimmer: Es bleibt bei 16 Punkten ...

Dann unsere direkten Rivalen:

Hannover: Schwierig einzuschätzen. Allerdings platzierten sich die Sechsundneunziger die letzten Jahre am Ende der Saison meist vor uns. Zwar haben wir gegen die gewonnen, aber man sollte vom Schlimmsten ausgehen, also vermutlich Siege gegen Gladbach und Bochum.

Gladbach: Begann stark, schwächelte zwischenzeitlich, hat sich aber meines Erachtens gefangen (seit vier Spielen ungeschlagen). Wenn Gladbach sich dann auch noch als stärker als 96 entpuppt und gewinnt oder womöglich noch für eine Überraschung wie gegen den HSV sorgt, stehen sie zur Winterpause auch vor uns.

Freiburg: Die Breisgauer geben Rätsel auf. Als sie letzte Saison souverän ins Oberhaus aufgestiegen sind, dachte ich, dass sie locker im unteren Mittelfeld spielen. Nun in der 1. Liga angekommen, kassieren sich mal Schlappen gegen Werder, Bayer und Hannover, landen Volltreffer gegen Hertha sowie Gladbach und schlagen sich wacker gegen den HSV und die Bayern. Schwierig einzuschätzen, wie die Erfolgskurve zukünftig veläuft. Sieg gegen Nürnberg? Sieg gegen Köln? Oder gar ein Sieg gegen den BVB? Ich denke ein Dreier ist für die auf jeden Fall noch drin. Könnte auf einen Punktegleichstand mit uns hinauslaufen.

Nürnberg: Nürnberg schätze ich derzeit vergleichber mit uns ein, was auch das Ergebnis bestätigte. Ähnlich wie bei uns ging es die letzten Spiele auf und ab. Entscheidend ist, wie das Spiel gegen Freiburg läuft und ob gar noch ein Sieg gegen Köln gelingt, dann würden sie sich an uns vorbei manövrieren.

Köln: Die Kölner schätze ich wie einige meiner Vorredner stärker als uns ein. Lässt die Mannschaft den vergangen Spieltag hinter sich, sind im aus unserer Sicht schlimmsten Fall für die Kölner neun Punkte gegen Freiburg, Bochum und Nürnberg drin.   Dann wären die Böcke über alle Berge.

Stuttgart: Ich glaube, deren Talfahrt neigt sich dem Ende. Es ist allerdings schwierig zu beurteilen, da man nicht weiß wie viel das Remis gegen Berlin wert ist, und ob die Hertha sich wiederum gefangen hat. Am Ende der Saison sehe ich die Schwaben auf jeden Fall vor uns, zum Hinrundenende allerdings nicht, höchstens ein Punktegleichstand.

Bochum: Bei denen weiß ich sowieso nicht, was die in der 1. Liga wollen. Dennoch waren ein Sensationssieg gegen Hamburg, ein Triumph über den Club sowie ein Unentschieden gegen die Wölfe drin. Keine Ahnung, wie die nächsten vier Partien ausgehen. Vier Siege? Vier Remis? Vier Niederlagen? Hinter uns? Gleich auf? Vor uns? Ich weiß es nicht.

Berlin: Wären eine Bereicherung für die 2. Liga, kommen jedoch aller Vorraussicht nach zurück. Die Hinrunde ist allerdings gelaufen.

Geht man nun von dem Worst Case von 16 Punkten am 17. Spieltag aus, sähe das ganz so aus:

Definitiv vor uns: Hannover und Gladbach.
Punktgleich oder wahrscheinlich vor uns: Freiburg und Köln.
Könnten aufschließen, aber eher hinter uns: Nürnberg und Stuttgart.
Definitiv hinter uns: Bochum und Berlin.

Der Rückrundenauftakt wird also richtungsweisend, ob wir noch vor den Teams einzuordnen sind, vor denen wir gegenwärtig noch in der Tabelle stehen. Denn wir spielgen gegen die direkten Konkurrenten Nürnberg und Köln.
#
JanAage9 schrieb:
Da steht man zum Polizeichor auf und kaum ist die letzte Zeile gesungen wird man von hinten auf die Schulter getippt: "Setz Dich hin, dass ist Sitzplatzbereich hier. Naja gut, bleibe ich mal bis zum Einlauf stehe und setze mich danach hin. Dann gibts einige Szenen, die doch nach Torchance riechen und man steht auf. Reaktion von hinten: Siehe oben. Nur damit wir uns richtig verstehen: In Summe standen wir während des Spiels max 2 Minuten. Wir reden hier von der eigenen Kurve, im eigenen Stadion. Dafür wird man in der EIGENEN Kurve teilweise richtig übel angemacht.


http://www.youtube.com/watch?v=qmB9XV3U8S8  ,-)

Aber es ist wirklich nervig, und die Lösung gibt es hier:

http://www.oberrang-supporters.de
#
Nein, gibt es nicht.
#
Was ich doch sehr ominös finde: Die Stehblöcke werden leerer, aber dennoch gibt es keine Karten.
#
Ich will ja nicht unnötig Salz in die Wunde streuen, aber ...

... mein Vater saß gestern in Block 9H und meinte, außer dem Konter auf die Gladbacher Unverschämtheit während der Schweigeminute und als wir zu Beginn den Klassiker "Allez, allez [...] Eintracht Frankfurt, Eintracht Frankfurt - Eintracht Frankfurt 'llez, allez [...]" gesungen haben, habe man uns fast gar nicht gehört. Höchstens von dem "SG Eintracht Frankfurt - S - G -E" sei noch was rübergekommen. Ansonsten hätte man lediglich die Gladbacher gehört.

Beängstigend, da ich das Gefühl hatte, dass wir im Vergleich zu den Spielen gegen Bochum und Hannover vergleichsweise laut waren - zumindest bis zu dem Zeitpunkt, als Martin gar nichts mehr angestimmt hat.
#
Ich muss mir ja neuerdings montags von meinen Klassenkameraden die Version "Ja, jeden Samstag, ja jeden Samstag, da verliert die SGE ..." anhören ...    
#
Ich finde diesen Streik mehr als lächerlich. Zumindest die Missstände, auf die aufmerksam gemacht werden sollen. Meines Erachtens gibt es da ganz andere Missstände: Feminisierte Schullandschaft und inkompetente Lehrer.
#
Kann mir mal einer erklären, warum diese komische Mannschaft von der anderen Rheinseite dauernd an den internationalen Plätzen kratzt?
#
Ich habe so das Gefühl, dass wir bislang Glück hatten, dass es noch einige Mannschaften gab, die noch viel schlechter waren, jedoch wesentlich bessere aus der 2. Liga nachgerückt sind, sodass uns langsam der Boden unter den Füßen einkracht. Denn es werden neuerlich gute Mannschaft kommen (siehe derzeitige Top-fünf der 2. Liga).

Aber man kann es positiv sehen: Wenn wir absteigen täten, spielen wir vielleicht gegen Offenbach und dürfen ggf. sogar zweimal nach Berlin fahren (nette Alternativ zu einmal im Pokal) ...

Ich hoffe für meinen Teil lediglich, dass wir die beiden Spiel gegen Mainz net verlieren.  
#
Ihr wisst schon, dass die Roten zu Leverkusen gehören?
#
Entspanntes Bild auf der Bank: Amanatidis trinkt Kaffee und HB raucht seine Kippe.  
#
Frankfurter_Bubb. schrieb:
SGE_Werner schrieb:

Die Suptras Rostock feuern doch eh nicht mehr ihren Verein an, dann verlegt man sich eben aufs Dissen der Gegner.  


Machen wir zum Glück NIE...  


Aber wir dosieren dies. Rostock ist einfach nur dumm. Außer "Scheiß St. Pauli" und "Hansa" kam von denen nichts. Abgesehen davon, ist das Beleidigen der gegnerischen Fans in angemessener Menge Frustabbau vom Feinsten.