NicheHo
8307
Gegen den HSV waren wir zu arrogant. Haben die einfach kommen lassen, weil wir eh wussten, dass die kein zweites Tor mehr schiessen und Meier den in der 90. Minute reinmacht. Naja, und dann köpft Meier vorbei
Erinnert mich ein wenig an JayJay und Co damals.
Wir müssen noch ein wenig effektiver werden. Das spielerisch nur die Bayern annähernd mithalten können, ist noch kein Garant für die Meisterschaft. Wir dürfen uns einfach nicht davon blenden lassen, dass wir die Besten sind.
Erinnert mich ein wenig an JayJay und Co damals.
Wir müssen noch ein wenig effektiver werden. Das spielerisch nur die Bayern annähernd mithalten können, ist noch kein Garant für die Meisterschaft. Wir dürfen uns einfach nicht davon blenden lassen, dass wir die Besten sind.
concordia-eagle schrieb:°o° schrieb:MS-DOS schrieb:Bigbamboo schrieb:
Handeslblatt: Schalke kann nicht mehr pünktlich zahlen
"Schalke hatte vor sechs Jahren seine Zuschauereinnahmen bis zum Jahr 2025 an den englischen Investmentbanker Stephen Schechter verpfändet und alte Bankschulden abgelöst."
Wie kann man das verstehen?
Ich persönlich würde das so verstehen, dass alle Ticketeinnahmen direkt in die Kassen der Bank gespült werden. Aber dann ergibt die Laufzeit bis 2025 irgendwie keinen Sinn. Wenn man von 50.000 Zuschauern ausgeht, und einen Schnitt von 25€/Karte rechnet, dann macht das 2,1 Mio pro Saison und über 340 Mio bis zum Jahr 2025. Wenn man jetzt noch weitere Spiele hinzunimmt (CL, UEFA, DFB Pokal usw.) Würde die Summe deutlich höher ausfallen.
Vielleicht wurde nur ein Teil der Zuschauer verpfändet (DK, Trinkhallentribüne oder sonst was)...
Verpfändet!
D.h. dass sich Schechter zuerst an den Zuschauereinnahmen bedienen kann, um Zins und Tilgung abzutragen. Der überschiessende Rest geht dann zurück an Schalke.
SPOX schreibt:
"die Eintrittsgelder fließen zu 80 Prozent in die Tilgung einer 85 Millionen Euro hohen Anleihe"
Ich tippe mal, das die Eintracht auch nicht unbedingt das finanzielle Ergebnis einfährt, welches sie sich in den Lizenzunterlagen vorgestellt hat. Stichwort: überaschende Abflüsse. Mehdi und Co wollten auch lieber hierbleiben, statt die Kasse zu entlasten. Funkel findet ebenfalls keinen Club, der seinen anscheinend gestiegenen Ansprüchen genugt. Könnte also auch bei uns besser laufen momentan
Klar können wir das einigermassen locker abfangen, weil wir gesund wirtschaften.
Genauso wirds aber auch Schalke darstellen können. Die verkaufen/verpfänden einfach irgendwas und sind wieder flüssig.
Ich persönlich vermute ja, dass die Eintracht mitschuldig daran ist, dass die Lizensierung nurnoch eine Farce ist. Man hat sich auf die Stufe der Liquiditätssichterung zurückgezogen und traut sich nicht, tiefer reinzublicken, weil alles rechtlich kompliziert ist. Am Ende steht man vor Gericht, wenn man einschreitet.
Damit öffnet man der Verschuldung über augegliederte GmbHs, Bilanzverschiebungen usw Tür und Tor. Bei manchen Clubs steigt doch keiner mehr durch, wie die ihre Schulden hin- und herschieben, so dass am Ende eine schwarze Null in der Bilanz steht.
Klar können wir das einigermassen locker abfangen, weil wir gesund wirtschaften.
Genauso wirds aber auch Schalke darstellen können. Die verkaufen/verpfänden einfach irgendwas und sind wieder flüssig.
Ich persönlich vermute ja, dass die Eintracht mitschuldig daran ist, dass die Lizensierung nurnoch eine Farce ist. Man hat sich auf die Stufe der Liquiditätssichterung zurückgezogen und traut sich nicht, tiefer reinzublicken, weil alles rechtlich kompliziert ist. Am Ende steht man vor Gericht, wenn man einschreitet.
Damit öffnet man der Verschuldung über augegliederte GmbHs, Bilanzverschiebungen usw Tür und Tor. Bei manchen Clubs steigt doch keiner mehr durch, wie die ihre Schulden hin- und herschieben, so dass am Ende eine schwarze Null in der Bilanz steht.
Ja ok, ihr habt recht. Hoffe, das Lincoln Thema ist jetzt durch.
Falls Skibbe nochmal befragt wird zu Lincoln, dann hoffe ich allerdings, dass er mit etwas Abstand die Sache für abgehakt erklärt und nicht wieder sein "wir wären offensiv 20% besser gewesen", "grosser Fehler" usw wiederholt. Zeitnah sind solche enttäuschten Aussagen verständlich und legitim, aber je mehr Zeit vergeht, umso seltsamer werden sie.
Falls Skibbe nochmal befragt wird zu Lincoln, dann hoffe ich allerdings, dass er mit etwas Abstand die Sache für abgehakt erklärt und nicht wieder sein "wir wären offensiv 20% besser gewesen", "grosser Fehler" usw wiederholt. Zeitnah sind solche enttäuschten Aussagen verständlich und legitim, aber je mehr Zeit vergeht, umso seltsamer werden sie.
Langsam kann der Skibbe doch mal aufhören mit seinem rumgeheule. Ist ja nicht auszuhalten.
Wenn er den Lncoln so lieb hat, dann sollen sie sich halt für die Winterpause verabreden und zusammen in den Urlaub fahren.
Und dann diese ganzen Widersprüche. Einerseits hat der Verein einen grossen Fehler gemacht, andererseits soll das keine Kritik am Verein sein. Einerseits habe man wohl nicht alle Hebel in Bewegung gesetzt, andererseits sei dann doch eher die Situation der SGE schuld?!
Die Sache ist doch nun schon ein paar Tage her, Herr Skibbe. Also bitte die Weinerei einstellen.
Wenn er den Lncoln so lieb hat, dann sollen sie sich halt für die Winterpause verabreden und zusammen in den Urlaub fahren.
Und dann diese ganzen Widersprüche. Einerseits hat der Verein einen grossen Fehler gemacht, andererseits soll das keine Kritik am Verein sein. Einerseits habe man wohl nicht alle Hebel in Bewegung gesetzt, andererseits sei dann doch eher die Situation der SGE schuld?!
Die Sache ist doch nun schon ein paar Tage her, Herr Skibbe. Also bitte die Weinerei einstellen.
Tube schrieb:NicheHo schrieb:
Aber wenn Caio jetzt raus muss, weil die anderen dann doch besser sind, dann ist das schon etwas schade für uns Fans.
Was ist schade daran für die Fans, wenn die Besten spielen?
Es ist deshalb schade, weil eben an Caio viele positive Gefühle gebunden sind.
Der hat Talent, der kann ein wenig Zaubern, der isst genauso gern Schnitzel wie wir und hat auch mal ein, zwei Kilo mehr auf den Hüften. Er ist ein netter Kerl, der einfach nur kicken will. Eben genau wie wir^^ Er hat nicht in Funkels Defensiv-Konzept gepasst, das wir eh nicht so gerne gesehen haben.
Deshalb ruft doch das halbe Stadion seinen Namen. Nicht weil er ein Musterprofi ist, sondern weil er Lebensfreude und Spielfreude ausstrahlt.
Gefühle eben. Ob wir mit ihm besser spielen oder nicht, ist für diese Gefühle zweitrangig. Deshalb ist es schade für die Fans, wenn er nicht spielt.
Wenn ich lese, dass Caio die Bank droht, finde ich das interessant. Caio ist ja quasi für viele das Synonym dafür, was unter Skibbe anders läuft.
Caio ist das Synonym für den Willen, offensiv und mutig zu spielen und spielerisch zum Erfolg zu kommen. Im letzten Spiel hat Skibbe ja versucht, fast alle Offensivkräfte gleichzeitig spielen zu lassen, was mehr oder weniger schief gegangen ist. Aber wenn Caio jetzt raus muss, weil die anderen dann doch besser sind, dann ist das schon etwas schade für uns Fans.
Caio ist das Synonym für den Willen, offensiv und mutig zu spielen und spielerisch zum Erfolg zu kommen. Im letzten Spiel hat Skibbe ja versucht, fast alle Offensivkräfte gleichzeitig spielen zu lassen, was mehr oder weniger schief gegangen ist. Aber wenn Caio jetzt raus muss, weil die anderen dann doch besser sind, dann ist das schon etwas schade für uns Fans.
adlerkadabra schrieb:
An alle Meierverächter: nö, der Bub muss drin bleiben. Dafür aber zentral spielen, wie es ihm liegt. Jedenfalls hat er sowohl offensiv wie defensiv was drauf, und darauf werden wir jetzt sehr angewiesen sein.
Da stimme ich zu. Das Problem ist halt, dass wir nicht alle in die Mitte stellen können. Vielleicht doch mal Köhler, Steini oder Korkmaz für Aussen bringen und einen der zentralen Leute rausholen?! Vielleicht Ama oder Libero raus.
Sieben oder acht?? Hast du zu viel funkelsches Kleinreden im Fernsehn geguckt, oder wie?
Oder redest du von einem anderen Verein?
Ich rede jedenfalls von dem Verein, mit dem die Titanik heute noch über die Meere schippern würde. Von dem Verein, der die Bayern regelmäßig total verarscht! Erst wurden sie mit einem Fallrückzieher plattgemacht, dass Olli Kahn nur dumm zuschauen kann und im nächsten Spiel wars so, dass man Bayern absichtlich gefühlte 100 mal aufs Tor schiessen lässt, um sie zu demütigen und ihnen zu zeigen, dass man gegen Bayern nur einen Torwart braucht um unentschieden zu spielen.
Ich rede von dem Verein, der am letzten Spieltag mal locker einen Championsleague Aspiranten 5:1 abfertigt und dabei noch den Ersatzmann vom Busfahrer die Tore schiessen lässt!
Manchmal fragt man sich echt, was hier für Typen rumlaufen... "sieben oder acht"...^^