nisol13
4666
#
nisol13
Aber schön das wir gerade den Anfang total verpennen.
nisol13 schrieb:
Schade das wir ihn verlieren an einen direkten Konkurrenten, wird jetzt für ihn nicht unbedingt leicht, auch für Glasner nicht, sobald die Leistungskurve bei ihm nach unten geht.
Das mit der Leistungskurve macht mir am meisten sorgen. Kamada und Ndicka zeigen seit Wochen schwächere Leistungen.
Ist aber leider nichts neues.
Glasner soll ja angeblich mit Ihnen schon geredet haben. Jetzt hat er nicht mehr viele Optionen.
https://www.sport1.de/news/transfermarkt/2023/02/transfermarkt-wegen-eintracht-star-daichi-kamada-geheimtreffen-beim-bvb
Zum direkten Konkurrenten? Würde mir schon hart auf den Sack gehen.
Zum direkten Konkurrenten? Würde mir schon hart auf den Sack gehen.
Sehr interessanter Artikel und ein Konzept um zu verhindern das man abstürzt wie einst anderer Clubs.
https://www.transfermarkt.de/krosches-anti-absturz-plan-baustein-system-und-konstante-veranderung-des-sge-kaders/view/news/418557
https://www.transfermarkt.de/krosches-anti-absturz-plan-baustein-system-und-konstante-veranderung-des-sge-kaders/view/news/418557
nisol13 schrieb:
Sehr interessanter Artikel und ein Konzept um zu verhindern das man abstürzt wie einst anderer Clubs.
https://www.transfermarkt.de/krosches-anti-absturz-plan-baustein-system-und-konstante-veranderung-des-sge-kaders/view/news/418557
Liest sich theoretisch toll. Ob die Spieler und deren Berater dann in der Praxis immer so mitmachen, steht auf einem ganz anderen Blatt. Wenn nämlich Wolfsburg, Leipzig, Leverkusen & co mit entsprechenden Geldgebern kommen und sagen bei uns besteht dein potenzielles Gehalt auch ohne Prämien aus der Summe X und die ist höher oder genauso hoch als bei uns mit Prämien, dann wird es schnell schwer.
Aber grundsätzlich machen wir seit einigen Jahren eine Menge richtig im Verein.
DBecki schrieb:
Wie man so eine rote Karte rechtfertigen kann ist mir ein absolutes Rätsel. Der spielt ganz klar erst den Ball, NEVER Rot.
Wenn man den Ball spielt und danach ein Foul begeht welches eine schwere Verletzung in Kauf nimmt, dann bleibt es trotzdem ein Foul. Randal muss lernen das er nicht so übermotiviert einsteigt, das ist bereits das zweite mal.
nisol13 schrieb:DBecki schrieb:
Wie man so eine rote Karte rechtfertigen kann ist mir ein absolutes Rätsel. Der spielt ganz klar erst den Ball, NEVER Rot.
Wenn man den Ball spielt und danach ein Foul begeht welches eine schwere Verletzung in Kauf nimmt, dann bleibt es trotzdem ein Foul. Randal muss lernen das er nicht so übermotiviert einsteigt, das ist bereits das zweite mal.
Und Du musst lernen, Fußball zu verstehen.
Bachwatz schrieb:
Die rote Karte ist ein Witz, gelb wäre OK gewesen und die Kack Reporter von Amazon, machen nur die Eintracht schlecht.
Man sollte geschlossen in die Kabine gehen und unter diesem Schiri nicht mehr spielen
Oder akzeptieren, dass man schlecht spielt und Neapel sehr stark ist, nebenbei noch akzeptieren das es hier keine klare Fehlentscheidung gegeben hat….
Wenn jemand erst den Ball spielt und dann durch das Wegspringens des Balles in der laufenden Bewegung den Gegner trifft, kann man doch nicht von groben Foulspiel sprechen. Kolo trifft klar zuerst den Ball. Er berührt ihn nicht sonder spielt ihn klar. Da gibts an jedem Wochenende 5 Fouls in der Bundesliga wo nur der Knöchel getroffen wird und trotzdem keine rote Karte gezockt wird.
War das 0:1 jetzt Abseits, oder nicht? Dazu wurde gar nichts mehr gesagt.
Warum ist der Schiri ein Italiener? Ist das überhaupt erlaubt?
Der Elfer war einer, aber in der 27 Minute wurde Foul gegen Kamada gepfiffen was aber kein Foul war, sondern Ballgespielt.
Sehr gutes Spiel von uns, aber beim 0:1 war es schon komisch, dass gar nicht auf Abseits geürüft wurde,obwohl VAR Überprüfung eingeblendet wurde.
Das 0:1 war doch Abseits und seit wann is ein Schirm erlaubt, der Landsmann einer der beiden Mannschaften ist?
PS Bin neu hier wie kann ich meinen Nickname ändern. Ein Kumpel hattemein Handy und ha einen Frauenname eingegeben 😅
Warum ist der Schiri ein Italiener? Ist das überhaupt erlaubt?
Der Elfer war einer, aber in der 27 Minute wurde Foul gegen Kamada gepfiffen was aber kein Foul war, sondern Ballgespielt.
Sehr gutes Spiel von uns, aber beim 0:1 war es schon komisch, dass gar nicht auf Abseits geürüft wurde,obwohl VAR Überprüfung eingeblendet wurde.
Das 0:1 war doch Abseits und seit wann is ein Schirm erlaubt, der Landsmann einer der beiden Mannschaften ist?
PS Bin neu hier wie kann ich meinen Nickname ändern. Ein Kumpel hattemein Handy und ha einen Frauenname eingegeben 😅
Barbarakunigunde96? schrieb:
War das 0:1 jetzt Abseits, oder nicht? Dazu wurde gar nichts mehr gesagt.
Warum ist der Schiri ein Italiener? Ist das überhaupt erlaubt?
Der Elfer war einer, aber in der 27 Minute wurde Foul gegen Kamada gepfiffen was aber kein Foul war, sondern Ballgespielt.
Sehr gutes Spiel von uns, aber beim 0:1 war es schon komisch, dass gar nicht auf Abseits geürüft wurde,obwohl VAR Überprüfung eingeblendet wurde.
Das 0:1 war doch Abseits und seit wann is ein Schirm erlaubt, der Landsmann einer der beiden Mannschaften ist?
PS Bin neu hier wie kann ich meinen Nickname ändern. Ein Kumpel hattemein Handy und ha einen Frauenname eingegeben 😅
Es wurde aufgelöst, es war kein Abseits! Der Schiedsrichter ist kein Italiener, sondern kommt aus Portugal
Ist doch immer die gleiche Scheibe. Am Anfang gut gespielt, aber die Chancen nicht genutzt, dann den Gegner ins Spiel kommen lassen. Vor dem Elfer hat Max das Abseits aufgehoben, daher kam es erst zu der gefährlichen Szene, die dann zum Elfer führte.
Ich würde Knauff für Buta bringen. Buta ist sichtlich überfordert.
Ich würde Knauff für Buta bringen. Buta ist sichtlich überfordert.
Nord Adler schrieb:
Ist doch immer die gleiche Scheibe. Am Anfang gut gespielt, aber die Chancen nicht genutzt, dann den Gegner ins Spiel kommen lassen. Vor dem Elfer hat Max das Abseits aufgehoben, daher kam es erst zu der gefährlichen Szene, die dann zum Elfer führte.
Ich würde Knauff für Buta bringen. Buta ist sichtlich überfordert.
Waschen sichtlich überfordert? Eh hast du was von Khivicha gesehen? Ich sehr wenig!
nisol13 schrieb:EagleWings1 schrieb:
Echt zum klotzen. Warum spielt nicht Borre für lindström.
Meine Fresse, was stimmt nicht mit dir?
Naja ganz unrecht, hat er nicht.
Lindström spielt in letzter Zeit auch nicht mehr so gut und Borre ist wenigstens ein Kämpfer der etwas ansteigende Form hat.
Hyundaii30 schrieb:nisol13 schrieb:EagleWings1 schrieb:
Echt zum klotzen. Warum spielt nicht Borre für lindström.
Meine Fresse, was stimmt nicht mit dir?
Naja ganz unrecht, hat er nicht.
Lindström spielt in letzter Zeit auch nicht mehr so gut und Borre ist wenigstens ein Kämpfer der etwas ansteigende Form hat.
Lindström bringt aber die Geschwindigkeit mit, welche gegen Neapel dringend nötig ist. Er hat in 3 Postings völlig sinnlos auf Lindström geschossen, dass hat nichts mit recht oder unreif Uhr zu tun
Echt zum klotzen. Warum spielt nicht Borre für lindström.
nisol13 schrieb:EagleWings1 schrieb:
Echt zum klotzen. Warum spielt nicht Borre für lindström.
Meine Fresse, was stimmt nicht mit dir?
Falsche Frage! Eigentlich müsstest du fragen, ob überhaupt irgendwas bei dem stimmt
nisol13 schrieb:EagleWings1 schrieb:
Echt zum klotzen. Warum spielt nicht Borre für lindström.
Meine Fresse, was stimmt nicht mit dir?
Naja ganz unrecht, hat er nicht.
Lindström spielt in letzter Zeit auch nicht mehr so gut und Borre ist wenigstens ein Kämpfer der etwas ansteigende Form hat.