oederweg_adler

Nachdem Waldschmidt heute angeschlagen ist:

Hradecky
Regäsel - Russ - Abraham - Djakpa
Stendera - Reinartz
Aigner - Fabian - Kittel
Castaignos

Bank
Zambrano Oczipka Medojevic Hasebe  Seferovic Ben-Hatira Waldschmidt

Hradecky
Regäsel - Russ - Abraham - Djakpa
Stendera - Reinartz
Aigner - Fabian - Kittel
Waldschmidt

Bank
Zambrano Oczipka Medojevic Hasebe Castagnos Seferovic Ben-Hatira

friseurin schrieb:  

grossaadla schrieb:
Kittel oder Gacinovic z.B.
Die Meinung nicht besser hast du wahrscheinlich exclusiv.
Nichts gegen Huszti,aber nicht in der Form.

V.a. Kittel hat doch bis zu seiner Verletzung gezeigt, dass er wenigstens das Zeug für die Stammelf hat, wenn man von seinen Defensivschwächen absieht. An guten Tagen hat er schon ein wenig Wirbel reingebracht.

Richtig, bis zu seiner letzten schweren Verletzung. Bis jetzt ist er noch nicht fit und hat kein Spiel über 90 Minuten gemacht. Also noch kein Nachweis, dass es mit ihm besser laufen würde.

Zicolopa schrieb:  

opaoma schrieb:
Was ein Schwachsinn, Veh zu entlassen. Heldt und gisdol wären zum kotzen. Was soll das jetzt bitte bringen?

Neue Impulse?!

opaoma schrieb:
Jetzt wird die Mannschaft endgültig auseinanderbrechen und den Fäden verlieren. Die werden jetzt innerlich den Anstieg abhaken und auch auf nen neuen Verein im Sommer vorbereiten.

Ein Kasten Bier dagegen.

Chaos-Adler schrieb:
Und das es dem Russ nicht Recht ist das Veh als Trainer abgesetzt wurde könnte auch daran liegen das sein gemütlicher Stammplatz unter dem neuen Trainer vielleicht stark gefährdet sein könnte.

Sehr spekulativ, denn gegen Berlin und jetzt gegen Ingolstadt war Russ einer unserer stärksten Spieler. Dass er aktuell in der Form spielt ist für mich nicht diskutabel. Abgesehen davon tut sein Kampfgeist uns gut.

Selber Opaoma!

grossaadla schrieb:

Kittel oder Gacinovic z.B.
Die Meinung nicht besser hast du wahrscheinlich exclusiv.
Nichts gegen Huszti,aber nicht in der Form.

Kittel ist noch nicht fit für 90 Minuten. Zur 80. hätte man ihn aber spätestens bringen müssen, ok. Gacinovic finde ich sehr gut, aber nicht besser als huszti. Körperlich noch zu schwach und zu unerfahren. Er wurde als Talent für kurzeinsätze geholt und nicht als Stammspieler geholt. Man muss auch berücksichtigen, dass solch junge Spieler alleine das ruder auch herumreißen können.

Husztis ball- und passsicherheit sprechen für ihn trotz tempodefizit, die ballverluste von Gacinovic hätten uns sonst vielleicht auch Gegentore eingehandelt.

Vor dem Spiel wäre ich auch für Gacinovic statt huszti gewesen, aber im Spiel hat er mich überzeugt.

Aigner hingegen würde ich nächste Woche nicht aufstellen, denn seine Leistungen waren zuletzt sogar noch deutlich schlechter als die von huszti. Da jetzt sogar stendera ausfällt würde ich dann auch Gacinovic mal die Chance geben, aber nicht von Anfang an, sondern ab der 60. Minute etwa

Es ist immer so einfach alles schlechtzureden und den Sündenbock zu beschuldigen. Aber man muss differenzieren und objektiv bleiben.

Seferovic hat auch soviele Chancen verballert, dass ich ihn im Nachhinein auch lieber im Sommer verkauft hätte. Aber am Ende des Spiels hat er sich nochmal reingehängt, gekämpft und gute Szenen links im Strafraum gehabt.

Es läuft halt nicht im Moment, aber Aktionismus hilft da auch nicht, sondern Ruhe und Konzentration, um in der Krise die richtigen sportlichen Entscheidungen zu treffen, aber keine populistischen Trainerentlassungen, die nur Unruhe reinbringen.

Jetzt nach der Entlassung halte ich den Abstieg für wahrscheinlicher als vorher.

Aus einem Negativlauf kommt man so leicht nicht immer heraus. Die Mannschaft hat am Samstag gekämpft, und hatte zu beginn und am Ende gute Powerplay Phasen mit einigen Torchancen. Dazwischen lief es nicht so gut, klar, aber gegen solche defensivbollwerke wie Ingolstadt haben schon andere schlecht ausgesehen, und wir haben damit schon immer besondere Probleme gehabt.

Ich sage nicht, dass Veh alles richtig gemacht, sondern dass er auch vieles falsch gemacht hat. Trotzdem hätte ich Loyalität hier richtig gefunden, weil ich glaube, dass wir mit ihr eher dem Klassenerhalt geschafft hätten als mit einer populistischen und aktionistischen Trainerentlassung, die uns keinen Schritt weiterbringt, und gleichzeitig den schuldigen Vorgesetzten, die die falsche Entscheidung trafen, Veh zu verpflichten, somit als Alibi dient, um von ihrer eigenen Schuld abzulenken und ihren gut bezahlten Posten oder ihr gekränktes Ego zu retten.

Veh hat zu wenig trainieren lassen, die Spieler daher nicht fit. Und was soll ein neuer Trainer jetzt bitte daran ändern? Kondition jetzt schon mal bolzen, da wir eh absteigen, damit wir in der 2. Liga dann endlich fit sind?

Wer hätte denn spielen sollen?

Die Bank ist doch keinen Deut besser!

Basaltkopp schrieb:

Alleine weil er Huszti gestern 90 Minuten spielen ließ ist sein Rauswurf mehr als gerechtfertigt.

friseurin schrieb:  

oederweg_adler schrieb:  

friseurin schrieb:  

oederweg_adler schrieb:
Was ein Schwachsinn, Veh zu entlassen. Heldt und gisdol wären zum kotzen. Was soll das jetzt bitte bringen? Die Mannschaft stand hinter Veh. Das Spiel gestern war auch ok. Man hätte ihn entweder im Winter entlassen sollen oder im Sommer erst gar nicht holen sollen. Aber jetzt kann ein neuer auch nichts mehr ausrichten. Jetzt wird die Mannschaft endgültig auseinanderbrechen und den Fäden verlieren. Die werden jetzt innerlich den Anstieg abhaken und auch auf nen neuen Verein im Sommer vorbereiten. Den Rest den keiner will dürfen wir behalten. Man hätte auf Veh bauen sollen, der hätte das geschafft. Dieser Vorstand fällt natürlich um, jetzt wird alles auf den Trainer geschoben, dabei ist bruchhagen verantwortlich für den Kader und die Transferpolitik. Aber der will sich ja nichts vorwerfen lassen. So eine scheisse.

Bruchhagen ist verantwortlich für Kader und Transferpolitik? Bist gerade aus einem jahrelangen Winterschlaf erwacht?

Nee. Wer ist denn im Vorstand der fürs sportliche Verantwortliche?

Wenn du wirklich glaubst, dass einzig Bruchhagen darüber entscheidet, was geholt wird und all die Vorarbeit selbst macht, also scouten, bewerten etc., dann brauchen wir echt nicht weiterdiskutieren.
Glaube kaum, dass in irgendeinem Verein der Manager völlig ohne Absprache mit mindestens einer weiteren Person, etwa dem Trainer, die Spieler holt.


Wenn überhaupt, dann ist HB mitschuldig. Aber seinen Anteil würde ich eher als gering einschätzen, da Hübner ja genau für das Ressort geholt wurde, was du HB allein unterschieben willst.

Klar macht Hübner die Arbeit, und bruchhagen ist der vorgesetzte. Beide haben Fehler gemacht. Die Schwachstellen rechts hinten und links vorne waren bekannt und würden fahrlässig vernachlässigt. Das Veh zudem der falsche Trainer für unsere Mannschaft war kommt halt noch dazu. Sein Fußballstil läuft nur mit Spielern, die wir nicht haben. Schwegler, rode, Inui z.b.

Trotzdem bringt es jetz nix den Trainer zu entlassen. Dafür ist es zu spät bei 9 spielen. Der neue kann nix mehr grundlegend ändern. Zu wenig zeit für Veränderungen. Man hätte auf das was da ist setzen sollen mit aller Kraft.

Klar ist Veh schuld am gesamtabschneiden. Aber die Konsequenzen ziehe ich dann im Winter, wenn ich sehe dass nur murks rauskommt, oder nach der Saison. Das jetzt ist purer aktionismus der uns noch mehr nach unten ziehen wird auch weil jetzt alles in frage gestellt wird.

mittelkreis schrieb:

Die Frage ist doch was der Markt kurzfristig so her gibt?

Funkel wäre frei. Würd ich nehmen.

friseurin schrieb:  

oederweg_adler schrieb:
Was ein Schwachsinn, Veh zu entlassen. Heldt und gisdol wären zum kotzen. Was soll das jetzt bitte bringen? Die Mannschaft stand hinter Veh. Das Spiel gestern war auch ok. Man hätte ihn entweder im Winter entlassen sollen oder im Sommer erst gar nicht holen sollen. Aber jetzt kann ein neuer auch nichts mehr ausrichten. Jetzt wird die Mannschaft endgültig auseinanderbrechen und den Fäden verlieren. Die werden jetzt innerlich den Anstieg abhaken und auch auf nen neuen Verein im Sommer vorbereiten. Den Rest den keiner will dürfen wir behalten. Man hätte auf Veh bauen sollen, der hätte das geschafft. Dieser Vorstand fällt natürlich um, jetzt wird alles auf den Trainer geschoben, dabei ist bruchhagen verantwortlich für den Kader und die Transferpolitik. Aber der will sich ja nichts vorwerfen lassen. So eine scheisse.

Bruchhagen ist verantwortlich für Kader und Transferpolitik? Bist gerade aus einem jahrelangen Winterschlaf erwacht?

Nee. Wer ist denn im Vorstand der fürs sportliche Verantwortliche?

Tobitor schrieb:  

oederweg_adler schrieb:
Mir geht es um den Zeitpunkt. Zum jetztigen Zeitpunkt halte ich es für Schwachsinn. Ingolstadt spielt richtig gut, die werden auf dauer in der ersten Liga bleiben.

Ingolstadt hätte uns gestern mit einer besseren B-Elf in der ersten Halbzeit schon den Rest geben können... Und die waren gestern hinten nicht mal besonders sattelfest. Außerdem haben wir daheim gespielt, gegen wen willst du denn sonst gewinnen, wenn du schon mit einem Unentschieden daheim gegen Ingolstadt zufrieden bist? Nä, das mit Veh wäre nix mehr geworden. Endlich is er weg, viel zu spät, aber ich glaube, dass es noch nicht zu spät ist.

Wir hätten genau so in Führung liegen können, wenn Seferovic und Co ihre Chancen genutzt hätten. Was kann Veh dafür, dass vorne keiner trifft?

Nike-7 schrieb:

Absolut falscher Zeitpunkt Veh zu entlassen. Dieser Verein ist von allen guten Geistern verlassen. Am Besten verplichtet man jetzt noch Horst Ehrmanntraut und Friedhelm Funkel als Co -Trainer und ist dann wieder dort angekommen wo man vor Jahren gestartet ist, getreu nach dem Motto.....back to the roots

+1

hitiba schrieb:  

Tobitor schrieb:  

oederweg_adler schrieb:
Was ein Schwachsinn, Veh zu entlassen. Heldt und gisdol wären zum kotzen. Was soll das jetzt bitte bringen? Die Mannschaft stand hinter Veh. Das Spiel gestern war auch ok. Man hätte ihn entweder im Winter entlassen sollen oder im Sommer erst gar nicht holen sollen. Aber jetzt kann ein neuer auch nichts mehr ausrichten. Jetzt wird die Mannschaft endgültig auseinanderbrechen und den Fäden verlieren. Die werden jetzt innerlich den Anstieg abhaken und auch auf nen neuen Verein im Sommer vorbereiten. Den Rest den keiner will dürfen wir behalten. Man hätte auf Veh bauen sollen, der hätte das geschafft. Dieser Vorstand fällt natürlich um, jetzt wird alles auf den Trainer geschoben, dabei ist bruchhagen verantwortlich für den Kader und die Transferpolitik. Aber der will sich ja nichts vorwerfen lassen. So eine scheisse.

Du hast doch überhaupt keine Ahnung. Die Mannschaft hat komplett ohne Konzept gespielt, es gab keine Abstimmung in irgendwelchen Mannschaftsteilen, da war taktisch rein gar nichts zu sehen. Ist doch völlig egal, ob die Mannschaft hinter dem Trainer steht, wenn der nachgewiesenermaßen nichts kann, muss man ihn entlassen. Die wäre wohl lieber, gut gelaunt in die zweite Liga abzusteigen?

Bei allem Respekt vor Ingolstadt,selbst wenn wir gegen deren B-Elf gewonnen hätten das kann doch kein Maßstab sein,nutzen die konsequenter ihre Chancen in Halbzeit 1 is die Messe gegessen.
Das war und ist das einzig Richtige sich von Veh zu trennen ,hoffe es ist  nicht zu spät,

Mir geht es um den Zeitpunkt. Zum jetztigen Zeitpunkt halte ich es für Schwachsinn. Ingolstadt spielt richtig gut, die werden auf dauer in der ersten Liga bleiben.

Was ein Schwachsinn, Veh zu entlassen. Heldt und gisdol wären zum kotzen. Was soll das jetzt bitte bringen? Die Mannschaft stand hinter Veh. Das Spiel gestern war auch ok. Man hätte ihn entweder im Winter entlassen sollen oder im Sommer erst gar nicht holen sollen. Aber jetzt kann ein neuer auch nichts mehr ausrichten. Jetzt wird die Mannschaft endgültig auseinanderbrechen und den Fäden verlieren. Die werden jetzt innerlich den Anstieg abhaken und auch auf nen neuen Verein im Sommer vorbereiten. Den Rest den keiner will dürfen wir behalten. Man hätte auf Veh bauen sollen, der hätte das geschafft. Dieser Vorstand fällt natürlich um, jetzt wird alles auf den Trainer geschoben, dabei ist bruchhagen verantwortlich für den Kader und die Transferpolitik. Aber der will sich ja nichts vorwerfen lassen. So eine scheisse.

Kämpfen und Siegen!

Das ist halt die Frage, ob sich da nicht vielleicht die Nicks von sge4ever beschwert haben, dass man hier kritisch über ihr Werk schreibt. Ich versteh auch nicht, wieso man sich deshalb bei der Moderation melden muss. Da kann man sich doch auch hier direkt äußern. Gut, ein paar Leute haben sich hier beschwert, das ist ja auch ok. Aber kein Grund nach dem Mod um Hilfe zu rufen meiner Meinung nach.
Das bisschen Diskussion über was auch immer müsste man doch aushalten können, zumindest im saw-Gebabbel.
Man sollte doch nie vergessen, dass auch das Eintracht Forum immer noch ein Diskussionsforum bleibt. Also zum diskutieren...

Ich bleib ach daheim. Des is mir einfach zu kalt da heut. Scheiß anstoßzeit. Gestern um 15:30 wärens 10 grad gewesen... Nächste Woche bin ich aber hoffentlich auch mal wieder im Stadion....

Haliaeetus schrieb:

beeindruckend, mit wie viel Verve darüber gestritten wird, ob die Site SaW ist oder nicht und keiner scheint auf die Idee zu kommen, dass das SaW-Gebabbel dazu dient über Inhalt des SaW zu diskutieren und nicht um das Ob der Verlinkung.


Ja, ich vermisse auch die Blogschau zu Beve und Co. Die war klasse und niemand hat etwas dagegen, wenn die wieder belebt wird. Ich werde auch gerne intern mal zur Diskussion stellen, ob SGE4EVER da vielleicht besser aufgehoben ist. Aber hört jetzt bitte auf hier - nein, diskutieren ist da falsche Wort - gebetsmühlenartig immer und immer wieder die gleichen Sprüche zu bemühen und anderen das SaW-Gebabbel zu veleiden

Sorry, aber das verstehe ich nicht. Wo darf man denn über die Inhalte des saw diskutieren, wenn nicht im saw Gebabbel. Ob ich über Quelle oder Inhalt diskutiere, muss da doch irrelevant sein. Ich versteh auch nicht, warum sich hierzu ein Mod äußern muss. Warum ist das notwendig? das kommt mir vor wie im Kindergarten. Da gab es auch immer erwachsene, die sich einmischen mussten, wenn die Kinder nur spielen wollten
Ernsthaft, man kann es auch übertreiben. Ich sehe hier keinen Grund für einen Mod reglementierend einzugreifen. Als User darfst du aber gerne mit uns Usern mitdiskutieren. Aber dann bitte in normaler schwarzer Schrift und nicht in dieser sonderstellugsformatierung. Wie gesagt, ein offtopic in diesem fall war für mich nicht zu erkennen. Und wehe, wenn mein Beitrag hier jetzt angeblich nichts zu suchen hat. Wo soll man denn sonst antworten dürfen, wenn nicht am Diskussionsort des Geschehens? Achso, hoffentlich gewinne mehr heut! Wenn's net so kalt wär, wär ich auch im Stadion

reggaetyp schrieb:

Hatten wir schon die dämliche Begrüßung von Sebastian Jung?


Ich dachte, der Stadionsprecher hat einen nassen Hut auf.

Was hat er denn gesacht?

Wie ich zuvor im anderen Forum schrieb:

Also ich fand seferovic nach dem Schauen der ersten Halbzeit durchaus schlechter als den Rest der Mannschaft, und hatte mir schon vor dem Spiel eine Aufstellung mit Fabian anstelle von Seferovic gewünscht.
Es war klar, das Seferovic nach der Verletzung in der Vorbereitung und der schlechten Leistung im Trainingsspiel der Mannschaft nicht helfen können würde. Aber Veh wollte ihn wohl trotzdem einsetzen, wahrscheinlich weil er ihn mit Spielpraxis aufbauen wollte. Für sein Spiel muss er aber topfit sein, auch im Kopf. Beides ist bei ihm schon länger nicht der Fall. Vielleicht liegst an der veganen Ernährung?
Auf jeden Fall denke ich mir schon fast die ganze Vorrunde, dass der Seferovic da vorne nur noch alibimäßig rumrennt, nicht richtig presst, sondern nur so tut als ob er den Ball erkämpfen will. Das hat er schon mal besser gemacht. Aber scheinbar fühlt er sich zu sicher als einziger Stürmer mit Format im Kader und denkt, auch mit halber Leistung ließen sich Erfolge erzielen.
Ich hab mir das Spiel nochmal angesehen und besonders auf ihn geachtet, um meine Eindrücke nochmal zu überprüfen. Nach vorne rennt er oft kopflos und mit Anlauf aussichtslos in ein paar Verteidiger rein, hofft gefoult zu werden und verliert den Ball. Nach hinten arbeitet er kaum und nur halbherzig mit. Während Meier mit bis an den Strafraum zurückarbeitet, bleibt Seferovic als Einziger mit 30 Meter Abstand vorne am Mittelkreis stehen. Meier ist auch in der zweiten Hälfte als einzige Spitze zurück bis an den Strafraum. Bei Seferovic hingegen waren Balleroberungen Fehlanzeige. Das kann er alles besser, aber er zeigt es seit Anfang der Saison nur noch selten. Er agiert auch glücklos, vielleicht erarbeitet er sich sein Glück nicht mehr genug, nachdem er sich seiner Sache zu sicher geworden ist nach der ersten Saison bei uns.
Er muss wieder fit werden. Dann darf er sich wieder beweisen. Bis dahin sollen andere die Chance erhalten.

Hyundaii30 schrieb:  

Flyer86 schrieb:
Mich nerven ja so Postings mit ner Menge Behauptungen und "Fakten", ohne jeglicher Grundlage!

1) nimm mal alles etwas entspannter
2) Natürlich gibt es fakten. Nur Dir passt das nicht bzw. müßte man dazu um die
Ecke denken.


-Das wir Jung zurück haben wollen wird ständig von unseren Verantwortlichen erzählt
-warum kommt wohl Jung nicht zurück ??
-andere Spieler pochen darauf unbedingt zurück zu wollen.
-Jung ist ganz still. Das hat Gründe !


Jung hat übrigens früher schon häufiger erwähnt, das er in WOB bleiben will
und sich dort durchsetzen will.

Ein Bindestrich vor einer Behauptung macht aus ihr noch keinen "Fakt":

Eine Tatsache (lateinisch factum, res facti; griechisch πράγματα) ist je nach Auffassung ein wirklicher, nachweisbarer, bestehender, wahrer oder anerkannter Sachverhalt. (laut Wikipedia)

Zumal die von dir formulierten "Fakten" deine ursprünglich zuvor in Frage gestellten Aussagen nicht direkt belegen, nur in thematischem, aber nicht in direktem Zusammenhang stehen:

Flyer86 schrieb:  

Hyundaii30 schrieb:
Der witz ist ja, das unsere verantwortliche tatsächlich glauben , nur weil Jung ein Frankfurter Junge ist,
das mal ein mal pfeifft und man glaubt Jung bettelt dann wieder drum hier spielen zu dürfen.
Das ist eine fatale Einstellung.

Ach- woher weißt Du, dass das unsere Verantwortlichen das tatsächlich glauben??

Hyundaii30 schrieb:
Jung will wohl anscheinend gar nicht zurück und das sollte man endlich mal einsehen und respektieren, den ansonsten hätte es mit Sicherheit schon ernsthaftere Gespräche gegeben.

Will Jung gar nicht zurück? Wo steht das?
Hat es noch keine ernsthaften Gespräche gegeben? Wo steht das? Weißt Du das?

Hyundaii30 schrieb:
Mich nervt das Thema ja nur, wenn ich den Namen Jung wieder höre, wie muss es dann erst WOB und Jung selber gehen.Ist das so schwer zu akzeptieren, wenn ein Spieler woanders spielen möchte.

Ich bin der Meinung, dass es nervt, dass wir keinen guten Rechtsverteidiger haben. Wir sollten daher an Jung dranbleiben, auch wenn es unrealistisch bleibt, da Jung zu teuer ist und Vertrag hat und Wolfsburg ihn scheinbar halten will.

Daher sollte man unbedingt Donati oder Zimmer oder einen anderen Guten holen. Es nervt tierisch, dass Bruno dieses Thema seit über einem Jahr nicht gelöst bekommt. Sonst kriegt er das doch auch immer hin irgendwie.

Wenn ich noch öfter Hasebe auf RV sehen muss, mach ich ein großes Banner auf dem steht: lieber armin, nie mehr hasebe als RV! Und gehe damit jede Woche zum Training. Bis wir ne ordentlich Lösung auf rechts haben. Geht mir tierisch auf den Senkel.